Skocz do zawartości
Gość kotprezes

Fireads.pl - problem z rozliczeniem pożyczek

Rekomendowane odpowiedzi

Gość kotprezes

Sprawa jest prosta. Sieć oferuje od ponad miesiąca landing-page z porównywarka pożyczek z wieloma firmami. Kilka kampanii jest dostępne w jednym miejscu. Udało mi się testowo zebrać 17 wniosków w 2 dni jako oczekujące dla 5 kampanii dnia 26-27 luty. Po 20 dniach dostałem informacje, że 5 leadow odrzuciło. Zostało 12 i dowiedziałem się od pracowników tez właściciela, że walidacja trwa 15-30 dni w zależności od firmy pożyczkowej. Mija 30 dni zaczynam się upominać o sprawę moich 12 leadow. Okazuje się,  że walidacja nie jest sztywna mogą być plus minus jakieś dni. Mija już 40 dni piszę nadal w tej sprawie do support. Od managera kampanii finansowych dowiaduje się, że ten reklamodawca jest lipny i dochodzi do takich opóźnień. Dziś jest 9 kwietnia 12 leadow jest nadal oczekujące po 10 rozmowach i z managerem i właścicielem Kiljanczykiem. Na przestrzeni wielu dni, czasu i ogólnie nadziei przy tych stawkach może to być parę set złotych. Damian Kiljanczyk nagle oświadcza mi, że część kampanii działa tak, że niektóre kampanie zawsze już zostaną w oczekujących. Jednym słowem po ponad 10 dniach zawracania im dupy dowiedziałem się, że całkowicie od nich zależy czy ujawnia mi stan rzeczy. Od początku zero informacji o takim rozwiązaniu, były podawane mi inne. W panelu zero info. Ogólnie wychodzi na to, że mogą sobie rzucać popcornem i decydować o tym czy przydziela mi lead od głównego reklamodawcy czy sobie będę żył w zaufaniu, że nie leci sobie pośrednik w bambuko.

Kpina. Strata czasu, sprzeczne informacje od support, raporty leadow i panel fireads.pl daje możliwości na oszukiwanie przez właścicieli przedstawiając niekompletne dane. Mogą sobie mówić co chcą. 

Odnośnik do komentarza

Dołącz do nas za darmo i naucz się zarabiać!

  • Dostęp do darmowych poradników pokazujących krok po kroku jak zarabiać w Internecie
  • Sposoby zarabiania niepublikowane nigdzie indziej
  • Aktywna społeczność, która pomoże Ci rozwiązać problemy i doradzi
  • Profesjonalne treści na temat SEO, social media, afiliacji, kryptowalut i wiele więcej!

 

 

4 minuty temu, hubson16 napisał:

Potwierdzam .!! Tez mialem z nimi nieprzyjemnosci .!! ponad 1500zl nie wyplacone konto zblokowane XDDD ( nie zablkowana kampania tylko konto :D ) troche beka... NIE POLECAM FIRE ADS .

Zapraszam do firmy z mojej miniaturki .! Z calego serca polecam.

Z ciekawości - jak konto zblokowane?

77ae4.png

Odnośnik do komentarza
51 minut temu, kotprezes napisał:

 

Popraw mnie jeżeli się mylę bo zrozumiałem to tak. 

- Najpierw ktoś informuje Cię, że walidacja leadów może potrwać 15-30dni w zależności od firmy

- Po upływie 30 dni zgłaszasz się do supportu i dostajesz odpowiedź, że czas walidacji nie jest sztywny i że reklamodawca jest "lipny"

- Po następnych kilku dniach właściciel serwisu oświadcza, że leady mogą pozostać jako oczekujące

Czyli w skrócie, każdy mówi Ci coś innego i finalnie leady dalej pozostały nierozliczone mimo że upłynął czas na ich walidacje. Więc Twoim zarzutem nie jest to, że leady zostały uznane za fraudy ale chodzi o to że nie wiesz jaki jest ich status (I z tego co co napisałeś wynika, że nigdy się nie dowiesz)? Generalnie dziwi mnie trochę, że właściciele serwisu nazywają jednego ze swoich reklamodawców "lipnym", a mimo wciąż dostępne są u nich jego programy.

Na ten moment nie staje po niczyjej stronie @kotprezes, wrzuć screeny ze wszystkich rozmów.

Odnośnik do komentarza

Przecież to normalne ze leady są odrzucane lub nie zaliczane. Idźcie do jakiegokolwiek serwisu i będzie to samo. Dochodzi do tego jeszcze scrub reklamodawcy jak traffic jest słaby dostarczany i nie wypełnia KPI.

Hubson, bez powodu konta nie blokują, o tym jak promowales i zachęcałes do leadow nic nie napisales wiec sadze ze white hat to nie było.

  • Super 1
SeoTools - narzędzia SEO
Tanie proxy - prywatne, ze zniżką. Gratis 10  PROXY! | Jarvee - najlepszy bot Insta, YT, FB
 
Odnośnik do komentarza

Witajcie,

już śpieszymy z wyjaśnieniami:

kotprezes, przez ostatni miesiąc tłumaczymy Ci, że to nie my zaliczamy leady ani nie my weryfikujemy wnioski kredytowe/pożyczkowe. Po kolei, mówisz, że masz oczekujące leady i zgadza się leady w pożyczkowych mają długi termin weryfikacji, na który my nie mamy wpływu. Mamy podane widełki czasowe, aby skrócić przeklejam rozmowę, twoje fragmenty usunąłem, jeśli chcesz to opublikuję:

Cytat

 

Jacek , [13.03.19 13:45]
X

Damian, [14.03.19 03:02]
Bankowe zawsze maja dlugie okresy bo wnioski musza przejsc weryfikację

Damian, [14.03.19 13:56]
Ale jesli reklamodawca zmienia z oczekującego na zaakceptowany to liczy sie data kiedy wpadl ten oczekujący, to od niego u nas musi minac 7 dni

Jacek , [27.03.19 10:09]
X

Jacek , [27.03.19 10:09]
X

Damian, [27.03.19 11:51]
ten czas 14-30 to jest sredni czas, moga sie wahac w jedna lub druga strone

Jacek , [05.04.19 10:23]
X

Damian, [05.04.19 12:16]
Ale to nie my to weryfikujemy tylko reklamodawcy, glupie eDarling czasami jest weryfikowane ponad 60 dni

Jacek , [06.04.19 10:40]
X

Damian, [06.04.19 12:25]
niestety, nie ma na to reguły

Jacek , [08.04.19 13:58]
X

Damian, [09.04.19 00:52]
kredytowe sa aktualizowane na biezaco, jesli sie przeciaga to znaczy ze np. nadal sie nie skontaktowali z potencjalnym chetnym

Jacek , [09.04.19 08:42]
X

Jacek , [09.04.19 08:43]
X

Damian, [09.04.19 15:50]
W pożyczkowych i kredytowych często nie zmienia sie w odrzucony tylko zostaje jako wiecznie oczekujacy

Jacek , [09.04.19 18:19]
X

Damian, [09.04.19 18:26]
U nas jesli cos jest otrzymywane to z automatu jest na waszych kontach dlatego czesto najpierw wpada lead a potem powiadomienie, bo powiadomienia sa wysylane przez nasz system. W warunkach masz napisane za co jest lead, za wszystko inne leada nie ma to chyba logiczne? Pozyczkowe i kredytowe sa rozpatrywane w terminach 15-45 jednak nie jest to termin wiążący bo przy pozyczkach musi nastapic kontakt i wysluchanie/zainteresowanie oferta

 

Natomiast jeśli chodzi o oczekujące, które wpadają to dla przykładu:

2019-02-27 12:28:08    0,00 PLN    Oczekujący KredytOK  - zaliczenie tego wniosku miałeś 2019-03-11 09:44:18    9,77 PLN    Zatwierdzony  i ten oczekujący tak Ci pozostał ponieważ reklamodawca nie edytował starego postbacku lecz wysłał NOWY, a my w postbacki nie ingerujemy po prostu. W momencie kiedy coś jest u nas, jest także na Waszych kontach, nie my weryfikujemy wnioski lecz reklamodawca.

 

Hubsonik...

Zacznijmy od powodu bana, który Ci się wyświetla lecz go nie podałeś, pozwól, że go wkleję:

Cytat
Konto zostało zablokowane - Oferowanie cashbacku za zakup pakietów w serwisie. Dane osobowe zostały zabezpieczone na wypadek postępowania cywilnego/karnego po zgłoszeniu przez reklamodawcę.  

 

Oferowanie pieniędzy za wykupowanie pakietów za 4zł, gdzie reklamodawca za każdą poprawną sprzedaż płaci ok 110zł jest zabronione ponieważ taki klient dla reklamodawcy jest bezwartościowy, nigdy nie przedłuży pakietu ponieważ kupił go tylko dlatego, że zaoferowałeś mu za to pieniądze. I w dodatku wpadłeś na tym procederze dlatego, że ludzie, którzy podobno wykupowali pakiety nie otrzymali od Ciebie pieniędzy i pisali maile do nas oraz do samego reklamodawcy.

  • Super 11
Odnośnik do komentarza

Trzeba pamiętać, że okres rozliczeniowy jest baaardzo długi. Oto screen z ebroker, gdzie działam:

Screenshot_1.thumb.png.f326442c9c06b8ea2f3f19ff0ade1be4.png

3 kwietnia wysłany wniosek - okres rozliczeniowy 31 lipiec. Wiem! To jest masakra, ale bank zabezpiecza się w ten sposób przed zakładaniem i zamykaniem kont.

 

Odnośnik do komentarza
Cytat

W warunkach masz napisane za co jest lead, za wszystko inne leada nie ma to chyba logiczne? Pozyczkowe i kredytowe sa rozpatrywane w terminach 15-45 jednak nie jest to termin wiążący bo przy pozyczkach musi nastapic kontakt i wysluchanie/zainteresowanie oferta

@kotprezes Ale z Ciebie mały kłamczuszek pączuszek! Zanim spróbujesz kogoś oskarżyć o oszustwo to lepiej przygotuj dowody, bo z tej rozmowy która została tu wklejona wynika, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem i wcale nikt Ci nie mówił o "sztywnej" walidacji. Wciąż czekam na screen gdzie dostałeś info o "lipnym" reklamodawcy.

  • Super 2
Odnośnik do komentarza

No ktoś tu ewidentnie ma problemy z czytaniem, ciekawy jestem jak się do tego odniesie kotprezes.

A co do Ciebie hubson16 no cóż... Nie udało się wałować to konto Ci zablokowali, żadnych pieniędzy nikt Ci nie zabrał bo przecież nic nie zarobiłeś (oferowanie hajsu za zakup pakietu jest równoznaczne z tym jakbyś sam sobie te konta zakładał więc pieniądze Ci się nie należą i mam nadzieję, że sprawa trafi na policję żeby ludzie z takimi mózgami jak Ty zobaczyli, że nie opłaca się oszukiwać)

  • Super 1
Odnośnik do komentarza
Gość kotprezes

Generalnie to sedno problemu leży po stronie braku technicznych informacji w panelu fireads. W rzeczywistości nie próbuje udowodnić teorii spiskowej. Jednak sposób komunikacji z użytkownikami, brak istotnych danych w opisach kampanii, mylący status leadow (oczekujący bez terminu odrzucenia). Pozwala po przemyśleniach dojść do wniosku, że mogę sobie zakładać takie tematy. Mnie tam dostawca programów od reklamodawcy na rzecz pośrednika na rzecz fireads nie interesuje jako partnera tejże sieci. Sumując całość nie jest to warunek konieczny jeżeli wszystkie informacje jakie dostałem na przestrzeni wielu dni były od początku ustalone w postaci całej polityki rozliczeń programów finansowych. 

Nie, nie zarabialem na pożyczkach. Żaden z tego warunek do budowania opinii jako wydawcy w otwartym agregatorze kampanii. Jeżeli jestem nowy w segmencie to raczej od początku powinny być przedstawione mi realia współpracy. Nie może w mojej opinii być tak, że sieć afiliacyjna zakrywa się warunkami współpracy z ukrytymi podmiotami, które są operatorami kampanii.

Nie ma mowy o oszustwie tylko mowa o tym, że bardzo łatwo jest zbudować taki element oskarżenia. Czytać potrafią ludzie,  którzy widzą obraz sytuaci pomiędzy wierszami. Karam firmę za brak profesjonalnego podejścia w biznesie.

Odnośnik do komentarza
Gość kotprezes

Inną kwestią jest model programów partnerskich instytucji finansowych. Marketing to psychologia wyboru jeżeli potencjalny klient szuka w sieci pożyczki parabankowej i wybrał kampanie z mojego linku, wypełnił wniosek to jest to czynnik wskazujący realne zainteresowanie produktem. Okres walidacji 15-30 nie ma logicznego wyjaśnienia. Idea chwilowek polega na szybkich pieniądzach pod wpływem danego czasu i sytuacji. Juz w 7 dni można ustalić czy ktoś dokona realizacji umowy lub otrzyma pieniądze. Co jest oczywiście niby tym warunkiem otrzymania mojej zapłaty za pracę w postaci kierowania ludzi do oferty. Walidacja 30+ jest gołym okiem widoczna kwestia tego, iż reklamodawca oczekuje w pakiecie spłaty pożyczki. Jako wydawca w rzeczywistości ponosze cały koszt pozyskania klienta i biorę na siebie ryzyko związane z tym, że muszę przeczekać okres spłaty pożyczki chwilowki, które są na 30 dni.

Interpretacja po przykładowo 45 dniach walidacji wygląda prosto: a) klient dostał odmowę - decyzja zapada głównie automatycznie z wniosku; b) otrzymał pożyczkę i dokonał spłaty; c) otrzymał pożyczkę i unika spłaty zobowiązania; d) bonus - otrzymał darmowa pierwszą chwilowke, dokonał spłaty a reklamodawca liczy na drugą pożyczkę juz na procent.

Status oczekujący można odrzucić w ciągu 72h w przypadku sytuacji z punktu A. Walidacja 30+ jest właśnie tym co ja widzę czyli decydowania o moim zysku na podstawie tego, że to nie jest moj biznes i ryzyko. Jednak metodycznie firma pozyczkowa > reklamodawca / operator > sieć afiliacyjna > wydawca staje się ofiarą kosztów i związanego z tym ryzyka, które nie jest moja kompetencja. Jeżeli chwilowke można dostać w 15 minut to zaakceptowany lead powinien być tak samo szybko. To właśnie jest tym scamem.

Odnośnik do komentarza
Godzinę temu, kotprezes napisał:

Jednak sposób komunikacji z użytkownikami,

Zacznę chyba liczyć was wszystkich którzy próbujecie ze mnie zrobić debila. Ja na rozmowie która została wklejona dosłownie trzy posty wyżej widzę że osoba z którą rozmawiasz udziela odpowiedzi na wszystkie Twoje pytania. Od tego masz support żeby w razie jakichkolwiek wątpliwości się do niego zgłosić - nie ma czegoś w opisie kampanii którą chcesz zacząć promować to wystarczy napisać do odpowiedniej osoby.

Godzinę temu, kotprezes napisał:

brak istotnych danych w opisach kampanii, mylący status leadow (oczekujący bez terminu odrzucenia).

Ja nie promowałem nigdy w życiu żadnych programów bankowych, pożyczkowych a po przeczytaniu o czym rozmawiałeś z supportem wiem że nie ma na to reguły i lead będzie wisiał tak długo aż reklamodawca go nie zaakceptuje albo nie odrzuci bo np. nie skontaktowano się jeszcze z potencjalnym klientem czy ustalane są warunki umowy pożyczki czy cokolwiek innego.

Godzinę temu, kotprezes napisał:

Pozwala po przemyśleniach dojść do wniosku, że mogę sobie zakładać takie tematy.

Ja bym radził pomyśleć dłużej zanim stwierdzisz, że masz rację.

Godzinę temu, kotprezes napisał:

Mnie tam dostawca programów od reklamodawcy na rzecz pośrednika na rzecz fireads nie interesuje jako partnera tejże sieci. Sumując całość nie jest to warunek konieczny jeżeli wszystkie informacje jakie dostałem na przestrzeni wielu dni były od początku ustalone w postaci całej polityki rozliczeń programów finansowych. 

Nie, nie zarabialem na pożyczkach. Żaden z tego warunek do budowania opinii jako wydawcy w otwartym agregatorze kampanii. Jeżeli jestem nowy w segmencie to raczej od początku powinny być przedstawione mi realia współpracy. Nie może w mojej opinii być tak, że sieć afiliacyjna zakrywa się warunkami współpracy z ukrytymi podmiotami, które są operatorami kampanii.

Nie ma mowy o oszustwie tylko mowa o tym, że bardzo łatwo jest zbudować taki element oskarżenia. Czytać potrafią ludzie,  którzy widzą obraz sytuaci pomiędzy wierszami.

Tego komentować nie będę bo to jakiś bełkot.

Godzinę temu, kotprezes napisał:

Karam firmę za brak profesjonalnego podejścia w biznesie.

Jesteś jeszcze za cienki w barach żeby kogoś karać kolego (Do tego niesłusznie)

16 minut temu, kotprezes napisał:

Inną kwestią jest model programów partnerskich instytucji finansowych. Marketing to psychologia wyboru jeżeli potencjalny klient szuka w sieci pożyczki parabankowej i wybrał kampanie z mojego linku, wypełnił wniosek to jest to czynnik wskazujący realne zainteresowanie produktem. Okres walidacji 15-30 nie ma logicznego wyjaśnienia.

Pożyczka, leasing, ubezpieczenie to nie oferty email submit - są to bardziej skomplikowane procesy niż Ci się wydaje. Okres walidacji jak najbardziej uzasadniony bo nie chodzi tutaj o lead za 1.50$ tylko za kilkaset złotych. W czasach cwaniactwa taki okres walidacji leadów przy wysokich stawkach jest jak najbardziej uzasadniony, a jak Ci się nie podoba to załóż własną sieć affilacyjną i negocjuj ten okres z bankiem. Oczywiście nie zapomnij się pochwalić ile dni na walidacje leada Ci się udało ugrać.

Dobra, nie mam czasu na dłuższe dyskusje - nie ośmieszaj się już i poproś kogoś o zamknięcie tematu. Oczywiście wciąż nie dostałem screena jak Fireads nazywa reklamodawcę "lipnym".

 

A jeszcze jedno.

Godzinę temu, kotprezes napisał:

Nie ma mowy o oszustwie tylko mowa o tym, że bardzo łatwo jest zbudować taki element oskarżenia. 

A temat nazwałeś "Fireads.pl Scam"

 

  • Super 4
Odnośnik do komentarza
Gość kotprezes

Nie można mieć pretensji, że wylewam oskarżenia pod adresem fireads a tyczy się to praktyk stosowanych przez reklamodawców. Jeżeli odrzuciło mi leady z 3 firm przed upływem terminu spłaty można mówić o tym, że to mój pech. Jednak jeżeli pozostałe firmy pożyczkowe nic nie ustaliły po ponad 40 dniach to ja widzę nieuczciwa praktykę, która dla FA nie stanowi oporu. W konsekwencji nawet sieć staje się ofiarą własnych partnerów biznesowych. Jako wydawca idę tylko poziom wyżej z osądami. 

Wszystko co napisałem ma w tym temacie ma sens. Tylko @Szmigol proszę Cię o odrobinę kreatywności w dostrzeganiu perspektywy. Samodzielne nie mam interesu w godzeniu np w właścicieli. Nie mam na celu szkodzeniu fireads jako marce. Forum make-cash jest publiczne a możliwość pokazania stosowania nieuczciwych praktyk dużych firm finansowych kosztem prowokacji wydawcy na sieć afiliacyjna jest bezinteresowne i otwarte.

Faktycznie można zamknąć bo dyskusja na temat mojej winy jest komiczna. Oczywiście można hurem wspólnie z inicjatywy społecznej jak głupek bronić czegoś co jest niewątpliwie złe. @Szmigol jesteś umownie związany z agencją PR? Profesjonalnie ośmieszasz inicjatywę poruszenia dyskusji o tym co na zapleczu robią instytucje finansowe.

Pożyczka długoterminowa, karta kredytowa, bank, ubezpieczenia, usługi finansowe i proces zdobywania klientów w tych obszarach nie są tematem dyskusji.

Mowa o parabankach i ich kampaniach dostępnych za pomocą landing-page od fireads. Są to głównie usługi chwilowka z terminem pożyczki pieniędzy na okres 30 dni.

@Szmigol nie zrozumiał sprawy lub celowo manipuluje faktami pod czytelnika.

Screena nie otrzymasz w mojej opinii była to luźna ocena opiekuna kampani finansowych na temat reklamodawców OD CHWILOWEK. Nie banków. Fireads oferuje z oficjalnych banków głównie konta osobiste,  firmowe i karty płatnicze. Gdzie w temacie mowie o tym? Tam jest wszystko okej, działa, płacą.

Odnośnik do komentarza

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Ta strona korzysta z ciasteczek aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich wykorzystanie. Polityka prywatności .