jaahuuuu

Update: Zaległość wciąż nie została uregulowana przez @Prawny. To już 4 tydzień, straciłem cierpliwość do niego i do tej sytuacji.

Update: Otrzymałem zwrot 35 euro z łącznej kwoty 100 euro. @Prawny powoli zaczyna spłacać zadłużenie. Do oddania pozostało jeszcze 65 euro. Nie ukrywam, że mam mieszane uczucia co do tej sytuacji – z jednej strony staram się go zrozumieć i postawić się w jego sytuacji, z drugiej jednak wszystko trwa już zdecydowanie za długo. Mija właśnie 3 tydzień od momentu, gdy miał oddać całość. Przy okazji – nie rozumiem argumentów niektórych osób, że skoro sprawa była załatwiana poza forum (np. na Telegramie), to nie można zbanować użytkownika. Nieuczciwość to nieuczciwość – niezależnie od platformy, na której miała miejsce. Nie mówię tu teraz konkretnie o przypadku @Prawny, bo widać, że próbuje naprawić swoje błędy, ale uważam, że oszuści powinni być trwale eliminowani z tego środowiska. Tolerowanie takich zachowań to przyzwolenie na ich dalsze powtarzanie – a to działa na szkodę całej społeczności.

@Prawny Chłopie ty najpierw się rozlicz z zaległości, później promuj te swoje apki.

@Prawny nie zablokowałeś mnie — wykasowałeś całą rozmowę, pozbywając się dowodów, próbując się wymigać. Na Telegramie nie odpowiadałeś, dopiero po tym, jak przedstawiłem Ci, co zamierzam z tą sprawą zrobić i że tego tak nie zostawię, zacząłeś się odzywać. Wczoraj na Telegramie zobowiązałeś się, że dziś uregulujesz część zadłużenia. W związku z tym czekam dziś na przelew — mam nadzieję, że zakończymy tę sprawę w spokojny i uczciwy sposób.

@Kubrett zdaję sobie sprawę, ale on jest już spalony jako persona każdy będzie wiedział że z Pawłem Z już sie nie robi dealów. @Permixonek No widzisz, na początku placił. Zapłacil mi bodajże 5x25 euro, jak się nazbierały 4 refy na raz to już nie zapłacił, człowiek naiwny i ma wiarę w ludzkość. Chyba trzeba zmienić nastawienie do życia.

Na forum się nie loguje bo się boi dyskusji, na telegramie aktywny i odpisywał. @Prawny czekamy na ciebie, wypowiedz się

@mysc Rozumiem, że działacie według zasad, ale zauważ, że @Prawny nawet nie próbuje się bronić ani zaprzeczyć – a to wygląda jak milczące przyznanie się do winy. Gdyby nie forum, nie doszłoby do tej współpracy, więc całkowite odcięcie się od odpowiedzialności też budzi wątpliwości. Jeśli ma zamiar oddać środki – okej, czekam. Ale jeśli nadal milczy, to znaczy wszystko. Poniżej przesyłam dowód, że @Prawny zalega mi z płatnością. Myślę, że jest on wystarczająco jednoznaczny – tej wiadomości nie zdążył już usunąć. (Mowa o 50 euro, ponieważ zaproponowałem mu, by wysłał chociaż połowę należności na załagodzenie sytuacji).

Drogi Adminie, Każdy z nas doskonale wie, że komunikatory, takie jak Telegram, są znacznie wygodniejsze i szybsze w komunikacji niż forumowy czat. Właśnie dlatego zdecydowaliśmy się przenieść rozmowę tam – nie z zamiarem ukrywania czegokolwiek, lecz z czysto praktycznych powodów. Z Twojej wypowiedzi można niestety wywnioskować, że wszelkie oszustwa dokonywane poza forum są tutaj bezkarne, a osoby je popełniające mogą się czuć całkowicie bezpieczne. Uważam, że to bardzo niepokojące podejście. Oszuści i krętacze powinni być eliminowani ze społeczności, by forum pozostało miejscem uczciwym i przyjaznym dla wszystkich użytkowników. Dziś odbyłem kolejną rozmowę z użytkownikiem @Prawny na Telegramie – obiecał, że odda mi należność, gdy tylko będzie miał możliwość. Nie wiem jednak, czy to kolejne kłamstwo, czy też faktycznie zamierza się wywiązać z umowy. Dlatego na razie nie wstawiam zrzutów ekranu z tej rozmowy – dam mu jeszcze chwilę na spełnienie obietnicy. @Prawny – bardzo proszę, wypowiedz się tutaj. Jeżeli kłamię, nie wahaj się zaprzeczyć moim słowom publicznie. @mysc – czy nie uważasz, że milczenie oskarżonego w takiej sytuacji to w praktyce przyznanie się do winy? @PearceMartyn Dzięki za Twoją opinię – szanuję, że się wypowiadasz, choć nie do końca zgadzam się z Twoim podejściem. Po pierwsze – nikt tu nie mówi o „przewalankach”. Umówiliśmy się z @Prawny na konkretny układ: ja promuję jego link, on dzieli się bonusem. Prosty deal, oparty na wzajemnym zaufaniu i korzyściach. Nie każdy ma dostęp do promocji Robinhood, która daje bonusy po 100€ – miał on, ja miałem osoby, które mogły z tego skorzystać. Współpraca – nic więcej. I nie – nie jest naiwnością ufać komuś w takim układzie, jeśli wcześniej wszystko wygląda profesjonalnie. Uczciwość to nie słabość. Ale oszustwo to już co innego. Po drugie – niezależnie, gdzie umowa została zawarta – nawet na czacie Telegram – to dalej jest ważna umowa cywilnoprawna. Takie rzeczy są wiążące również w świetle prawa. Więc to nie jest "na słowo" – tylko konkretne ustalenia, które nie zostały dotrzymane przez drugą stronę. A po trzecie – nie chodzi mi o to, by robić tu szopkę. Chcę tylko, by sprawa została potraktowana rzetelnie. Jeśli forum nie może podjąć działań, okej – ale nie udawajmy, że nic się nie stało. Bo jeśli przymykamy oczy na takie rzeczy, to faktycznie – jak sam napisałeś – forum traci wiarygodność i zaufanie. A to boli wszystkich, nie tylko mnie. @Prawny – cisza z Twojej strony tylko pogarsza sprawę.

@mysc @Harry Bardzo proszę o bana dla tego Pana, jeżeli ma coś na swoje wytłumaczenie to zapraszam go do dyskusji, ale myślę że za kradzież i oszustwo nie jest w stanie się wytłumaczyć. Dodatkowo jeżeli są na forum oszukane przez niego osoby zapraszam do kontaktu priv, od kwoty 800zł kradzieży to już jest przestępstwo, niewiele brakuje żeby doliczyć do 800zł. Posiadam wszystkie dane Pawła Z

Uwaga na @Prawny - nie róbcie u niego żadnych aplikacji!

1. Spór dotyczy użytkownika: @Prawny 2. Link do ogłoszenia którego dotyczy spór: 3. Opis sporu: Byliśmy umówieni z użytkownikiem @Prawny, że będę promować jego link referencyjny do aplikacji Robinhood, a on będzie mi wypłacać 25 euro za każdą osobę, która zarejestruje się z mojego polecenia. Początkowo współpraca przebiegała bez zarzutów – otrzymywałem płatności regularnie. Niestety, przy kolejnych poleceniach sytuacja uległa zmianie. Mimo że zaprosiłem 4 osoby (łącznie 100 euro należności), użytkownik zaczął zwlekać z płatnością – przez ponad dwa tygodnie podawał różne wymówki (brak środków, czekanie na wypłatę). Ostateczny termin zapłaty miał miejsce dzisiaj, jednak zamiast uregulować należność, użytkownik mnie zablokował na aplikacji Telegram i wszystkie nasze wiadomości usunął, na szczęście dowody mam zapisane oraz są świadkowie których nie da się usunąć. Zaprasza pana Pawła do wytłumaczenia się czemu oszukał mnie na 100euro i proszę kolejny raz o wysłanie pieniędzy. 4. Zdjęcia lub screeny korespondencji w prywatnych wiadomościach na forum: Rozmowy były prowadzone na telegram, wszystkie dowody wypłat mogę załączyć, konwersacje delikwent właśnie usunął dla obu stron, dodatkowo ten jegomość jest dłużnikiem na ponad 10k pln według rejestru dłużników. 5. (opcjonalnie) Inne dowody:

12

Dostał ktoś z was ten bonus już? Wykonałem kroki we wtorek.

Moje pytanie dotyczyło całkiem czegoś innego, tak jak napisałam zapraszam 40 osób miesięcznie do revolut, ale nie tego dotyczy pytanie...

Dzień dobry, Mam pytanie dotyczące rozliczania dochodu z programu poleceń Revolut. Od pewnego czasu regularnie zapraszam znajomych do aplikacji, za co otrzymuję wynagrodzenie — średnio 175-200 zł za jedną osobę. Miesięcznie daje to około 7-8 tys. zł. Zastanawiam się, czy taki dochód powinien być opodatkowany. W internecie znalazłam informacje, że może to podchodzić pod sprzedaż premiową, która jest zwolniona z podatku do kwoty 2000 zł — ale nie mam pewności, czy ten rodzaj programu się do tego kwalifikuje. Dodatkowo, często korzystam z linków polecających innych osób i w zamian przekazuję im część mojego wynagrodzenia. Oni przelewają mi całość, jako darowiznę , a potem ja oddaję im ustalony procent. Moje pytania: Czy dochody z tego (zapraszanie znajomych do Revolut) faktycznie można rozliczyć jako sprzedaż premiową? Czy przekazywanie wynagrodzenia z kont innych osób do mnie jako darowizna jest w tej sytuacji zgodne z przepisami podatkowymi, czy urząd może to potraktować jako próbę obejścia opodatkowania? Będę bardzo wdzięczna za pomoc i rozwianie wątpliwości!