Dyskusja 616 tys. kary za konkursy sms, sub-sms

Cytat

Scenariusz znany od lat, po wysłaniu SMS-a za 30,75 zł użytkownicy zamiast nagrody uzyskiwali dostęp do serwisu HotAwards lub HotPrizes, a tam przyznawano im punkty, za które mogli dostać sprzęt. Problem w tym, że za tak drogiego SMS-a przyznawano zaledwie 25 punktów, a za takiego iPhone 5s trzeba było zdobyć 20 tysięcy punktów.

Jedna z firm tego przedsiębiorcy Karcz-Provider została zamknięta wraz z serwisami HotAwards i HotPrizes, nie udało się to na czas drugiej spółce Leaders, na którą UOKiK nałożył ponad 616 tys. zł kary.

Przypadek ten pokazuje też taktykę takich firm, tworzenie nowych firm, spółek córek, jedne znikają, drugie pojawiają się w miejsce ich, z inną nazwą. Na szczęście UOKiK udało się zidentyfikować ten mechanizm tutaj.

Źródło: UOKiK.

https://antyweb.pl/uokik-dobral-sie-do-firm-naciagajacych-na-fikcyjne-konkursy-w-sieci-w-koncu/

616tysiecy  to ladnie , napewno mu sie nie zwrocilo z SMS

W końcu. Tylko ciekawe czy to coś pomoże,  w końcu jest wiele osób, na które można założyć firmę czy spółkę i dalej działać.

39 minut temu, hubson16 napisał:

napewno mu sie nie zwrocilo z SMS

@Auu ten sam paragraf co praktyka wprowadzania w błąd konsumentów? Bo on nikogo nie ograniczał.

Cytat stąd: http://konkurencja.uokik.gov.pl/kary-dla-przedsiebiorcow/

Nawet jeśli kara była liczona w inny sposób, to nie sądzę, aby 600k miało zrujnować ich firmę.

Teraz wielce się cieszycie, że ktoś karę dostał (to do jednego pana z tego tematu). Wszyscy święci. Tylko, że w tamtych latach 80% z forum zarabiało na subach to było super, Karczu mistrz i Bóg, że wam udzielił takiej możliwości zarobku. 

Mi jest strasznie szkoda Kamila, to fajny i inteligentny człowiek, który teraz np współfinansuje pewną galę, którą też pewnie 80% ludzi z tego forum ogląda. 

@rajza podpisuję się pod każdym słowem. Oby się wygrzebał z tego, powodzenia! 

2 godziny temu, rajza napisał:

Mi jest strasznie szkoda Kamila, to fajny i inteligentny człowiek

Fajnie to on sprzedał kolesia jak znany jegomość umieścił Karcza dane w necie (raczej znana sprawa dla większości userów) FS pokazało w podobnej sytuacji klasę, Karczu po prostu kolesia sprzedał łamiąc prawo. Co do reszty zgadzam się, ale Karcza bronić po tamtej aferze ciężko...

@rajza @GrandCash Rozumiem waszą solidarność i to, że bronicie go bo sami tonęliście w sub-sms. Tyle, że kara jest słuszna. Dorobił się na manipulacji i oszustwie. Zbudował dzięki temu teraz 'legalne firmy'. Jego poprzednie biznesy jeszcze przed konkursami sms nie były jakimiś wielkimi interesami. Historia z sms zbudowała z gościa giganta. Oczywiście faktycznie można zazdrościć mu sukcesu, ale faktyczna historia tego jak to osiągnął jest taka, że był naciągaczem. 

Powiem wam Panowie jedno. Możecie Wy i 80% ciułaczy sms teraz się rzucić na mnie. Ja nie zarobiłem z tego ani jednego grosza bo uważałem, że to jest niemoralny biznes polegający na wyłudzeniu komuś z komórki kasy dając mu jakieś fałszywe złudzenia. Kryjąc się za regulaminami tak pokręconymi, że prawnik-autor pewnie sam się w tym gubił. Powiem więcej. Szkoda, że kara ustawowo jest tak niska. Bo powinien skończyć jako przykład dla innych i cała ta spółka powinna dostać tak po kieszeni, że by się osrał.

Generalnie znam genezę gadki szmatki na temat tego, że mam jakiś ból dupy. Tyle, że ludzie w dzisiejszych czasach rzadko miewają swoje zasady. Wiem, że 9 na 10 gdyby miało okazje w tamtych czasach założyć ten interes to by sprzedało matkę za mercedesa. Podziękowałem.

2 minuty temu, kotprezes napisał:

przykład dla innych

Prawo ma być równe dla wszystkich. Dawanie hiperbolizowanej kary dla kogoś dla przykładu tak jak tu sugerujesz (wieksza kara zeby inni sie bali) kłóci się z równością ludzi względem innych. 

Kary są okej, ale niech będą zawsze sprawiedliwe, tego samego rzędu za to samo 

Taki mały offtop. 

@kotprezes no ja akurat na subach się nie 'obłowiłem'. To nie kwestia solidarności, tylko fałszywych ludzi Nie wiem czemu mielibyśmy na Ciebie się 'rzucić' skoro to Twoja opinia, a każdy ma do niej prawo  Pozdrawiam

Temat nie jest świeży, bo decyzja jest sprzed 2 miesięcy. Przez owe 2 miesiące firma normalnie się rozwijała, więc nie widzę powodu, aby coś miało się zmienić. Nie wpływa ona na nasze plany.

Postępowania i decyzje UOKIK są czymś normalnym na rynku, niedawno nawet tu na forum były głośne tematy o decyzjach dla banków, czy niedawna decyzja dla Black Red White z powodu ich promocji, z newsa wcześniejszego niż nasz na stronie UOKIK.

Wydana decyzja jest nieprawomocna i się od niej odwołaliśmy, bowiem UOKIK wydając ją nie tylko zrobił to z kilkoma dużymi wadami prawnymi, ale także przy analizie całości mocno ominął temat odnosząc się do starego założenia serwisu polegającego na zbieraniu punktów, podczas gdy jego filarem (który rozpoczął się już przed rozpoczęciem postępowania) były tzw. restocki. Błędnymi są tezy, że aby coś zdobyć, trzeba było ponosić tak duże koszty. Wystarczył 1 SMS nawet za 1,23 PLN, by zdobyć np. konsolę. Mamy pełen segregator dowodów wydanych przedmiotów, w tym w bardzo dużym stopniu drogiej elektroniki - suma wszystkich kosztów poniesiona przez wszystkich razem tam nie przekracza nawet kilku tysięcy złotych. Teza UOKIK jest więc błędna nie tylko w ich teorii, ale i w praktyce.

Niestety odnieśliśmy wrażenie, że UOKIK widząc, że wszystkie firmy, które organizowały tego typu serwisy zawinęły się już dawno, a chcąc mimo to "wykazać" medialnie jakiś sukces, musiał kogoś ukarać. Padło na naszą firmę, bo zamkniętym bądź zagranicznym podmiotom kary dać nie mogą - takie prawo.

20 godzin temu, hubson16 napisał:

616tysiecy  to ladnie , napewno mu sie nie zwrocilo z SMS

Proszę Cię, to chyba nie masz pojęcia ile się zarabia na tym biznesie. Znasz takiego multimilionera jak Robert Gryn? Wielki biznesmen, światowiec. Jak myślisz, od czego on zaczynał?  Od reklam "wygrałeś iphone'a". 

serioo ?

@bonusy ludzie sie na to jeszcze nabieraja ?

No niestety, wielka kasa leży na rynku, tylko zbieracze często nieuczciwi

członek to robie strone XD 

@hubson16 zawsze się będą nabierać, człowiek to głupia istota. Te kwoty z cyklu 3 czy nawet 10 tysięcy zł miesięcznie ze screenów na forum to pikuś Pracują tam osoby anonimowe a zarabiają tyle w miesiąc co niektórzy w kilka lat  

21 godzin temu, rajza napisał:

Teraz wielce się cieszycie, że ktoś karę dostał (to do jednego pana z tego tematu). Wszyscy święci. Tylko, że w tamtych latach 80% z forum zarabiało na subach to było super, Karczu mistrz i Bóg, że wam udzielił takiej możliwości zarobku. 

Mi jest strasznie szkoda Kamila, to fajny i inteligentny człowiek, który teraz np współfinansuje pewną galę, którą też pewnie 80% ludzi z tego forum ogląda. 

Jak najbardziej popieram! 
I potwierdzam każde słowo

czKarczu to wkoncu jak to sie dla ciebie skonczylo.

czy taka strata znaczy dla was dużo?dopiero kliknalem na swoja reklame z mojego landing page,okazalo sie ze spolka Leaders opracowala jakiegos ebooka a przed chwila czytalem ten artykul o 600tys kary