Chatting w branży ero/adult/ewho - legalność i konsekwencje prawne

Nie polecam, jest to oszustwo i podlega karze z kodeksu karnego:

Cytat

• Art. 286 § 1 Kodeksu karnego - oszustwo
  Jeżeli ktoś, żeby zarobić, udaje nieistniejącą osobę i przez to nakłania użytkownika do wydania pieniędzy, np. zakupu PPV, może odpowiadać za oszustwo. Przepis przewiduje karę od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.
• Art. 13 § 1 KK w zw. z art. 286 § 1 KK - usiłowanie oszustwa
  Jeżeli osoba prowadzi rozmowę, podszywa się pod fikcyjną modelkę i próbuje sprzedać PPV, ale użytkownik ostatecznie nie zapłaci, nadal może wchodzić w grę usiłowanie oszustwa.
• Art. 12 § 1 KK - czyn ciągły
  Może mieć znaczenie, gdy sprawca w ramach jednego zaplanowanego procederu wielokrotnie nakłania tę samą osobę do kolejnych zakupów, np. PPV za 50 zł, potem 100 zł, 200 zł itd. Takie zachowania w określonych warunkach mogą zostać potraktowane jako jeden czyn ciągły.
• Art. 18 § 1-3 KK - współsprawstwo, podżeganie i pomocnictwo
  Ważne w przypadku agencji. Odpowiadać może nie tylko osoba faktycznie pisząca wiadomości. Jeżeli np. właściciel agencji organizuje cały proceder, instruuje chatterów, dostarcza fikcyjne profile i zarabia na sprzedaży, może być analizowana jego odpowiedzialność jako współsprawcy, sprawcy kierowniczego, podżegacza albo pomocnika.
• Art. 190a § 2 KK - podszywanie się pod inną osobę
  Ten przepis jest istotniejszy, gdy sprawca wykorzystuje tożsamość lub zdjęcia rzeczywiście istniejącej osoby. Jeżeli cała postać i twarz są od początku wygenerowane przez AI i taka osoba nigdy nie istniała, ten artykuł może nie pasować do sytuacji.
• Art. 46 § 1 KK - obowiązek naprawienia szkody
  Jeżeli dojdzie do skazania, pokrzywdzony może złożyć wniosek o zobowiązanie sprawcy do zwrotu poniesionej szkody. Sąd na wniosek pokrzywdzonego orzeka obowiązek naprawienia szkody w całości albo części.

Dlatego trzeba uświadamiać ludzi że mogą skorzystać z po**ierdolenia takich osób.

@WhiteNigga ty to taki trochę pies ogrodnika? Co z tego że są takie przepisy skoro na ewho się zarabiało, zarabia i będzie zarabiać. Myślisz że ludzie są tacy tępi że nie wiedzą jak to działa i się za to biorą?:D Do wszystkich sie przyczepiasz, ten za dużo zarabia, ten poradnik sprzedaje, wszędzie źle, tutaj się dosrywasz bo ktoś na ewho zarabia. A ty na czym zarabiasz w sumie bo nigdzie nie widziałem żebyś się pochwalił że cokolwiek robisz w necie?:D

@Kornus Nigdy nie zarabiałem na ewhoringu, brzydzi mnie taka forma zarobku. I lepiej by poszkodowani pozywali takich osobników, chętnie pomogę w tym. Gdzie pisałem że ktoś za duzo zarabia? Farmazonisz gościu.

// Jak coś jest kijowe to pisze o tym. Jeśli masz z tym problem to nie czytaj moich postów Konus.

To chyba żyjesz w innym świecie, idealistycznym. Bo normą jest zarabianie na ewho, co teraz nazywa się modelkami ai. Powiem więcej, nawet prawdziwe dziewczyny z OFami zatrudniają chatterów. I co? Ktoś im stawia zarzuty i je ściga? Nie rozśmieszaj mnie  Tyle jest tych onlyfansiar i myślisz że tam na czacie się naprawdę z nimi pisze? Mówię ci tylko że świata nie zmienisz, nie obrażaj się  Każdy marketing to trochę oszukiwanie i na prawie każdą reklamę można by znaleźć paragraf

Jeśli realna onlyfansiara sprzedaje swoje prawdziwe zdjęcia to nie jest przestępstwem, oczywiście może zatrudnić czatera. Nie jest to naciąganie na sprzedaż nie jej zdjęć albo zdjęć wygenerowanych przez AI.
Jeśli onlyfansiara wygenerowana przez AI albo ukradzione zdjęcia z neta i podaje się za prawdziwą osobę, nie jest oznaczona jako AI, bot, profil systemowy etc. i naciąga ludzi na zakup ppv ze zdjęciami wygenerowanymi albo pobranymi z neta może być uznane za oszustwo. Najbardziej podstawowa kwalifikacja do rozważenia to art. 286 § 1 KK, ewentualnie w połączeniu z art. 12 § 1 KK i art. 18 KK, jeśli uczestniczy w tym więcej osób.

Po prostu jest to ryzyko, a ludzi jest coraz więcej świadomych, że mogą iść na policję. 

Ja pisze o czymś innym i ty o czymś innym. Rusz głową bo myślenie nie jest twoją mocną stroną.

Dziwne rzeczy się zadziały, bo mój post w tamtym temacie zamienił się w Twój post. A tutaj jest nowy temat. No ale mnie mniejsza z tym. Moim zdaniem nie masz racji, bo prawdziwa osoba na onlyfansie sprzedaje swój czas rozmawiając z ludźmi i oni myślą że rozmawiają z nią. A to w 90% przypadków nie jest prawdą. Zwłaszcza wśród najpopularnijszych onlyfansiar. Tam są jakieś pakiety że np. kupujesz rozmowę z nią. To jest też oszustwo a jakoś się kręci i jest akceptowane?

E-whoring ma drugą młodość że wszystkie ostatnie tematy są na ten sam temat?:D To jest na pewno niemoralna nisza, pewnie też nielegalna, ale czy ryzykowna? Od kiedy ai generuje realistyczne foty i filmy to na pewno mniej ryzykowne. Pisałem już o tym na forum że ai rozwiązało problemy z podszywaniem się pod kogoś istniejącego i z łamaniem praw autorskich.