Jasper vs ChatGpt pod SEO treści

Hej, co lepsze waszym zdaniem jasper czy chatgpt? mam do wypełnienia ponad 200 stron na WP, tematy już mam, tylko co się lepiej sprawdzi? i co bardziej opłacalne? chciałbym wypełnić strony zapleczowe, tak po 20-30 artów na stronę po około 5-7k znaków na artykuł. Korzystałem z jaspera - podoba mi się szybkośc generowania treści, sens itd, wiadomo trzeba mu trochę dać podpowiedzi, ale daje fajnie radę i nie robi śmietnika, a chatgpt?

Ja korzystam z chatgpt i dla mnie jest lepszy od jaspera

Wypróbuj sobie Copymate:

https://copymate.app/

Możesz wrzucić listę artykułów i się napiszą, każdy artykuł ma około 10-15 tyś znaków i jest zoptymalizowany pod SEO. Jest integracja z Wordpressem i możesz automatycznie publikować napisane treści. Teksty są pisane w gpt-3.5-turbo albo gpt-4 (do wyboru)

Tutaj trochę więcej o narzędziu:

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7043523563395461121?updateEntityUrn=urn%3Ali%3Afs_feedUpdate%3A(V2%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7043523563395461121)

Ja osobiście używam copymate podanego wyżej i mogę z szczerze go polecić.

Wcześniej używałem Jaspera ale odkąd odkryłem to narzędzie to nie ma porównania i teksty piszę dużo szybciej i jakosc jest lepsza.

Ogółem jakość tekstów, prędkość pisania i jak to jest zoptymalizowane pod SEO jest oszałamiające!

Jeśli chodzi o ceny nie znalazłem jeszcze tańszego.

Powodzenia!

@KitKet   Myślę, że jeśli odpowiednio skonfigurujesz copy z ChatGPT to będziesz zadowolony.

U mnie testowa strona pod teksty z GPT (wrzucone w lutym i marcu) zaczynają dawać ciekawe wzrosty przy braku żadnych zmian w linkowaniu strony.

Godzinę temu, Czaq napisał(a):

@KitKet   Myślę, że jeśli odpowiednio skonfigurujesz copy z ChatGPT to będziesz zadowolony.

U mnie testowa strona pod teksty z GPT (wrzucone w lutym i marcu) zaczynają dawać ciekawe wzrosty przy braku żadnych zmian w linkowaniu strony.

a domena? przechwycona? wiekowa?

Jeśli 2 letnią domenę można uznać za wiekową to tak.

Posiadała jednak zero ruchu i kilka BLi na poziomie DR/UR 5-15. 

12 minut temu, Czaq napisał(a):

Jeśli 2 letnią domenę można uznać za wiekową to tak.

Posiadała jednak zero ruchu i kilka BLi na poziomie DR/UR 5-15. 

a ile artykułów? branży nie zdradzisz? podstawowy plan z chatgpt wystarczy.

Tylko pozostaje czekać aż google zacznie wywalać treści AI z indexu

50 minut temu, weink napisał(a):

Tylko pozostaje czekać aż google zacznie wywalać treści AI z indexu

nie zacznie:
https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content?hl=pl

2 godziny temu, foltas napisał(a):

nie zacznie:
https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content?hl=pl

no a przeczytałeś w ogóle to czy tylko same nagłówki?  bo nie ma tu nic sprzecznego z moim komentarzem. treści tysiące razy kopiowane z innych kopiowanych treści przy użyciu gpt, bez żadnej dodatkowej wartości, bez autorytetu autora, są właśnie spamem. Faktem jest ze google takie treści bez problemu wykrywa. A co będzie z tym robić po kolejnych aktualizacjach to się dopiero okaże. 

@weink napisałeś, że google będzie wyrzucać treści AI z indeksu. Google pisze, że nie interesuje ich czy autorem tekstu jest AI czy człowiek, więc nie będzie wywalać z indeksu treści tylko dlatego, że są napisane przez AI. A jeżeli chodzi o jakość tych tekstów to są one ZNACZNIE LEPSZE niż teksty pisane przez agencje SEO. Jedynym faktycznym minusem jest ich powtarzalność, ale seo treść w sieci to i tak jest mielenie w kółko tego samego. Copywriterzy seo wcale nie piszą tego lepiej, a "pisz jakościwy content i google to doceni" to jest mit. W topach są teksty pisane pod seo nie pod usera i AI robi to równie dobrze.

Polecam chatgpt super tworzy tresci

Nie napisałem, że "będzie wyrzucać" tylko "pozostaje czekać aż zacznie wyrzucać". Tryb przypuszczający.
Jedynie stwierdziłem fakt, że bez problemu te teksty są do wykrycia.
Zresztą pod koniec 2022 Duy Nguyen z google się wypowiadał, że algorytm wykrywa treści AI i obniża notowanie takich stron.

Obecnie tworzy się teraz tego tyle, że przypuszczam, że jakieś działanie będą musiałby być z tym podjęte. 

 

Cytat

A jeżeli chodzi o jakość tych tekstów to są one ZNACZNIE LEPSZE niż teksty pisane przez agencje SEO. Jedynym faktycznym minusem jest ich powtarzalność

no rzeczywiście, "znaczenie lepsze" tylko że skopiowane o to się właśnie rozchodzi. 

Na zaplecze można sobie automat puścić,  jednak na moich sklepach czy docelowych stronach wolę nie ryzykować i używam gpt4 w taki sposób aby treści były nie do rozpoznania (przynajmniej przez aktualnie dostępne  narzędzia)

@weink czekaj, czyli jesteś przeciwnikiem tekstów AI, bo AI pisze słabo, ale używasz AI do pisania tekstów i potem też używasz AI żeby tekst napisany przez AI nie był rozpoznawalny jako tekst napisany przez AI? 

Ty tak na serio czy tylko udajesz głupiego? 

W dniu 21.04.2023 o 16:46, foltas napisał(a):

nie zacznie:
https://developers.google.com/search/blog/2023/02/google-search-and-ai-content?hl=pl

te ich 'wytyczne' przestaja byc wytycznymi jak kolejny update wchodzi xD

Jakie wytyczne dajecie ChatGPT do napisania artykułu poza tematem? Robicie to w rozbudowany sposób z wieloma uwagami czy dajecie prostą komendę napisz mi to i to pod kątem SEO? Ja proszę go o napisanie treści na dany temat z uwzględnieniem odpowiedniej długości, grupy docelowej, zaznaczam jakich słów kluczowych ma się trzymać, ile nagłówków oczekuję i właściwie to tyle.

Jakie wy przekazujecie mu instrukcje? Jest jakiś ciekawy poradnik jak obsługiwać chat bota w tym zakresie?

Google wykrywa treści AI oparte na modelu GPT3 na frazach komercyjnych, ogólnych. Poniżej przykład gdzie na takich frazach treść z OpenAI GTP3 została podmieniona na treść napisaną przez copywritera: