Lead.Network - zbanowane konto

Mimo, iż mieliśmy się już nie udzielać w temacie, zrobimy to ostatni raz. Całość można podzielić na 3 części, które wszystko wyjaśniają.

Cytat

I. Wydawca jayd1 zakupił domenę, która generowała fraudowy i niedozwolony ruch, którego surowo zakazali nasi Reklamodawcy VOD (jedna ze specjalizacji naszej sieci). Wydawca mimo to przekierowywał tę domenę na nasze kampanie - nie tylko zaraz po zakupie, ale także w pełni świadomie wówczas, kiedy dowiedział się już o fakcie generowania takiego ruchu przez tę domenę. Nie mogąc się godzić na narażanie na straty finansowe nie tylko naszych Reklamodawców, ale także Wydawców, niezwłocznie zablokowaliśmy konto tego Wydawcy celem zablokowania fraudowego trafficu na w/w kampaniach.

 

II. Wydawca jayd1 z bliżej nieokreślonego źródła podał kwotę 1000 PLN, podczas gdy w bilansie dostępnym do wypłaty dostępne ma zaledwie... 20.39 PLN (5-cio krotnie poniżej progu wypłaty)! Ponadto w bilansie oczekującym na walidację Reklamodawców posiada równe 671.06 PLN. Środki oczekujące na zatwierdzenie/odrzucenie mogą, ale nie muszą zostać zaakceptowane do bilansu dostępnego do wypłaty. Decyduje o tym wyłącznie Reklamodawca. Lead.Network nie ma żadnego udziału decyzyjnego w tym przypadku. Krótkie wyjaśnienie: w kampaniach serwisów VOD leada do bilansu oczekującego zalicza już w momencie zarejestrowania się nowego użytkownika do serwisu VOD (ewentualnie po uzupełnieniu przez niego danych do karty płatniczej), jednakże do bilansu do wypłaty ten lead może trafić dopiero wówczas, gdy:

1. Pozyskany użytkownik zostanie po raz pierwszy poprawnie zbillowany przez serwis VOD, oraz
2. Ruch był generowany w sposób zgodny z restrykcjami Reklamodawcy.

Konto Wydawcy z wiadomych względów zostało przez nas zablokowane, a leady najpewniej w całości zostaną odrzucone przez Reklamodawcę (do teraz są niezaakceptowane). W sytuacji, w której Reklamodawca jednak przyjąłby część leadów z tego bilansu - oczywiście standardowo je rozliczymy. Do tego czasu jednak konto musi być zablokowane ze względu na świadome przekierowywanie przez nie fraudowego ruchu, na który Reklamodawca nie wyraził zgody.

  

III. W związku z próbą wyłudzenia od spółki Leaders kwoty 1000 PLN pod publicznym naciskiem, a także z wprost zamieszczonymi oszczerstwami i informacjami nieprawdziwymi, w szczególności:

1. Naruszających dobra osobiste Spółki (art. 23 KC w zw. z art. 43 KC) oraz osób działających za Spółkę, w szczególności jej Prezesa Zarządu (art. 23 KC) (dobre imię) oraz
2. Niemieszczących się w wolność słowa i pisma wynikającej z art. 38 ust. 1 KERP oraz naruszających art. 38 ust. 3 oraz 5 KERP.

    
spółka podjęła kroki prawne. W związku z powyższym, to jej ostatnia publikacja i oświadczenie w w/w zakresie.

Moderację prosimy o zamknięcie tematu, ponieważ od dłuższego czasu żadne dyskusje nie wniosły nic do tematu.