Skocz do zawartości

Mich

Użytkownik
  • Postów

    14
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Nowy
  1. Po wdrożeniu Consent Mode v2 zaczął spadać ruch w GA4, a witryna jest mała i nie zdobędzie 1000 zdarzeń. Włączyłem url_passthrough, ale czy to pomoże w przypadku braku zgody na pliki cookie? Czy jest jakaś inna metoda, aby zapobieć spadkowi ruchu w ga4?
  2. @TakieRzeczy Czy dotyczy też zdarzeń z GTM, które rejestruje w ga4 jako wymiar niestandardowy, aby użyć je w raportach? (czytałem gdzieś, że GTM przesyła takie zdarzenia bez plików cookies)
  3. Czy w przypadku wdrożenia Consent Mode v2 i niewielkiego ruchu na stronie zdarzenia ustawione w GTM, takie jak wyświetlenie sekcji kontaktu, nie będą rejestrowane w GA4 dla użytkowników, którzy nie wyrazili zgody na pliki cookie, a dodatkowo modelowanie konwersji będzie niedostępne ze względu na małą liczbę odwiedzin (poniżej 1000 dziennie)?
  4. Mich

    Kanibalizacja - pytanie

    @Oskarqq Czyli kluczowa jest struktura bo "pokaże" ona Google, które strony są ważniejsze i więcej mocy przejdzie do głównej strony, a mniej do "dzieci" i będą one mniej mocne na frazę "pozycjonowanie stron"? Jakbym dał w stopce te miasta lub w menu głównym to Google mogłoby mieć problemy, która strona ważniejsza i wystąpiłaby kanibalizacja np. na "pozycjonowanie stron"?
  5. Mich

    Kanibalizacja - pytanie

    @Oskarqq To co zrobić, aby zmniejszyć prawdobobieństwo kanibalizacji. Zostaje tylko offsite głównego LP, czy może wystarczy krótszy tekst na stronach lokalnych (Strona https://widoczni.com/pozycjonowanie-stron/warszawa/ ma 3072 słów, natomiast https://widoczni.com/pozycjonowanie-stron/ 16154 słów) albo inny anchor np. do głównej prowadzą linki wewnętrzne "pozycjonowanie stron" a do stron lokalnych "pozycjonowanie miasto" dlatego nie występuje kanibalizacja na "pozycjonowanie stron"?
  6. Mich

    Kanibalizacja - pytanie

    Czyli tu kluczowe jest to, że linki są głębiej strukturze strony (niedostępne 1 kliknięciem) i dla każdego miasta są tylko pojedyncze. Jakby były w głównym menu to bardziej prawdopodobne jest, że wystąpiłaby kanibalizacja bo bybyby do nich linki z każdej podstrony i byłyby dla Google tak samo ważne jak LP?
  7. Jak zapobiec kanibalizacji w przypadku LP zoptymalizowanego na np. „usługa” i mającego linki do stron zoptymalizowanych na „usługa miasto” np. https://widoczni.com/pozycjonowanie-stron/ ? Czy w tym przypadku wiele linków EM z menu głównego do LP na frazę usługa i 1 link EM z LP do stron na frazę „usługa miasto” będzie zapobiegał kanibalizacji?
  8. @wojci @Moriarty @s_matysik @maverick1981@SzmigolA co z linkami wewnętrznym do strony głównej. Warto dodać je do wpisów? Lepiej dać linka z tekstu wpisu i kotwice wykorzystać żeby ominąć flc, czy może zamiast linka w tekście zmienić w broadcumbs anchor linka do strony głównej ze strona główna na fraze w liczbie pojedynczej,czyli strona główna->tytuł wpisu zmienić na fraza w liczbie pojedynczej->tytuł wpisu?
  9. @s_matysik @Moriarty @maverick1981@wojci To najlepiej wzmocnić linkami wewnętrznymi stronę główną bo na liczbe pojedynczą nie występuje jej kanibalizacja z podstroną, a na mnogą przestanie występować po wzmocnieniu bo strona główna zje podstronę?
  10. @eM.Chodzi o to, że to jedno i to samo bo słowa "krzesło" i "krzesła" mają taki sam serp i taką samo liczbę wyszukiwań i wtedy nie trzeba rozbijać na dwie podstrony je?
  11. @eM. l. pojedyncza 700, mnoga 150 O co chodzi z tym "dla google to nie jest jedno i to samo".
  12. @eM. @Moriarty @s_matysik @wojci Taki jest sens, że strona główna jest najmocniejsza i dlatego jest zoptymalizowana na frazę najczesciej wyszukiwaną czyli tą w liczbie pojedynczej. Dopóki str. główna nie została zoptymalizowana na frazę w liczbie pojedynczej podstrona rankowała nawet do top 15 na frazę w liczbie mnogiej, a jak wystapiła kanibalizacja to spadła jej pozycja pozycja na frazę w liczbie mnogiej na 21 i o 1 miejsce wyżej na tą frazę znalazła się strona główna (czasami występuje sytuacja taka, że sama strona główna pojawia się) Co najlepiej robić w tej sytuacji? -powrócić do poprzedniej optymalizacji i wzmocnić linkami wewnętrznymi tylko podstronę (mogę zrezygnować nawet z frazy w liczbie pojedynczej) -wzmocnić linkami wewnętrznymi stronę główną, a nawet canonical ustawić z podstrony na główną -zostawić tak jak jest i wzmacniać podstronę linkami wewnętrznymi.
  13. Zastanawiam się czy warto wzmacniać stronę główną linkami wewnętrznym z wpisów na blogu bo jest ona już wzmocniona linkami z broadcrums (anchor "strona główna" musi być) i logo, które są powyżej wpisu. Wszystkie te linki są do wersji z www. Czy warto dodać do wpisów linki do wersji bez www, czyli http://strona.pl lub wykorzystać hash http://www.strona.pl/#, aby omninąć first link? Czy zysk z tego względu, że to będą linki exact match bedzie większy niż jakbym zostawił tak jak jest (bo jak dodam linka np. do wersji bez www to stracę juice z powodu 301 i linków u góry)
  14. Strona główna, która jest pozycjonowana na frazę w liczbie pojedynczej zaczęła rywalizować o pozycję z podstroną zoptymalizowaną na l. mnogą. Spowodowało to spadek podstrony na frazę w liczbie mnogiej. Strona główna w serp jest o 1 miejsce wyzej na frazę w liczbie mnogiej od podstrony. Podstroną tą jest wpis na blogu, do którego jest link ze strony głównej.Co w tej sytuacji najlepiej zrobić?-olać to i dalej pozycjonować stronę główną niech zjada podstronę aż wejdzie do top 10 na 2 frazy.-wzmocnić podstronę linkami wewnętrznymi i zewnętrznymi, aby google tylko ją zdecydował pokazywać w serp na frazę w l. mnogiej (tutaj się też zastanawiam czy linki wewnętrzne do podstrony nie osłabia strony głowej do której przecież jest link na każdej podstronie)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich wykorzystanie. Polityka prywatności .