Dyskusja Pingwin 3.0/4.0 - utrapienie rozciągnięte w czasie

dół na pozycjach

zwykły google dance

zmiana pozycji to nie pingwin

fakt że google pracuje nad pingwinem działającym w czasie rzeczywistym, ale kiedy go wprowadzą tego nikt nie wie...

https://www.seroundtable.com/google-on-google-penguin-4-0-release-in-january-21324.html

Czy ktoś z was dostaje ostatnio Filtry/Bany? Czy tylko mnie się to zdarza ?! :/

@mxn,w tym miesiącu będzie Update - sam obserwuje okolo 100 stron więc wiem co mówię ostatnio pozycje strasznie skakają. 

Kiedy wkracza pingwin to zawsze są emocje, być moze polecisz na szczyt, a być może na samo dno

z tego co widać po info to będzie za miesiąc.  Ogólnie czyli po nowym roku i maja być czystko jakich świat nie widział.

arty z mieszarek - wont

przekierowania 301 - redirect wont

tzw wklejki - wont 

strony typu money site wont ( te oberwą najbardziej)

sprzedawcy viagry i suplementów juz na PiO informowali o działaniach...

zresztą co tu mówić trzeba oglądać.

Już to widzę...

Nie brałbym tego na poważnie.

@up dokładnie

gugiel czytać treści nie potrafi więc to czy tekst jest z mieszarki czy nie znaczenia nie ma

przekierowania 301 jak odróżnią te tylko pod seo od tych gdzie faktycznie jest dla zmiany brandu

to co na PIO pisali o czystkach w branży suplementów to zwykłe ręczne czystki które Google wykonuje co jakiś czas

Efekt tego będize taki jak zwykle: wincyj linków w disavow. A potem płacz że linki nie działają

gugiel czytać treści nie potrafi 

 

no nie zupełnie. a co powiesz o algorytmie koliber?

Czytać potrafi. Ale nie potrafi ocenić tematyczności tekstu ani jego sensu. Bo to tylko człowiek potrafi.

Jechałem do szpitala z bratem który ma chore opony mózgowe, był styczeń a ja nadal mam letnie opony.

"Opony" linkować będa do money site. Tekst tematyczny czy nie?

Czytać nie potrafi, ale współczynnik odrzuceń czy czas spędzony na stronie są podobno czynnikami, które gugiel bierze pod uwagę. Wydaje mi się że to jest na zasadzie jeżeli mamy "sensowny czas spędzony na stronie do stosunku długości tekstu" to google traktuje to jako "user siedzi i czyta, czyli wartość jakąś to musi mieć".

@cinex, też to wielokrotnie słyszałem i według mnie ma to jak najbardziej sens..  bo przecież nikt milionów stron nie sprawdza ręcznie.

Fakt faktem ,ze nowe algo ma działać w czasie rzeczywistym ,no ale nie wydaje mi sie. Według mnie po prostu co miesiąc będą robili wycinkę jak choinki na święta i tyle.

po nowym roku myślę,że odrazu warto robić disavov - tak myślę. 

jak by algo Google umiało czytać to dawno zbanowało by mi strony gdzie wrzucam masowo treści z generatora treści opartego na łańcuchu Markova gdzie wychodzi najgorsza sieczka ale unikalna

@bluro z tym disralov to Ty na serio piszesz ?

@s_matysik, nie wiem czy na serio ale myślę,że warto przed atakiem to zrobić. z tego co sie orientuję to zazwyczaj pomocne to było rozwiązanie. ale wiesz jaaaaa tylko sobie tak głośno myśśśśśślę.

To lepiej nie myśl, bo szkodzisz nie tylko sobie ale i nam wszystkim.

:D

w ten sposób niszczysz tylko miejscówki, a sobie też nie pomagasz tylko szkodzisz

miałem nikłą nadzieję że osoby z for o seo takich głupot nie robią, że do disalov pakują tylko "seo specjaliści" no ale cóż jednak się przeliczyłem więc wnioski wysuwają się same...

chcesz się uchronić przez aktualizacjami - według mnie najlepszy sposób to zdobywać mocne linki i dywersyfikować profil anchorów itp.

po nowym roku odrazu warto robić disavov

Are you serious? Widzisz jakiś sens w czyszczeniu profilu linków dla h@cków itp. przez DT gdzie średnia "żywotność" takiej strony to góra kilka-kilkanaście miesięcy?

Nie ma to jak ciąć gałąź na której się siedzi Propaganda Googla się sprawdza i lemingi ślą linki do disavow bo myśla ze im to pomoże a tak naprawdę robią "dobrze" Googlowi bo na tacy podajecie miejsca skąd linkują seowcy.

Czasy publicznych miejsc do linkowania kończą się i odpadnie gimbaza której nie będzie stać na własne zalecze  - róbcie tak dalej!

ale przepraszam czy ja powiedziałem ,zę trzeba czy cos? powiedziałem moim zdaniem warto się zastanowić.

Tutaj zrozumieliście chyba inaczej mój przekaz.... ( ja sie narzazie wycofuję z rozmowy)