Dyskusja Pingwin 3.0/4.0 - utrapienie rozciągnięte w czasie

Miałeś czysty link do jakiejś sieci afiliacyjnej w tym poście?

miałem jeden z mirrorow astrocash.org

ja maiełm posty bez linków do żadnej sieci i tak ban poleciał  tzn filtr 

3 minuty temu, fiozo napisał:

filtr 

filtr jest za linki przychodzące

@s_matysik to ja już kolejny Screen w ręcznych działaniach

czysty spam to ban, a nie filtr...

u mnie 3 strony poszły się je** ;x nawet jedna strona na której był tylko index.html z backgroundem nieba o.O pewnie po IP zbanowali wszystkie domeny...

@s_matysik  ok dzięki to już nie pomylę pojęć  uświadomione x 4 hehe : http://screenshooter.net/101740088/enynors

Tak mnie zastanawia ile czasu musi minąć, żebyście przestali wymyślać teorie spiskowe jak bany po kontach gwt, po hostingach, po IP i kto tam wie co jeszcze może od razu po przeglądarce albo windowsie a może banują wam domeny po haśle to windowsa xD haker bonzo założył wam podsłuch na płytę główną i zgłasza wasze strony do googla 

Panowie, jak doda Wam kilka razy jeden post to wykorzystajcie opcję "Zgłoś", dzięki !

Konsultowałem się z kilkoma osobami, które dostały filtr za czysty spam i w 3 przypadkach na 5 linkowali oni bezpośrednio swoje nowo zakupione domeny softem ala gsa. Wydało mi się to dziwne, że "uwalaja" od razu nowo powstałe strony. Rekordzista miał jeden post i otrzymał właśnie taka informacje po dodaniu sporej ilości linków. Napiszę wam kilka wskazówek którymi się kieruje.

1. od razu po zakupie domeny dodajcie ja na cloudflarze, profil darmowy, jeśli domen jest kilka to dzielcie je nawet na 3 bezpłatne konta na cloudzie (każde konto ma inne dns-y)
2. jednoniszowe landing page nie dostaja prawie żadnych filtrów/banów nawet przy dosyć mocnym linkowaniu (kod gatewaya pochowany jest najczęście w plikach js i to jest duży plus).
3. nie dodawajcie stron do google webmaster tools (jeśli stosujecie black hat)
4. nie stosujcie wszędzie tego samego układu treści, czyli tekst, wyglad haxa, opis funkcji download itp. 
5. nie nadużywajcie słów kluczowych w postach, dodawajcie long taile
6. skracajcie linki pod przyciskami download

Jeśli coś przyjdzie mi do głowy to dopisze.

34 minut temu, Bogumil napisał:

Właśnie taki temat w stylu jak uchronić się przed filtrem z takimi poradami powinien być gdzieś na forum i powinniśmy go powiększać!

Ja teraz spróbuję dobić ok 40 postów nie związanych z hackami i bez linków. Z hackami mam już 13 to myślę że dodając 40 takich unikalnych nie pod "sprzedaż" jakoś może mi to pomoże uniknąć bana.

Godzinę temu, Bogumil napisał:

dostały filtr za czysty spam i w 3 przypadkach na 5 linkowali

czysty spam to ban który nie ma związku z linkami

więc co konsultowałeś?

@s_matysik Odrobine źle to zapisałem, Chciałem zwrócić uwagę, że dostali taka informację a ona nie pasowała w ogóle w ich przypadku i wiem, że nie ma to zwiazku z linkami. Starałem się ustalić co robia źle, że po kilku dniach od zakupu domeny dostaja info za czysty spam. Zedytuje poczatek poprzedniej wiadomości, żeby nie było nieścisłości. 

@s_matysik Kolego taki jesteś do przodu w poprawianiu innych, a tak naprawdę w sumie to niewiele ciekawego napisałeś, @Bogumil przynajmniej teraz postarał się podać kilka, jak by nie patrzeć kluczowych, i ważnych porad, które nas ochronią przed wzrokiem Googla. Ale prościej krytykować.

Podaj też takich parę informacji może, przydatnych dla nas, ciemnych, zachłannych, ludziuf mejkesza,  przecież taki guru jesteś.

15 godzin temu, Misiekxd napisał:

miałem jeden z mirrorow astrocash.org

No to ja też miałem 2 posty, jeden z linkiem z astro.

3 godziny temu, buKKa napisał:

@s_matysik Kolego taki jesteś do przodu w poprawianiu innych,

po prostu ciężko dyskutować gdy co chwile padają słowa ban filtr w błędnych znaczeniach

skoro dyskusja dotyczy banów w gsc "czysty spam" to po co mieszać do tego linki skoro nie mają żadnego związku?

ostatnio faktycznie były fale banów u mnie dostały np. zaplecza pod swl

tutaj dotyczy to branży h@acków co trzeba wliczyć w ryzyko w tej branży

@buKKa tylko, że akurat to co napisał @s_matysik to prawda i nie mów, że nic nie napisał bo napisał krótko i na temat. "Czysty spam" nie leci za linkowanie.

Mogę zgodzić się tylko do 5 i 6 punktu które wypisał @Bogumil bo spam keywordami nigdy nie dawał dobrych efektów a maskowanie linków do downloadu to kwestia tylko i wyłącznie lenistwa a może po części olewki swoich użytkowników, ze strony administratorów serwisów PPA, którzy {nie potrafią|nie chce im się|szkoda im 20-kilku złotych na nową domenę}. No ale przecież najprościej napisać, że sieci zawyżają konwersję i to wcale nie wina serwisów PPA 

spoko @Skipi ja się stosuje do tego co napisałem i filtry mnie omijaja.

http://searchengineland.com/big-google-search-update-happening-chatter-thinks-258142