Pytanie o Filtr Google

7 minut temu, jaddi napisał:

Nie zgłaszałem nic do DT bo wiem że DT to ZLO :]

Brawo Ty

Za sitewidy z niskiej jakości stron bardzo prawdopodobnie że oberwałeś.

Poszły dzisiaj komuś stronki masowo? Ja pierwszy raz dostałem masówkę. Nie wiem czy to ma jakiś związek z tym ale wieczorem dodałem post do g. add url (nigdy nie dodawałem) i rano przywitał mnie ban na 2 stronach, trzecia dostała filtra (4 nie sprawdzam żeby się za bardzo nie wkurwić), wszystkie dostały w tym samym czasie. Dwie strony jednoniszówki- pod fr, jedna z 13 postami-globalna. Dziwna sprawa, zabawa zaczyna się od początku ;3

/tematyka z każdej stron inna

Mi 2 dni temu poszła multi-niche site na FR, która tak naprawde powinna pójść już z tamtą falą.

@yosumitshu prawdopodobnie dodanie przez add url spowodowało bana na tej stronie (reszta nie wiem - bo w GWT ich chyba nie miales?). Odkąd stosuje się do rad od Ciebie / Was to strony mi stoją ^^

Widzę jakaś masówka poszła, ale moje stronki omineło, posty dodawałem z g add url i luz

btw widzę że nawet komuś wiekowa domena poszła z 2012 (może przez to że dodawał 10 postów dziennie)

Cały czas dodaję z g add url i nic nie dostałem, póki co.

@yosumitshu Wszystkie były bh? Miałeś linka wychodzącego z posta do mirrora np burnshare, który ma bana w guglu?

23 minut temu, Roger napisał:

GWT ich chyba nie miales?

Do GWT strony nie dodałem, tylko nie wiem czy czasem nie dodałem do add url  z konta, na którym dawno temu miałem jakaś stronę w GWT (oczywiście strona z filtrem), i to chyba przed to...

23 minut temu, sanderus napisał:

btw widzę że nawet komuś wiekowa domena poszła z 2012 (może przez to że dodawał 10 postów dziennie)

Nie wydaje mi się czy to przez to. Jak rozkrecałem mały serwis informacyjny pod reklamy to postów dodawałem dosyć dużo a strona stoi. Strony, które dodają apki nawalają po 100 postów dziennie na te same frazy "apk download" + dokładają h@ack/cheats dla ruchu i również stoją od lat mimo, że ich strony kierują do ad.fly czy instalatorów antywirusów. Na dodatek teraz jakaś moda powstała, że dużo osób spamuje botami h@cki (setki dziennie), ten sam tekst (nazwa gry jedynie zmieniona), te same frazy, 100 tagów, zdjęcia ze sklepu play, linki nie idą przez żadne przekierowania i są dofollow i mimo to stoją od wielu miesięcy. Algorytmy google chyba trochę odwrotnie zaczynają działać.

@Gigiz

Jedna BH, dwie taki typowy grey- bo niby whitehat ale zabawa z keywordami była :P, ludzie sami wracali. Linki poukrywane przez 2 przekierowania.

U mnie również filtr na całą stronę. Nie miałem jej dodanej do GWT. Zależy mi tylko, żeby była widoczna tylko strona główna w google. Już kit z postami. Jakieś pomysły co robić? Ban pewnie za copy content.

O 1.06.2016 o 18:28, sanderus napisał:

btw widzę że nawet komuś wiekowa domena poszła z 2012 (może przez to że dodawał 10 postów dziennie)

a ze 10 postow dziennie to niby gorzej tak? 

@edit

no dobra juz yosumitshu sie wypowiedzial 

Najważniejsze aby nie usuwać linków do naszych stron bo jakies  narzedzie uznało je za toksyczne. Każde zabranie linków stronie równa się często ze spadkiem  strony. Tak wiec nie wierzcie w opinie typu jak zlikwidujesz te i te linki to strona ci pójdzie do góry bo to nie prawda i tylko google którym nie można wierzyć lansuje takie teorie bo chce złapać frajerów którzy za nich robotę wykonają. Po co oni mają  sprawdzać i marnować czas   skoro wystarczy powiedzieć ludziom bajeczkę a oni  sami  się będą zgłaszać i kablować swoje strony

Nawet gdyby to działało to co za problem dla strony konkurencji przyłożyć nową paczkę linków "toksycznych"  dlatego dajcie sobie spokój z usuwaniem tzw złych linków tylko skupcie się na bierzącym linkowaniu w jak najlepszych źródłach. dlatego .

Takie jest moje zdanie w tym temacie

Zauważyłem pewną zależność, warto się podzielić. Jak już pisałem 9 dni temu dostałem 3 bany (na jednej pierw filtr a potem ban ;x), dwie strony miałem gdzieś bo śmieciowy content to z odrobieniem problemu nie będzie, trzecia to jednak wh z b. dużym ruchem. Napisałem 3 podania, przy tych śmieciowych stronach to były 3-4 zdania takie typowe lanie wody, że żadnego spamu nie widzę itp. Przy najlepszej stronie napisałem no długi tekst, o tekście- żadnego zagęszczania czy spamu- wszystko unikalne, o optymalizacji, liczbie wejść, directach itp. łącznie z 40-50 długich zdań. Dwie pierwsze śmieciowe strony dostały odpowiedź negatywną po jednym dniu (13h), informacji odnośnie najlepszej strony jeszcze nie dostałem a mija 9 dzień. Dostałem 3 bany naraz praktycznie w tym samym czasie (różnica paru minut patrząc po statystykach), każdy ban ma swoje ID i jest numerycznie zgodny, różnica to parę tysięcy mimo to, że było to ino parę minut. Domena najlepsza padła pierwsza więc powinna być sprawdzana w pierwszej kolejności, tak mi się przynajmniej zdaje (odwołanie również napisałem na niej jako pierwsze) Skoro różnica w liczbach była aż tak duża czy jest to możliwe aby na wszystkie odwołania odpowiadał człowiek? Co myślę? A) Krótkie prośby o odwołanie są z automatu oddalane a te przy których się rozpisaliśmy czekają w kolejce na sprawdzenie od pracownika. B- Wszystko idzie z automatu, który działa po swojemu, nie wiem czy filtrują jakoś tekst czy może w inny sposób. No jestem ciekaw co to dalej będzie, jeżeli strona zostanie odbanowana to spróbuję wysłać podobną proźbe w sprawie słabszej domeny. W drugiej stronie zrobię test i wypiszę jedynie keywordy nad, którymi algo mógłby "myśleć", jestem ciekaw efektów. Niby głupie ale czy tak potężna firma nie potrafiłaby stworzyć automatyzacji? Dziennie mają do rozpatrzenie dziesiątki jak nie setki tysięcy zgłoszeń, daliby radę sprawdzić tyle domen po jednym dniu? Nawet jeżeli widać, że słaba treść, ale czas odczytania raportu + przeczytanie naszej prośby + przeglądanie strony + kliknięcie tak/nie również trochę trwa. Kto kombinuje ten żyje 

@yosumitshu Pisałeś po angielsku czy po polsku?

1 minutę temu, Gigiz napisał:

po

angielsku

6 godzin temu, yosumitshu napisał:

A) Krótkie prośby o odwołanie są z automatu oddalane a te przy których się rozpisaliśmy czekają w kolejce na sprawdzenie od pracownika.

Ja też napisałem dość krótki tekst (kilka zdań) i odpowiedź dostałem po bodajże 4 dniach, potem napisałem ponowną prośbę tyle że jeszcze krótszą i odpowiedź dostałem też po kilku dniach. (pisałem po Polsku)

7 godzin temu, yosumitshu napisał:

Wszystko idzie z automatu, który działa po swojemu, nie wiem czy filtrują jakoś tekst czy może w inny sposób.

Mi się wydaję, że ogólnie pewne branże wali automat, a branże bardziej dochodowe typu hotele, kasyna siekają ludzie. Pewnie nie chcą przypału typu wywalenie z indeksu kasyna w Hiltonie.

@yosumitshu, ja dostałem na stronie z BH bana to napisałem podanie po angielsku dość długie o odbanowanie strony i to też nie poskutkowało, bo po ~7 dniach dostałem odpowiedź negatywną. No tyle że z tą różnicą, że u mnie był BH a nie WH

W PL od  sprawdzania  jest  "sqt" .

Linkując swoje domeny nawet najlepszymi linkami z super stron jest to BH

Nie ma czegos  takiego jak pozycjonowanie WH to pic na wodę, jest tylko jedno pozycjonowanie BH bardziej lub mniej etyczne, inwazyjne jak zwał tak zwał.

Godzinę temu, Ponki napisał:

Nie ma czegos  takiego jak pozycjonowanie WH to pic na wodę, jest tylko jedno pozycjonowanie BH bardziej lub mniej etyczne, inwazyjne jak zwał tak zwał.

Tylko odróżnij bana od filtra. Ban jest za treści- słabe. Ja dostałem 3 bany, pisząc wh/bh piszę o contencie gdzie jeden jest śmieciowy drugi porządny gdzie mocne serwisy zostawiają linki/recenzje i dużo wejść to directy (tak się przyjęło na tym forum:D). Nie pamiętam kiedy ostatnio dostałem filtra za linki, na to trzeba się mocno postarać albo walić swle

17 minut temu, yosumitshu napisał:

walić swle

Bo SWL trzeba walić z głową

Po jakimś czasie moja strona z niszowym pomysłem - prawie nie ma konkurencji dostała filtra po raz drugi (za pierwszym razem zaakceptowali mi odwołanie - kilka zdań po polsku).