Trust flow i CF

Ale przecież CF i  TF dość fajnie dzwierciedla jakość backlinków (albo różnorodność).

dość fajnie dzwierciedla

Zgadzam się. Szkoda, że tylu profesorów na forum, którzy 'wszystko wiedzą, ale nie powiedzą' i zachowują się jakby 'dyplom profesora' kupili na bazarku. 

Myślisz, że czemu nie mówią ? Lata testów. Z resztą większość z tych osób z tego żyje. Ciekawe czy ty wszystko mówisz za darmo z tego co kojarzę sprzedawałeś poradnik. Na którym zarobiłeś. I tutaj masz tą samą sytuację. Nie chce mówić MAX bo zapewne testował to i obserwował. Moim zdaniem te wszystkie rankingi są mało warte. Jakby tak było to na jednej z fraz miałbym topową stronę bo jest de facto najmocniejsza we wszystkich rankingach. A niestety tak nie jest.

Koledzy wystarczy sprawdzić TF i CF w stronach w TOP1-100. Co do bagażnika Rajza ja mam większy . Jeśli oczekujesz , że wkleję zaraz tu tablicę to nie wkleję bo jej nie mam ( nie tworzyłem).  Jeśli Ty nie chcesz ruszyć się i sharwestować top 100 na konkrecyjną frazę i zrobić czeck pod względem TF/CF to tylko Twój wybór.

Nie jestem profesorem, a ciągle uczniem bo tylko tak można coś osiągnąć w tej branży.

Więc na co warto zwracac uwagE?

Moim zdaniem te wszystkie rankingi są mało warte

Dokładnie. Jest tylko jeden ranking który trzeba brać pod uwagę. To ranking Google który można sprawdzić dowolną sprawdzarką pozycji w SERP  

Sprawdzanie pozycji fraz, a sprawdzanie linkowania to zupełnie dwie różne rzeczy. Nie kumam dlaczego porównujecie dwa różne narzędzia

Więc na co warto zwracac uwagE?

 

I to jest dobre pytanie.

Ja za lata grzebania w domenach i linkach wypracowałem takie "wyczucie", wynika ono również z tego że widzę po testach jaka strona rankuje wyżej dostając te same linki a która nie.

Tak aby nie pisać darmowego poradnika krótko: Tobie polecałem by kierować się wiekiem domeny i wiekiem linków do niej prowadzących. Drugim krokiem zobacz co to za linki. Nie polecam stawiać na domeny które posiadają głownię sitewide z ostatniego roku. Wielce prawdopodobnie te linki i tak znikną a mogą być i źródłem filtra algorytmicznego jeśli pozostaną. Przykład wpis premium w wielokrotnie zgłoszonym do DT seokatalogu daje link na każdej podstronie, niemalże na 100% tylko zaszkodzi. Zainteresuj się softem SeoSpyGlass on ma swoją ocenę ( toksyczności) ja z niej nie korzystam ale czytam często dość dobre opinie. Oczywiście to coś podobnego do CF i TF ale z tego co czytam bardziej precyzyjnie określa czy to " dobry" link wd oceny autorów,a nie Google rzecz jasna. Jeśli to domena globalna pierwszym krokiem sparwdz czy linki aktualnie na swoim miejscu może Ahrefs czy MS po prostu ich jeszcze nie wyindyksowały. Nie bój się silników niby "złych". Link co ma 2-3 lata to naprawdę dobre linki ( jeśli to sam URL czy "Twój" anchor wręcz genialne) i bardzo rzadko Google te linki uznaje za "nienaturalne". Temat rzeka ale z mojego doświadczenia wynika że wiek domeny i wiek linków do niej prowadzących ma decydujące znaczenie jeśli porównywać domeny. Co nie znaczy, że nie można wzięć czystą domenę i wybić nią starą. Jeśli to nie są sterowane ręcznie TOPy ( są PP gdzie w TOP nie ma świeżych domen co wskazuje na inny algo lub ręczne czesanie)  to można to zrobić ale trzeba więcej zasobów (linków). 

toksyczności

to ja mam jeszcze pytanie

istnieje cos takiego że linki "toksyczne" mogą szkodzić/blokować domenę i nie pójdzie ona wyżej?

mam taką domenę która na kilka fraz stoi od jakiegoś czasu jakoś na miejscu top17-19 i  ruszyć jej nie mogę, a przykładam dużo różnych "mocnych" linków w różny sposób

wzbudziło to moje wątpliwości gdyż na jednym z for pisał ktoś o stronach linkowanych "wątpliwej" jakości linkami że te strony zatrzymują się, dodją do max top20  oraz "Już wyżej nie pójdą raczej z takimi linkami."

Do CITATION może być brane jeszcze wzmiankowanie o brandzie czyli jak ktoś napisze sam wyraz to też może być brane do tego współczynnika.

Jak pisze Max - TF/CF można zmanipulować np podłączając stronę do SWLa i po miesiącu/dwóch masz takie współczynniki jakie chcesz

Czynniki:

- wiek domeny

- wiek odnośńikow prowadzących do domeny

- sygnały social media i tutaj jak ktoś kupił 12 kilo fanów a lajkuje fotkę 2-3 osoby to też widać co i jak z profilem

O 14.12.2015o09:12, seozgred napisał:

sygnały social media

jakie to ma znaczenie dla seo?

jest masa stron w top na trudne, komercyjne frazy gdzie nie mają żadnych sygnałów social media

Bezpośredniego wpływu na pozycjonowanie nie ma (chociaż można by i tak z tym polemizować) ale buduje traffic - to tez jest dobre xródło pozyskania ruchu.

Godzinę temu, seozgred napisał:

 ale buduje traffic - to tez jest dobre xródło pozyskania ruchu.

no tak, ale nie ma to związku z seo, a przecież dyskusja była o czynnikach wpływających na seo

zostaje więc wiek domeny i wiek linków do niej prowadzących

gdyby social media miały jakiś wpływ to strony będące w top na komercyjne frazy też pozyskały by takie sygnały

2 minuty temu, s_matysik napisał:

gdyby social media miały jakiś wpływ to strony będące w top na komercyjne frazy też pozyskały by takie sygnał

Też tak uważam.

O 22.11.2015 o 14:15, s_matysik napisał:

mam taką domenę która na kilka fraz stoi od jakiegoś czasu jakoś na miejscu top17-19 i  ruszyć jej nie mogę, a przykładam dużo różnych "mocnych" linków w różny sposób

Mam podobnie z pewną domeną.

Podejrzewam, że wiek domeny i wiek linków i wiek domeny, z której linkujemy ma znaczenie. Do tego pewnie jakiś ukryty współczynnik oceny linków.

Godzinę temu, Moriarty napisał:

mam taką domenę która na kilka fraz stoi od jakiegoś czasu jakoś na miejscu top17-19 i  ruszyć jej nie mogę, a przykładam dużo różnych "mocnych" linków w różny sposób

Ja tak mialem i po prostu okazalo sie ze topka silna i dodalem jeszcze 3 razy tyle linkow co do tej pory i pyklo