Uwaga na soho.partners - wymagają kyc na telegramie

Uważajcie na ta sieć nie wypłaca pieniędzy i blokuję argumenty chyba byly zbyt mocne nie wiem jak ,zamiescic  tu zdjęcia ale z chęcią podeślę rozmowe z właścicielem

Taka sieć wykupiła u was reklame może sprawdzajcie najpierw osobe bo nie 1 taka akcja jest z ta osoba związana 

Wyzywa od cword jako sieć afiliacyjna która wypłaca w krypto wymagają kyc dowod + selfie 🤳 poniżej podeślę więcej zdjęć 

Ma 5 kont każde jest jego i w razie co pisze z innych kont zeby nie bylo -1500€ ale nie zostawię tak tego

Wywalił mnie z grupki bez wyjaśnienia 1 zdj u góry 

Noname sieć z wypłatami w krypto wymaga KYC? Wogóle nie podejrzane.

Pierwszy raz spotykam się z tym aby sieć chciała weryfikacji KYC
Dla mnie to 🚨CZERWONY ALARM

Żadna polska sieć Afii nie robi takiej weryfikacji, tylko podstawowe dane do weryfikacji.

KYC stosują banki, giełdy, ale aby sieć afiliacyjna gdzie każdy może założyć sobie konto. Nie są oni żadną instytucją finansową aby tego wymagać

Cytat

Procedurę KYC (Poznaj Swojego Klienta) mogą wymagać instytucje finansowe (banki, firmy pożyczkowe, fundusze), giełdy kryptowalut, a także podmioty wymienione w ustawie o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, takie jak biura rachunkowe czy pośrednicy nieruchomości, aby zapobiegać nielegalnym działaniom finansowym i zwiększać bezpieczeństwo transakcji. 

Wychodzi jeszcze na to że ta "weryfikacja KYC" miałby się odbyć na telegramie?
Czyli wysyłamy takie dane na komunikatorze? Takie dane bez problemu pozwolą w przyszłości wziąć na kogoś kredyt, otworzyć konto bankowe i wiele więcej.

Wymagają kyc a tu rozmowy na vc a tu różnych innych rzeczy zeby nie wypłacić pieniędzy 

Dzięki za ostrzeżenie, akurat zacząłem interesować się tą siecią 

@twinkywinkyJa wczoraj miałem się rejestrować ale jak wszedłem na stronę i zobaczyłem że nie da się przez konto google to mi się odechciało

@gacek0017 to akurat żadna nowość, mało która sieć w tej branży oferuje rejestracje przez Google.

1 minutę temu, twinkywinky napisał(a):

@gacek0017 to akurat żadna nowość, mało która sieć w tej branży oferuje rejestracje przez Google.

Prawda w igaming muszą cie sprawdzić zazwyczaj 

Jak jest coś nowego a tym bardziej sieć afiliacyjna nie znaczy że będzie ona dobra i rzetelna , ta sieć powinna polecieć z forum za takie praktyki i traktowanie wydawców jak psów bez własnego zdania , co to za psykowki na telegramie ... 

Wrzuciłeś po kilka razy te same zdjęcia w post ale to bajka popraw

Nie ma co się z takimi szarpac to jest bez sensu jak walenie głową w mur aż sobie głowę rozbijesz .

Kyc na telegramie  + jeszcze jak dowód trzymasz w ręku xD pewnie może jeszcze wszystkie dane podaj i daj się załadować na minę .

Niech elitą się tu wypowie i wyjadacze Afiliacji i będzie wiadomo , nie żeby coś ale straszna piaskownica i nikczemne te praktyki Soho partners a szacunku i kultury nie widać coś po tych screenach.

Najpierw trzeba zacząć od siebie potem od innych , dobry post i potrzebny  nie ma co się dawać całkiem jechać .

Wsm nawet jak zrobiłeś jakieś fraudy to sieć powinna dać ci drugą szansę na poprawę wyników i zachowania ale jak oni robią problemy już przy wypłatach ... 

Nieźle 

Ale chciałem dowody tych fraud podobo których robiłem niby mówił ze mam u nich na sieci 4 konta ale juz żadnych informacji nie dał:) 

Betmen i *** nie wie o ich istnieniu a betmen ma wyłączność na te x oferty 

Szanowny panie @Natiosek , reklamodawca, którego ofert używałeś wykrył dokładnie twoje wygenerowane prowizje jako tzw. fraudy. 
 

Daliśmy Ci znać, że Twoje konto jest wstrzymane do czasu wyjaśnienia sprawy, gdyż podejrzenia fraudów są również u Twoich kolegów, którym poleciłeś naszą sieć (z czego na jednego z nich podczas próby wybielenia się sam podesłałeś screeny, że robi fraudy i wpłaca graczom środki z własnej kieszeni)

Administracja powinna zbanować Twoje konto bo jak widać jesteś w gorącej wodzie kąpany i nie możesz cierpliwie poczekać aż dostaniemy finalny feedback od reklamodawcy.

Twoje teorie niepoparte niczym lepiej abyś zatrzymał dla siebie, a KYC jest poparte tym, że fraudów nie tolerujemy, a reklamodawca ma zamiar zweryfikować czy nie dostał jeszcze fraudów z Twoich rąk z innych źródeł. 
 

Resztę forumowiczów, którzy głoszą swoje mądrości nie znając dwóch stron medalu również serdecznie pozdrawiamy, jeżeli akceptujecie fraudowanie na sieciach i dziwicie się takim sytuacjom to na prawdę nic tylko pogratulować. 

Czyli sami proponujecie rozdawanie graczom kasy, a później zakrywacie się fraudem bo jesteście siecią, a nie rzeczywistym dostawcą ruchu? 

Na 100% wypłaca wam za to, a wy tanim kosztem chcecie sobie nabrać payout i szukać następnych jak ja. 

Fraudem można nazwa multikonta, incentive traffic, ale coś takiego jako zachęcanie graczy do czego sami mnie namawiacie to fraud? Czyli specjalnie wprowadziliście mnie w błąd, który skutkuje zablokowaniem mojego payoutu, a następnie chcecie zatrzymać wszystko?

No i tu właśnie wychodzi cała hipokryzja sieci afiliacyjnych. Jeszcze kilka dni temu sami na priv pisaliście, żeby "dopłacić userom" różnicę w depozycie, bo baseline został nagle zmieniony. Dokładnie wprost: "możesz im nawet wysłać po 30 PLN od siebie, żeby dopłacili, i zwrócimy Ci w crypto lub blikiem".

Były screeny, była komunikacja - czarno na białym.

I teraz nagle, kiedy reklamodawca się przyczepił, robicie wielką narrację o "fraudach" i próbujecie spalić partnera na forum. Serio? Najpierw sugerujecie model, w którym partner ma pokrywać depozyty testowe graczy, a później dokładnie to samo działanie nazywacie fraudem. To się nazywa odwracanie kota ogonem.

Po pierwsze - dopłata do depozytu to nie jest incent. Nikt nikomu nie obiecuje nagrody za rejestrację, nikt nie rozdaje giftcardów czy bonusów za sam fakt wpłaty. To jest po prostu obniżenie bariery wejścia, klasyczne influence traffic - gracz i tak musi się zarejestrować, przejść proces, zobaczyć produkt i dopiero wtedy może zostać na dłużej.

Tak to działa i tak to było praktykowane w tej branży od lat.

Po drugie - sieć sama to zaakceptowała. Nie było tu żadnego kombinowania poza waszymi własnymi instrukcjami. Partner wykonał to, co mu sugerowaliście - więc teraz wrzucanie go do worka z fraudami jest nie tylko nieuczciwe, ale i śmieszne.

Po trzecie - podwójne standardy. Jak statystyki lecą i depozyty się zgadzają, to wszyscy są zadowoleni i nikt nie mówi ani słowa. Ale kiedy pojawia się problem po stronie reklamodawcy, nagle ta sama praktyka jest "fraudem", a cała wina spada na partnera. To nie jest poważne podejście biznesowe, tylko typowa zagrywka "jak płacą - to wszystko jest legit, jak nie - to fraud".

Po czwarte - zasłanianie się KYC i polityką antyfraudową. To już w ogóle komedia. Najpierw sami zachęcacie do modelu z dopłatą, a jak się grunt pali, to nagle KYC i fraudy. Albo coś jest dozwolone i wtedy bierzecie odpowiedzialność, albo nie - ale zmienianie definicji w zależności od tego, co wam wygodniej, to strzał w kolano. I wszyscy, którzy to czytają, doskonale to widzą.

I na koniec - przerzucanie odpowiedzialności na partnera. Jeżeli sieć faktycznie dba o compliance, to takie tematy od razu powinny być odcięte, a nie najpierw proponowane partnerowi jako "rozwiązanie techniczne", a później wyciągane jako argument do blokady i publicznego linczu.

Podsumowując: problem nie jest w tym, że partnerzy "fraudują". Problem jest w tym, że sieci raz traktują daną praktykę jako normalny sposób pozyskiwania userów, a innym razem - gdy trzeba się wymigać przed reklamodawcą - nazywają to fraudem i palą swojego partnera publicznie.

I to jest właśnie największy rak w tej branży - brak spójności, brak profesjonalizmu i totalna hipokryzja.

@Soho.Partners weryfikacja użytkownika, a weryfikacja KYC to dwie różne rzeczy. Nigdy nie spotkałem się aby aby jakakolwiek sieć afiliacyjna wymagała weryfikacji KYC, zwłaszcza na telegramie. Weryfikacji można dokonać przez przelew na konto, gdzie imię i nazwisko pokrywa się z danymi w bazie danych. No ale jak macie wypłaty w crypto to raczej będzie ciężko  
W regulaminie nigdzie nie macie nic wymienione o weryfikacji KYC, skoro takie czynności wykonujecie to powinniście mieć to w regulaminie, natomiast nie jesteście żadnym poważnym podmiotem aby to robić w sposób bezpieczny i zgodny z prawem.
Sprawdziłem każdy regulamin waszej strony i nigdzie tam fraza KYC nie występuje. 

Jeśli dany użytkownik dokonał fraudów, to warto informować jak najszybciej lub na start dać status "lead do weryfikacji" aby na przyszłość uniknąć takich sytuacji. Sporo sieci tak robi, więc dla chcącego nic trudnego.

Po drugie @Natiosek radziłbym sobie odpuścić promowanie takich kampanii, które nie są dozwolone w Polsce, bo możesz mieć z tego większe problemy niż korzyści. Fajnie jest dużo zarabiać, ale rób to z głową i tak abyś się nie obudził o 6 nad ranem.

Support Soho też powinien się pilnować zwłaszcza jeśli to PL support  powinien uprzedzać takie osoby przed ryzykiem i ogólnie zablokować takie kampanie dla użytkowników z PL
Wasz LandingPage jasno określa na czym się skupiacie w 99,99% i reklamując się jawnie w PL powinniście mieć świadomość z czym to się wiąże.

@Natiosek radzę zarabiać w Polskich sprawdzonych sieciach Afi, które istnieją od lat na rynku  
 

Nie mieszkam w Polsce+ chciałem dokonać kyc ale przez programy z licencją jak np sumsub 

@id-user A najlepsze jest to, że jest to osoba niepełnoletnia która robi leady kasynowe z Polski 🫠 Przecież sieci partnerskie powinny być jakkolwiek zabezpieczone przed dziecmi które robią wszystko na fake dane? 

1 minutę temu, xyztm napisał(a):

@id-user A najlepsze jest to, że jest to osoba niepełnoletnia która robi leady kasynowe z Polski 🫠 Przecież sieci partnerskie powinny być jakkolwiek zabezpieczone przed dziecmi które robią wszystko na fake dane? 

I zarejestowałeś się tylko po to żeby to napisać? 

2 minuty temu, xyztm napisał(a):

@id-user A najlepsze jest to, że jest to osoba niepełnoletnia która robi leady kasynowe z Polski 🫠 Przecież sieci partnerskie powinny być jakkolwiek zabezpieczone przed dziecmi które robią wszystko na fake dane? 

4 minuty temu dołączyłeś 

Napisałem ze moge dokonać weryfikacji przelewem na konto albo przez strone z licencją 

@Natiosek na jakiego słupa tym razem?

28 minut temu, Natiosek napisał(a):

4 minuty temu dołączyłeś 

Napisałem ze moge dokonać weryfikacji przelewem na konto albo przez strone z licencją 

No i zgodziliśmy się na to lecz nasz współpracownik chciał się w międzyczasie z tobą zdzwonic aby przedstawić dokładnie od A do Z całą sytuację, natomiast zamiast poczekać jak zrobiłby cywilizowany Europejczyk to zacząłeś nas dyskredytować i publiczne oczerniać. 

Cześć, odnoście tej całej sytuacji moje konto również zostało tymczasowo zablokowane za uwaga "współpracę" z @Natiosek. 
Jest to chłop który polecił mi współprace z nimi gdyż sam w tamtym czasie jeszcze z nimi współpracował. Dzisiaj gdy przychodzi czas na wypłatę dostaje wiadomość że ściśle z nim współpracowałem, uwaga, żeby zdobyć 5 FTD. Rozumiem że może nie posiadam dużego rozgłosu oraz nie jestem ponadprzeciętnie popularną osobą, jednak w miesiąc pierwszy lepszy ziutek jest w stanie to osiągnąć. Dlatego przestrzegam przed współpracą z ową firmą gdyż sytuacja jest jasna i klarowna do terminu wypłat