Wycena wartości domeny pod seo / Jakie są wasze wyniki

Ile według was warte są następujące domeny biorąc pod uwagę tylko i wyłącznie jej statystyki. Nie wnikając w historię domeny itp itd.

Przykładowe 3 pierwsze domeny dla porównania i dyskusji - statystyki według kolejności.

DA    PA    Total Backlink    Quality Bacliknks    PQ    MT    SS    OS     Alexa    TC    TF    CF    IX    DF    BL    DH    MD

1)  9    33    185    119    68%    3    11%    45%       0        5    22    50    48%            
2)  21    23    17    2    14%    2    11%    33%        0                0    0%            
3)  10    21    29    24    86%    2    17%    44%           11    30    2425    90%            

jak dużo trzymacie tego typu domen i jakie jest ich zagospodarowanie ? 

Lepiej mieć kilka średniej jakośc w dobrej cenie czy jedną ale mega mocną? 

A może jak to zwykle bywa - to zależy..

Możesz mieć 3 linki z dobrych miejscówek i kopać będzie lepiej niż 1000000000 zaspamowanych

To co podałeś to na bazie czego sprawdza "quality backlinks"?

PS. Lepiej jakbyś wkleił screena niż tekst, bo nic nie można przeczytać

@heado Te 3 które podałeś to generalnie bardzo słabe niestety. Takie parametry można "wyhodować" w miesiąc na nowej sztuce. No może poza tą drugą bo z tego co kojarzę to DA>20 łapią domeny z min. rocznym stażem (ale to i tak słaby wyznacznik jakości domeny). 

1 godzinę temu, heado napisał:

Lepiej mieć kilka średniej jakośc w dobrej cenie czy jedną ale mega mocną? 

Zależy jak duża dysproporcja tej jakości. Dla przykładu wolałbym mieć 1 mocną domenę z ruchem niż 10 średniawek z przechwytu. 

2 godziny temu, heado napisał:

Ile według was warte są następujące domeny biorąc pod uwagę tylko i wyłącznie jej statystyki. Nie wnikając w historię domeny itp itd.

BMW 5GT, 226 000 przebiegu, Diesel, Pojemność silnika 2 993 cm3, 180KM

Ile warty jest według Ciebie następujący samochód biorąc pod uwagę tylko i wyłącznie powyższe parametry?

TEGO NIE OTWIERAJ

4 godziny temu, Xeosnar napisał:

Możesz mieć 3 linki z dobrych miejscówek i kopać będzie lepiej niż 1000000000 zaspamowanych

 

To co podałeś to na bazie czego sprawdza "quality backlinks"?

PS. Lepiej jakbyś wkleił screena niż tekst, bo nic nie można przeczytać

Page Quality jak i Quality Backlinks z MOZ -a.

@PawełStworzyłem ten temat bo uważam że nie trzeba podawać szczegółów aby można wyciągnąć odpowiednie wnioski. A może się to również sprzydać innym

jakoś nie widzę abyś sam publicznie chwalił się czymkolwiek a porównanie do tego samochodu to słabe nieco

@heado Co z tego, że domena będzie miała 200 backlinków nawet, ale walniętych softem i są słabej jakości. Domena z 5 lepszymi linkami, ale wartościowymi już będzie dużo lepsza. Przeanalizuj linki Ahrefsem, sprawdź ich jakość, pochodzenie, ile za link z danej strony trzeba zapłacić i wtedy można coś dopiero wyceniać.

58 minut temu, zaglebiok napisał:

walniętych softem

a to jest jakaś różnica czym je walniesz? 

Liczy się to co w danym linku jest i gdzie  Według mnie nie ma znaczenia czym.

@Ciamciaj jasne masz rację. Walnięte softem miałem na myśli linki mało wartościowe z mocno zaspamowanych miejscówek

7 postów w temacie a w zasadzie każdy nie na temat. No coż - tajemna wiedza to chyba jest jakaś

@heado Ludzie Ci napisali, że po tym co podałeś cieżko jest ocenić domene. Nikt nie ma pojęcia co oznacza wskaźnik quality backlinks na przykład.

Jak sam zadaje podobne pytania tym którzy siedzą w branży najdłużej to mówią po prostu żeby dodać link, przetestować i sprawdzić co na to pozycje (najlepiej na testowej stronie). Jak link zadziała to już możesz całkiem sporo wyciągnąć z tego wiedzy.

W dniu 19.09.2020 o 13:05, heado napisał:

Stworzyłem ten temat bo uważam że nie trzeba podawać szczegółów aby można wyciągnąć odpowiednie wnioski.

Takich jak Ty uważających "że nie trzeba podawać szczegółów aby można wyciągnąć odpowiednie wnioski" jest wielu. Ludzi którzy uważają tak samo jak Ty znajdziesz na forach dla płaskoziemców albo antyszczepionkowców. Wierzą w bzdury bo nie zwracają uwagi na dowody i w niepoprawny sposób interpretują fakty.

10 godzin temu, Paweł napisał:

Takich jak Ty uważających "że nie trzeba podawać szczegółów aby można wyciągnąć odpowiednie wnioski" jest wielu. Ludzi którzy uważają tak samo jak Ty znajdziesz na forach dla płaskoziemców albo antyszczepionkowców. Wierzą w bzdury bo nie zwracają uwagi na dowody i w niepoprawny sposób interpretują fakty.

dokładnie w taki sam sposób interpretujesz mój post oraz temat który stworzyłem czym sam potwierdzasz że w zasadzie należysz do podobnej grupy ala "płaskoziemcy". masz swój okrojony punkt widzenia i tylko gdy dostaniesz wiedze na tacy ze wszystkimi szczególami to dopiero potrafisz działać. A najlepiej jak masz dostęp do magicznych narzędzi ze wszystkich zakątków świata a do tego za darmo. Dzięki temu myślisz że to Ty masz monopol na wiedze i tak lepiej wyciągasz wnioski od innych.. A prócz tego masz tej hajs i jesteś krUlem.

A może prawda jest taka że idziesz jak to całe stado baranów tam gdzie wszyscy ?

Zresztą tak samo przewrotnie Ci odpiszę cytuając następny post Administratora tego forum , tadam:

"Jak sam zadaje podobne pytania tym którzy siedzą w branży najdłużej to mówią po prostu żeby dodać link, przetestować i sprawdzić co na to pozycje (najlepiej na testowej stronie)"

Wychodzi na to że wystarczy pochłopsku, chałupniczo testować co działa a  co nie - do tego nie potrzebne są te twoje szczegóły 

a tak to trace czas na dyskuje z kimś kto tylko i wyłącznie zacznie cię porównywać do janka421 z forum o bogini świętej hieroglify a i tak nie da Ci żadnej wartości

24 minuty temu, heado napisał:

A może prawda jest taka że idziesz jak to całe stado baranów tam gdzie wszyscy ?

Od prawie dwóch lat zajmuje się analizą i przechwytywaniem wygasłych domen. Posiadam trzy autorskie narzędzia do analizowania domen i kilka płatnych. W tym miesiącu niestety nie miałem czasu na domeny ale normalnie przez moje "ręce" przechodzi od 50 do nawet 500 tysięcy wygasłych domen o różnych rozszerzeniach miesięcznie. Twoja "wiedza" opiera się na przypuszczeniach a moja wiedza opiera się na doświadczeniu.  Na forum prowadzę temat w którym rozdaje domeny które potencjalnie mogą być wartościowe a nie mam zamiaru ich przechwytywać. Mimo to wciąż nie uważam się za eksperta w tym temacie. Wiem jednak na tyle dużo, żeby powiedzieć Ci tyle że nie masz pojęcia o czym mówisz i nie wiesz co robisz. Szukasz łatwego sposobu i może powtórzę to co mówili Ci wszyscy w tym temacie - to co chciałbyś osiągnąć osiągalne nie jest. Domen nie ocenia się na podstawie kilku liczb które wyrzuci Ci jakieś narzędzie. 

P.S

Pierwsze słyszę o jakimś administratorze <wink_wink>

@heado po co zakładasz temat z pytaniem, a gdy ktoś nie podziela Twojego zdania (czyt. nie napisał Tak jak byś chciał) uważasz, że się nie zna lub nie ma racji. Tak można wywnioskować z twoich postów.

Statystyki, które podałeś są nic nie warte i tyle w tym temacie. Przestań się wymądrzać bo to Ty zapytałeś na forum o opinie. Ludzie napisali swoje zdanie, nikt nie będzie Cię klepał po plecach i przytakiwał by zdobyć twoje uznanie. To ty powinieneś być wdzięczny, że ktoś przeczytał temat i odpisał czyli poświęcił swój czas aby pomóc obcej osobie.

Następnym razem zachowaj poziom wypowiedzi pisząc "nie takich odpowiedzi się spodziewałem, dzięki. Temat do zamknięcia".

Ogarnij się, bo z każdym postem twoje wposty są coraz bardziej żałosne.

11 godzin temu, heado napisał:

Wychodzi na to że wystarczy pochłopsku, chałupniczo testować co działa a  co nie - do tego nie potrzebne są te twoje szczegóły 

Mylisz się, w założeniu masz patrzeć na szczegóły, aby wychwycić jak dane narzędzie oznacza potencjalnie dobre linki. Wtedy w kolejnych iteracjach swoich działań będziesz szybciej wiedział czy coś może zadziałać czy nie. 

Przemyśl to, dojdziesz do dobrych wniosków. 

W dniu 23.09.2020 o 22:40, Paweł napisał:

masz pojęcia o czym mówisz i nie wiesz co robisz.

no widzisz Twój problem polega na tym że masz bardzo okrojone pole widzenia - chyba z domenami to ty nawet śpisz. A tymczasem liczą sie efekty a swój efekt w głównej mierze osiągnałem już kierując się JEDYNIE statystykami. Dlatego też zasięgam porad właśnie na podstawie tak banalnych danych. I dziwi mnie podejście że dopiero jak jesteś w branży 100 milionów lat i masz doświadczenie to coś wiesz a reszta nie i jest zacofana do lamusa.  

a do tego musisz mieć 15 programów, 150 poradników, 1500 przypadków użycia itp itd.

Ja rozumiem że to wszystko jest ważne ale wiesz na czym polega zasada pareto ?

1 godzinę temu, heado napisał:

Ja rozumiem że to wszystko jest ważne ale wiesz na czym polega zasada pareto ?

Tak. Wiem też czym jest efekt Dunninga-Krugera. Złapiesz trochę domen to zrozumiesz wszystko co Ci tutaj napisaliśmy. Pozdrawiam ;x

@Paweł ale ja rozumiem wszystko doskonale tylko Twoje podejście jest fu. Piszesz coś o efekcie Dunninga tylko w jakim celu bym zakładał wątek z tak idiotycznym i i głupim pytaniem i równocześnie uważał że mam rzekomą wiedzę ?

Sam sobie zaprzeczasz , podstawowe błędy w rozumowaniu

Wracając do domen Panie Pawle. Tym bardziej. Jeśli jesteś w tym obyty, wykuty na blache i generalnie budzisz się w nocy aby zdążyć przedłużyć domenę.

Czy aby przypadkiem nie jest tak że to właśnie teraz po tak ciężko zdobytej wiedzy , po latach wyrzeczeń i z wielkim doświadczeniem nie powinieneś ocenić domeny własnie na podstawie najmniejszych nawet danych. 

Tak wiem brakuje Ci nazwy, rozszerzenia, history domeny. Czy była na czarnej liście , jaką historie linków ma za sobą - wszak uczyłeś się tego całe życie.

Ale naprawdę i bez tego nie możesz już nic oszacować? Smutne w takim razie 

To będzie ostatnia wypowiedź w tym temacie. Ja już nie wiem czy Ty specjalnie próbujesz mnie sprowokować czy serio nie potrafisz czytać.

22 minuty temu, heado napisał:

@Paweł ale ja rozumiem wszystko doskonale tylko Twoje podejście jest fu. Piszesz coś o efekcie Dunninga tylko w jakim celu bym zakładał wątek z tak idiotycznym i i głupim pytaniem i równocześnie uważał że mam rzekomą wiedzę ?

Zakładasz wątek z pytaniem, dostajesz x odpowiedzi że Twoje podejście jest złe i zamiast przyjąć to do wiadomości to zaczynasz się z nami kłócić.

25 minut temu, heado napisał:

Czy aby przypadkiem nie jest tak że to właśnie teraz po tak ciężko zdobytej wiedzy , po latach wyrzeczeń i z wielkim doświadczeniem nie powinieneś ocenić domeny własnie na podstawie najmniejszych nawet danych. 

Wskaźniki o których mówisz są tylko wskazówką i na ich podstawie nie podejmuje się decyzji o zakupie domeny. Żadnych decyzji nie podejmuje się w ten sposób. Jak pójdziesz do lekarza to na podstawie objawów może on podejrzewać co Ci jest. Zapytaj sam siebie - przepisał Ci jakikolwiek lekarz leki na receptę bez wykonania potrzebnych badań? Wątpię. Zakup domeny to błaha sprawa i możesz kupować patrząc na cyferki bo nikt od tego nie umrze, ale jeżeli chcesz kupować wartościowe domeny to radzę szukać głębiej.

46 minut temu, heado napisał:

Tak wiem brakuje Ci nazwy, rozszerzenia, history domeny. Czy była na czarnej liście , jaką historie linków ma za sobą

Na tym przykładzie podam Ci wymyślone(!!!) statystyki dwóch domen i na ich podstawie "oszacuje" ich wartość.

Domena1 - DA 23, PA 34 ,480 linków przychodzących

Domena2 - DA 0, PA 3, 10 linków przychodzących

Domena1 jest warta 500zł. Domena2 nie jest warta nic.

A teraz powiedzmy, że te dwie domeny nazywają się o tak:

Domena1 - viagracheapbuypills1214.com

Domena2 - kredyt.pl

I ta już jedna mała rzecz jak nazwa domeny daje mi więcej informacji. Domena1 prawdopodobnie nie jest warta nic, a Domena2 jest warta kilkaset tysięcy złotych (o ile nie więcej bo domena warta jest tyle ile ktoś jest w stanie za nią zapłacić).

54 minuty temu, heado napisał:

wszak uczyłeś się tego całe życie.

Tego nie mam zamiaru nawet komentować.

55 minut temu, heado napisał:

Ale naprawdę i bez tego nie możesz już nic oszacować? Smutne w takim razie 

Udowodniłem Ci wyżej, że szacowanie wartości domeny na podstawie strzępka danych nie jest mądrą rzeczą.

1 godzinę temu, Paweł napisał:

To będzie ostatnia wypowiedź w tym temacie. Ja już nie wiem czy Ty specjalnie próbujesz mnie sprowokować czy serio nie potrafisz czytać.

JA: Tak już jest że wystarczy zakwestionować i już się burzymy - no cóż.

Wskaźniki o których mówisz są tylko wskazówką i na ich podstawie nie podejmuje się decyzji o zakupie domeny. Żadnych decyzji nie podejmuje się w ten sposób. Jak pójdziesz do lekarza to na podstawie objawów może on podejrzewać co Ci jest.

JA: Po pierwsze nie idę do lekarza. Po drugie gdzie jest mowa o zakupie domeny ?? Po trzecie, o jakich decyzjach mówisz?? Czy samo pytanie na forum o tym świadczy ?  Co jest złego w tym że chce się zorientować w ten sposób a nie inaczej? Chyba nie myślisz że podejmuje decyzje w zależności od postów w internecie?

Domena1 - DA 23, PA 34 ,480 linków przychodzących

Domena2 - DA 0, PA 3, 10 linków przychodzących

JA: Tutaj masz 4 parametry a ja podałem dodatkowo wg serwisów MOZ - wartościowe backlinki , czy też trust/flow score. A to już znaczna różnica. Nie manipuluj.

Domena2 - kredyt.pl

I ta już jedna mała rzecz jak nazwa domeny daje mi więcej informacji. Domena1 prawdopodobnie nie jest warta nic, a Domena2 jest warta kilkaset tysięcy złotych (o ile nie więcej bo domena warta jest tyle ile ktoś jest w stanie za nią zapłacić).

JA: To jest oczywista oczywistość. Dziękuje za tę jakże cenną i niezbadanną wiedzę. 

Udowodniłem Ci wyżej, że szacowanie wartości domeny na podstawie strzępka danych nie jest mądrą rzeczą.

JA: To że domena kredyt ma znacznie większa wartość i znowu podajesz przykład oderwany od mojego pytania. Uważasz że mogło ono dotyczyć domen pierwszorzędowych i do głównych serwisów? 

 

Odwrócę trochę Twój argument. W jaki sposób mam ZAPYTAĆ na forum tak aby było dobrze i tak aby pan Pawłowi podobało się to?