Skocz do zawartości

Harry

Moderator
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    7 802

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    149

Ostatnia wygrana Harry w dniu 19 Czerwca

Użytkownicy przyznają Harry punkty reputacji!

Reputacja

2 857 Magnat

Zobacz aktywność reputacji

Kontakt

  • Telegram
    Miejscowość ćśowocsjeiM

Informacje

  • Miejscowość:
    🢃 🢃 🢃 https://www.getpaid20.pl/harry
  • Zarabiam na
    chleb

Ostatnie wizyty

50 561 wyświetleń profilu
  1. Harry zareagował(a) na odpowiedź w temacie: [MENTORING] Dropshipping z własnym sklepem
  2. dobry zareagował(a) na odpowiedź w temacie: Jak podpiąć domenę oraz zainstalować Wordpress
  3. PearceMartyn zareagował(a) na odpowiedź w temacie: Oobit - aktualna promocja 10$ + 5$.
  4. AlbertKaczmarzyk zareagował(a) na odpowiedź w temacie: Oobit - aktualna promocja 10$ + 5$.
  5. Harry
    Prywatnie jest taka możliwość (nie mylić że się zgadzam) ale jako administracja musimy być bezstronni. Nikogo nie faworyzujemy, a na pewno nie potwierdzamy takich "informacji". Każdy zainteresowany powinien odwiedzić tematy użytkownika @AlbertKaczmarzyk i sam wyciągnąć wnioski. Pozdrawiam
  6. Harry zareagował(a) na odpowiedź w temacie: [SPÓR] - @Prawny - Robinhood 100euro
  7. Harry
    @dobry 12 lat temu nie było to takie proste Często trzeba było postawić bazę, wgrać pliki, skonfigurować. Teraz to easy robota - max 2 minuty z autoinstalatorem
  8. PearceMartyn zareagował(a) na odpowiedź w temacie: [SPÓR] - @Prawny - Robinhood 100euro
  9. id-user zareagował(a) na odpowiedź w temacie: [SPÓR] - @Prawny - Robinhood 100euro
  10. AlbertKaczmarzyk zareagował(a) na odpowiedź w temacie: [SPÓR] - @Prawny - Robinhood 100euro
  11. Harry zareagował(a) na odpowiedź w temacie: [SPÓR] - @Prawny - Robinhood 100euro
  12. Harry
    Chce jedynie przypomnieć, że wcześniej też była PODOBNA sytuacja Prośba do was o trzymanie poziomu wypowiedzi. Nie zgadzam się na robienie chlewu na forum i wprowadzania polityki do tematu, bo od tego mamy dział na forum o dumnej nazwie: Polityka.
  13. Harry
    Twój temat został uznany za nieaktualny, przedawniony, wyczerpany lub nieodpowiedni (łamiący regulamin forum). Trafił do działu "Archiwum - Kosz" oraz został zamknięty. Jeśli uważasz decyzję za niesłuszną zapoznaj się z regulaminem forum, a następnie skontaktuj się z moderatorem lub administratorem w celu wyjaśnienia podjętej decyzji.
  14. Harry
    Zanim dokonasz transakcji sprawdź zasady bezpieczeństwa dla kupujących i sprzedających! Twój Temat został zaakceptowany. Jeśli przestanie być aktualny, prosimy o kontakt z administracją w celu zamknięcia tematu. Naruszenia i oszustwa można zgłaszać, w odpowiednim do tego dziale, pod warunkiem posiadania dowodów w postaci screenów korespondencji pomiędzy uczestnikami transakcji. Korespondencja ta musi odbywać się poprzez prywatne wiadomości na Forum. Administracja make-cash.pl nie ponosi odpowiedzialności, ani nie jest stroną w transakcjach dokonywanych pomiędzy użytkownikami forum. Udział w transakcjach bierzesz na własną odpowiedzialność.
  15. Harry zareagował(a) na odpowiedź w temacie: Badanie eksperckie: Link building w Polsce | Jak pozyskać linki zewnętrzne?
  16. irina0811 zareagował(a) na odpowiedź w temacie: Badanie eksperckie: Link building w Polsce | Jak pozyskać linki zewnętrzne?
  17. abef6600 zareagował(a) na odpowiedź w temacie: [SPRZEDAM] E-book "Jak zarabiać na artykułach sponsorowanych?"
  18. Harry zareagował(a) na odpowiedź w temacie: Dziennik zarabiania na artykułach sponsorowanych (obecnie 50-100k miesięcznie)
  19. Harry zareagował(a) na odpowiedź w temacie: Dziennik zarabiania na artykułach sponsorowanych (obecnie 50-100k miesięcznie)
  20. MySQL zareagował(a) na odpowiedź w temacie: [SPRZEDAM] E-book "Jak zarabiać na artykułach sponsorowanych?"
  21. Harry
    Zanim dokonasz transakcji sprawdź zasady bezpieczeństwa dla kupujących i sprzedających! Twój Temat został zaakceptowany. Jeśli przestanie być aktualny, prosimy o kontakt z administracją w celu zamknięcia tematu. Naruszenia i oszustwa można zgłaszać, w odpowiednim do tego dziale, pod warunkiem posiadania dowodów w postaci screenów korespondencji pomiędzy uczestnikami transakcji. Korespondencja ta musi odbywać się poprzez prywatne wiadomości na Forum. Administracja make-cash.pl nie ponosi odpowiedzialności, ani nie jest stroną w transakcjach dokonywanych pomiędzy użytkownikami forum. Udział w transakcjach bierzesz na własną odpowiedzialność.
  22. Harry
    Nie mam żadnego doświadczenia agencyjnego, także realnie powinienem startować z poziomu intern / junior Wszystkie co wiem to własne lub cudze testy (+weryfikowanie cudzych testów) + wypowiedzi googlersów + przecieki (jak Google API Content Warehouse) + patenty Bing i Google, które zahaczają o tematy około-AI-owe już w 2011 roku + wszystkie inne mniej lub bardziej skoncentrowane na temacie rzeczy i informacje. SEO dla mnie to hobby, na którym de facto idzie zarobić - ja tym realnie żyję. Być może dlatego nie boje się AIO/AIM jak typowy seowiec i z tego też powodu mam szerszą perspektywę, bo nic mnie nie ogranicza Także to, co dzisiaj mamy, to w sumie żadna rewolucja, a wieloetapowa ewolucja. Fundamenty były już dawno postawione, po prostu niektórzy dopiero się obudzili i robią "WOW" od boom na ChatGPT imo brand, brand robi swoje. Na pewno zmniejszyły się zyski z reklam ale nie wytnie ruchu Nie śledzę tematu z WSJ - po prostu tak mi się wydaje. Jeśli się mylę, możecie mnie punktować
  23. Harry
    Mam nadzieję, że nie insynuujesz mi bycia częścią "towarzystwa wzajemnej adoracji" - od zawsze staram się być obiektywny i nie przyklaskuję nikomu tylko dlatego, że jest "swój". Jeśli się z kimś zgadzam to dlatego, że jego argumenty mnie przekonują Pierwszy raz się z tobą zgadzam w 100%! 💪 Bardzo sobie chwale konstruktywną dyskusję. Póki co nie napisałeś mi swojego stanowiska, a cały czas opierasz się na wypowiedziach innych osób, które pasują do twojej narracji. W psychologii nazywa się to "efektem potwierdzenia" Idealnym przykładem będzie właśnie temat, że seo umeira. Jeśli ktoś wierzy, że "seo is dead" to znajdzie masę dowodów, że tak właśnie jest ignorując przy tym wszystko, co temu przeczy Generalnie jeśli chodzi o całe AI - już się wypowiadałem To jest po prostu (r)ewolucja i wystarczy jedynie się dostosować! Bardzo chętnie poznam twoje zdanie, takie twoje prawdziwe, a nie cytowanych osób.
  24. mysc zareagował(a) na odpowiedź w temacie: Badanie eksperckie: Link building w Polsce | Jak pozyskać linki zewnętrzne?
  25. Harry
    Myślę, że twój post powinien być oznaczony jako SPAM. Kupiłeś ebook? tak - ok, możesz wyrażać swoją opinię o scamie nie - nie masz żadnego prawa pisać o scamie, tym bardziej że @MichalP dostarczył wszystkim ebooka. Ktoś kto nie dostał może zgłosić się z tym do administracji forum. Całość została opisana w temacie "Kontrahent nie wywiązał się z umowy? Zgłoś naruszenie!" do czego gorąco zachęcam. Nikt nie zostanie bez odpowiedzi. Nie rozumiem dlaczego przytaczasz wypowiedź kogoś, kto jest po drodze z twoim rozumowaniem, no ale... smród to się ciągnie za tobą, bo NADAL CZEKAM na jakąkolwiek odpowiedź z twojej strony w nawiązaniu do mojej wypowiedzi - pomogę i podrzucam link gdybyś przypadkiem zapomniał ❤️ No chyba że ciągle zbierasz materiały by mi odpowiedzieć, to mogę jeszcze poczekać 😘 Nie bronię @MichalP nie znamy się prywatnie i nie kupiłem ebooka ale twoje ciągłe ataki w jego kierunku są strasznie irytujące. Kupiłeś od niego link i nie wpadł do GSC, że masz takie parcie? Przypominam, czekam na odpowiedź w podlinkowanym wyżej temacie. Pozdrawiam edycja: Mamy sobotę, a od czwartku czekam na odpowiedź użytkownika shark w podlinkowanym wyżej temacie. Był na forum po opublikowaniu tego postu i nie odpisał, a sam innym zarzuca to samo 😆 Punktować innych miło, ale jak ciebie punktują to nie
  26. Harry
    @StaryDziad z tego co kojarzę Irina jest kobietą ze wschodniej granicy i wrzuca tekst taki jak translator wypluje ale mogę się mylić. @irina0811 więcej może się wypowiedzieć w tym temacie. Konkurencja imo jest dobra, fajnie że kolejne platformy wchodzą na rynek 👍
  27. Harry
    Zanim wykonasz opisane wyżej czynności - napisz do autora ogłoszenia i poproś o potwierdzenie aktualności. Sprawdź czy autor gwarantuję zwrot kosztów w przypadku niepowodzenia! Zasady bezpieczeństwa dla kupujących i sprzedających! Twój Temat został zaakceptowany. Jeśli przestanie być aktualny, prosimy o kontakt z administracją w celu zamknięcia tematu. Naruszenia i oszustwa można zgłaszać, w odpowiednim do tego dziale, pod warunkiem posiadania dowodów w postaci screenów korespondencji pomiędzy uczestnikami transakcji. Korespondencja ta musi odbywać się poprzez prywatne wiadomości na Forum. Administracja make-cash.pl nie ponosi odpowiedzialności, ani nie jest stroną w transakcjach dokonywanych pomiędzy użytkownikami forum. Udział w transakcjach bierzesz na własną odpowiedzialność.
  28. Harry zareagował(a) na odpowiedź w temacie: Robienie strony pod SEO w dzisiejszych czasach czy pod AI ?
  29. Harry
    Zanim dokonasz transakcji sprawdź zasady bezpieczeństwa dla kupujących i sprzedających! Twój Temat został zaakceptowany. Jeśli przestanie być aktualny, prosimy o kontakt z administracją w celu zamknięcia tematu. Naruszenia i oszustwa można zgłaszać, w odpowiednim do tego dziale, pod warunkiem posiadania dowodów w postaci screenów korespondencji pomiędzy uczestnikami transakcji. Korespondencja ta musi odbywać się poprzez prywatne wiadomości na Forum. Administracja make-cash.pl nie ponosi odpowiedzialności, ani nie jest stroną w transakcjach dokonywanych pomiędzy użytkownikami forum. Udział w transakcjach bierzesz na własną odpowiedzialność.
  30. Harry
    Doceniam merytorykę @shark - jeśli o mnie chodzi, to nie zaklinam rzeczywistości. Po prostu widzę ją szerzej niż tylko z poziomu "użytkownik ma odpowiedź to nie klika = SEO umiera" To jest uproszczenie ale idealnie oddaje całokształt. Masz rację, przyzwyczajenia się zmieniają ale te zmiany w Google nie są pierwszymi, bo zero-click search rośnie od lat. Direct answer, featured snippets, people also ask, lokalne packi - te udogodnienia miały ubić SEO i zmniejszyć ruch. Dla przykładu PAA przeważnie zwiększa CTR dla stron, które się tam znajdują, a AIM czy AIO to tylko kolejna warstwa i potencjalne zwiększenie ruchu. Chcę zwrócić uwage, ze są case'y gdzie w AIO pojawiają się strony na pozycji 50. Zwykły user aż tak daleko nie zagląda, więc AIO daje szanse stronom, które są słabo wypozycjonowane ale dają wartość. Google nie chce ubić stron, a uzależnić od swojej infrastruktury - to jest znacząca różnica - dlatego będzie wspierać tych, którzy są zgodni z ich modelem biznesowym i właśnie tych, którzy zintegrują się z ich produktami, API, feedami i całą resztą "około-guglowską". Traktuj Google jako duży katalog stron, a nie coś co ma generować content i zastąpić internet. Jedyne co zastąpi, to gówniane agencje, gównianych freelancerów i gównianych seowców, którzy stoją w miejscu nie rozwijając się w tak bardzo dynamicznej branży jak marketing W takim razie to nie wprowadzenie AI do wyszukiwarki spowoduje przebranżowienie się, a po prostu lenistwo i przyzwyczajenie. SEO zmienia się z tekstowego na multimedialność, semantykę, intencję i dystrybucję, a nie tylko klasyczne serpy. Im szybciej to zrozumiesz, tym lepiej dla ciebie. Całą wypowiedź mogę opisać jednym obrazem Pozdrawiam
  31. Harry zareagował(a) na odpowiedź w temacie: Robienie strony pod SEO w dzisiejszych czasach czy pod AI ?
  32. Harry zareagował(a) na odpowiedź w temacie: Robienie strony pod SEO w dzisiejszych czasach czy pod AI ?
  33. Harry
    Wszyscy znowu wieszczą koniec SEO (praktycznie od zawsze, przy każdej zmianie / (r)ewolucji ), a AI Overviews ma być gwoździem do trumny. Nie ma się co sugerować tym, co robią duże marki, tak jak robi to @shark - oni żyją na o wiele innym poziomie niż "normalni" wydawcy. Działają w skali, gdzie spadek ruchu oznacza miliony dolarów, a nie 100 czy 1000 Także nie ma się co dziwić, że takie duże marki robią ekstremalne cięcia. Paradoksalnie - im bardziej Google będzie dusił ruch AI-owymi podsumowaniami, tym lepiej dla całej branży SEO. Jeśli przesadzą i faktycznie odetnie masowo ruch stronom przez ejaj, to zwyczajnie nie będzie komu robić contentu. Bez treści nie ma co indeksować, ani czym trenować LLMów. Mając to na uwadze - SEO nie umrze, po prostu ewoluuje, a to od wydawcy / seowca zależy czy się dostosuje do zmian Bardzo mnie cieszą zmiany i jednocześnie śmieszą "sełowcy", który zatrzymali się na dobieraniu keywordów, kupowaniu linków i klepaniu contentu, bo gdyby nie boom na AI zapoczątkowany przez ChatGPT, to jestem przekonany, że niektórzy do tej pory nie znali pewnych około AI-owych terminów, które istnieją od co najmniej 25 lat, a Google je stosuje od ~2010 roku. No i na koniec chcę żebyście zrozumieli jedną konkretną i podstawową najważniejszą zasadę: Google nie musi ratować wszystkich twórców tylko tych, którzy mu się opłacają Dziękuję za uwagę
  34. Harry zareagował(a) na odpowiedź w temacie: Robienie strony pod SEO w dzisiejszych czasach czy pod AI ?
  35. Harry
    Twój temat został uznany za nieaktualny, przedawniony, wyczerpany lub nieodpowiedni (łamiący regulamin forum). Trafił do działu "Archiwum - Kosz" oraz został zamknięty. Jeśli uważasz decyzję za niesłuszną zapoznaj się z regulaminem forum, a następnie skontaktuj się z moderatorem lub administratorem w celu wyjaśnienia podjętej decyzji.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich wykorzystanie. Polityka prywatności .

  Akceptuję