Dyskusja XNEOLINKS - Nowoczesne oprogramowanie do pozycjonowania stron www

harvestowanej liście po 24h praktycznie gówno linków się zdobędzie. Jedyna opcja to od razu premium

nie dokońca się zgodzę, ja póki co mam standard i robię mały harwest precyzyjny harwest i ilość dodanych linków mnie zadowala jak na tą wersję choć zdecydowanie lepsza jest premium, można szybko testowac większe bazy

Wersja standard jest bezużyteczna, na harvestowanej liście po 24h praktycznie gówno linków się zdobędzie. Jedyna opcja to od razu premium. Xneolinks to świetny soft, na początku byłem trochę sceptycznie nastawiony (słaba stabilność, ciągle przekładanie update'ów itp.) ale teraz to widzę, że na prawdę wzięli się do roboty. Za tą cenę obecnie jeden z najlepszych softów.

 

Odnośnie wcześniejszych postów- xneolinks to nie jest gsa, scrapebox czy k2, tutaj nie robi się blastów. xneo służy do zdobywania dobrej jakości linków z miejsc, w których gsa się nie odnajdzie i właśnie o to teraz chodzi, ilość to nie znaczy jakość.

Dobrej jakosci linki to niestety tylko zenek. Xneo jest oczywiscie spoko, sam mam premium i narzekac nie moge ale sam Max pisal, ze "dobrych" miejsc pod ten soft jest moze 10-20k co przy zaawansowaniu sredniego seowca daje pewnie z 1k. GSA to obecnie soft pod konkretne cmsy, na pewno nie do spamu, przynajmniej ja go tak traktuje. 

@s_matysik, Do drobnego podlinkowania może się nada, ale każdy po dłuższym czasie i tak przejdzie na premium.

@grom,  

Wiadome, że zenno czy humanemulator są lepsze, ale one potrzebują szablonów a to trochę inna bajka.

Standard mieli ok. 1500 adresów na dobę co przy skuteczności ok. 50% daje max. 750 linków..

Zenek może robić bardzo dobre linki ale jak go "nauczysz"

Miejsc pod Xneo jest więcej jak 10-20k - duużo więcej..

Dobrej jakosci linki to niestety tylko zenek

wiele softów potrafi zdobyć dobre linki, czasem zależy to od list a czasem np. modyfikacji

dłuższym czasie i tak przejdzie na premium

jak ktoś linkuje pare stronek to niekoniecznie, ja np. działam parę miesięcy i obskakuję cms których nie obsłuży inny soft, bo niektóre można innymi, szybszymi softami, ale masz rację tez planuję za pewien czas przejść na premium

@nwds12, Skuteczność 50% wcale nie jest łatwa do osiągnięcia, no chyba że kupujesz zweryfikowane listy. Do tego trzeba precezyjnego harvestu na inurl i dobrych fotosach. Dodatkowo ustawiając większą liczbę powtórzeń. Co nie da 1,5k url / 24h, A kupowanie zweryfikowanych list nie jest za bardzo opłacalne. Na surowej skuteczność to ok. 5-10%, więc po 24h ile linków będziesz miał na 3 wątkach?

Ja pisałem max. o 750 linkach na dobę. Taką ilość udało mi się raz osiągnąć na 3 wątkach ale tak jak mówisz to zależy od bazy. Największą skuteczność będziesz miał na drugim przebiegu czyli po uprzednim odsianiu wyharvestowanej bazy. Z czasem jednak miejscówki "padają" i lista się że tak powiem wykrusza.. Do tego dochodzi kwestia ustawień (poczta - najlepiej własna IMAP ; czas oczekiwania na maile ; ponowne linkowanie itp.). Kolejna sprawa to proxy które zmniejszają skuteczność przy dodawaniu - jeśli masz zmienne IP to najlepiej bez albo zainteresować się opcją bulletprof..

PS Kupowanie jakichkolwiek list raczej mija się z celem ale prawda jest taka że aby wyciągnąć satysfakcjonującą bazę w stosunkowo niedługim czasie to Premium musi być + Scrapebox 2.0 lub Gsscraper..

Xneolinks można łatwo przyspieszyć. Wystarczy przy pierwszym przebiegu bazy zmienić domyślne ustawienia programu:

1. Ilość prób nieprawidłowych rejestracji. Jeśli zmniejszymy tą liczbę do 1 to wtedy Xneo spróbuje zarejestrować się tylko raz. Minusem takiej opcji jest to, że jeśli OCR wyda nieprawidłowe rozwiązanie captcha lub będzie jakiś inny błąd lokalny soft więcej nie będzie próbować zarejestrować się w tym przebiegu.

2. Za pierwszym przebiegiem można wyłączyć JAVA, Flash, CSS te opcje własnie i odróżniają  Xneo od innych softów typy GSA. Należy pamiętać że recpatcha ma również kod javascrip.

3. Można zmniejszyć czas który określa ile czasu soft czeka na załadowanie strony i sprawdzanie jaki to CMS (GET zapytania, czas na get zapytania, czas załadowania strony w przeglądarce).

4. Można skorzystać z opcji "wykluczenia", polega ona na tym, że "na sztywno" przypisujemy CMS do listy. Wtedy Xneo nie sprawdza jaki to CMS przed początkiem rejestracji na każdej stronie.

5, Można zmniejszyć ilość prób znalezienie konkretnego email w skrzynce.

6. Inne ustawienia wydłużające czas pracy algorytmu ale zwiększające skuteczność.

Jeśli komuś bardzo zależy na czasie to można stosować taki plan : modyfikujemy i zmniejszamy znaczenia w opcjach które odpowiadają za prędkość/skuteczność w pierwszym przebiegu.

Dalej linkujemy bazę z raportów "nieudane" przywracając domyślne ustawienia lub nawet ich modyfikując w stronę zwiększenia skuteczności.

Została wyłożona nowa wersja  3.6.8.

Dużo ważnych zmian. Dodano nowy CMS pod artykuły z linkiem.

Dodano API do systemów indeksujących SpeedLinks (www.speed-links.net), InstantLinkIndexer, GetBotGuru

​Dodano obsługę wprost z panelu programów captcha breaker, capmonster2, captcha sniper ( polecano jest v 4.9.5 bo V 5.0 nie działa stabilnie, brak kontaktu z autorem aby otrzymać jaką kol wiek informacje); Istnieje możliwość ustawianie kolejności  OCRów i ilość prób. Z testów wynika że największą skuteczność wśród OCRów programowych ma nowy Capmonster2.

Dodano nowy OCR online Captcha Tronix ( miesięczne bezlimitne pakiety)

Zmieniono wiele CMSów ( 6 szt, poprawa skuteczności w tym Diskuż)

Inne ważne zmiany.

Na środę zaplanowano aktualizacje ogólnodostępnej bazy.

@MaxPan, Duża jest różnia pomiędzy skutecznością Captcha Sniper a CapMonster2? 

Duża jest różnia pomiędzy skutecznością 

 

Ogromna, na dodatek Capmosnter2 lamie recpatcha i captcha logiczną, keycaptcha. CS obecnie nawet w tyle CB. Tak jak napisałem autorzy Xneo od 2 tygodni nie mogli nawet kontaktować się z Mike, ( email, PW na forum, jaber) v 5.0 oprócz tego, że nie działa z Windows 7 to jeszcze zawiera dużo błędów, po prostu wylatuje. Ekipa od Xneo chcieli uzyskać bardziej szczegółowa informacje po API, ale kontaktu brak.

Pamiętaj tylko że Capmonster2 ( nie mylić z Capmonster), posiada module standardowe, ale największą skuteczność ma kiedy jego "uczyć" captcha. Dość prosto to robić, ale robić trzeba.

System uczenia się polega na tym że harwestujemy jak największa ilość jedno-typowych captcha i ręcznie w nich zaznaczamy litery, algorytm uczy się czcionek, kątów nachylenia, kolorów ( ok 100 parametrów) i dopisuje to do bazy. Tak w skrócie.

Jeśli nie będziesz chcieć tego robić to w obecnym układzie polecam CB od Svena.

@Xeosnar, https://docs.google.com/spreadsheets/d/1W1EdvNhu34vAxWAjmIBZY8hsZWoNj3poChIHYVQCHAo/edit#gid=0 

Czy ktos ma duze mozliwosc pod harwest na inurl (znaczy sprzet i duze ilosci proxy), a nie ma pomyslow na footprinty? Nowy cms przy dobrym harwescie daje ok 20% sukcesow

na dodatek Capmosnter2 lamie recpatcha i captcha logiczną, keycaptcha

No to teraz miejscówki będą szybciej padać bo wcześniej znacznie więcej trzeba było odłożyć $$$ na hindusów xD 

Na razie niestety tylko wersja ru

Koledzy można kupić wersję angielską Capmonster2 ( teraz w promocji 127  97 USD)

link z refem :http://www.zennolab.com/ru/products/zennoposter/pid/maxpan

Wchodzicie w wersje angielską klikacie w Buy it now i Capmonster2.

DEMO jest darmowe.

Autorzy przygotowują filmiki i instrukcje dla tych kto uczyć soft nowym captcha lub dopracowywać już gotowe module. Obserwujcie kanał na YT i angielskojęzyczne forum.

 

No to teraz miejscówki będą szybciej padać

 

Myślę nic nie zmieni się, Capmoznster2  na gotowych modułach działa oczywiście niezłe, ale i tak skuteczniejszy będzie ten kto poświeci nie co czasu na zrobienie swoich modułów.

Recaptcha dość szybko zmienia kod, więc za długo sielanka nie potrwa.

Capmonster na podstawowych modułach jest moim zdaniem o gorszy niż CB. Na szczęście jest możliwość "nauki" co jest zajebistą sprawą. Nic trudnego, na yt są ruskie poradniki ale łatwo wszystko można załapać Pierwsze testy wypadają bardzo dobrze, za taką cenę polecam.

Siema, co polecacie do łamania captcha zastanawiam się nad kupnem ? capmonster2 demówka na bodajże 1000 stron złamało 4 captcha więc troche lipa ... są jakieś dobre alternatywy?

1000 stron złamało 4 captcha więc troche lipa

 

Na forum Xneolinks pokazałem dzisiaj mod Capmonster2 pod jedną z captcha Xneolinksa skuteczność 98%. (foto niżej)

W demo wersji nie ma modów pod captcha Xneolinksa. W wersji zakupionej to tylko recpatcha i jeszcze 2 skrypty.

Capmonster 2 trzeba dostosować ( napisać mody) do CMSów które obsługuje Xneolinks.

są jakieś dobre alternatywy?

 

Alternatywy nie ma, lub OCR online, lub własne mody do Capmonster2.

Captcha Sniper i Captcha Beraker  mogą tylko proste captcha ksiąg gości łamać ( można próbować w nich kombinować mody ale słabo to wygląda), tylko po co dodawać do prostej księgi gości Xneolinks jak te księgi gości można linkować GSA.

Xneolinks należy wykorzystywać do CMSów które maja jawascript zabezpieczenia, nową recaptcha, inne.

Jesli ktos rozwaza zakup w najblizszym czasie radze sie pospieszyc, od jutra soft bedzie 100$ drozszy. Standard/premium 149/349 $