azzaz

Pozostała ostatnia sztuka listy

Temat zaktualizowałem o poszerzony opis Trust Ranków + kilka przykładów takich linków(to pytanie się często powtarzało na PW). Linki te służą do ulepszenia naszego profilu linków i autorytetu domeny u wujaszka Google. Wśród linków typu trust rank znajduje się z tego powodu trochę więcej linków nofollow choć spora część są to również linki dofollow. Wikipedia też daje linki nofollow i jest to dobry przykład o co chodzi w takim linku choć wiki, akurat jako, że jest raczej każdemu znana + wrzucenie tam linka wymaga trochę więcej pracy tutaj nie ma. W części z forami internetowymi(150 sztuk) już zdecydowana większość linków bo prawie wszystkie są to linki dofollow. Aktualny stan sprzedaży: 4/5 - Pozostały 2 sztuki listy i zamykam sprzedaż.

1. Nazwa przedmiotu: Lista 150 profili(fora internetowe), oraz 120 trust ranków. Trust Tank są to miejscówki o wysokim autorytetecie w google. Pozwalają one podnieść jakość naszego całkowitego profilu linków. Równocześnie nie są to fora internetowe, z których składa się druga część listy. Lista jest podzielona na dwie części. Zdecydowałem się wymieszać w niej linki Trust Rank, oraz fora internetowe ponieważ na popularnych listach, które można zakupić znajdują się prawie tylko fora internetowe, a linkowanie tylko z nich sprawia, że mamy mocno jednorodny, a co za tym idzie słaby - ogólny profil linków. Lista służy do linkbuildingu w procesie pozycjonowania strony. Przykładowy efekt podlinkowania strony różnorodną mieszanką linków z for internetowych, oraz Trust Ranków po updacie majowym na jednej z moich prywatnych stron: Przed podlinkowaniem na skutek updatu były same spadki. Dopiero linkowanie odwróciło ten proces. Przykładowe linki Trust Rank: https://medium.com/@domi.rejes https://pl.gravatar.com/domirejes http://www.mappery.com/user.php?name=Tnofea https://speakerdeck.com/anton225gerard 2. Opis przedmiotu: 150 profili, 120 trust ranków. Wysokie PA i DA. Średnie page authority w przypadku profili:40 natomiast średnie domain authority wynosi 48(średnia arytmetyczna). Średnie page authority w przypadku Trust rank: 64 natomiast średnie domain authority wynosi 73(średnia arytmetyczna). Minimalne statystyki poniżej, których miejscówki na liście nie ma to 20 pa/da w przypadku profili i 30 pa/da w przypadku trust rank. Gwarancja działania miejscówek W przypadku problemów z umieszczeniem linku na konkretnej miejscówce tłumaczę w jaki sposób link tam umieścić. W przypadku, w którym nastąpiły na stronie jakieś zmiany/lub strona przestała funkcjonować zamieniam miejscówkę na inną o podobnych parametrach, której nie ma na sprzedawanej liście. Gwarancja obowiązuje 30 dni od daty zakupu. Dodatkowe informacje 1) Miejscówki do listy zostały wybrane z mojej prywatnej, ,,troszeczkę" większej listy miejscówek. Stąd w przypadku niedziałającej miejscówki i korzystania z gwarancji miejscówkę mogę natychmiast zamienić na inną. 2) Ponieważ sam z tych miejscówek korzystam, oraz chciałbym, żeby osoby kupujące też mogły z tej listy odnosić wyraźne korzyści, a nie żeby została ona po miesiącu w całości zaspamowana sprzedaż jest limitowana do 5 sztuk. Po sprzedaniu 5 osobom listy sprzedaż zostanie zamknięta. 3) W zdecydowanej większości profili forumowych wystarczy zwykły mail jak interia/wp etc. żeby założyć konto. Ze względu na zabezpieczenia niektórych silników for internetowych do wykorzystania pełnego potencjału listy przydatny jest jednak internet z dynamicznym IP, lub inny sposób na zmianę IP. 4) W przypadku pojedynczych for internetowych i trochę większej ilości linków trust rank konieczny jest ,,lepszy mail" jak np. gmail ponieważ na te podstawowe wymienione powyżej nie przychodzą maile aktywacyjne. 5) W prawie wszystkich wymienionych przypadkach to wystarczy. W przypadku kilku miejscówek, które można zliczyć na palcach jednej ręki może pojawić się również weryfikacja telefoniczna. 6) Najtańszy mobilny internet na ten moment z moich obserwacji kosztuje 10zł(5zł starter w Play, 5zł internet na cały dzień). Jest to minimalna inwestycja dodatkowa, żeby wykorzystać pełny potencjał listy. Pozwala ona zarówno w sposób bezproblemowy zmieniać IP, założyć nowe konto/konta gmail do linkowania, oraz daje 100% gwarancję udanej weryfikacji telefonicznej w przypadku, w którym się ona pojawi. 3. Źródło pozyskania: Własne, lista składa się z miejscówek, które pozyskałem sam przez 3 lata aktywnego pozycjonowania. Wszystkie dane PA/DA są aktualne i były przeze mnie aktualizowane 3 dni temu. 4. Zdjęcia: 5. Kontakt: PW 6. Cena: 94zł. Przyjąłem cenę 35gr za miejscówkę więc z prostej kalkulacji 0,35*270 wychodzi sumaryczna cena 94zł za całą listę. Nie sprzedaję miejscówek pojedynczo 7. Sposób zapłaty: Przelew bankowy. Nie posiadam aktualnie konta paypal, ponieważ po ostatnich zmianach regulaminu i problemów z tym procesorem płatniczym zdecydowałem się zamknąć tam konto. Aktualny stan sprzedaży: 4/5

Google search console całkowicie ich nie pokazuje? Z tego co widziałem na niektórych stronach linkowanie nie działało i nie wracały do indeksu, ale ponowne zażądanie sprawdzenia adresu url bezpośrednio w GSC czasem odnosiło skutek i część urli wracało. Co ciekawe wygląda na to, że po tym updacie tacy już naprawdę twardzi googlowi blackhatowcy mają się dobrze. Mi strona na jeden-dwa dni zyskała page authority 3 i dosłownie po dwóch dniach wróciła do ,,normalnego poziomu" czyli 37. Frazy, na których byłem w top5 wypadaly do top30 i linkowanie nie wiele dawało. Dopiero po zmianie onpageseo pod nowe topki(takie elementy jak alt tagi, meta opisy, zagęszczenie słów kluczowych etc.). wróciłem do top5 i strona reaguje na linki. Za to dosłownie dwa oczka pod moją stroną w top6 jest ewidentny cloak po kilku blastach, albo linkowaniu z prywatnych pbn. To co ma w kodzie strony i jego teoretyczny content, a to co widać na stronie po wejściu w nią to zupełnie, ale to zupełnie co innego. Aż mnie kusi, żeby samemu testowo zrobić sobie takiego cloaka pod jakąś popularną ofertę i tak ,,pozycjonować". Patrząc po tym jak reagują strony z quality content, a jak wychodzą na tym blackhatowcy, którzy już mają obejście problemu i prężnie działają to wygląda jakby google wręcz zachęcało do tego typu metod.

Po ostatnich updatach sporo stron było flagowanych przez google i wypadało z indeksu, albo ich autohority było zaniżane do śmiesznie niskich poziomów. Google oznaczało jego zdaniem ,,podejrzane" strony. W niektórych przypadkach zindeksowanych site kurczyła się nawet o połowę. Flagowanie strony i wypadanie urli z indeksu jest jakoś od połowy marca bardzo częstym zjawiskiem na wielu różnych domenach. Żeby daleko nie szukać był taki moment, że nawet linkdedin wypadł z indeksu. Teraz problemem jest raczej to, że w google co chwila się wszystko zmienia. Ja bym chwilę odczekał w takim wypadku bo jeszcze się może trochę pozmieniać. Najpierw robią jeden update, potem drugi, teraz znowu chcą ładować backup tego co było przed updatem ?

Pokazywanie tych danych jest wymagane przez prawo. Ukrywanie danych firmy przed klientami jest nie legalne szczególnie, że masz obowiązek wystawiania faktury/rachunku jeżeli klient sobie tego życzy. Do tego klient ma prawo do reklamacji. Jedyny sposób ukrycia tego to działanie nie legalnie na czarnym rynku, albo rejestracja firmy na cyprze czy innych wyspach kanaryjskich ?

Zdecydowanie polecam mentoring, do tej pory korzystałem z wielu płatnych ,,poradników" i może 1/5 był wart swojej ceny. Poradniki może nie są długie, ale bardzo praktyczne, u mnie na baaaardzo prostej metodzie wczoraj wpadła pierwsza dniówka tysiąc plus(screen w galerii) Atomic pomaga praktycznie we wszystkim od social mediów, przez filmy po nawet co mnie zdziwiło na pozycjonowanie. Niby już zarabiałem sporo na pozycjonowaniu, ale dowiedziałem się mnóstwa ciekawych i przydatnych rzeczy. Efekty mówią same za siebie. Teraz po paru tygodniach pracy(co pewnie byłoby szybciej jakbym rzetelniej pracował) już w 2 dni 1200zł, wcześniej na płatnych poradnikach po 30 dniach potrafiłem mieć 50zł zarobku. Warto byłoby nawet gdyby poradniki były płatne, a są za darmo

Ja bym na początek skorzystał z pomocy @Atomic. Jak już jesteś zaawansowany to masz czasem gotowe nisze i metody promocji za darmo. Więcej, żeby kosić hajs nie trzeba

Oj tak, niektórzy już regularnie dzienników właśnie przez spam typu: ,,dej nisze" ; ,,jak zarabiać" ; ,,oceń stronę" ; ,,jak byś to zrobił" ; ,,gdzie się promujesz" już nie prowadzą, choć cały czas zarabiają

Ten przepis faktycznie, na szybko wypisywałem ,,błędy" jakie zauważyłem w tym piśmie. A błędów jest mnóstwo. Od samego sposobu ,,pozwu" po naliczoną wg. nich wysokość odszkodowania. Nie wiem na jakiej podstawie oni wyliczyli kwotę 20kzł(po przeliczeniu), ale raczej nie jest to zgodne z żadną ogólnie przyjętą w systemach prawnych metodologią wyliczania zadośćuczynienia. To tylko jeden z punktów, które opisałem. Plus to co napisałeś: To jest tak zwany bełkot prawny. Tego typu zapisy nie mają nic wspólnego z poprawną argumentacją prawną. Gwarantuję Ci, że żaden prawnik ani nie poniósłby takich kosztów, ani nie przelał 5kusd na ich konto. Poprawna argumentacja składa się z: 1. Dokładnego wskazania miejsca i czasu wykorzystania takich materiałów. 2. Wskazania podstawy prawnej wg. której prawo zostało naruszone. 3. Uargumentowania żądanej kwoty zadośćuczyniania(np. poniesione przez nich straty, lub Twoje zyski). 4. Żądanie takiej kwoty nie ma nic wspólnego z próbą załatwienia sprawy polubownie. 5. Jakbym był uszczypliwy to bym żądanie o ,,poniesienie kosztów adwokackich" uznał za próbę wyłudzenia z ich strony co już jest poważniejszym przestępstwem niż naruszenie praw autorskich.

W takim wypadku pełna odpowiedzialność jest po stronie osoby, które nie legalnie takie zdjęcie na Pinterest wrzuciła, a nie osoby, która pod wpływem błędu korzysta z usługi Pinterest.

Actor sequitur forum rei - Jeden z fundamentów na podstawie, którego prawo było tworzone. Art. 27. § 1. Powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania. § 2. Miejsce zamieszkania określa się według przepisów kodeksu cywilnego. ~ Kodeks postępowania cywilnego.

1. Jak je wrzucają na piterest to akceptują regulamin, w którym udostępniają licencję na korzystanie ze zdjęcia serwisowi pinterest, oraz jego użytkownikom. Świadomie, lub nieświadomie robiąc to zgodzili się, żeby ktoś inny z tych zdjęć korzystali. Mogliby sami czytać regulaminy banków zdjęć, na które udostępniają materiały. 2. Zgodnie z Polskim prawem to pozywający idzie do miejsca zamieszkania pozwanego, więc ewentualny pozew i rozprawę musieliby rozpocząć w Polsce. 3. Moim zdaniem jak je wrzucili na piterest i potem poszliby do sądu to i tak byś wygrał taką sprawę w sądzie. 4. Wyroki wydane w Niemczech z przyczyn oczywistych w takim wypadku nie są prawomocne w PL nawet gdyby w ich systemie prawnym taki pozew był możliwy. To nawet nie podchodzi pod odwołanie, tylko kasację. 5. Mi to wygląda raczej na próbę wyłudzenia pieniędzy w stylu pobieraczka niż realną groźbę jakiejkolwiek kary.