Co nowego w SEO

Widzę że dużo jest tu do poczytania. Generalnie za dużo )

Ale do rzeczy. Gdzie mogę w miarę szybko załapać co dzisiaj jest cool a co już nie koniecznie w seo ? A może macie sami jakieś krótkie wskazówki ?

Skutecznie pozycjonowałem 4-7 lat temu a od tego czasu zapewne wiele się zmieniło a nie interesowałem się branżą. A szkoda mi czasu na brednie ;-

Tak generalnie to czy:

Black seo ma się nadal dobrze ( tak wiem głupie pytanie tak więc poproszę o głupią odpowiedź)

Sociale Sociale jeszcze raz sociale, link dalej ważnej (pewnie tak) , duży nacisk na wideo no i pewnie content content content userfriendly bla bla ? 

Czy nie jest trochę tak że czegoś byś nie robił to i tak będzie dobrze ;- ? Oczywiście zakładając że masz już zdobytą wiedzę i doświadzczenie z czasów prehistorycznych

Tak.

linki+content+ux

Teoretycznie zmieniło się wszystko w praktyce niewiele.

Dobry link ciągle jest w cenie. Dochodzi kwestia proporcji, odpowiedniego profilu. Czy BHS ma się dobrze? Postaw sobie wordpressa i odblokuj komentarze, sam zobaczysz. Pytanie czy działa tak jak kiedyś - jak masz dobre miejscówki to jesteś król ale byle gównem topów nie zrobisz.

Na bank nie działa 301+wszystkie maszyny on+2 tygodnie i top:)

Wartościowa i unikalna treść na stronie przede wszystkim i linki z dobrych źródeł to sukces dzisiejszego SEO. 

Tak jak koledzy wyzej wspomnieli tresci odgrywaja wazna role, jesli chodzi o linki to nie ilosc a jakosc. No i kolejna wazna rzecz „Be mobile friendly” 😉

@kyniodj a linki z dobrych stron ale nie powiązane tematycznie są coś warte?

@slu12345 ja np sie staram zeby byly powiazane tematycznie, akurat mam take nisze ze da sie to zrobic. W sumie nawet na anglojezycznych pisze artykuly po angielsku i tam tez wrzucam 

@kyniodj  a linki z dobrych stron ale nie powiązane tematycznie są coś warte?

@slu12345 na moim zapleczu, które sobie tworzę, działają linki nie tematyczne więc z moich obserwacji wynika, że tematyczność nie ma wpływu lub ten wpływ jest marginalny.

49 minut temu, slu12345 napisał:

linki z dobrych stron ale nie powiązane tematycznie są coś warte?

Są warte. Jest dużo darmowych, publicznych "nietematycznych" miejsc na linki, które dają dużo więcej niż niejeden hiper super artykuł za parę stówek z LH czy WP. Trzeba tylko wiedzieć jak ocenić potencjał danej stronki. Jeśli ktoś patrzy tylko na DR/UR/TF/CF no to sorry ale to można nabić sobie na zapleczu w tydzień. 

@slu12345  dokladnie tak jak napisal @nwds12 lepiej tego ujac nie mozna

4 godziny temu, nwds12 napisał:

Są warte. Jest dużo darmowych, publicznych "nietematycznych" miejsc na linki, które dają dużo więcej niż niejeden hiper super artykuł za parę stówek z LH czy WP. Trzeba tylko wiedzieć jak ocenić potencjał danej stronki. Jeśli ktoś patrzy tylko na DR/UR/TF/CF no to sorry ale to można nabić sobie na zapleczu w tydzień. 

jakie czynniki uwzględniasz do oceny miesjcówki?

@nwds12 no właśnie jakie czynniki ?

@Arczi0 Dużo punktów odniesienia tak naprawdę. Z takich podstawowych rzeczy to OBL i linkowanie wewnętrzne (tzn. czy nasz profil/parasite itp.) jest połączony z innymi podstronami. Jeśli już mówimy o profilach to warto też sprawdzić jak duży jest ich przyrost i czy z łatwością się indeksują (chociaż z tym ostatnio to różnie bywa niezależnie od poziomu jakości stron). Kolejny aspekt dotyczy tego czy taki link jest łatwo dostępny czy trzeba ruszyć głową trochę. Dobrze wiedzieć czy i jakie boty są w stanie zrobić linki na danej stronie. Boty typu rankerX, senuke itp. to dobra baza linków..ale  do odejmowania od swojej bazy. Co nie oznacza że można je wykorzystać z powodzeniem ale w mądrzejszy sposób (na pewno nie bezpośrednio na LP). No i najważniejsze, analizuj jakie linki robią seowcy co są w topce na trudniejszych frazach. Oczywiście to co zobaczysz w ahrefsie czy majesticu to niewielka część z wiadomych względów ale jeśli się postarasz to znajdziesz zaplecza i 301nki takich speców tym bardziej teraz kiedy usiłują takie linki zaindeksować w Google różnymi sposobami

4 godziny temu, nwds12 napisał:

@Arczi0 Dużo punktów odniesienia tak naprawdę. Z takich podstawowych rzeczy to OBL i linkowanie wewnętrzne (tzn. czy nasz profil/parasite itp.) jest połączony z innymi podstronami. Jeśli już mówimy o profilach to warto też sprawdzić jak duży jest ich przyrost i czy z łatwością się indeksują (chociaż z tym ostatnio to różnie bywa niezależnie od poziomu jakości stron). Kolejny aspekt dotyczy tego czy taki link jest łatwo dostępny czy trzeba ruszyć głową trochę. Dobrze wiedzieć czy i jakie boty są w stanie zrobić linki na danej stronie. Boty typu rankerX, senuke itp. to dobra baza linków..ale  do odejmowania od swojej bazy. Co nie oznacza że można je wykorzystać z powodzeniem ale w mądrzejszy sposób (na pewno nie bezpośrednio na LP). No i najważniejsze, analizuj jakie linki robią seowcy co są w topce na trudniejszych frazach. Oczywiście to co zobaczysz w ahrefsie czy majesticu to niewielka część z wiadomych względów ale jeśli się postarasz to znajdziesz zaplecza i 301nki takich speców tym bardziej teraz kiedy usiłują takie linki zaindeksować w Google różnymi sposobami

ja budując swoją bazę linków i skyprtów chociażby pod zenopostera wykluczam domeny z małym ruchem organicznym i z ilościa profili idącą w setki tysięcy. Na super linkowanie wewnętrzne do naszego profila/linka raczej nie ma co liczyć. W wiekszości przypadków linki zagnieżdżone są bardzo głęboko i nieprzekilkasz do niego od strony głównej albo jakieś sensownej podstrony. Ja osobiście unikam linków z baz rankera, pilota itp. to są zajechane, oflagowane miejscówki.

a wypowie się ktoś kto masował tumblre i inne 2.0. Zakładam że działają dalej skoro ludzie to robią ale zastanawia mnie jak bardzo są już mniej efektywne ?