Dyskusja Dlaczego nie odkryliśmy życia w kosmosie ?

.

Z jak jednej komórki mogą postać takie złożone ogranizmy?  Ty w tym temacie poleciałeś.

Sprecyzuj o co Ci chodzi bo kompletnie nie rozumiem do czego się odnosisz teraz.

Sprecyzuj o co Ci chodzi bo kompletnie nie rozumiem do czego się odnosisz teraz.

Odnosze się do tego co dziwi cię tak teoria Sknerusa. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

Odnosze się do tego co dziwi cię tak teoria Sknerusa. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

Nie dziwi mnie sama teoria bo jest dosyć znana i już słyszałem ją wiele razy. Dziwni mnie fakt, że upiera się przy tym, że to jest jedyna słuszna teoria bo tak. Żadnych dowodów tylko "bo tak".

Jakie czytanie ze zrozumieniem? Co ty mi próbujesz udowodnić?

Nie dziwi mnie sama teoria bo jest dosyć znana i już słyszałem ją wiele razy. Dziwni mnie fakt, że upiera się przy tym, że to jest jedyna słuszna teoria bo tak. Żadnych dowodów tylko "bo tak".

Jakie czytanie ze zrozumieniem? Co ty mi próbujesz udowodnić?

Ehhh... nie chce mi się z tobą spierać...

A ja chciałbym spytać w jaki sposób zostały zbudowne piramidy? Zna ktoś jakieś wiarygodne informacje?

Kiedyś był zarąbisty cykl na discovery. Piramidy to pikuś przy tym co robili Majowie i Aztekowie. Oglądałem to kilka lat temu i nie dam rady dać Ci jakiś linków, ale jak jesteś ciekawy na pewno znajdziesz.

Ta technologia co u nich była to masakra. Gdyby teraz żyli to dopiero by szaleli .

Piramidy to głównie świetnie obmyślane plany, ale również masakryczna praca niewolników. Chiński mur to przy tym pikuś (chodzi mi o ilości ludzi, którzy przy tym zgineli).

Jeśli jesteś tym tematem zainteresowany to poszukaj trochę z hasłem discovery - ja oglądałem serie, która miała razem ok. 10h, ale warto to przejrzeć.

Jak już tak chwalicie się swoimi teoriami to i ja napiszę swoją:

Uważam, że nic nie istnieje, bo niby jak? Bóg? Też jakoś musiał powstać z czegoś no ale skąd to 'coś' co go stworzyło się wzięło?

Ale czy ja się z tobą spieram? Po prostu dyskutujemy. Przykro mi, że tak to odbierasz.

nosze się do tego co dziwi cię tak teoria Sknerusa. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

Napisz po prostu, że brak Ci argumentacji i po kłopocie

Co do różnych ciekawych teorii to sam lubię sobie poczytać ale trzeba to brać z dystansem a nie ślepo wierzyć w internetowe rozkminki.

.

-magia, okultyzm, który faktycznie egipcjanie praktykowali

To co praktykują w kościele to też magia tylko inaczej to nazwali

Oglądałem coś w tym temacie na discovery, nie wiem już co to było, ale poszukam jak mnie najdzie ochota. No ciekawa jest ta technologia, słyszałem różne teroie:

-własnie praca niewolników

-UFO

-magia, okultyzm, który faktycznie egipcjanie praktykowali

UFO - przewijało się tam kilkakrotnie bo ludzie nie byli w stanie przyjąć, że coś takiego jest możliwe.

Ludzie po dzień dzisiejszy nie mają pojęcia jak to było możliwe.

Niewolnicy i okultyzm napędzało strasznie. Magia - to była zwykła nauka, która na te czasy jest normalnością a wtedy to była właśnie "magia".

W każdym bądź razie wszystko było fajnie przedstawione co i jak - bardzo realistycznie przedstawione.

Jeśli tak Cię to ciekawi - załóż temat (bo tutaj to temat o inne rzeczy jest)  pewnie są na tym forum "maniacy" naszego pokroju

.

Sknerus no to jest bardziej logiczne niż kościelna paplanina, ale moge Ci wymyslic inna teorie równie logiczna na jutro. Nic pewnego nie ma, ale to już jest oparte na jakimś racjonalizmie, a nie że coś niewidzialnego z polecenia kogoś innego, też niewidzialnego, zaplodnilo dziewice w Palestynie jakoś tam. I tutaj uwaga! Jak bog mógł mieć syna i istnieć przed jego narodzinami skoro religia zakłada wspolistotnosc i równość osób trójcy świętej? bog i jego syn to jedno, ale bog istniał wcześniej? Doktryna Ariusza zwana arianizmem, która odrzucala te teze i zakładała, że to bog powołał do życia swojego syna została uznana za pierwsza herezje na soborze w Nicei w 325 r. Niestety nie jesteśmy empirycznie nic w stanie dowiesc, zresztą w żaden sposób nie możemy, rozum też zawodzi w tym przypadku. Ogólnie, moim zdaniem, kluczowe jest biorąc pod uwage ontologie filozoficzna czy jesteśmy zwolennikami dualizmu czy monizmu (i której jego odmiany). Ja osobiście w tym przypadku jestem dualista czyli uznaje samodzielnosc bytowa świadomosci (duszy, idei czy jak to tam sobie nazwiecie). W tym przypadku dochodzi nam jeszcze intuicjonizm jako teoria poznania. Myślę że na jakimś głębszym, większości nieznanym, poziomie mamy dostęp do wiedzy "wyzszej" (przeczucie co do przyszłości itp.). Myślę również, że śmierć to nie koniec naszej egzystencji, ale nie jest tak że idziemy do nieba albo pan z rogami i widłami będzie nas polewal smoła. Wiem jedno: śmierć to będzie najbardziej fascynujaca przygoda mojego życia

Ale czy ja się z tobą spieram? Po prostu dyskutujemy. Przykro mi, że tak to odbierasz.

nosze się do tego co dziwi cię tak teoria Sknerusa. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

Napisz po prostu, że brak Ci argumentacji i po kłopocie

 

Co do różnych ciekawych teorii to sam lubię sobie poczytać ale trzeba to brać z dystansem a nie ślepo wierzyć w internetowe rozkminki.

Brak mi słów, ale na twoje zachowanie. Jak prostego zdania z mojej strony nie umiesz zrozumieć to nie licz na to, że będzie mi się chciało ci tłumaczyć przez 15 minut.

@pelikan z chęcią jutro zajrze, by zobaczyć twoją teorię  

@pelikan z chęcią jutro zajrze, by zobaczyć twoją teorię

Nie jestem z zamiłowania pisarzem science - fiction

Sknerus no to jest bardziej logiczne niż kościelna paplanina, ale moge Ci wymyslic inna teorie równie logiczna na jutro. Nic pewnego nie ma, ale to już jest oparte na jakimś racjonalizmie, a nie że coś niewidzialnego z polecenia kogoś innego, też niewidzialnego, zaplodnilo dziewice w Palestynie jakoś tam. I tutaj uwaga! Jak bog mógł mieć syna i istnieć przed jego narodzinami skoro religia zakłada wspolistotnosc i równość osób trójcy świętej? Bog i jego syn to jedna jedno, ale bog istniał wcześniej? Doktryna Ariusza zwana arianizmem, która odrzucala te teze i zakładała, że to bog powołał do życia swojego syna została uznana za pierwsza herezje na soborze w Nicei w 325 r. Niestety nie jesteśmy empirycznie nic dowiesc, zresztą w żaden sposób nie możemy, rozum też zawodzi w tym przypadku. Ogólnie, moim zdaniem, kluczowe jest biorąc pod uwage ontologie filozoficzna czy jesteśmy zwolennikami dualizmu czy monizmu (i której jego odmiany). Ja osobiście w tym przypadku jestem dualista czyli uznaje samodzielnosc bytowa świadomosci (duszy, idei czy jak to tam sobie nazwiecie). W tym przypadku dochodzi nam jeszcze intuicjonizm jako teoria poznania. Myślę że na jakimś głębszym, większości nieznanym, poziomie mamy dostęp do wiedzy "wyzszej" (przeczucie co do przyszłości itp.). Myślę również, że śmierć to nie koniec naszej egzystencji, ale nie jest tak że idziemy do nieba albo pan z rogami i widłami będzie nas polewal smoła. Wiem jedno: śmierć to będzie najbardziej fascynujaca przygoda mojego życia

Ogólnie na tym to polega, trzeba wierzyć. Po za tym to jest bóg, może wszystko. Nie jestem ani za kościołem ani za chrześcijaństwem ale co nie co wiem.

Myślę, ze jeśli ogólną 'religią' byłaby jakaś teoria o kosmitach to właśnie tę teorię próbowałbyś 'obalić'.

Razi jeszcze w oczy stereotyp piekła, sam kościół to diabłem z rogami straszy chyba tylko dzieci.

Brak mi słów, ale na twoje zachowanie. Jak prostego zdania z mojej strony nie umiesz zrozumieć to nie licz na to, że będzie mi się chciało ci tłumaczyć przez 15 minut.

 

@pelikan z chęcią jutro zajrze, by zobaczyć twoją teorię

Nawet nie żartuj. Doskonale zrozumiałem o co Ci chodzi jednak w żaden sposób nie odnosiło się to do mojej wypowiedzi. Teraz się wykręcasz i nie potrafisz w prosty sposób przedstawić swoich argumentów i starasz się wykręcić z dyskusji. Mimo to, że nie reprezentujesz żadnego poziomu jakoś z tobą rozmawiam.

SPARTAN-117 i vpeersz nie możecie dać spokoju? Rozumiem, że chęć postawienia na swoim bez względu kto ma racje jest wielka ale dajcie spokój.

Każdy ma swoje racje, dajcie spokój i żyjcie w przekonaniu, że ten drugi się myli

SPARTAN 117 - w 1973 roku przywódca istot pozaziemskich spotkał się z jedną osobą z Ziemi, której wytłumaczył właśnie to, co napisałem godzinę temu. Obiecał również, że w roku 2036 przybędą na Ziemię wraz z dawnymi prorokami by 'dać świadectwo prawdzie'.

vpeersz - przecież podałem Ci dowody.

SPARTAN 117 - w 1973 roku przywódca istot pozaziemskich spotkał się z jedną osobą z Ziemi, której wytłumaczył właśnie to, co napisałem godzinę temu. Obiecał również, że w roku 2036 przybędą na Ziemię wraz z dawnymi prorokami by 'dać świadectwo prawdzie'.

 

vpeersz - przecież podałem Ci dowody.

Skoro to "oni" zesłali na Ziemię proroków (Jezus w chrześcijaństwie jest Mesjaszem), to czemu głosili oni różne prawdy?