Pytanie Filtr za linki z LeadMore

No więc dzisiaj dostałem filtra na stronę, gdzie były pliki do pobrania. Obecnie jest ponad 100 postów, z dołączonymi linkami do LeadMore, przedtem strona stała bez linków z ilością postów nie przekraczającą 50. Niecały miesiąc temu dodałem linki i szablonowy tekst (przetestowane, brak wirusów, do pobrania bla bla itp) no i jest filtr za Czysty Spam (Jest podłączona pod GWT). Stronę będę odnawiać, ale na nowej domenie (Dam pomiędzy dwoma wyrazami myślnik). Na innych stronach, linki leadmore widniały bodajże jako zablokowane zasoby. Więc mam do was trzy pytania.

Czy leadmore powoduje filtra? Strona była na blogspot, przy wstawianiu linku nie zaznaczałem opcji atrybutu nofollow, czy to by coś dało?

Czy jednak szablonowy tekst to spowodował? Miałem również kopiowaną treść z pewnej strony na większości postów, ale domena przez 8 miesięcy stała i nic jej nie było.

Jak teraz postępować ze stroną? Jaka kombinacja będzie najlepsza według was:

• Nowy blog na nowej domenie 
• Stary blog na nowej domenie
• Nowy blog na nowej domenie z nowym kontem

Z góry dziękuję za odpowiedzi.

11 minut temu, Hemsworth napisał:

no i jest filtr za Czysty Spam

Niema czegoś takiego. Filtr jest za linki a za czysty spam musiałeś dostać bana.

11 minut temu, Hemsworth napisał:

Czy leadmore powoduje filtra?

Jeśli linkowałeś do mirroru który jest zbanowany w G to owszem.. Generalnie ostatnio G przyj*bało się do tych linków Download więc trzeba uważać niestety.

11 minut temu, Hemsworth napisał:

Jak teraz postępować ze stroną?

Na Twoim miejscu już postawiłbym nową stronę żeby nie tracić czasu a w międzyczasie wywalił wszystkie linki wychodzące do mirrorów ALL z bloga i zgłosił o ponowne rozpatrzenie. Jeśli przejdzie to albo przekierować na nowo założoną stronę albo kombinować ze starą tylko że nie linkować już z niej bezpośrednio do plików.

2 minuty temu, nwds12 napisał:

Niema czegoś takiego. Filtr jest za linki a za czysty spam musiałeś dostać bana.

Oj to tutaj zdaje się jestem niedouczony. Z tego co wiem, to ban charakteryzuje się tym, że po wpisaniu site:nazwadomeny.pl nic nie wyskakuje, u mnie jest wszystko. Z kolei na domenie pu2.pl od LM na programie Pobieranie (Z tej domeny następuje przekierowanie do kolejnej) i redcloud.com.pl (Tej) widnieje jedynie strona główna.

W sumie domenka mi się kończy pod koniec sierpnia, w dodatku założona na nazwa.pl (Odnowienie sporo kosztuje), więc kupno nowej to mus, ale tak czy siak, muszę co nieco wiedzieć, by nie złapać kolejnej blokady. Dzięki za szybką interwencję.

Teraz poszukuje jeszcze sposobu na linkowanie pośrednie. Obecne skracacze mają sens? Muszę myśleć przyszłościowo, bo za jakiś czas mogę mieć linków w ilościach 500<

31 minut temu, Hemsworth napisał:

Z tego co wiem, to ban charakteryzuje się tym, że po wpisaniu site:nazwadomeny.pl nic nie wyskakuje

Dokładnie. Skoro komenda site zwraca wyniki to nie dostałeś bana albo powiadomienie przyszło z wyprzedzeniem  Możesz zacytować tytuł tego powiadomienia z GWT?

33 minut temu, Hemsworth napisał:

Obecne skracacze mają sens?

W tym przypadku skracacze i przekierowania nie pomogą.. Nie wiem co udostępniasz na stronce ale musisz się bardziej wysilić  

10 minut temu, nwds12 napisał:

W tym przypadku skracacze i przekierowania nie pomogą.. Nie wiem co udostępniasz na stronce ale musisz się bardziej wysilić  

Zauważyłem strony z tym samym materiałem, który mam na stronie, jednak opis produktu wygląda na przetłumaczony tłumaczem z angielskiego na nasz...Jedna stoi od 2014, druga od 2015 i również mają linki do pobrania, ale z innego serwisu (Leadnow). Mają również bezpośrednie linki i nic. Zgłupiałem. 

Miałem usuwać te linki i skopiowane treści, ale będę robić nowego bloga na nowej domenie, więc nie ma sensu zgłaszać ponownego rozpatrzenia. Zabiorę jedynie obrazki i się zwijam.

Wiadomości żadnej nie dostałem, komunikat jest jedynie w ręcznych działaniach:

Czysty spam

Wygląda na to, że strony w tej witrynie używają agresywnych technik spamu, np. automatycznego generowania bezużytecznego tekstu, maskowania bądź powielania treści z innych witryn internetowych, i/lub wielokrotnie bądź w poważny sposób naruszają Wskazówki Google dla webmasterów.

W sumie tak patrząc, nic nie ma o szemranych linkach Leadmore. Być może unikalny tekst załatwi sprawę?  

2 godziny temu, Hemsworth napisał:

Jedna stoi od 2014, druga od 2015

Być może dlatego są bardziej odporne ale to nie znaczy że ich ręka Goglowska nie dosięgnie  

2 godziny temu, Hemsworth napisał:

nie ma sensu zgłaszać ponownego rozpatrzenia

Jest sens (odpowiedź dostaniesz po 3-4 dniach), chyba że strona nie generowała żadnych zysków to faktycznie lepiej odpuścić. Domena też jak była świeża to niema o co płakać bo że tak powiem po banie nie "regeneruje się" w pełni (przynajmniej zauważyłem tak na kilku swoich domenach).

2 godziny temu, Hemsworth napisał:

Być może unikalny tekst załatwi sprawę?

Tak jak pisałem wcześniej.. Pozdejmować linki (obrać inną taktykę kierowania użytkowników na Twoje "produkty") , rozbudować treści na stronie (pisałeś sam? translator? unikalne wgl?).. inaczej niema sensu zgłaszać prośby do G.

Domena kończy się pod koniec sierpnia, a odnowienie na nazwa.pl będzie kosztować ze 100zł, + nie wiadomo, jak będę wypadać na niej w serpach po zdjęciu filtra. Niby przekierowanie nie jest zbyt wspominane przy wytycznych google'a. Spróbuję znaleźć jakiś nowy sposób na te linki, choć wątpię, by takowy istniał. Co do treści, to był nagłówek, kilka słów o tym, że plik jest bezpieczny, w pełnej wersji, przetestowany i wszystkim polecam itp, kolejno opis pliku skopiowany, parametry pliku i przycisk do pobrania. Przy tak małej ilości tekstu to chyba było do przewidzenia,, więc...co będę gdybać? Wpadało trochę, nie wiele, ale jednak to długoterminowa nisza, nie mogę jej darować. Dodam więcej treści, unikalnej na każdy post, dodam jeszcze zakładkę z aktualności z tego "świata" i za miesiąc, dwa zobaczę co z tego wyniknie.  Dzięki wielkie za pomoc.

@nwds12

3 godziny temu, Hemsworth napisał:

Niecały miesiąc temu dodałem linki i szablonowy tekst (przetestowane, brak wirusów, do pobrania bla bla itp)

3 godziny temu, Hemsworth napisał:

Czy jednak szablonowy tekst to spowodował? Miałem również kopiowaną treść z pewnej strony na większości postów, ale domena przez 8 miesięcy stała i nic jej nie było.

9 minut temu, Hemsworth napisał:

opis pliku skopiowany

To masz już odpowiedź  Lepsza największa sieczka z SCM unikalna niż cokolwiek innego skopiowanego. EOT

5 godzin temu, Hemsworth napisał:

Nowy blog na nowej domenie z nowym kontem

zdecydowanie najlepsza opcja. Linki przekieruj na darmową domenę i zamaskuj jakimś skracaczem.