Dyskusja HostMark - Polska firma z luźnym podejściem do DMCA

Witam Serdecznie!

Rozmawiałem z właścicielem firmy hostmark odnośnie ich oferty i obiecałem napisać o nich coś więcej.
Zadałem parę dodatkowych pytań, które i tak prędzej czy później by padły w temacie.

P: Ile kosztuje u was ukrycie danych we WHOIS?
O: Jest to 20zł netto.

P: Jakie macie podejście do zgłoszeń DMCA?
O: Działa to na takiej zasadzie, że jak dostajemy abuse to wysyłamy informacje do właściciela i czekamy 2-3 dni na reakcję. Jeżeli w tym czasie nie dostaniemy odpowiedzi to wysyłamy kolejną wiadomość i odzywamy się telefonicznie. Niestety jeżeli do 7 dni nie ma żadnej odpowiedzi to jesteśmy zmuszeni zablokować usługę. Jeżeli chodzi o treści typu phishing, dziecięcą pornografię to usługę blokujemy natychmiast. EDIT# Dla niektórych użytkowników może nie być jasne, że luźne podejście do DMCA nie jest tym samym co DMCA Protected. Jeżeli Twój content łamie prawo to radzę albo się za niego brać albo zainwestować w usługi firmy, która oferuje ignorowanie wszelkiego rodzaju zgłoszeń.

P: Jak długo działacie w branży, jak wygląda wasz support? 
O: W branży jesteśmy od 8 lat, sama firma istnieje ponad 2 lata. Nasz support działa w trybie 24/7 - odpowiadamy z reguły w ciągu 15 minut od zgłoszenia. Obsługujemy klientów zarówno mailowo jak i telefonicznie. Jesteśmy elastyczni i udzielamy pomocy zarówno po stronie serwera jak i stron www.

Cennik Domen (Wybrałem te najważniejsze)

Cennik Hostingów WWW

Zniżki dla użytkowników forum w formie pakietów - Link do oferty będzie na samym dole posta (Można zamówić z 5-cio dniowym okresem testowym)

Reflink: HostMark

Czysty link: HostMark czysty link

Pakiety dla użytkowników make-cash

Większość polskich (nie tylko) firm po otrzymaniu prośby / zgłoszenia, wysyła e-mail z prośbą o usunięcie strony / materiałów z ich serwerów. Wszystko też zależy jakiego typu naruszenie to też jest, jak poleci jakiś grubszy materiał z Polsatu lub innej telewizji, albo zrobi się jakiś scam z jakimiś znakami towarowymi, to raczej nigdzie grzecznych próśb bym się nie spodziewał  

Wszystko zależy od kalibru, a nie od usługodawcy.. jak ktoś zażąda zablokowania usługi i wydania danych (policja), to nie myśl, że grzecznie zapytają się o Twoje zdanie  

Jeżeli ktoś już działa w branży black-hatowej, a dmca to jego codzienność, to odradzam jakichkolwiek tradycyjnych polskich usług, zagranicznych również. Tylko i wyłącznie offshore, które odbija wszelkie zgłoszenia i nie nęka właściciela usługi, a gdyby nawet, to w przypadku tego typu usług, nikt nie sprawdza autentyczności danych właściciela, a za usługę można zapłacić często używając kryptowalut. W połączeniu z torem, vpn bez logów - mamy już dość ciekawy zestaw.

więc tak: 

• serwer / hosting: Underground Private, Webcare360, Shinjiru,
• domeny: Domains4Bitcoins,
• vpn: NordVPN, IPVanish, ExpressVPN.

Proszę, następnym razem nie wprowadzaj ludzi w błąd, bo ktoś przez Twoją chciwość (rejestracje z refa), mógłby mieć kiedyś problem. Wiem, że chciałeś czymś skusić ludzi, ale uwierz, że nie ma luźnego podejścia do dmca przez usługodawców, oni martwią się tylko o siebie. Luźno mogą podejść tylko osoby zgłaszające dmca, jeżeli przesadzisz (a często nawet nie trzeba przesadzać), to zakwalifikujesz się do rollercoastera, a wtedy mają Cię w pięć minut. Ty za to masz masę problemów, przez co? przez usługodawcę i swoją naiwność.

Lepiej spać spokojnie niż zastanawiać się każdego dnia, czy wszystko jest OK  

12 godzin temu, lutzen napisał:

Powiem tak. Zdarzyło mi się trafić na usługodawcę, który nie miał luźnego podejścia do DMCA. I wyglądało to tak - 1 zgłoszenie, blokada strony. Potem proszenie się żeby odblokowali. Po drugie. Proszę link do jakiś statystyk, które prowadzisz odnośnie tego która firma ma luźne podejście do DMCA, a która nie ma. Nie masz takowych? Czyli "większość" o której napisałeś w pierwszym zdaniu wyssałeś z palca. Rzetelnie. Po trzecie. Nie nazywaj mnie chciwym. Nie znasz moich intencji i nie wydaje mi się, że umiałbyś czytać w myślach. Wielokrotnie korzystałem z usług Polskich firm, jak sami nie podawali gdziekolwiek informacji o zgłoszeniach to dopytywałem, żeby potem nie było niedomówień. Po czwarte zgadzam się co do kalibru zgłoszenia. Wiadomo, że jak promujesz Polsat to kupujesz coś DMCA Protected i się nie martwisz, ale jak promujesz jakieś durne h@cki to raczej nie musisz się niczym martwić. Ja jadę na tego typu hostingach już ponad 4 lata, nie w tej konkretnej firmie ale w Polskich. Ostrzeżenie dotyczące tak naprawdę tego w różnych firmach wyglądały zupełnie różnie. W jednej firmie 24 godziny na reakcję, potem blokada. A w drugiej firmie 24 godziny, z dodatkową informacją że to ostatni raz bo następnym razem się żegnamy. 

@Szmigol 

Było od razu pisać, że to hosting do zabawy z hackami, a nie do igrania z DMCA. Nie wprowadzaj ludzi w błąd, bo w obu przypadkach nazywa się to tak samo, a odbiór dla każdego może być inny. Dla Ciebie są to durne h@cki, a dla mnie dużo poważniejsze tematy. Może Ty do tego typu rzeczy wybrałbyś jakiś hosting z prawdziwego zdarzenia, który faktycznie ignoruje DMCA, ale część osób z forum może być nieświadoma, że gdy zrobią coś z grubej rury, to ich (jak to powiedziałeś) "luźne podejście" usługodawcy, uratuje od konsekwencji. Nie, nie ma tak dobrze i przejedziesz się jeszcze nie raz na tym podejściu, jeżeli faktycznie wierzysz jakiemukolwiek usługodawcy, któremu chodzi o nic innego, tylko pozyskanie nowego klienta (dlatego nigdy nie mówią nie, ale tak również nigdy od nich nie usłyszysz). Gwarantuję Ci, że jeszcze kiedyś tego doświadczysz. W przeciwieństwie do Ciebie, mam bardzo dużo pojęcia na ten temat i nie muszę prowadzić żadnych śmiesznych statystyk, bo już nie raz byłem tego świadkiem i nie zamierzam tutaj żadnej firmie robić reklamy albo antyreklamy, bo wiem jakie są realia i że nie zawsze są wstanie łagodnie załatwić sprawę.

Wiesz, gdybyś szanował swój czas i pieniądze, to wybrałbyś dużo pewniejsze rozwiązania, a tak nigdy nie masz pewności, czy będziesz musiał się prosić o odblokowanie usługi, o zwrot plików z serwera czy też może dosięgną Cię dużo poważniejsze konsekwencje.

Tak więc przestań chrzanić, że robisz to non-profit i dla słusznej idei, bo nie trudziłbyś się tak po prostu na organizację specjalnej promocji dla użytkowników make-cash, gdybyś nie miał w tym interesu.

30 minut temu, lutzen napisał:

Widzisz różnicę między luźne podejście do DMCA a DMCA Protected? Bo jak dla mnie różnica jest ogromna. Zaraz dodam krótkie definicje w temacie, żeby wszystko było jasne i klarowne dla każdego. W którym miejscu napisałem, że wierzę jakiemukolwiek usługodawcy? Wsadzasz w moje usta coś czego nie powiedziałem - wyraźnie w temacie napisałem "Zadałem parę dodatkowych pytań, które i tak prędzej czy później by padły w temacie." 

Jakby dla Ciebie sens tego stwierdzenia nie był zbyt jasny to śpieszę z tłumaczeniem - Zadałem pytanie, otrzymałem odpowiedź i skopiowałem to co otrzymałem w odpowiedzi. Nigdzie w żadnym miejscu nie napisałem, że ślepo wierzę w cokolwiek.

Najpierw nazwałeś mnie chciwym a potem próbujesz mi wmówić, że twierdzę że robię coś non-profit. Napisałem wyraźnie, że nie znasz moich intencji - co nie oznacza, że twierdzę że robię coś non-profit. Zresztą widzisz chyba refa w temacie? Czy włożenie refa w link sugeruje, że robię coś za darmo? Zaoferowałem im, że napiszę temat tylko niech mi napiszą więcej o sobie. Oni będą mieć promocje, ale dla mnie to zawsze jakiś grosz. 

Czego doświadczę? Tego że zablokują mi usługę za zgłoszenia DMCA? Miałem takich sytuacji kilka, raz z jednym usługodawcą reklamowanym tutaj na forum. W temacie tego usługodawcy też było napisane coś w stylu "luźne podejście do DMCA". I co? Miałem świadomość, że jak przesadzę to może się skończyć na blokadzie usługi. Pewnego razu bardzo przeholowałem i kazali mi się wynosić, ale do nikogo nie miałem pretensji bo miałem świadomość, że nie była to usługa z ignorowaniem DMCA. Przez długi czas nie było problemu, ale potem zgłoszenia się zaczęły sypać jedno za drugim i napisami mi e-mail, że niestety albo przenoszę domeny albo blokują, bo większość zgłoszeń DMCA jakie dostają dotyczy tylko moich stron. Dwa razy miałem problemy również z hostingami wziętymi tutaj z forum, ale nie było tam nigdzie napisane nic o DMCA, strony poleciały bez ostrzeżenia. Ten sam content u innych utrzymywał się przez bardzo długi czas. 

Teraz odniosę się do "W przeciwieństwie do Ciebie, mam bardzo dużo pojęcie na ten temat". W jaki sposób to zweryfikowałeś? Jesteś cyganką co wróży z kart?

Teraz odniosę się do "śmiesznych statystyk" jak to powiedziałeś. Nie wiem czy wiesz, ale jak wysuwasz teorie typu "Większość" to wypadało by to poprzeć jakimiś danymi. Inaczej spalasz swoja teorię na starcie. Wiesz czemu? Dam Ci przykład bo widocznie masz problem z czytaniem ze zrozumieniem.

[Michał]: Większość wypadków śmiertelnych powodują pijani kierowcy.

[Darek]: Masz jakieś statystyki?

[Michał]: Nie muszę prowadzić śmiesznych statystyk.

Teraz rozumiesz? Wypadało by jednak oprzeć swoją teorię na danych. Np. Ile wypadków śmiertelnych było w ostatnich latach. Następnie trzeba zebrać dane o tym, ilu kierowców było pod wpływem alkoholu. A następnie te dane trzeba porównać. Więc przestań pluć w twarz matematyce. Stwierdzenie "większość" sugeruje innym, że każda firma jest taka sama i ma takie samo podejście do wszystkiego (co oczywiście jest bzdurą wyssaną z palca).

"

Ciekawa sprawa z rabatem dla uzytkowników make-casha  Jest szansa kupna na 6miesięcy? Taki pakiecik byłby idealny

1 minutę temu, c.d. napisał:

Wiesz co, pytaj supportu bezpośrednio. Ja im obiecałem skleić jakiś ładny temat. Email i telefon masz na stronie.

17 godzin temu, lutzen napisał:

• serwer / hosting: Underground Private, Webcare360, Shinjiru,

Byku a Ty testowałeś te Shinjiru, że polecasz? Bo ja tak i to jest ostatni offshore host, nie dość, że kupiłem spory pakiet, to mulił niemiłosiernie, często kraszował. A po za tym, ukryte whois, takie, że moje dane wysypało XD 

@Fineasz 

Tak testowałem, był to dedyk o ile dobrze pamiętam w Bułgarii, w moim przypadku nic złego się nie działo. Jedyne zastrzeżenie to kontakt z nimi, z serwerów byłem zadowolony, ale jak coś chciałem zmienić lub dopytać, to czasem to trwało  

Testowałem również Underground Private i Webcare360, w pierwszym przypadku bez problemu złożyli mi bardzo fajny serwer z portem 10 gbit, w dobrej lokalizacji i korzystnej cenie. Obawiałem się początkowo kontaktu z nimi, ale Support na bardzo wysokim poziomie (również weekendy i niestandardowe godziny). W przypadku Webcare360, Support też jest OK, ale nie było takiego zaangażowania jak w UP. Duży plus, że serwery można reinstalować z poziomu panelu. W przypadku UP, trzeba wystawić ticket, by ktoś zrobił reinstall ręcznie. Od Webcare360 najczęściej biorę te małe VPSy, ale dedyki też są git. Wszystko zależy od tego jakich serwerów potrzebujesz  

@lutzen No własnie, a ja nie chciałem żeby serwery siedziały na eu, a tym bardziej w państwie ue. Ja miałem Kazachstan z tego co pamiętam, tak czy inaczej nie polecam za akcje z whois