Instagram zapowiada walkę z botami

Witam, od jakiegoś czasu w internecie krążą news'y że instagram zaczyna walkę z osobami, które używają botów by wybić się na instagramie - Jak myślicie na ile to okażę się skuteczne?

W newsie była mowa, że chodzi głównie o osoby które kupują obserwujących, lajki i spamują komentarzami na innych profilach, ale jestem ciekawe czy będą też rygorystyczni w stosunku do osób które zdobywają popularność metodą follow/unfollow za pomocą programów tym GMT2 czy Jarve.

https://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/instagram-walczy-z-falszywymi-polubieniami-i-komentarzami/y55felc

Moim zdaniem z jednej strony dobrze bo z instagrama zrobił się jeden wielki śmietnik i stał się najłatwiejszą platformą wśród social mediów do zdobycia popularności. Z drugiej strony większość twierdzi, że przykładowo zdobywanie fanów metodą follow/unfollow to nic złego. Ten proceder ma też na celu pomóc reklamodawcom.

Co sądzicie?

PS. "Być popularnym na instagramie to jak być bogatym w Monopoly"

Zacznę od tego "Instagram zaczyna walkę z osobami, które używają botów". Instagram walczy z botami od bardzo dawna, ale developer'zy botów zawsze znajdują sposób na działanie ( wątpię, żeby to się zmieniło ). Aktualizacja Instagram'a ( AI ) nie będzie polegała na zapobieganiu botowania, a będzie działała przeciwko zyskiwaniu "popularności" w sposób, który łamie ich ToS ( wymiany/kupowanie likes, comments, followers, etc. )

Pozwolę sobie trochę opisać najnowszą aktualizacje Instagram'a ( AI kontra fake followers, likes, comments, etc. ), więc tak Instagram zapowiedział, że ich AI będzie kasowało likes, comments, followers, etc. czyli takie pozyskane z SMM panel'i, przeróżnych aplikacji oferujących różne wymiany oraz strony typu AddMeFast, etc. Słyszałem też plotki o tym, że konta u których zostanie wykryte wykorzystywanie fake kont do pozyskiwania likes, comments, followers, etc. to te konta będą banowane, nie jest to oficjalne stanowisko Instagram'a. Według mnie byłoby to idiotyczne, ponieważ pełno ludzi by wykorzystywało to do banowania kont innych osób, również jest wiadome, że pełno celebrytów mają większą "popularność" z fake kont, a jest to pewne, że Instagram nie zablokuje dostępu do konta celebrytom.

Odnośnie Twojego ostatniego zdania "Być popularnym na instagramie to jak być bogatym w Monopoly" zrozumiałem to tak, że popularność na Instagram'ie nie ma żadnego znaczenia, tak samo jak bycie bogatym w grze Monopoly, jeżeli tak właśnie pomyślałeś to nie zgodzę się z Tobą, ponieważ wiele firm polega właśnie na social media'ch, m.in. na Instagramie. Przykładem może być najbardziej bezpieczny sposób zarobku na Instagram tj. posty sponsorowane, pełno ludzi ( w tym ja ) prowadzi social media, tylko po to, żeby zarabiać na postach sponsorowanych. Reasumując, bycie popularnych na Instagramie nie jest niczym bezużytecznym.

@Edit
Poprawiłem parę błędów ?

imo, popieram zdanie @iDante , chociażby z tego względu, że jak by mieli zablokować f/uf to by było bez sensu, bo wtedy wszystkie konta by dostawały bana za danie unfollow.. Bo co, dam kilka follow po kilku dniach stwierdzę, ee jednak nie chce, dam unfollow i co, dostałbym bana? Boty do insta, przynajmniej te płatne, mają płacone za to, aby działały i nie dały się wykryć. Poniekąd, fakt, powoli IG staje się dawnym facebok, który powoli zostaje za spamowany „wybij się na insta” „zarup miliony złotych” i takie tam różne, więc za jakiś czas czuje czystkę, ale sądzę, że mimo to, boty z follow unfollow dalej będą działać, bo twórcy botów starają się w 100% odwzorować pracę normalnego użytkownika, a przynajmniej moim zdaniem, prędzej insta przestanie być jak kolwiek użyteczny, niż boty przestaną działać. No, chyba że IG wprowadzi faktycznie jakieś algorytmy, totalnie blokujące takie botowe operacje.

Na pewno 1000 follow + unfollow dziennie wygląda na działanie zwykłego użytkownika ? 

Cytat

Słyszałem też plotki o tym, że konta u których zostanie wykryte wykorzystywanie fake kont do pozyskiwania likes, comments, followers, etc. to te konta będą banowane, nie jest to oficjalne stanowisko Instagram'a. 

Cytat

Według mnie byłoby to idiotyczne, ponieważ pełno ludzi by wykorzystywało to do banowania kont innych osób, również jest wiadome, że pełno celebrytów mają większą "popularność" z fake kont, a jest to pewne, że Instagram nie zablokuje dostępu do konta celebrytom.

W drugim cytacie sam sobie wyjaśniłeś dlaczego taka informacja nie będzie oficjalna.

Druga sprawa to jest głównie naparcie na mistrzów, którzy potrafią zrobić z czerwonego pomidora zielonego ogórka. Wiadomo, że oficjalnie zweryfikowane konto celebryty nie będzie podatne na takie ataki. Jednak jeżeli jesteś Pan/i X, która zdobywa popularność dosłownie na bajce to wiadomo, że nawet jeżeli będziesz miał kozackie konto to po prostu Ci je zabiorą.

@razdwatrzy Dla niektórych to jest "niemożliwe", ale uwierz mi, że istnieją także ludzie ( atencja > wszystko inne ), którzy robią dosłownie wszystko, żeby zyskać followers'ów ( również robią dużo akcji na dzień [ follow, unfollow, like, comment, DM ] ). Oczywiście twórcy Instagram'a nie mieli na celu "tworzenie" takich ludzi, ale na pewno brali to pod uwagę.

@kotprezes To było zamierzone ( chciałem podzielić się tą plotką, którą potem sam "wyjaśniłem" ).
Wątpię, żeby Instagram banował konta, które nie posiadają badge verification od tak, jeżeli wykryje aktywność z fake kont, to po prostu nie miałoby sensu ( zaczęła by się "walka" ).

2 godziny temu, kotprezes napisał:

to po prostu Ci je zabiorą.

A skąd masz taką pewność, że Instagram będzie banował konta, które zyskiwały popularność z fake kont? Nie posiłkuj się na tym co napisałem wcześniej bo sam zaznaczyłem, że jest to PLOTKA i że Instagram nie napisał tego. Pomijając już fakt, że zacytowałeś moje dwa zdania, w których "obalam" tę plotkę, a później sam podpisujesz się pod plotką odnośnie banowania kont 

W mojej opini walka z botami zawsze na plus. Większość ludzi których spotkałem co promują na insta to zwykli idioci którzy myślą, że jak robią setki akcji dziennie to będą niewykrywalni a potem płaczą, że na insta nie da się zarabiać. Inna sprawa jest taka, że oprócz ludzi promujących nieszkodliwe cpi jest masa scamów które mają na celu tylko faktyczne okradzenie użytkownika z informacji czy kart kredytowych. Sam poznałem typa który posiada prawie 10k kont i jedyny cel ich to kradzież hajsu. Oczywiście pewnie niektórzy zwykli użytkownicy też oberwią, ale nie ma idealnego rozwiązania.

Cytat

Pomijając już fakt, że zacytowałeś moje dwa zdania, w których "obalam" tę plotkę, a później sam podpisujesz się pod plotką odnośnie banowania kont 

 No właśnie skupmy się na tym. Zacytowałem Twoje dwa zdania. Dodałem swoją opinię do Twoich rozważań. Nigdzie się nie podpisałem. Napisałem o skutkach.

6 godzin temu, kotprezes napisał:

Jednak jeżeli jesteś Pan/i X, która zdobywa popularność dosłownie na bajce to wiadomo, że nawet jeżeli będziesz miał kozackie konto to po prostu Ci je zabiorą.

@kotprezes To w takim razie inaczej Tobie to wytłumaczę, napisałeś swoją opinię ( która jest bliska do plotki, która przedstawiłem ), więc uznałem że podpisałeś się pod tą plotką. Odnośnie "skutków" to po co pisać "skutki", które prawdopodobnie nie będą miały miejsca..

@Edit
Na tym poście kończę dyskusję.

Oboje nie mamy dowodów na to jak wygląda wewnętrzna polityka Instagram. Prawdopodobnie, plotka, możliwe, a gdyby.. można tak do jutra. Tylko zwróciłem uwagę co by było hipotetyczną konsekwencją tego co określiłeś plotką.

Ja skończyłem dyskusję już na pierwszym poście. Coś co odebrałeś jako atak było luźnym postem do tematu i jego przebiegu.

@kotprezes  to moze wnieść coś  do waszej dyskusji -> https://instagram-press.com/blog/2018/11/19/reducing-inauthentic-activity-on-instagram/