Kaaarolek1

tanio, dobrze, szybko - polecam tego forumowicza!

No właśnie chciałem zaryzykować teorią, że żeby wejść do indeksu link musi posiadać linkowanie wewnętrzne. Puste profile, weby i inne śmietniki nie mają szans. Nie potrzebuje twojej listy Powiedz mi tylko na jakich skryptach linki wchodzą tak szybko.

No to seosofty można schować do pudełka, nie zaindeksujesz tego śmietnika. Czyli co albo budujesz swoje zaplecze albo nie linkujesz?

ciężkie czasy dla spamerów

Haaa odnalazłem mój stary wątek Temat indeksowania wraca jak bumberang. Sprawdziłem kilka dni temu paczkę web 2.0 i i na 20 linków znalazłem 1 w indeksie - wynik tragedia. Kupiłem na dziko kilka indekserów i czekam ale podejrzewam, że będzie 0. Mam kilka domen na których sprzedaje arty sponsorowane i pomimo dobrego podlinkowania i 2k uu miesięcznie z organika wpisy dodane miesiąc temu nadal są niezindeksowane. Co tu się wyrabia? Wchodzi wam cokolwiek do indeksu?

Moim zdaniem problem z indeksacją zostanie z nami już na zawsze. Nie chce mi się wierzyć, że opcja "pobierz jako google" wróci i wszystko wróci do normy.

no to mnie zaskoczyłeś. Widziałem na PIO wątek, że jego indekser działa ale myślałem że chodzi o addurla, nic nie wiedziałem o drugim indekserze. Teraz to inna bajka. Kupuje i zaraz sprawdze jak to działa.

Indekser oki do spamowania T2, T3 bardzo drogo wychodzi. Fajnie się wątek rozkręcił, nie pozostało nic innego jak linkowanie, testowaniem wyciąganie wniosków.

Zaczynam testować, pytanie czy link w cache = link uwzględniany przy wyznaczaniu rankingu Sprawdzałeś może czy linki których nie ma w indeksie a są w cache pokazywane są w GSC w próbce linków do pobrania?

Odpytałem cache: 10 losowych webów i wychodzi, że 40% siedzi, jest lepiej. Nigdy nie myślałem o sprawdzaniu cache jako weryfikacji indeksacji. Na chłopski rozum ma to sens, google był, widział link, zapisał do pamięci podręcznej, nara. Czyli spamujemy dalej i sprawdzamy cache, to takie proste?

W jaki sposób sprawdzasz indeks?

moim zadaniem z pełną premedytacją

SWL też próbowałem i nic. Generalnie google bot wchodzi na link i ma to w dupie nie dodaje do indeksu. Do spróbowania zostały mi indeksery oparte na pingowaniu i widziałem jeszcze jakieś wynalazki że dodają do jakiś rss, pingi i inne ***** muje. jest globalny problem z indeksacją linków. Prawdopodobnie linki, które robisz ręcznie nie pokazują się w indeksie. Sprawdź sobie site:

jak u ciebie wygląda procentowo? jakie indeksery testowałeś?

Siema, od miesiąca indeksacja linków leży. Moim zdaniem to grubsza akcja. W ciągu miesiąca zauważyłem, że podstrony a nawet strony główne niektórych domen docelowych wylatują z indeksu, nie wiedzieć czemu. Widziałem taką sytuację na stronach wizytówkach, sklepach, na kilku niepowiązanych ze sobą domenach. Już wtedy wiedziałem, że coś grzebią. Kilka dni później Google wyłączyło opcje submitowania przez GSC i to zabiło większość indekserów z punkta. Na chwilę obecną google nie chce żreć linków. Nie mówie tutaj o wygłaskanych pbn, zapleczach a linkach średniej jakości - Zaindeksowanie profili, webów graniczy z cudem. Testowałem gindexa, rankwina, speedy linksa, linkboxa i jeszcze kilka innych. Przykładowo dzisiaj sprawdziłem losowe 10 webów na subdomenach, po 7 dniach indeksacji mam żałosne 10% Jak temat wygląda u was? Znacie indekser, który działa?