Skocz do zawartości

Kaaarolek1

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    413

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana Kaaarolek1 w dniu 5 Listopada 2017

Użytkownicy przyznają Kaaarolek1 punkty reputacji!

Reputacja

96 Początkujący

Kontakt

  • Telegram
    61902627

Informacje

  • Miejscowość:
    Bydgoszcz
  • Zarabiam na
    SEO

Ostatnie wizyty

2 325 wyświetleń profilu
  1. Kaaarolek1
    tanio, dobrze, szybko - polecam tego forumowicza!
  2. Kaaarolek1
    A jednak, zwracam honor i wykupuje.
  3. Kaaarolek1
    @Ciamciaj Trochę lipa, liczyłem że przedłużenie danych premium też będzie w promocji jak co roku.
  4. Kaaarolek1
    No właśnie chciałem zaryzykować teorią, że żeby wejść do indeksu link musi posiadać linkowanie wewnętrzne. Puste profile, weby i inne śmietniki nie mają szans. Nie potrzebuje twojej listy Powiedz mi tylko na jakich skryptach linki wchodzą tak szybko.
  5. Kaaarolek1
    No to seosofty można schować do pudełka, nie zaindeksujesz tego śmietnika. Czyli co albo budujesz swoje zaplecze albo nie linkujesz?
  6. Kaaarolek1
    ciężkie czasy dla spamerów
  7. Kaaarolek1
    Haaa odnalazłem mój stary wątek Temat indeksowania wraca jak bumberang. Sprawdziłem kilka dni temu paczkę web 2.0 i i na 20 linków znalazłem 1 w indeksie - wynik tragedia. Kupiłem na dziko kilka indekserów i czekam ale podejrzewam, że będzie 0. Mam kilka domen na których sprzedaje arty sponsorowane i pomimo dobrego podlinkowania i 2k uu miesięcznie z organika wpisy dodane miesiąc temu nadal są niezindeksowane. Co tu się wyrabia? Wchodzi wam cokolwiek do indeksu?
  8. Kaaarolek1 obserwuje zawartość Nowy typ kary site 4 i zerowa widoczność
  9. Kaaarolek1
    Moim zdaniem problem z indeksacją zostanie z nami już na zawsze. Nie chce mi się wierzyć, że opcja "pobierz jako google" wróci i wszystko wróci do normy.
  10. Kaaarolek1
    no to mnie zaskoczyłeś. Widziałem na PIO wątek, że jego indekser działa ale myślałem że chodzi o addurla, nic nie wiedziałem o drugim indekserze. Teraz to inna bajka. Kupuje i zaraz sprawdze jak to działa.
  11. Kaaarolek1
    Indekser oki do spamowania T2, T3 bardzo drogo wychodzi. Fajnie się wątek rozkręcił, nie pozostało nic innego jak linkowanie, testowaniem wyciąganie wniosków.
  12. Kaaarolek1
    Zaczynam testować, pytanie czy link w cache = link uwzględniany przy wyznaczaniu rankingu Sprawdzałeś może czy linki których nie ma w indeksie a są w cache pokazywane są w GSC w próbce linków do pobrania?
  13. Kaaarolek1
    Odpytałem cache: 10 losowych webów i wychodzi, że 40% siedzi, jest lepiej. Nigdy nie myślałem o sprawdzaniu cache jako weryfikacji indeksacji. Na chłopski rozum ma to sens, google był, widział link, zapisał do pamięci podręcznej, nara. Czyli spamujemy dalej i sprawdzamy cache, to takie proste?
  14. Kaaarolek1
    W jaki sposób sprawdzasz indeks?
  15. Kaaarolek1
    moim zadaniem z pełną premedytacją
  16. Kaaarolek1
    SWL też próbowałem i nic. Generalnie google bot wchodzi na link i ma to w dupie nie dodaje do indeksu. Do spróbowania zostały mi indeksery oparte na pingowaniu i widziałem jeszcze jakieś wynalazki że dodają do jakiś rss, pingi i inne ***** muje. jest globalny problem z indeksacją linków. Prawdopodobnie linki, które robisz ręcznie nie pokazują się w indeksie. Sprawdź sobie site:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich wykorzystanie. Polityka prywatności .

  I accept