Skocz do zawartości

Militaria - zabawki dla dużych chłopców


Rekomendowane odpowiedzi

Na lata 2013 - 2022 przewidziano potężny program modernizacji Polskiej armii, która już na chwilę obecną przestaje być militarnym skansenem jakim była jeszcze jeszcze 10 lat temu. W ciągu 9 lat w Polską armie ma zostać wpompowane 137 MILIARDÓW PLN z czego niemal 100 miliardów tylko i wyłącznie na uzbrojenie. Jest to obecnie największy tego typu program w hipisowskiej europie, która tnie wydatki na uzbrojenie jak tylko może.

 

Polska ze swoim 1,95% PKB wydawanego na obronność jest pod tym względem jednym z liderów w Europie (tak się prezentują oficjalne dane NATO):

 

Albania - 1,4
Belgia - 1
Bułgaria - 1,4
Chorwacja - 1,5
Czechy - 1,1
Dania - 1,4
Estonia - 2
Francja - 1,9
Grecja - 2,3
Hiszpania - 0,9
Holandia - 1,3
Luksemburg - 0,4
Łotwa - 0,9
Litwa - 0,8
Niemcy - 1,3
Norwegia - 1,4
Polska - 1,8
Portugalia - 1,5
Rumunia - 1,4
Słowacja - 1
Słowenia - 1,1
Turcja - 1,8
Węgry - 0,9
Włochy - 1,2
Wielka Brytania - 2,4
Średnia - 1,6

 

​Należy w tym miejscu nadmienić, że zaleceniem NATO jest przeznaczenie przynajmniej 2% PKB na obronność. 

 

Polski przemysł zbrojeniowy niegdyś rozwijał się dynamicznie i prężnie - obecnie niemal cały sprzęt jaki posiadamy jest importowany z zachodu, a Bumar realizował jedynie zamówienia na zagranicznym patencie. Jednak w związku z planem modernizacji pojawiło się światełko w tunelu dla naszej zbrojeniówki. Tutaj szczegóły:

 

W sumie od 2013 do 2022 r. na program operacyjny „Kołowe transportery opancerzone KTO Rosomak" przeznaczono 7,8 mld zł, „Modernizacja wojsk pancernych i zmechanizowanych" – 8,6 mld zł, „Modernizacja wojsk rakietowych i artylerii” – 6,9 mld zł, „Indywidualne wyposażenie i uzbrojenie żołnierza Tytan” – 3,1 mld zł, „Rozpoznanie patrolowe” – 1,4 mld zł, „Przeciwpancerne pociski kierowane Spike” – 0,4 mld zł, „Samolot szkolno – treningowy AJT” – 1,4 mld zł, „Samoloty transportowe (CASA-C295M i M-28)” – 0,4 mld zł, „Zwalczanie zagrożeń na morzu” – 13,7 mld zł, „Rozpoznanie obrazowe i satelitarne” – 2,5 mld zł, „Zintegrowany system wsparcia dowodzenia oraz zobrazowania pola walki C4ISR” – 5,7 mld zł, „Symulatory i trenażery” – 1,1 mld zł.

 

Tutaj jest projekt, który najbardziej przypadł mi do gustu, zainteresowanie wyrazili już m.in. armie Izraela, USA i UK - jeśli wszystko dobrze pójdzie ma wejść do produkcji seryjnej od 2018 roku:

 

 

 

Innym ciekawym projektem jest Indywidualny System Walki Tytan:

 

 

 

Przedstawiajcie swoje opinie na temat uzbrojenia, jednostek specjalnych, projektów koncepcyjnych, ciekawych materiałów np. z "Polski Zbrojnej" itp.. ;)

  • Super 2
Odnośnik do komentarza

Zarejestruj się za darmo i naucz się zarabiać online!

  • Dostęp do darmowych poradników pokazujących krok po kroku jak zarabiać w Internecie
  • Sposoby zarabiania niepublikowane nigdzie indziej
  • Aktywna społeczność, która pomoże Ci rozwiązać problemy i doradzi
  • Profesjonalne treści na temat SEO, social media, afiliacji, kryptowalut, sztucznej inteligencji i wiele więcej!

dla mnie to podstawa samemu produkować sprzęt do własnej armii, a nie kupować od innych krajów, które znają na wylot plany i słabe punkty tego sprzętu ale..

jak to jest w naszym kraju, stawiam, że patent do PL01 sprzedadzą i sami będziemy musieli kupować te czołgi za grubą kasę, tak to jest w tym kraju, ktoś chce się nachapać na szybko i nie myśli o kraju tylko o własnym portfelu..

  • Super 3
Odnośnik do komentarza

dla mnie to podstawa samemu produkować sprzęt do własnej armii, a nie kupować od innych krajów, które znają na wylot plany i słabe punkty tego sprzętu ale..

jak to jest w naszym kraju, stawiam, że patent do PL01 sprzedadzą i sami będziemy musieli kupować te czołgi za grubą kasę, tak to jest w tym kraju, ktoś chce się nachapać na szybko i nie myśli o kraju tylko o własnym portfelu..

 

Już teraz nie pozwoliliby sobie na taki ruch. Nawet nasze zacietrzewione "elity" zaczynają powoli rozumieć, że w obecnej sytuacji geopolitycznej niezależny przemysł zbrojeniowy jest podstawą bezpieczeństwa. Dobrze rozwinięta "zbrojeniówka" jest także gwarancją dużej liczby miejsc pracy. Obecnie na serwisie Leopardów (A4 i A5, których ma być docelowo 400 sztuk do 2017 roku) zarabiają wyłącznie Niemcy. Jednak lepsze to niż postsowiecki złom w postaci T-72, tak samo jak lepsze F-16 niż Su-22, które już ponad 30 lat latają po Polskim niebie... Zarówno Leo jak i F16 C/D 52+ to świetne maszyny i taki zastrzyk technologiczny był potrzebny postsowieckiej Polskiej armii. Jednak mam nadzieje, że zaczniemy stopniowo przechodzić na autorskie technologie. Należy pamiętać, że np. Amerykanie mają kody źródłowe wszystkich 48 F-16 i nie podzielili się nimi z Polakami w związku z czym jakiekolwiek prace modernizacyjne są uzależnione od USA i... mogą unieszkodliwić nasze maszyny w każdej chwili. ;)

Odnośnik do komentarza

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich wykorzystanie. Polityka prywatności .