misterzet

@s_matysik Nope, nic.

@s_matysik dokładnie, ale jedna mi strona mi z tego wylazła.

Elo, mi jedna domena wyszła z tego po marcowym update. Jednak jak wpiszemy site:domena, to dalej pokazuję 4, ale zaczęła rankować. Coś nowego na temat? Na pewno kwestia leży w on-site, bo widzę, że domeny z dobrą historią, jak i zupełnie czyste, nowe, również uwaliło. Nie ma również reguły co do tego, czy opublikujemy cały serwis np. 300 artykułów, czy 20 + 1-2 dziennie. Ktoś coś nowego rozkminił w temacie? Obecnie mam w 3 domeny uwalone. I najlepsze jest to, że strony główne rankują...

Zapraszam do kontaktu.

@martines123 Jest dokładnie tak jak mówi martines. Możesz napisać jeden opis produktu i w oparciu o atrybuty go tylko zmieniać dla każdego produktu - nazwa produktu, dane techniczne. Liczy się w dużym stopniu intencja i nieduplikowanie tego samego produktu pod kilkoma adresami URL w obrębie jednego sklepu/domeny.

https://learningseo.io/

Woo i szablon dedykowany, jak to ma mieć ręce i nogi. Unikać builderów jak ognia. Polecam nie oszczędzać na technologii długoterminowo. Jeśli robisz to testowo, to jak już to coś w oparciu o gutenberga.

Jeżeli to dwa takie same serwisy, z identycznym typem treści itd., to scaliłbym te serwisy. Powyższe wskazówki w związku z linkowaniem między serwisami będą poprawne tylko w przypadku budowania ruchu odsyłającego z tej satelity, ale pod warunkiem, że satelita jest skupiona na frazach z wyższego szczebla lejka, a money site jest oparty już o frazy transakcyjne. Próby tworzenia z tego zaplecza będą nieskuteczne. Jeżeli domeny są na tym samym serwerze, IP'ie to G potraktuję to jako jeden serwis. Jeżeli coś ma pełnić funkcję zaplecza, to z reguły zalecałbym 1 domena - 1 link do money site. Jeżeli taki serwis ma pełnić funkcję budowania ruchu refferalowego to jak najbardziej ok, ale w kwestiach robienia przez to linkbuildingu możesz się rozczarować. Robiłem takie działania i faktycznie linków było sporo do money site, bo to był blog satelita i przejścia były, ale efekt w kontekście linkbuildingu był znikomy, mimo że domena była regularnie linkowana. Za mało danych podałeś. To jest takie gdybanie co gość ma i co można mu napisać. Jakbyś to scalał to schemat nie będzie taki, że od razu 301'ki. Najpierw robisz canonicale. Trzeba zrobić tak, żeby łapnął, więc musisz mieć przynajmniej 20% duplikatu treści. Jak się w GSC ładnie poprzepina wszystko to dopiero wtedy puszczasz 301'ke i obserwujesz. Jeżeli chcesz z tej satelity linkować np. do następnych podstron to rób normalne linki Follow, jeżeli to Twoja strona, a nie linki afiliacyjne. Zwróć uwagę tylko na anchory tych linków. Tutaj by się przydał szerszy konspekt tego, co to jest i jak będzie wyglądać, żeby dokładnie doradzić.

Siema Jeki. Możesz to normalnie zrobić Mam sam nawet jedną testową zapleczówke, która ma treści z web archive i rankuje w top 10, nie na takie niszowe frazy, jakby się wydawało. Podsumowując, jeżeli treści nie ma nigdzie w internecie, co możesz sprawdzić copyscapem, to możesz to normalnie ładować.

@Wujek Ziemny to tłumaczenie artykułu z bloga Ahrefsa? Fajnie, że Ci się chciało coś takiego zrobić, bo dla początkujących ze słabym angielskim w SEO i afiliacji pewne zwroty mogłyby być niezrozumiałe w orginalne. Ja bym tutaj dodał, że w Polsce istnieją jeszcze frazy typu "Ranking" i to głównie na nich bazują afilianci produktowi. Pozdro

Polskie rozmowy o SEO i wszystko jasne. Bez kontekstowe opowiadanie i jeszcze nazwanie tego "za dużo". Dziękuje bardzo, ale raczej i tak bym się nie chciał wybrać na szkolenie do kogoś kto nawet nie potrafi merytorycznie skończyć rozmowy, którą zaczął. Szkoda było czasu, żeby zerkać w takie miejsca w ogóle, jak polskie fora. Merytoryczna rozmowa i wymiana poglądów widzę jest nie realna. Lepiej sobie skakać do gardeł, jak to polska branża SEO w ma w zwyczaju. Coś w stylu "To jest nie prawda, głupoty, ale nie powiem Ci, bo Ci powiem za dużo"., "Ja wiem lepiej, ale Ci nie powiem". Śmiech na sali, cześć.

Mhm... Co do DT, MaxPan to, co mówisz o DT w kontekście naznaczania miejscówek to prawda, tylko to jest gadanie, żeby sobie pogadać, bezjakiegokolwiek kontekstu. Taki przykład. Co zrobisz w przypadku kiedy dostajesz zagruzowaną domenę katalogami SEO, linkami z profili i innym syfem i klient ma mocno ograniczony budżet, co wiążę się z tym, że masz mocno ograniczone zasoby, żeby się to z punktu widzenia ekonomicznego spinało. Będziesz ręcznie się starał to wyciąć? Moja wypowiedź nie ma tutaj na celu, że tak powiem się przepychać, ale jestem ciekawy co odpowiesz w kontekście tego. Bo w mojej opinii DT ma sens, kiedy masz zagruzowaną witrynę i tak już naznaczonymi miejscówkami (czyt. syfem). Oczywiście najlepiej by było te linki ręcznie pousuwać, ale to się często nie spina i tego się często zrobić nie da. OK podlinkować URL, Brand. Tylko że podlinkować URL, Brand można też z katalogów z multikodów, które są naznaczonymi i toksycznymi miejscówkami. Słyszałem już też magików co mówią, że nie ma znaczenia miejscówka tylko anchor Zastanawiam się, czy ktoś tak na serio myśli, czy po prostu się lubi powygłupiać.

Elementor, Divi? Przecież jest teraz Gutenberg, odpowiednio przystosowany nawet dla osób niemających wiedzy na temat tworzenia stron internetowych. Wszystkie buildery robią ogromny bajzel w kodzie, nie polecam tego rozwiązania. Semantyka kodu jest nieklarowna.

Mam pytanie w kwestii powtarzalności hash tagów i shadow ban związanych z publikacjami. Dużo się teraz słyszy że instagram daje shadow bany za powtarzanie hash tagów co post. Czy ktoś z obecnych jest w stanie wypowiedzieć się w tej kwestii? Co ile postów sugerujecie powtarzać hashtagi ? I jak to jest z shadow banem na publikacje. Jedno z moich kont nie publikowało nic od 3 tygodni dodałem zdjęcie z sprawdzonymi i dopuszczanymi przez instagram hash tagami a mój post jest nie widoczny. Czy ktoś może coś powiedzieć na ten temat?