Dyskusja Poglądy polityczne

Niektórzy tutaj bredza w sposób nieprawdopodobny. Ja w każdych wyborach głosuję na Kongres Nowej Prawicy, gdyż:

 

1. Jest to jedyna w Polsce partia prokapitalistyczna. Wolny rynek jest naturalną sytuacją gospodarczą, zapewnia możliwość ogromnego bogacenia się społeczeństwa i jest najlepszą szansą dla ludzi biednych i klasy średniej. Kapitalizm wszędzie się sprawdza i zapewnia rozwój państwa, tak jak USA w XIX wieku, czy niedawno Singapur, Hongkong, Makau, Katar, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Kuwejt czy Liechtenstein. Regulacja rynku zaś prowadzi do katastrofy, tak jak doprowadziła ZSRR, Chiny za Mao Tse-tunga czy współczesne państwa takie jak Szwecja, Hiszpania czy Grecja.

 

2. Mam dość bycia okradanym. Inne partie mówią jasno: oddaj mi ponad połowę swoich zarobków, a ja zabiorę część dla siebie, część dam urzędnikom a Tobie rzucę ochłapy w postaci 'darmowej' służby zdrowia czy edukacji. Człowiek, który zarabia 1400 zł na rękę, tak naprawdę zarabia 2400 zł, ale z tego 1000 zł różnicy jest rabowany pod przymusem. Człowiek, który zarabia na rękę 3500 zł, tak naprawdę zarabia 6000 zł, a więc różnica wynosi aż 2500 zł. Do tego dochodzą ukryte podatki w paliwach, alkoholach oraz drakoński VAT w wysokości 23%. Łącznie przeciętny obywatel jest wyzuty ze swojego bogactwa, gdyż państwo rabuje go z ok. 60-65% dochodów. Mam tego dosyć.

 

3. Jako wolnościowiec chcę mieć wybór, chcę móc zdecydować gdzie i czy w ogóle się ubezpieczę emerytalnie, zdrowotnie, jak zapłacę za szkołę, z jakiej poczty czy z jakiej kolei skorzystam. Obecnie istnieją państwowe, niegospodarne monopole, które traktują klientów jak śmieci, bo wiedzą, że ci nie mają wyboru.

 

4. Jest to jedyna partia postulująca wyjście z dławiącej nas od 10 lat Unii Europejskiej, jedyna partia domagająca się przywrócenia kary śmierci, zaostrzenia kar za poważne wykroczenia.

 

5. Znam osobiście lidera partii, który jest wspaniałym człowiekiem - od 25 lat dokłada sam do polityki finansując za własne pieniądze kampanie wyborcze, a więc nie robi tego dla pieniędzy, jest człowiekim pełnym ideałów, uczciwym, bardzo inteligentnym (najwyższe IQ w Polsce, mistrz Polski w szachy, brydża, zna 7 języków), znał osobiście wybitne jednostki takie jak Ronald Reagan, Margaret Thatcher czy Milton Friedman, a do tego sam z własnej kieszeni prowadzi fundację pomagającą dzieciom niepełnosprawnym. Mam więc pewność na kogo głosuję.

 

6. Kongres Nowej Prawicy to partia spoza układu Okrągłego Stołu, nigdy nie rządziła, jest rzadko dopuszczana do mediów, a jej szef jasno mówi, że ma zamiar wsadzić do więzienia 70% obecnej klasy politycznej. Jestem zacofanym, prymitywnym człowiekiem, który lubi zemstę i szampan w mojej lodówce czeka na ten moment gdy Tusk, Rostowski, Niesiołowski, Kaczyński, Ziobro, Pawlak, Palikot, Ryfiński itd. wylądują w więzieniu.

 

Mógłbym wymieniać w nieskończoność, ale to zbyteczne. Wystarczy krótkie porównanie przeciętnego Polaka w Polsce rządzonej przez elity Okrągłego Stołu i Polaka w Polsce rządzonej przez KNP:

 

Obecna Polska - przeciętny Mariusz jest rypany na 60% dochodów, przez co ciężko znaleźć pracę przy bezrobociu wynoszącym 25% (dodaję emigrantów), a jak już znajdzie to nie jest w stanie odłożyć na samochód, wakacje czy inne luksusowe towary, jedyne nad czym myśli to ciężka praca i modlitwa o to aby dostał te 300 zł emerytury z ZUS za 40 lat, lub aby termin operacji z NFZ był przed rokiem 2018. Jeśli chce założyć własną działalność gospodarczą to ma dwa wyjścia: założyć i umrzeć z nerwów albo od razu się powiesić. Co miesiąc będzie rabowany podatkiem 1000 zł na ZUS i to niezależnie czy coś zarobi czy nie, będzie płacił 18% podatek PIT oraz 23% podatek VAT od towaru, będzie płacił drakoński podatek za paliwo, jeśli coś rozwozi, będzie musiał zatrudniać księgowe do obliczenia tych wszystkich bzdur i jego firma splajtuje w ciągu 3 dni.

 

Polska KNP - przeciętny Mariusz zarabiałby 50% więcej, przez co bardzo łatwo mógłby odkładać na co tylko chce, wybrać ubezpieczenie jakie chce i wybrać pracę jaką chce bo bezrobocie w kapitalizmie nie istnieje. Jeśli chce założyć własną działalność gospodarczą to nikogo o tym nawet nie informuje, tylko zakłada i sprzedaje to co chce. Nie płaci żadnego PIT, nie płaci żadnego VAT, nie płaci żadnego ZUS, płaci za litr benzyny 50% mniej, dzięki czemu jego biznes rozkwita i żyje jak pączek w maśle mogąc zatrudnić pracowników na wysokich pensjach i mieć wyjebane na rozliczenia podatkowe. Codziennie wieczorem kładzie się szczęśliwy i rozmyśla ze smutkiem o losie dawnych przedsiębiorców z Polski rządzonej przez Tuska i kolesi i dziękuje Korwinowi za to, że żyje tak jak zawsze marzył.

 

Jeśli ktoś woli żyć w pierwszym wariancie to jest niepełnosprawny intelektualnie i zasługuje na taki los. Ja nie mam zamiaru, więc głosuję na Nową Prawicę. 

 

PS Jeśli jakiś bandyta (zwolennik socjalizmu/etatyzmu) zaraz przyjdzie i powie, że 'co ty godosz, podatki muszom być przecież, ty podły populisto' to od razu odpowiadam: rolą państwa jest tylko prowadzenie wojska, policji, sądownictwa, szczątkowej administracji i ochrony środowiska. Podatki mogą być zbierane tylko na te cele za pomocą podatku pogłównego od każdego obywatela w wysokości ok. 250-300 zł miesięcznie, plus do tego niski podatek od nieruchomości. Czyli niewiarygodnie mniej niż obecnie. I dlatego mój głos pada na sędziwego Janusza Korwin-Mikke.

1. Kapitalizm polega niestety na wyzysku zasobów ludzkich właśnie klasy niskiej przede wszystkim. To jest elementarz wolnego rynku. Ja wiem, że Korwin-Mikke mówi, źe wraz z wolny rynkiem wzrosną zarobki i spadną ceny. Oczywiście ceny spadną, bo naturalnym jest to, że mając wolny rynek wygrywa produkt najtańszy (czyt. taki, którego wyprodukowanie pochłonęło najmniej, a podstawowym kosztem większości produkcji oprócz materiału są właśnie place. Ludzie będą mieli tanie produkty, ale i niskie zarobki (szczególnie klasa niska), bo wykwalifikowani ludzie z praktyką i teraz radzą sobie bardzo dobrze. Gospodarka Chin opiera się przede wszystkim na eksporcie i ogromnym rynku wewnętrznym (1,5 miliarda ludzi) i spłaszczanie rzeczywistości, że po wprowadzeniu wolnego rynku nagle będziemy rozwijać się jak Chiny jest po prostu śmieszne. Te kraje co wymieniłeś w większości swoje bogactwo zawdzięczają złożą (Kuwejt, ZEA, Katar). Do innych krajów nie będę się odnosił,bo poprostu nie mam na temat ich wiedzy, ale podawanie malutkiego Liechtenstainu jako przykład też jest śmieszne.

2. W 100% się zgadzam, że biurokrację należy zmniejszyć i musi być ona przyjazna obywatelowi i jestem za prywatną służba zdrowią, albo przynajmniej konkurencja i możliwośćią wyboru pomiedzy panstwowa a prywatna. Tak samo w kwestii emerytur. Podatki również należy zmniejszyć i wprowadzić zerowy podatek dla nowo otwartych firm (model singapurski) na okres 1 czy 2 lat.

6. Z tym najwyższym IQ mnie zabiłeś Korwin oczywiście mówi logicznie, ale niestety niesamowicie spłaszcza rzeczywistość, a niestety gospodarka często nie działa według logicznego myślenia, bo oddziałuje na nią wiele efektów pobocznych, których niestety Pan Janusz nie dostrzega i nie dodaje do swojej analizy.

Ja wiem, że wizje Janusza Korwin-Mikkego działają mocno na niektórych wyobraźnie. Niestety wolny rynek nie jest idealny, nie staniemy się nagle krainą miodem i mlekiem płynącą, a powiem nawet więcej, że przewiduję, iż niestety zakończył by się on dla nas bardzo boleśnie. Przeciętny Mariusz za rządów KNP zarabiałby 50% więcej, ale z tych 50% musiałby odłożyć sobie na emeryturę i opłacić ubezpiecznie zdrowotne prywatne (myślę, że będzie duże zróżnicowanie cen, ale pełna opieka nię będzie tania). Nie mówiąc już o tym, że jest wiele grup społecznych typu dzieci niepełnosprawne i ich matki, które w tym systemie skazane byłyby na niebyt, bo nie widze, by dla 100 tys takich rodzin, ok. milion osób dokładało 100z, zeby tamte rodziny mogły przeżyc. A przecież jest to tylko przykład problemu.

P.S.

Nie jestem zwolennikiem żadnej dotychczas rządzącej partii, ale tutaj mam statystykę wzrostu PKB na głowę w okresie ostatnich 20 lat. Jak widać tylko Chiny nam dorównują - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/GDP_growth_per_capita_%28annualized%29.png

1. Dlaczego podawanie za przykład małego kraju jest śmieszne? Rozumiem, że Polskę można porównać tylko do Hiszpanii, Argentyny i Kenii, bo mają zbliżoną do nas liczbę ludności? Czy teraz 'ludzie pracy' nie są wyzyskiwani?

6. Tak powiedział ostatnio redaktor TVP Info.

Czemu nie stalibyśmy się? Podaj argumenty. Wolny rynek oczywiście jest idealnym rozwiązaniem, wystarczy poczytać Smitha, Hayka, Misesa czy Friedmana.

1. Dlaczego podawanie za przykład małego kraju jest śmieszne? Rozumiem, że Polskę można porównać tylko do Hiszpanii, Argentyny i Kenii, bo mają zbliżoną do nas liczbę ludności? Czy teraz 'ludzie pracy' nie są wyzyskiwani?

 

6. Tak powiedział ostatnio redaktor TVP Info.

 

Czemu nie stalibyśmy się? Podaj argumenty. Wolny rynek oczywiście jest idealnym rozwiązaniem, wystarczy poczytać Smitha, Hayka, Misesa czy Friedmana.

1. Podawanie kraju 40 tysięcznego jako przykład ma się nijak do kraju prawie 40 milionowego według mnie. Nie można porównywać tych gospodarek. Napewno wielu nadal jest wyzyskiwanych, lecz jest tzw. kodeks pracy, który mimo wszystko reguluję niektóre kwestie. Korwin chcę znieść kodeks pracy, co spowoduję większe wyzyskiwanie ludzi.

Nie twierdzę, że na pewno nie stalibyśmy się. ale osobiście uważam, że pozostawienie bardzo wielu podstawowych kwestii (m.in energetyki, problemów demograficznych) firmom prywatnym spowoduję katastrofę. A Polacy już na tyle przyzwyczaili się do socjalizmu, że nagłe oderwanie ich od tego spowoduję kolejny bunt.

A tak apropo pisarzy polecam Josepha Eugena Stiglitza i jego model Shapiro-Stiglitza odnośnie zerowego bezrobocia w wolnym rynku.

Że co? Problemy demograficzne i firmy prywatne? Co to ma być? : o

1. Rozmiar państwa i liczba ludności nie ma żadnego znaczenia. Liczy się rozwiązanie systemowe, które jak widać  sprawdza się w każdych warunkach. Kodeks pracy należy oczywiście zlikwidować, chyba, że ktoś jest faszystą chcącym narzucać ludziom jak mają pracować, w jakich godzinach, kiedy i ile brać urlopu itd.

Że co? Problemy demograficzne i firmy prywatne? Co to ma być? : o

 

1. Rozmiar państwa i liczba ludności nie ma żadnego znaczenia. Liczy się rozwiązanie systemowe, które jak widać  sprawdza się w każdych warunkach. Kodeks pracy należy oczywiście zlikwidować, chyba, że ktoś jest faszystą chcącym narzucać ludziom jak mają pracować, w jakich godzinach, kiedy i ile brać urlopu itd.

Z kodeksem pracy to Ty tak naprawdę czy na żarty?

Że co? Problemy demograficzne i firmy prywatne? Co to ma być? : o

 

1. Rozmiar państwa i liczba ludności nie ma żadnego znaczenia. Liczy się rozwiązanie systemowe, które jak widać  sprawdza się w każdych warunkach. Kodeks pracy należy oczywiście zlikwidować, chyba, że ktoś jest faszystą chcącym narzucać ludziom jak mają pracować, w jakich godzinach, kiedy i ile brać urlopu itd.

Nie wiem czy wiesz, ale głównym powodem problemów ubezpieczeń społecznych są właśnie wyże i niże demograficzne. Co zrobisz, jeśli jakieś prywatne ubezpieczenie źle oszacuję te dane, i nie będzie w stanie wypłacać emerytur? 

Wczoraj w Polsat News gdzie prowadziła program Pani Magda Skowska ( o ile sie nie mylę) Kto oglądał?
Bo moim zdaniem przesadził trochę i widać było iz młodzi też zaczęli to dostrzegać. 

Szczególnie jak chodziło o pieniądze z unii na rozwoje uczelni.

Wczoraj w Polsat News gdzie prowadziła program Pani Magda Skowska ( o ile sie nie mylę) Kto oglądał?

Bo moim zdaniem przesadził trochę i widać było iz młodzi też zaczęli to dostrzegać. 

Szczególnie jak chodziło o pieniądze z unii na rozwoje uczelni.

Ostatnio dzięki Wam trochę się zainteresowałem Panem JKM i Jego parti i szczerze powiem, że jestem przerażony. Faktycznie ma niektóre fajne pomysły, ale niewykonalne.... a większość Jego wypowiedzi jest po prostu przerażająca ...wypowiedz o paraolimpijczykach spowodowała, że mam nadzieję że już nigdy o tym Panu nie usłyszę bo takie wywody przypominają mi pewnego gościa, który w '39 wjechał do Polski.

Wczorajszego programu nie oglądałem, ale wiele innych wywiadów zahaczyłem. W wielu przypadkach opowiada rzeczy które realne to może w bajkach są.

Naprawdę nie wiem dlaczego ludzie są nim tak zauroczeni.

wypowiedz o paraolimpijczykach spowodowała, że mam nadzieję że już nigdy o tym Panu nie usłyszę

 

to fakt tutaj mnie załamał wczoraj

Naprawdę nie wiem dlaczego ludzie są nim tak zauroczeni

 

jedn powód jest poprostu zle ludzie pracuja za najniższa krajową.

z każdej strony nas okradają i pędzaja jak zwierze.

po prostu chcemy lepszego życia

 czas propagandy juz sie skończył...

ludzie już nie mają co jeść ( niektórzy) więc trzeba dziłać nie gadać.

Korwin jest takim głosem sprzeciwu narodu dlatego ma tak duże poparcie

trzeba to wszystko wypieprzyć do góry nogami i on chce to zrobić.

Ostatnio dzięki Wam trochę się zainteresowałem Panem JKM i Jego parti i szczerze powiem, że jestem przerażony. Faktycznie ma niektóre fajne pomysły, ale niewykonalne.... a większość Jego wypowiedzi jest po prostu przerażająca ...wypowiedz o paraolimpijczykach spowodowała, że mam nadzieję że już nigdy o tym Panu nie usłyszę bo takie wywody przypominają mi pewnego gościa, który w '39 wjechał do Polski.

 

Wczorajszego programu nie oglądałem, ale wiele innych wywiadów zahaczyłem. W wielu przypadkach opowiada rzeczy które realne to może w bajkach są.

Naprawdę nie wiem dlaczego ludzie są nim tak zauroczeni.

Czegoś nie rozumiesz. Paraolimpiada może się odbywać, ale dlaczego ma to organizować PAŃSTWO. Dlaczego... przecież państwo nie powinno zajmować się niczym innym niż ogólnie pojętym bezpieczeństwem.

Jeśli chcesz oglądać paraolimpiadę, to dołóż ze swoich pieniędzy na jakąś fundację, która takie coś zorganizuje. Skoro ja nie chcę, to dlaczego moje pieniądze i tak tam idą?!

Wiem, że #januszzpolityki, ale czy chciałbyś oglądać szachy dla debili?

A idąc waszym tropem myślenia, wezmę za przykład płacę minimalną. Skoro powinna być większa (tak mówią socjaliści) to dlaczego od razu nie zwiększymy jej do 80000 zł miesięcznie? Przecież im więcej, tym lepiej, tak?...

Reasumując, chodzi o to, żeby ludzie świadomie i odpowiedzialnie odpowiadali za samych siebie. 

hmmmm no z ta olimpiadą to mam mieszane uczucia troche.
reszta poglądów jak najbardziej sie zgadzam.

no i troche zbyt często porównuje Polskę do Chin.

Do małych źle porównywać, do dużych też źle. "Jesteśmy za średni."

Najlepiej nie porównywać albo do krajów na troche wyższym poziomie. ale nie do Chin.

Chociaż chińczycy nie chcą już pracować za miskę ryżu i pomału pomału rośnie u nich świadomość swojej wartości.

.

5. Znam osobiście lidera partii, który jest wspaniałym człowiekiem - od 25 lat dokłada sam do polityki finansując za własne pieniądze kampanie wyborcze, a więc nie robi tego dla pieniędzy, jest człowiekim pełnym ideałów, uczciwym, bardzo inteligentnym (najwyższe IQ w Polsce, mistrz Polski w szachy, brydża, zna 7 języków), znał osobiście wybitne jednostki takie jak Ronald Reagan, Margaret Thatcher czy Milton Friedman, a do tego sam z własnej kieszeni prowadzi fundację pomagającą dzieciom niepełnosprawnym. Mam więc pewność na kogo głosuję.

Taki inteligentny, a już 25 lat poza sejmem

Podatki mogą być zbierane tylko na te cele za pomocą podatku pogłównego od każdego obywatela w wysokości ok. 250-300 zł miesięcznie, plus do tego niski podatek od nieruchomości. Czyli niewiarygodnie mniej niż obecnie. I dlatego mój głos pada na sędziwego Janusza Korwin-Mikke.

Podatek pogłówny, panie i panowie, cofamy się do średniowiecza!

(serio, nie wiedziałem, że na tym forum znajdzie się te 3% społeczeństwa, które jest za podatkiem pogłównym...

"Korupcja w UE – poinformowała unijna komisarz do spraw wewnętrznych Cecylia Malstroem – przynosi straty rzędu 120 mld euro rocznie. To niemal tyle, ile cały roczny budżet Wspólnoty. Komisja Europejska opublikowała pierwszy raport dot. korupcji, ujawniający skalę tego problemu w 28 państwach członkowskich UE."

 

http://www.euractiv.pl/politykawewnetrzna/artykul/korupcja-w-ue-warta-120-mld-euro-rocznie-005446

 

Nie kradną? proszę Cię...bądź poważny. Jasne,że pieniądze są lokowane w edukacji i opiece zdrowotnej, ale nie wszystkie.

Typowe pieprzenie. Podam cytat z jakiegoś newsa, niech ma i zamknie buzię. Nie masz żadnych dowodów, że "kradną". Tak jak nie masz dowodów na istnienie Boga, ani w jego nieistnienie. Na pewno robią interesy tak, że ich pozycja w państwie przydaje się do negocjowania lepszych umów dla siebie itd. Ale co, to oznacza, że wszystko kradną? Miliardy złotych, te których brakuje? Kradną? Nie, one są po prostu źle przydzielane.

Że co? Problemy demograficzne i firmy prywatne? Co to ma być? : o

 

1. Rozmiar państwa i liczba ludności nie ma żadnego znaczenia. Liczy się rozwiązanie systemowe, które jak widać  sprawdza się w każdych warunkach. Kodeks pracy należy oczywiście zlikwidować, chyba, że ktoś jest faszystą chcącym narzucać ludziom jak mają pracować, w jakich godzinach, kiedy i ile brać urlopu itd.

Popatrz sobie na strukturę ludnościową takiego państwa

Taki inteligentny, a już 25 lat poza sejmem

I przez te 25 lat konsekwentnie mówi o swoich poglądach, które jak na razie się nie zmieniły. Nie tak jak większość sceny politycznej.

Podatek pogłówny, panie i panowie, cofamy się do średniowiecza!

(serio, nie wiedziałem, że na tym forum znajdzie się te 3% społeczeństwa, które jest za podatkiem pogłównym...

VAT, póki jesteśmy w UE, musimy utrzymać na poziomie 15%. (Dz.Urz. UE L nr 326).

Typowe pieprzenie. Podam cytat z jakiegoś newsa, niech ma i zamknie buzię. Nie masz żadnych dowodów, że "kradną". Tak jak nie masz dowodów na istnienie Boga, ani w jego nieistnienie. Na pewno robią interesy tak, że ich pozycja w państwie przydaje się do negocjowania lepszych umów dla siebie itd. Ale co, to oznacza, że wszystko kradną? Miliardy złotych, te których brakuje? Kradną? Nie, one są po prostu źle przydzielane.

Tak jak powiedziałeś, nie ma dowodów też, że nie kradną. Ale pieniądze na pewno marnują - "walka" z globalnym ociepleniem.

Popatrz sobie na strukturę ludnościową takiego państwa

Szczerze mówiąc nie chcę mi się. Chiny prawnie hamują przyrost naturalny, a większość UE przyrost naturalny ma w granicach 0, rzadko kiedy dodatni (co i tak nie zapewni przetrwania).

Pozdrawiam.

P.S 

Termik, a Ty na kogo pójdziesz zagłosować? Tak z ciekawości pytam. Jestem świadomy, że nie ma partii idealnej.

I tak ma być

.

P.S 

Termik, a Ty na kogo pójdziesz zagłosować? Tak z ciekawości pytam. Jestem świadomy, że nie ma partii idealnej.

Demokracja Bezpośrednia.

Nie ma co się produkować. Jak Korwin się dostanie to chociaż będzie co oglądać w TV, jak będą się żarli z Palikotem. Dla PO to nawet lepiej, odwracać będą uwagę cały czas przez swoje cyrki (a takie będą).

Termik a co to za argument, że 'taki inteligentny a poza sejmem'? Ilu było w historii wybitnych ludzi, którzy mieli rację i mówili prawdę, a lud nie chciał ich słuchać? Wychodzisz z założenia, że człowiek jest inteligentny, zna się na prawie, ekonomii, historii, gospodarce, przeczyta programy polityczne wszystkich partii i dopiero odda swój głos. Takich ludzi jest mniej niż 1%, a więcej niż 20% w ogóle nie zna programu wyborczego swojej partii. Poza tym ludzie zawsze w demokracji wolą głosować za kimś takim jak Kwaśniewski, który chleje i 'jest swój chłop' niż za wybitnie inteligentną osobą.

Podatek pogłówny to dobre rozwiązanie. Oczywiście najlepiej gdyby w ogóle nie było podatków, ale Robert Nozick słusznie pisał, że jest to niemożliwe, gdyż zawsze zorganizowana grupa rozbójnicza przejmuje w anarchii podstawowe funkcje i jest parapaństwem. Ukrywanie podatków i zbieranie ich poprzez urzędników to ślepa uliczka.

Demokracja Bezpośrednia? Przecież oni startują w jednym komitecie z Polską Partią Piratów, wśród której jest tyle samo wariatów co w Twoim Ruchu. Jeśli już szukać alternatywy to tylko Partia Libertariańska, choć nie ma sprecyzowanych poglądów np. na temat aborcji i kary śmierci oraz ma słabe struktury i również startuje z Demokracją Bezpośrednią, raczej melodia przyszłości.

Użytkownik xxvx podał dokładny cytat Komisarz na temat korupcji a Ty brniesz dalej. Poza tym korupcja w UE to mały pikuś bo gorsze jest marnotrawienie naszych pieniędzy np. na budowę nowych siedzib unijnych, czy walkę z globalnym ociepleniem.

Powtarzam - JKM prowadzi fundację pomagającą niepełnosprawnym dzieciom. Nigdy w życiu nie obraził osób niepełnosprawnych a z jego listy wyborczej nawet startuje jeden niepełnosprawny.