Dyskusja Poglądy polityczne

8.7% wyborców antyunijnych, to cieszy, ale w dalszym ciągu jest to bardzo mało w porównaniu do innych państw Europy.

Dobrze, że JKM wreszcie po 21 latach przebił próg. Teraz następny etap to ponad 10% w wyborach do Sejmu w 2015.

Według socjalistycznego premiera Manuela Vallsa historyczne zwycięstwo FN wywołało "szok i trzęsienie ziemi we Francji". W poprzednich wyborach do PE nacjonalistyczna partia zdobyła tylko 6,3 proc. głosów, a do europarlamentu weszło jej trzech eurodeputowanych. Teraz partię może reprezentować od 23 do 25 francuskich europosłów. Łącznie w niedzielę Francuzi wybrali 74 eurodeputowanych.

 

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Front-Narodowy-wygral-wybory-do-Parlamentu-Europejskiego-we-Francji,wid,16630396,wiadomosc.html?ticaid=112ca8

Front Narodowy nie jest partią liberalną, a nacjonalistyczną, więc porównanie słabe Gospodarczo to oni raczej są socjalistyczni.

@Zeri, przecież ostatnio Ci odpisałem. Odniosłem się m.in. do zapisu nt. małżeństw w programie KNP, oraz mojego ogólnego zdania nt. wolnego rynku. Ale niezbyt popularna ta wypowiedź była, lepiej napisać, ze Tusk sfałszował wybory, bo skąd oni o 21 znają wyniki. 

Lajtowo.

Front Narodowy nie jest partią liberalną, a nacjonalistyczną, więc porównanie słabe Gospodarczo to oni raczej są socjalistyczni.

 

@Zeri, przecież ostatnio Ci odpisałem. Odniosłem się m.in. do zapisu nt. małżeństw w programie KNP, oraz mojego ogólnego zdania nt. wolnego rynku. Ale niezbyt popularna ta wypowiedź była, lepiej napisać, ze Tusk sfałszował wybory, bo skąd oni o 21 znają wyniki. 

 

 

Lajtowo.

Wiadomo, że nie każdy kto głosuję na KNP zna się na polityce i jest niezwykle inteligentny. Ale przecież czy wyborcy innych partii są bardziej inteligentni? Jeśli wypowiadałby się w tym temacie przeciętny wyborca PO, uwierz mi, że poziom głupoty i nie wiedzy politycznej przekroczył by poziom przyzwoitości dyskusji.

Front Narodowy nie jest partią liberalną, a nacjonalistyczną, więc porównanie słabe Gospodarczo to oni raczej są socjalistyczni.

Chodziło mi bardziej o to że w poprzednich wyborach mieli 6.3% a teraz już powyżej 25% i  wywołali "trzęsienie ziemi" lub raczej dupy u rządzących. U nas wystraczyło 7.2% KNP i już wszędzie w mediach jest ból dupy. Kuźniar i Kraśko to już w ogóle mistrzowie. A co by było dopiero przy 25%.......

"Front Narodowy nie jest partią liberalną, a nacjonalistyczną, więc porównanie słabe Gospodarczo to oni raczej są socjalistyczni."

Na moje to zwykli ludzie to już w dupie mają jakieś unie, łączenie się itp. tylko zaczynają patrzeć na swoje podwórko (własny kraj), a tym bardziej bogate państwa, które stale muszą łożyć na biedniejsze, żeby im pomagać. I nie dziwie im się.

W moim przypadku tak nie jest

 

Co innego jak ktoś przekręca jego wypowiedzi tak jak zuzia, co jest debilizmem.

Czyli przekręciłem wypowiedz JKM i jego wypowiedzi kiedy mówił, że nie jest zadowolony z wyniku, bo liczył na więcej ? Bo odniosłeś się do tej wypowiedzi, że niby przekręciłem.

Bo na moje to Ty o sobie piszesz z tym przekręcaniem.

Aaa i wielkie dzięki, że uświadomiłeś mi, że jestem lewakiem. Cudowny tok myślowy przedstawiasz.

Ponad 20% elektoratu KNP to przedsiębiorcy. Jak widać nie tylko "gimby" i studenci, którzy stanowili 27% elektoratu.

Źródło.

Ponadto, do Twojej wcześniejszej wypowiedzi, też znam kilku ludzi, odpowiedzialnych za wiele spraw w KNP odnośnie promocji. Znam między innymi byłego koordynatora na Białystok - niejakiego Oskara W. (na Wykopie znany jako @Axelio)

Tutaj jak promował Kononowicza: 

A tutaj już atak na Miecugowa na Woodstocku:

Znam mnóstwo wyborców Korwina, tych starych, jak i tych, którzy głosowali za nim wczoraj po raz pierwszy. Nie jestem w stanie mieć o nich dobrej opinii.

Krzyśku, wcaleś nie lepszy od KaNaPowych kuców, tylko ty razem z Termikiem na korwinistów ciśniesz. Jakoś nie widziałem waszych ripost na moje posty tylko uczepiliście się tych typowych trollkuców, których dość łatwo zaorać ich własną niewiedzą a i tak wasze jedyne argumenty polegają na jechaniu ich od gówniarzy, fanatyków JKMa i ignorantów. Zero rzeczowej dyskusji tylko ładowanie po sobie wzajemnie, zupełnie jak u TW "Stokrotki".

 

Do kuców które tu piszą bez opamiętania takie głupoty, że aż się śmiać chce albo atakują innych za to, że wolą inną partię: douczcie się, doczytajcie to i owo, bo robicie z siebie takich samych "oszołomów" jak JKM z siebie. Wystarczyłoby trochę się wstrzymać, pomyśleć i dopiero mówić/pisać, dorzucić trochę tolerancji a jak was ktoś atakuje to zaorać jak przysłowiowego lewaka i rurkowca ale argumentami a nie sposobami rodem ze stadionu.

 

To, że JKM sobie gada czasem od rzeczy albo nawet i do rzeczy ale niezrozumiale dla kogoś, kto nie pojmuje wolnościowych założeń Korwina nie znaczy, że to jest programem partii. Ba! W programie nawet nie ma słowa nt. większości głupot, które media przekręcają i wkładają w usta Korwina. Gdyby JKM startował u mnie to bym na niego nie zagłosował a na kolejną osobę z listy którą bym popierał, bo uważam, że jego miejsce jest co najwyżej na wiecach aby zdobywać elektorat ale do debat i rządzenia niech reszta zarządu partii się weźmie.

 

Tak jak wyżej napisano, KNP to nie tylko JKM, to także Dziambor, Wilk, Berkowicz, Wipler, Lewicki, Najzer, Żółtek oraz wielu innych, mniej znanych działaczy partyjnych. Proponuje zobaczyć co ci panowie sobą reprezentują. Program partii jest dostępny dla każdego, wystarczy sobie go przeczytać, porównać z innymi programami, skonfrontować z tym co mówią oraz robią przedstawiciele danych ugrupowań i każdy sobie będzie za tą opcją polityczną do której mu najbliżej.

Nie odpowiadam na Twoje posty, bo nigdy nie przedstawiasz w nich konkretnych informacji. Program KNP wprowadza wiele zmian, praktycznie na każdej płaszczyźnie, jednak nie ma jednej rzeczy - analizy. Dziambor zapytany o ZUS w debacie z Zalewskim wpadł jak śliwka w kompot, mówiąc, że tego jeszcze nie wyliczyli. Bez jakichkolwiek wyliczeń i analiz ekspertów (być może KNP na takich nie stać, ale nie zwalnia ich to z wprowadzenia ich programu w życie chociaż w głowach). Zrobimy to, tamto, tutaj utniemy, tutaj też, tych wywalimy, i takim sposobem, piękny kapitalizm wprowadzi bogactwo ustawą. Możemy podyskutować o konkretnych sprawach, a nie "pierdołach", jak to mówił A.Dziambor, ja jestem zawsze otwarty.

Dodam jeszcze powód, dla którego w tych wyborach nie uczestniczyłem:

Jednego dnia, w tych samych komisjach obwodowych w Krakowie odbyły się dwa głosowania.

Frekwencja w wyborach do PE - 22%

Frekwencja w referendum w Krakowie - 36%

wrzucałem już poniższy filmik, ale że Termik poruszył temat Oskara aka @axelio, to polecam od 3:35

@Termik

Wczoraj w TVP Info pokazywane były takie statystyki przed spotkaniem Kraśko - JKM. Nie dysponuje niestety zdjęciem.

Znalazłem. Trochę jednak się pomyliłem z przedsiębiorcami, bo jest ich 13,4%

Znalazłem. Trochę jednak się pomyliłem z przedsiębiorcami, bo jest ich 13,4%

 

Jest dobrze a będzie jeszcze lepiej. POwcy mają ból d..y bo wiedzą że za rok zostaną odstawieni, TVN wychodzi dzisiaj z siebie ( te ich miny bezcenne, tydzień jazdy po Korwinie a efekty odwrotne do zamierzonych). PO wysłało swoje urzędnicze armaty a i tak to było za mało na PiS. Za rok frekwencja będzie dużo wyższa, Donald zwinie manatki a KNP pójdzie jeszcze kilka procent do góry.

Znalazłem. Trochę jednak się pomyliłem z przedsiębiorcami, bo jest ich 13,4%

 

No okej, a jeszcze dane do porównania (inne partie)?

 

Źródło.

 

Ponadto, do Twojej wcześniejszej wypowiedzi, też znam kilku ludzi, odpowiedzialnych za wiele spraw w KNP odnośnie promocji. Znam między innymi byłego koordynatora na Białystok - niejakiego Oskara W. (na Wykopie znany jako @Axelio)

 

Znam mnóstwo wyborców Korwina, tych starych, jak i tych, którzy głosowali za nim wczoraj po raz pierwszy. Nie jestem w stanie mieć o nich dobrej opinii.

 

 

 

Nie odpowiadam na Twoje posty, bo nigdy nie przedstawiasz w nich konkretnych informacji. Program KNP wprowadza wiele zmian, praktycznie na każdej płaszczyźnie, jednak nie ma jednej rzeczy - analizy. Dziambor zapytany o ZUS w debacie z Zalewskim wpadł jak śliwka w kompot, mówiąc, że tego jeszcze nie wyliczyli. Bez jakichkolwiek wyliczeń i analiz ekspertów (być może KNP na takich nie stać, ale nie zwalnia ich to z wprowadzenia ich programu w życie chociaż w głowach). Zrobimy to, tamto, tutaj utniemy, tutaj też, tych wywalimy, i takim sposobem, piękny kapitalizm wprowadzi bogactwo ustawą. Możemy podyskutować o konkretnych sprawach, a nie "pierdołach", jak to mówił A.Dziambor, ja jestem zawsze otwarty.

 

 

Dodam jeszcze powód, dla którego w tych wyborach nie uczestniczyłem:

Jednego dnia, w tych samych komisjach obwodowych w Krakowie odbyły się dwa głosowania.

Frekwencja w wyborach do PE - 22%

Frekwencja w referendum w Krakowie - 36%

Polacy wybrali demokrację bezpośrednią, nie przedstawicielską

Oj Termik, poczekaj, zaraz znajdę masę oszołomów którzy są związani z PiS, PO, SLD, PSL, o Palikocie nie mówiąc nawet. Analogicznie jak ty nie masz dobrej opinii o ludziach głosujących na KNP na podstawie Axelio czy twoich znajomych tak ja nie mogę mieć dobrej o wyborcach np. PO. Generalizowanie na podstawie kilku osobników i od razu przekładanie tego na całą Polskę - bardzo wygodne.

Jakich ty konkretów Termik potrzebujesz? Już ci napisałem, że nie będę pisał tutaj gotowych ustaw ani wyliczeń bo:

- po pierwsze: nie chodzi o to aby ludzi zanudzić elaboratami żywcem z posiedzeń sejmu ale prosto i czytelnie przestawić założenia programu i plany reform

- po drugie: nie jestem ani ekonomistą, ani prawnikiem i wątpię aby pojedyncza osoba była w stanie ogarnąć precyzyjnie taki temat jak np. reforma emerytalna od A do Z a ty wymagasz tutaj nawet nie od działaczy partyjnych a od zwykłych oddawaczy głosów aby od razu, już tu na kolanie sporządzili cały misterny plan naprawiania kraju

- po trzecie: pisałem również, że takimi konkretami zajmują się już ludzie którzy się na tym znają, całe sztaby takich ludzi, którzy właśnie są od tego aby wszystko zaplanować, wyliczyć, napisać stosowne ustawy itd.

Rozumiem Termik, że ty czytać dokładnie i analizujesz treść każdej ustawy którą proponują obecne rządy?

Dziambor w dyskusji z Zalewskim próbował mówić na jakiej zasadzie by się to odbyło ale cały czas mu ten drugi wchodził w słowo i nie dawał dokończyć, przy czym sam prosił o kulturalną dyskusję a na koniec nie dał mu nawet powiedzieć ostatniego zdania aż prowadząca krzyknęła na niego. Z tego co pamiętam, Dziambor zdążył powiedzieć, że wprowadzono by podatek celowy na rzecz spłacenia emerytur a resztę środków uzyskano by z prywatyzacji tego co jeszcze zostało państwowe oraz innych wpływów do budżetu. Natomiast nowe pokolenie wchodzące na rynek pracy już by miało nowy, dobrowolny system. Cała dyskusja z resztą jest IMO dość zabawna w przypadku emerytur, bo zanim KNP doszło by do realnej władzy w sejmie to całkiem prawdopodobne, że już dawno cały system szlag by trafił

Rozczaruję cię, ale twoje statystyki są z księżyca chyba. Tak się składa że jestem z Krakowa i wiem jaka była frekwencja. Kolejna rzecz jak porównujesz te dwa głosowania to porównuj te same okręgi, bo referendum odbywało się tyko w mieście Kraków czy też w obrębie gminy Kraków.

Frekwencja w referendum - 35,69% - http://bip.krakow.pl/plik.php?zid=119354&wer=0&new=t&mode=shw

Frekwencja w wyborach do PE - 39,28% - http://pe2014.pkw.gov.pl/pl/wyniki/gminy/view/126101

Twój argument jest inwalidą.

Oj Termik, poczekaj, zaraz znajdę masę oszołomów którzy są związani z PiS, PO, SLD, PSL, o Palikocie nie mówiąc nawet. Analogicznie jak ty nie masz dobrej opinii o ludziach głosujących na KNP na podstawie Axelio czy twoich znajomych tak ja nie mogę mieć dobrej o wyborcach np. PO. Generalizowanie na podstawie kilku osobników i od razu przekładanie tego na całą Polskę - bardzo wygodne.

 

Jakich ty konkretów Termik potrzebujesz? Już ci napisałem, że nie będę pisał tutaj gotowych ustaw ani wyliczeń bo:

- po pierwsze: nie chodzi o to aby ludzi zanudzić elaboratami żywcem z posiedzeń sejmu ale prosto i czytelnie przestawić założenia programu i plany reform

- po drugie: nie jestem ani ekonomistą, ani prawnikiem i wątpię aby pojedyncza osoba była w stanie ogarnąć precyzyjnie taki temat jak np. reforma emerytalna od A do Z a ty wymagasz tutaj nawet nie od działaczy partyjnych a od zwykłych oddawaczy głosów aby od razu, już tu na kolanie sporządzili cały misterny plan naprawiania kraju

- po trzecie: pisałem również, że takimi konkretami zajmują się już ludzie którzy się na tym znają, całe sztaby takich ludzi, którzy właśnie są od tego aby wszystko zaplanować, wyliczyć, napisać stosowne ustawy itd.

Rozumiem Termik, że ty czytać dokładnie i analizujesz treść każdej ustawy którą proponują obecne rządy?

 

Dziambor w dyskusji z Zalewskim próbował mówić na jakiej zasadzie by się to odbyło ale cały czas mu ten drugi wchodził w słowo i nie dawał dokończyć, przy czym sam prosił o kulturalną dyskusję a na koniec nie dał mu nawet powiedzieć ostatniego zdania aż prowadząca krzyknęła na niego. Z tego co pamiętam, Dziambor zdążył powiedzieć, że wprowadzono by podatek celowy na rzecz spłacenia emerytur a resztę środków uzyskano by z prywatyzacji tego co jeszcze zostało państwowe oraz innych wpływów do budżetu. Natomiast nowe pokolenie wchodzące na rynek pracy już by miało nowy, dobrowolny system. Cała dyskusja z resztą jest IMO dość zabawna w przypadku emerytur, bo zanim KNP doszło by do realnej władzy w sejmie to całkiem prawdopodobne, że już dawno cały system szlag by trafił

 

Rozczaruję cię, ale twoje statystyki są z księżyca chyba. Tak się składa że jestem z Krakowa i wiem jaka była frekwencja. Kolejna rzecz jak porównujesz te dwa głosowania to porównuj te same okręgi, bo referendum odbywało się tyko w mieście Kraków czy też w obrębie gminy Kraków.

Frekwencja w referendum - 35,69% - http://bip.krakow.pl/plik.php?zid=119354&wer=0&new=t&mode=shw

Frekwencja w wyborach do PE - 39,28% - http://pe2014.pkw.gov.pl/pl/wyniki/gminy/view/126101

Twój argument jest inwalidą.

Znowu to gadanie o tym, że w innych partiach też są oszołomy. To prawda, ale to nie wyklucza tego, że w KNP również się znajdują. I nic nie mówiłbym, absolutnie nic, gdyby nie to, że KNP ma identyczny profil działaczy jak TR. Jedyna różnica to przeciwstawne poglądy. Niedojrzałość polityczna, wyrwani z choinki, brani praktycznie na "łapankę": jesteś za nami? Zapisz się do partii. Owszem, mała partia ma ten minus, że wyłonić tych lepszych jest trudniej, bo jest ich po prostu mniej. Ale zmierzam tu do tego, że ta partia nie różni się niczym od innych obecnych w Parlamencie. To są identyczni ludzie, tak samo znający się na polityce jak reszta. Tam nie ma jakiejś inteligencji z każdej dziedziny gospodarki. Tam są tacy panowie jak Oskar W., którzy stanowią naprawdę większość. I dlatego, pomimo tego, że piszesz, że jadę Korwina (jego w sumie tak), to mówię, że KNP musi albo przejść przez solidne sito, albo te najlepsze ziarenka rozwinąć się w innej partii. 

Co do wyliczeń, to jeszcze raz powtarzam - partia opracowując program wyborczy musi brać pod uwagę wszystkie czynniki, na podstawie badań i analiz ekspertów. Przecież to są niesamowicie ważne decyzje. A co jeśli wczoraj odbywały się wybory parlamentarne i KNP objęłoby władzę? Mieliby dwie drogi: nie robić nic, bo bali by się zaryzykować, za co szybko by reszta Sejmu zorganizowała przyspieszone wybory, albo zaryzykować, co jest bardziej dla nich prawdopodobne i skazać Polskę na cofnięcie się o dobre kilka lat. Taki program to swoisty biznes plan, bez którego ani rusz, powinieneś to wiedzieć.

Dlatego też, chcę byś przedstawił mi w skrócie reformy, ustawy i innowacje, jakie KNP chce wprowadzić. Chodzi mi tutaj o słowa klucze, nie nalegam na wypisywanie szczegółowo wszystkiego, wiem, że to bezsensu. Daj mi konkretne pomysły, które są wpisane jasno w program, bądź kiedyś jakiś działacz się o nich wypowiadał, a ja sobie już poszukam więcej w Internecie na ten temat.

Co do debaty z Zalewskim, zacytuję tylko znaczącą wypowiedź:

Gozdyra: "A policzyliście ile to ma wynosić?"

Dziambor: "<westchnienie> Nie liczyliśmy tego, ale stawiamy, że będzie to kwota na początku mniej więcej 300zł od każdego pracującego obywatela".

Zalewski dobrze to skontrował, bo 150zł na emeryta + jego wypracowane wcześniej składki zusowskie, to będzie tragiczna kwota. Jeszcze mniej niż ma być teraz. Argument "dojdzie prywatyzacja" jest idiotyczny, choć szanuję Dziambora, to widać, że ratował się tutaj czym tylko mógł.

Co do frekwencji, porównałem frekwencję z referendum z frekwencją z całej Polski. Chodziło mi tutaj tylko o to, że Polacy wolą wybierać bezpośrednio i decydować bezpośrednio o sprawach kraju, bo NIE UFAJĄ politykom, którzy niby mają reprezentować ich interesy, a jak potem się dzieje wszyscy wiemy.

.

@Termik

Stwierdzenie Zalewskiego, że jedna osoba pracująca płaci na dwóch emerytów jest nieprawdziwe. 

Liczba osób pracujących 15,7 mln - http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?act=mprasa⊂=article&id=432633

Liczba emerytów i rencistów 7,3 mln - http://www.bankier.pl/wiadomosc/ZUS-maleje-liczba-emerytow-i-rencistow-2849733.html

Czyli odwrotnie, dwóch pracujących płaci na 1 emeryta lub renciste. 

Przeciętna emerytura wynosi ok. 2000żł - http://gospodarka.dziennik.pl/emerytury-i-ofe/artykuly/450705,zobacz-jak-wzrosnie-twoja-emerytura-tabela.html

Czyli by utrzymać obecny system trzeba byłoby płacić 900-1000zł na początku, później by to spadało. Biorąc poważnie jeszcze słowa Korwina o przywróceniu dawnego wieku emerytalnego, będzie to kwota rzędu 1200-1300zł od pracującej osoby.

ostro debatujecie Panowie , ja trochę wypadłem z dyskusji niestety.

na pewno ktoś wrzucił filmiki o "pomyłkach wyborczych" np z podziemna tv i innych kanałów.

no i kolejna kwestia "cyrk z" wszyscy znamy tego człowieka co z nim dalej?

Dyskusja ucichła, a tu takie ciekawe rzeczy... 

http://wybory.gazeta.pl/ParlamentEuropejski2014/1,137162,16072641,Nowy_europosel_Korwin_Mikkego___Bicie_zony__Niejednej.html

może jakbym sprzedał tego panu strzała to też by go to sprowadziło na ziemię, hę?

No i drugi artykuł - http://biznes.pl/magazyny/energetyka/atomowa/korwin-mikke-nalezy-zlikwidowac-panstwowe-spolki-e,5639253,magazyn-detal.html

Energetyka w rękach "wolnego rynku" = upadek Polski.

Co Ty porównujesz człowieku... WIadomo, że kraje tak wysoko rozwinięte jak Niemcy czy Norwegia mogą sobie pozwolić na socjalizm. Porównuj nas do Zambii i Macedonii - gratuluję. RFN jakoś dzięki reformie Eharda potrafił stać się 4 gospodarką, tylko tam był najpierw był liberalizm, a potem socjalizm. U nas po 1989r. odrazu powstał socjalizm. Rozumiesz różnice?

 

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wska%C5%BAnik_Wolno%C5%9Bci_Gospodarczej

 

Jak widzisz pierwsza 10 to kraję o bardzo wysokim poziomie życia. Estonia 16. w tym rankingu rozwija się w tempie 7%. 

A gdzie ja niby napisałem, że porównuje Polskę do Zambii i Macedonii? Potrafisz w ogóle czytać tekst ze zrozumieniem?Za to ty porównujesz gospodarkę RFN z Polską(lol!). Ja obaliłem jedynie twoje naiwne twierdzenie, że niskie podatki automatycznie prowadzą do niskiego bezrobocia i są gwarantem sukcesu gospodarczego, co akurat na przykładzie Zambii i Macedonii dobitnie pokazuje, że jest to zwykły mit.

Natomiast co do twojej listy z wikipedii, to porównaj ją sobie z listą państw z najwyższymi podatkami i zobaczysz, że w czołówce znajdziesz sporo krajów w których podatki są wysokie.

W Polsce po '89 powstał socjalizm??? Balcerowicz to też jest według ciebie socjalista? A jego reformy(zwane planem Balcerowicza), które umożliwiły transformację polskiej gospodarki do kapitalizmu, to też jest według ciebie socjalizm? Zabawny jesteś, dzieciaku. Czytając twoje wypowiedzi od razu widać, że w '89 roku nie było cię jeszcze na świecie i twoje poglądy w tym temacie to po prostu bezmyślne kopiuj - wklej z idiotycznych poglądów Korwina. Dla korwinistów prawdziwy kapitalizm jest jedynie tam gdzie wszystko jest sprywatyzowane, nie ma żadnego interwencjonizmu państwa w gospodarkę, ani opieki socjalnej. Znasz chociaż jedno takie państwo na świecie?

Jeżeli twoje pokolenie ma taki poziom wiedzy i będzie miało w większości(nie daj boże) poglądy takie jak ty, to aż strach się bać o przyszłość tego kraju...

Dyskusja ucichła, a tu takie ciekawe rzeczy... 

 

http://wybory.gazeta.pl/ParlamentEuropejski2014/1,137162,16072641,Nowy_europosel_Korwin_Mikkego___Bicie_zony__Niejednej.html

 

może jakbym sprzedał tego panu strzała to też by go to sprowadziło na ziemię, hę?

 

No i drugi artykuł - http://biznes.pl/magazyny/energetyka/atomowa/korwin-mikke-nalezy-zlikwidowac-panstwowe-spolki-e,5639253,magazyn-detal.html

 

Energetyka w rękach "wolnego rynku" = upadek Polski.

No cóż, debilizm do potęgi, ale tępe kuce z gimbazy i tak "kupują" takie brednie...

Zastanawiam się kto jest śmieszniejszy, czy wierzący w każde słowo wodza wyznawcy KNP czy negujący wszystko co wychodzi z ust tych poprzednich wojownicy spod flagi "anty-korwin".   Prawda jest zwykle po środku...

A tutaj na załagodzenie fali sraczki na temat rzekomego pochwalania przemocy wobec kobiet:

http://nowaprawica.wroclaw.pl/artykuly,n748,sprostowanie_europosla_jiwaszkiewicza_do_wywiady_udzielonego_gazecie_wroclawskiej.html

Co do jednego chyba wszyscy są zgodni... ludzie z KNP powinni omijać wypowiedzi na tematy kontrowersyjne, bo te wypowiedzi najłatwiej manipulować i wyrywać z kontekstu nadając całkiem odwrotne znaczenie. Co prawda ludzie z KNP odróżniają się tym od większośći wyuczonych i doświadczonych w polityce osobników z partii rządzących, mówią do ludzi językiem ludzi a nie tak aby wszystko brzmiało "wszyscy będziecie zadowoleni". Jednak jeśli chcą w kolejnych wyborach powalczyć to nie mogą sobie pozwolić na tego typu dyskusje w czasie kampanii. Przy większej frekwencji szanse na przebicie 5% są średniawe.