[SEO] Linkowanie Manualne WEB 2.0

@Skipi Sprawdzałem w majesticu i ahrefs konkurencje posiadają małą ilość linków i to jeszcze skopiowane ode mnie. Jeden z nich widzę, że używa seopilota, i to może ma dodane do 3-4 stron trust flow itp widzę, że sobie wybrał wysoki lecz wątpię w to aby tym osiągnął ode mnie jakąś znacząca przewagę szczególnie, że posiadam od nich dużo większą ilość linków ze stron publicznych, które są wartościowe. Robiłem zakupy pakietu linków w linkhouse i seosklep24 gdzie wybierałem wszystko z wysokimi wskażnikami mocy, wykupione też było linkowanie u osób prywatnych i strona dodana do top50 polskich katalogów. Czasami coś się wykupiło u allegrowicza, który miał wiele pozytywów oraz sam linkowałem ręcznie więc aby dodać do tego wszystkiego nie starczyło by im czasu szczególnie, że moja strona od ich stron rok dłużej istnieje i była w top1. Ogólnie co miesiąc można powiedzieć że traciłem 400 zł na linkowanie manualne i do tego jeszcze ja linkowałem. Wydaje mi się, że konkurencja posiada pokaźne zaplecze na, które są robione non stop blasty. Ja niestety usnąłem trochę bo jeszcze parę miesięcy temu nie wiedziałem co to jest blast i jak używać oprogramowania do ich wykonywania. Byłem w szoku, że tyle kasy było inwestowane i własny ręczny wysiłek poszedł na marne.... Ale z czasem dowiedziałem się co to jest black hat seo i jak bardzo jest pomocne...

czy robienie zaplecza na tumblr ma sens? widzę, że nie ma tam czystych linków tylko jest redirect
 

Samego mnie to zastanawia czy taki anchor przekazuje całą moc.... Czy jest słabszy albo wcale nie daje mocy. Bo jeśli jest słabszy od zwykłego linka który od razu idzie do docelowej to lepiej tworzyć blogi na innych platformach.

.

O 16.11.2016 o 22:37, arizzone napisał:

nie tylko

czyli?

O 10.11.2016 o 15:19, Maciejoss20 napisał:

Sprawdzałem w majesticu i ahrefs konkurencje

ale swoje linki mogli ukryć i ich tam nie zobaczysz

Wiem o tym, że mogli.

1 godzinę temu, rav88 napisał:

czyli?

Czyli że jest sposób na anchor dofollow sitewide.. ale poszukaj sam

5 minut temu, nwds12 napisał:

Czyli że jest sposób na anchor dofollow sitewide.. ale poszukaj sam

.
uwierz, że szukałem przeglądając zaplecza innych, sam założyłem konto i próbowałem różnych sposobów. ale nigdzie nie znalazłem linka dofollow- dlatego pytam, z nadzieją, że ktoś pomoże.. a nie będzie się bawił w ciuciubabkę 

Dobra dam Ci jeden sposób.. w opisie w edycji szablonu bloga tyle że opis powtarza się przy każdym poście więc masz sitewide.

PS Palcem nie bd pokazywał  

dzięki, jestem inteligentny więc mi palcem nie trzeba pokazywać

fcs networker oplaca sie jeszcze kupic? duzo osob skarży się, że większość blogów zostaje usunięta. Bo jeśli mam wydać kase i mieć mniej stworzonych blogow jak tych recznych no to dziekuje....

Mógłby ktoś podać link do tych 38 stron na których najlepiej tworzyć wpisy? Ten w poście autora nie pokazuje zawartości. 

Sciągnij sobie fcs networker do zakładanie kont, tam masz serwisy na których warto tworzyć blogi.

http://fullcontrolseo.com/fcsnetworker/download/download.html

@Pukacz dziękuję za pomoc.  

@Maciejoss20

A to roznica czy wiekszosc zostanie usunieta? web 2.0 ma to do siebie ze podlegaja inspekcji i sa usuwane. fcs robi lepsze blogi od innych programow tego typu ktore znam. mi sie ostaje 70-40% blogow. limit submisji starczy na wiecej tier 1 niz potrzeba (do tier 2 za malo natomiast) dlatego nie ma co zalowac. jesli ostaje sie 50%, to robisz 2x wiecej i po sprawie.

Domain			PR	Dofollow/Nofollow

xing.com		9	NF	
wordpress.com		9	DF	
goodreads.com		8	NF	
merchantcircle.com	8	DF	
last.fm			8	NF	
my.opera.com		8	NF	
livejournal.com		8	NF	
sfgate.com		8	NF	
wix.com			8	DF	
tumblr.com		8	DF	
weebly.com		8	DF	
academia.edu		8	NF	
rhizome.org		7	DF	
blog.fc2.com		7	DF
zoho.com		7	DF	
couchsurfing.org	7	DF	
webs.com		7	DF	
diigo.com		7	NF	
newsvine.com		7	DF	
rediff.com		7	DF	
angelfire.lycos.com	7	NF	
evernote.com		7	DF	
blog.co.uk		6	DF	
dailystrength.org	6	DF	
wetpaint.com		6	NF	
shutterfly.com		6	DF	
care2.com		6	NF	
migente.com		6	DF	
hubpages.com		6	DF	
wayn.com		6	DF	
purevolume.com		6	DF	
socialmediatoday.com	6	DF	
skyrock.com		6	NF	
areavoices.com		6	DF	
redbubble.com		6	DF	
zootoo.com		6	NF	
gather.com		6	DF	
lomography.com		6	DF	
sitew.us		6	DF	
ewebsite.com		5	DF	
cabanova.com		5	DF	
kickofflabs.com		5	DF	
smore.com		5	DF	
page.tl			5	DF	
mouthshut.com		5	NF	
sciencestage.com	5	NF	
thoughts.com		5	NF	
jambase.com		5	DF	
zoomshare.com		5	DF	
asianave.com		5	DF	

Link w pierwszym poście nieaktualny więc wstawiam WEBy które znalazłem, może się komuś przyda

Hej chcialbym spytac przy użyciu jakiego programu można zautomatyzować tego typu metodę  i czy warto bawić się w 3 posty bez linka i potem z linkiem.

I czy jak np na takich wordpresach.com zrobie tekst belkot z SCM+ wordai lub synoglotą po PL to czy to będzie gorzej pod SEO niż bym zlecił tekst copywriterów i go potem zespinowal ?

@kevin19x z tych bardziej znanych softów to: rankerx, fcs networker lub turboweb 2.0. Co do ich skuteczności to się nie wypowiem bo nie korzystam od kilku miesięcy.

22 minuty temu, kevin19x napisał:

I czy jak np na takich wordpresach.com zrobie tekst belkot z SCM+ wordai lub synoglotą po PL to czy to będzie gorzej pod SEO niż bym zlecił tekst copywriterów i go potem zespinowal ?

Na jedno wyjdzie, scm scrapuje teksty z neta + spinner = sieczka, tekst od copywritera + spinner = sieczka. Oczywiście można się bawić w ustawieniach spinnera żeby tekst był bardziej zrozumiały, ale to chyba warto jedynie zrobić wtedy kiedy chcemy aby zaplecze generowało jeszcze jakiś ruch.

Zgadza sie, jeśli masz na celu tylko wybicie w serpach to nie ma sensu dbac o readability, postaw na unique content, natomiast jesli chcesz zeby ci zaplecze generowało ruch to zrob to porzadnie. Z doswiadczenia wiem, ze lepiej sie pomeczyc i zrobic dobre zaplecze, bo przeciez im wiekszy traffic tym wiecej zarobisz, proste jak.. No, ale to tez trzeba potrafić. :>