Znajdź zawartość

Zwolennicy multi level marketingu (mlm), czyli marketingu sieciowego, bardzo często nie mają wiedzy o tym, że program w którym zarabiają działa na zasadzie zakamuflowanej piramidy finansowej i chwalą “swoje firmy" z uporem maniaków, podważając wszelkie oskarżenia o “piramidalność". Z drugiej strony są osoby, które nie interesują się dokładnie tymi zagadnieniami. Ta grupa każdy system w którym można zbierać poleconych nazywa piramidą finansową, często błędnie. W tym wpisie postaram się zrozumiale wyjaśnić różnicę pomiędzy multi level marketingiem, a piramidą finansową (potocznie nazywaną też schematem ponziego lub piramidą ponziego). Od razu informuję, że cały wpis napisałem według mojego punktu widzenia - możliwe, że na część informacji musisz wziąć “poprawkę", więc gorąco Cię zachęcam do weryfikowania podanych informacji samodzielnie. Zapraszam do lektury. W treści używam wymiennie nazw MLM = Multi Level Marketing = Marketing wielopoziomowy = Marketing sieciowy. Co to jest MLM (Multi Level Marketing)? Zacznijmy od systemu MLM, który bardzo często kojarzy się z czymś złym - dużo osób uważa ten system za piramidę finansową, a tak naprawdę, prawdziwy marketing wielopoziomowy, nie ma z nią nic wspólnego. Napisałem “prawdziwy", bo nie znam żadnej firmy mianującej się systemem MLM która faktycznie działa jak MLM. Niestety skłaniam się do twierdzenia, że pojęcie “MLM" służy przede wszystkim do opakowywania piramid finansowych - ale sam teoretyczny MLM nie jest piramidą finansową, tak samo jak nie jest nią model “revshare" (tym terminem również posługują się piramidy finansowe). Uważam, że prawdziwy MLM - o ile uda Wam się znaleźć taki faktycznie działający na zasadzie marketingu wielopoziomowego - jest jak najbardziej w porządku. Prawdziwy MLM W prawdziwym multi level marketingu zysk dla struktury pochodzi z zewnątrz i jest rozdzielany dokładnie tak samo jak przy każdym innym towarze, który można kupić w sklepie. Na zasadzie MLM działa system poleconych w prawie każdym wymienionym tutaj serwisie zarobkowym. Poniżej wyjaśniam to na konkretnym przykładzie. Kiedyś bardzo popularna księgarnia i wydawnictwo Złote Myśli miała system poleconych. Czy jako (jeśli nim jesteś) przeciwnik marketingu sieciowego widziałbyś w tym coś złego? Zapewne nie - a to właśnie jest przykład struktury MLM. Dla uproszczenia wybrałem 1-poziomowy system poleconych, ale równie dobrze mógłby być wielo-poziomowy. Prześledźmy drogę pieniędzy - bo to skąd się biorą jest najważniejsze dla określenia z czym mamy do czynienia. Klient kupuje książkę poprzez link jednego z partnerów wydawnictwa, a zarabiają na tym : bezpośredni sprzedawca osoba zarejestrowana nad bezpośrednim sprzedawcą wydawnictwo Załóżmy, że klient kupuje tą samą książkę w normalnej księgarni. Kto na tym zarabia? Księgarnia Hurtownia Wydawnictwo W jednym i drugim przypadku mamy do czynienia ze strukturą piramidalną - zapewne stąd multi level marketing kojarzy się z piramidami. Problem w tym, że na zasadzie struktury piramidalnej zbudowany jest każdy system dystrybucji w którym klient nie kupuje towaru bezpośrednio od producenta. W obu powyższych przypadkach zysk dla struktur pochodzi z zewnątrz, od klienta który płaci za książkę, a sam nie jest w strukturze. Bardzo często firmy nazywają same siebie MLM, podczas gdy przynajmniej w jakiejś części działają na zasadzie piramidy finansowej. Spora część, jeśli nie większość zysków pseudo systemów MLM pochodzi ze sprzedaży tzw. “startera" - problem w tym, że te pieniądze pochodzą od osób będących częścią struktury, co oznacza, że osoby zarejestrowane niżej płacą osobom zarejestrowanym wyżej (jakkolwiek będzie to ładnie nazywane - to tak własnie jest i ciężko się z tym kłócić). Wobec tego jeśli przystąpienie do firmy MLM wymaga jakichkolwiek inwestycji (zakup “członkowstwa", “startera", “poradnika wprowadzającego", “miejsca w strukturze", “szkolenia", itd.) i/lub minimalnej sprzedaży okresowej (którą to członkowie zwykle wyrabiają sprzedając produkty sobie samemu lub rodzinie), nie mamy do czynienia z marketingiem sieciowym - a zwykłym kamuflażem. Firma która wymaga regularnego obrotu na minimalnym poziomie doskonale zdaje sobie sprawę, że tacy ludzie będą sprzedawać produkty sami sobie, czyli niższe szczeble będą zasilać finansowo wyższe, zamiast generować prawdziwą sprzedaż na zewnątrz. Aby podane w przykładzie struktury (dalej mam na myśli niegdyś popularne w afiliacji Złote Myśli) osiągnęły zysk - ktoś z zewnątrz musi kupić książkę, pieniądze nie pojawiają się “z choinki" i nie są wpłacane przez naszych poleconych. Osoby będące członkami struktury nie są klientami, nie wpłacają do firmy pieniędzy. Powtórzę jeszcze raz - nasi poleceni nie wpłacają żadnych pieniędzy, nie mogą na tym nic stracić, bo nie inwestują niczego oprócz czasu. Zyski są rzeczywiste, otrzymane za konkretną sprzedaż klientom będącym na zewnątrz struktury - tak działa prawdziwy system MLM. Wiemy już, że w systemach MLM zysk pochodzi z zewnątrz. Drugą cechą charakterystyczną (a raczej czymś całkowicie normalnym) dla prawdziwego marketingu sieciowego sprzedaży bezpośredniej są prawdziwe produkty (towary lub usługi) posiadające wartość. W powyższym przykładzie jest to książka, którą kupuje ktoś z poza struktury, równie dobrze może to być ubezpieczenie, kredyt lub cokolwiek dostępne w sklepach internetowych (które bardzo często dla podniesienia sprzedaży uruchamiają system poleconych działający na zasadzie multi level marketingu). Klient nie będący częścią struktury kupuje towar o określonej wartości i przekazuje w zamian pieniądze strukturze - która się nimi adekwatnie do zasług dzieli na zasadzie prowizji. Tak jak już powiedziałem wcześniej - nie ma w tym nic dziwnego i na takiej zasadzie działa praktycznie każdy model dystrybucji czegokolwiek (zamiast kolejnych poziomów partnerów mamy po prostu hurtownie, sklepy, firmy transportowe, marketingowe, itd.). Nie znam żadnej firmy MLM działającej na zasadzie multi level marketingu MLM w teorii nie jest więc niczym złym - o ile spełnia te dwie powyższe cechy (zysk pochodzi z zewnątrz struktury i firma oferuje produkty o realnej wartości). Żebyśmy nie byli jednak zbyt optymistyczni i żeby moje słowa nie służyły za pożywkę promotorom piramid finansowych - zaznaczam raz jeszcze, że nie znam żadnej firmy mianującej siebie systemem MLM i działającej na zasadzie multi level marketingu. Znam mnóstwo firm z systemem poleconych, które działają na takiej zasadzie - a firmami MLM się nie nazywają. Moim zdaniem termin “MLM", tak samo jak “rev-share", służy przede wszystkim opakowywaniu piramid finansowych i jest powszechnie nadużywany przez zwykłych naciągaczy. Sam fakt, że mam poleconych w różnego rodzaju serwisach zarobkowych, sprawia że również zarabiam w systemie MLM - i kompletnie nikt z osób zarejestrowanych pode mną nic na tym nie straci - z tej prostej przyczyny, że nic nie wpłaci do tych programów. Tutaj pojawia się kolejny mit, który usłyszałem - nie pamiętam już dokładnie u kogo - w filmiku jednego z promotorów piramid finansowych. Otóż ten promotor stwierdził, że w MLM zawsze ktoś traci - a w piramidach nie. Oczywiście w rzeczywistości jest całkowicie na odwrót. W MLM nikt nie traci - co najwyżej może nie zyskiwać, jeżeli produkt/usługa się nie sprzedaje. Nie dostanę prowizji od zarobków poleconych, jeśli ich sprzedaż wyniesie 0. Oni również w takiej sytuacji nic nie zarobią, ale też nic nie stracą - bo nic nie wpłacają. Marketing wielopoziomowy działa na zasadzie łańcucha dostaw, a poszczególnymi ogniwami są pojedyńczy ludzie - zamiast firm i instytucji. Nie ma sprzedaży - nie ma zysku dla struktury. Jeśli nikt nie kupi mrożonej pizzy w biedronce - nie zarobi ani biedronka, ani hurtownia, ani producent. Taka sama zasada obowiązuje w marketingu sieciowym. Mam nadzieję, że zrozumiałeś/aś na czym polega marketing wielopoziomowy i dlaczego ten termin jest błędnie używany przez naciągaczy - jeśli nie, koniecznie napisz w komentarzu czego nie rozumiesz. Piramida Finansowa i system MLM - czy to to samo? Uwaga! Poniżej używam wymiennie pojęć “piramida finansowa" oraz “system ponziego" oraz “piramida ponziego", tak się potocznie robi, natomiast w rzeczywistości pomiędzy tymi pojęciami istnieją różnice. Szczegóły dot. różnic znajdziesz tutaj : Schemat Ponziego jako rodzaj piramidy finansowej. Schemat ponziego Piramida finansowa potocznie nazywana jest schematem bądź piramidą ponziego ponieważ twórcą pierwszej dużej piramidy był Włoch, Charles Ponzi. Cechą charakterystyczną jest fakt, że członkowie struktury muszą wpłacać depozyty do systemu (kupować produkty, "inwestować", itd. - jak zwał, tak zwał, ale chodzi tylko o to by wpłacić pieniądze). Piramida finansowa ma taką samą, jak MLM, strukturę organizacyjną - również piramidalną. Termin “piramida" nie odnosi się tu jednak do organizacji, a przepływu pieniędzy. Ta struktura nastawiona jest na rekrutację nowych członków, którzy będą wpłacać pieniądze. Firma będąca organizatorem piramidy oczywiście obiecuje zyski z inwestycji - problem w tym, że owe zyski są finansowane z wpłat kolejnych uczestników systemu. To oznacza, że firma musi wypłacać coraz więcej pieniędzy - tym samym potrzebuje coraz liczniejszych wpłat. Gdy okresowa suma wypłat przekroczy sumę wpłat - zabawa się skończy i wpłacający zostaną z niczym : ) Tak skończy każda piramida. Celem piramidy finansowej nie jest więc zysk sam w sobie, ani wzrost wartości firmy, lecz wzrost kapitału depozytowego od jej uczestników (wpłat) i maksymalne wydłużenie okresu trwania. Mówiąc prościej - struktura chce pozostać jak najdłużej wypłacalna i wiarygodna, bo tylko w ten sposób zapewni sobie wpłaty od nowych osób. Wzrost kapitału depozytowego zapewnia utrzymanie płynności, a to z kolei decyduje o długości trwania piramidy. Administrator zwykle pobiera % od każdej wpłaty - i zależy mu aby system był jak najbardziej wiarygodny i żywotny. Jedyną osobą, która nie może stracić na piramidzie - jest właśnie jej twórca. Zauważcie jak administratorzy internetowych piramid finansowych, starają się aby utrzymywać wiarygodność wśród swoich użytkowników. Non stop są aktualizacje, wywiady - a wszystko to tylko po to, by zapewnić ciągłość wpłat. Brak odpowiedniej ilości wpłat - równa się bankructwu. Piramida obraca wirtualnymi pieniędzmi bez pokrycia - gdyby nagle wszyscy użytkownicy chcieli wszystko wypłacić, okazałoby się że rzeczywistych pieniędzy przeznaczonych na wypłaty jest zdecydowanie mniej niż wirtualnych należności - w które wierzą osoby zarabiające w piramidach. Teraz tak jak wcześniej w przypadku MLM (marketingu sieciowego) - prześledźmy drogę pieniędzy w piramidach : ) Piramidy podszywające się pod MLM W pierwszej kolejności weźmiemy “na warsztat" piramidy podszywające się pod MLM. Tak jak w MLM mamy tutaj możliwość rekrutowania nowych uczestników (zbierania poleconych) i realnej sprzedaży produktów na zewnątrz struktury. Problem polega na tym, że każda nowa osoba przystępująca do struktury musi dokonać jakiejś wpłaty. Może to być “opłata rekrutacyjna", “opłata za starter", “wpisowe", “szkolenie" - akurat tutaj firmy są bardzo kreatywne i jak najbardziej starają się zakamuflować konieczność płacenia za możliwość dołączenia. Co więcej, na wpłacie początkowej od nowych osób, zarabiają też ich “polecający" - tak aby werbowanie nowych uczestników było nawet bardziej opłacalne, niż realna sprzedaż produktów na zewnątrz. Takim firmom zależy przede wszystkim na rozbudowywaniu struktury, a nie zwiększaniu sprzedaży. Bardzo często każdy uczestnik struktury musi też wykonać jakiś miesięczny obrót, co przeważnie kończy się zakupem towarów samemu lub “sprzedaży na siłę" najbliższej rodzinie. Po raz kolejny więc pieniądze wpłacane przez niższe szczeble, zasilają konta osób zarejestrowanych nad nimi. Cała ta możliwość realnej sprzedaży wydaje się być po prostu mało znaczącym dodatkiem, który został dodany tylko po to by takie firmy mogły nazywać same siebie MLM. W rzeczywistości wpłaty osób zarejestrowanych później, zasilają tu konta osób zarejestrowanych wcześniej - to zwykła piramida finansowa, często bardzo dobrze zakamuflowana. Teraz przejdźmy do piramid typu “inwestycyjnego". Powiedzmy, że piramida oferuje 5$ po 44 dniach od każdej zakupionej paczki reklamowej o wartości 50$. Oznacza to, że kupując paczkę reklamową za 50$, po 44 dniach wypłacimy 55$. Ta sama firma oferuje dwu-poziomowy system poleconych : 10% - 5%. Zanim przejdę do wyliczeń - zwróć uwagę, że produkt jest fikcyjny, w rzeczywistości każdy wpłacający wpłaca 50$ aby wypłacić 55$ - nie kierują nim żadne inne motywy i w przeciwnym razie nie zapłaciłby 50$ za bezwartościową reklamę. Reklama to kamuflaż. Drugą rzeczą jest fakt, że osobą wpłacają pieniądze są członkowie struktury - a nie osoby z zewnątrz! To powinno od razu zapalić u Was “lampkę ostrzegawczą" - dokonywania wpłaty w zamian za możliwość zarabiania to znak charakterystyczny dla wszelkiego typu piramid finansowych. Załóżmy, że pan X wpłacił te 50$, a następnie znalazł poleconego i ten również zwerbował kolejną osobę. Mamy więc trzy osoby zarejestrowane kolejno pod sobą. Każdy z nich zakupił paczkę reklamową - więc do systemu wpłynęło 150$, a po 44 dniach powinno wypłynąć 177,5$ (dwu-poziomowy system poleconych też generuje prowizje, którą doliczyłem). Pytanie skąd weźmie się 27,5$? Weźmie się oczywiście z wpłat kolejnych użytkowników. To nie wszystko - wcześniej wpłacone 150$ przez naszą trójkę “zdobywców" już poszło na wypłaty poprzednich wpłacających, a to oznacza że jeżeli nikt nie wpłaci nowych pieniędzy - nasza trójka pozostanie z niczym. W piramidach finansowych zysk pochodzi z wewnątrz - logiczne więc jest, że ktoś z uczestników musi stracić - aby inny zyskał. Tutaj niektórzy zwolennicy piramid, a raczej osoby niedoinformowane, mogą powiedzieć: “ale halo halo, przecież w MLM też ktoś musi te pieniądze przekazać do struktury" - owszem musi, ale ten ktoś nie wpłaca pieniędzy żeby zarabiać, tylko żeby kupić produkt realnej wartości, tak samo jak robi się to w sklepie. Ponadto ten ktoś nie jest członkiem struktury, jest zewnętrznym klientem, który nie ma ze strukturą nic wspólnego. Niestety wiele osób daje się zwieść roztaczanej wokół takich firm iluzji stabilności i mogą na tym "zarobić" (mało prawdopodobne) lub stracić (bardzo prawdopodobne) - pewne jest jednak, że bez kolejnych wpłat nie zarobią. Pewne jest również, że wszelkie programy oferujące wysokie zyski OD WPŁACONEGO DEPOZYTU, niezależnie od kamuflażu, działają w taki sam sposób i nieuchronnie zmierzają do upadku. Czy ten MLM to piramida finansowa? Sprawdź to sam - zestaw ze sobą cechy marketingu sieciowego MLM i piramidy finansowej, jako podobieństwa i różnice. Czy ten MLM jest piramidą? Cały ten wpis napisałem według mojego punktu widzenia - możliwe, że na część informacji musisz wziąć “poprawkę", więc gorąco Cię zachęcam do weryfikowania podanych informacji samodzielnie. Zapraszam do zapoznania się również z: Konsekwencje prawne wynikające z organizowania i namawiania do udziału w piramidach finansowych Schemat Ponziego jako rodzaj piramidy finansowej MX.World (MXRevshare) jako przykład piramidy finansowej? FutureNet (FutureAdPro) jako przykład piramidy finansowej?

Mam wrażenie, że od jakiegoś czasu mamy do czynienia z plagą, powstających jak grzyby po deszczu, blogów profesjonalnych internetowych earnerów nie biorących pod uwagę własnych braków w rozumieniu rozwiązań, które polecają innym jako “magiczne" sposoby na pomnażanie oszczędności. Odbieram to jako zjawisko gorszące opinię wszystkich zarabiających w internecie i chciałbym je zasygnalizować - stąd ten wpis. Problemu oczywiście nie rozwiążę, ale być może po lekturze chociaż kilka osób się z tych swoich “snów i marzeń na jawie" przebudzi. O większości oczywiście nie ma mowy.. niektórzy sprawiają wrażenie jakby sobie na, już przysłowiowych, “adpack’ach" zbudowali sens życia. Inwestowanie w adpacki Wspomniałem o “ad’packach", bo przede wszystkim chodzi o “revshare’owych naganiaczy", ale są też inni “inwestorzy" w teorii odcinający się od półświatka hyip’ów/revshare’ów - za to polecający programy inwestycyjne działające dokładnie tak samo. Co to za różnica, czy kupujemy udziały, adpacki, szkolenia, dostęp, cegiełki lub cokolwiek innego - skoro w każdym przypadku analogicznie po jakimś czasie wypłacamy więcej niż zapłacilśmy za teoretyczną cegiełkę, a dodatkowo mamy możliwość zarabiania na zapraszaniu do struktury nowych uzytkowników, którzy dokonają kolejnych wpłat. Tradycyjnie te wpłaty nie są niczym ograniczone, więc założyciele takich serwisów niewątpliwie potrafią pomnożyć każdą ilość pieniędzy. Wkrótce powinniśmy się więc spodziewać w Polsce nagłego wysypu internetowych milionerów i ich wystąpień w telewizjach śniadaniowych z historiami życia a’la - “Wszystko zaczęło się od pierwszego adpacka w Traffic Monsoon.. pamiętam, że pożyczyłem te pieniądze od mamy i stopniowo reinwestowałem w kolejne paczki reklamowe..“. Wtedy właśnie świat się skończy. Przeczytaj zanim przejdziesz dalej Przed lekturą właściwego tekstu, koniecznie przypomnijcie sobie lub jeśli odwiedziliście ten blog pierwszy raz - przeanalizujcie poniższe teksty. Kolejność ma znaczenie. Prawdziwy Multi Level Marketing (MLM) vs Piramida Finansowa Schemat Ponziego jako rodzaj piramidy finansowej MX.World (MXRevshare) jako przykład piramidy finansowej? MX.World (MXRevshare) jako przykład piramidy finansowej? - część 2 FutureNet (FutureAdPro) i TheAdsTeam jako przykłady piramid finansowych? Dlaczego ludzie wierzą szarlatanom obiecującym szybkie zyski? Według słownika PWN szarlatan to “oszust zwodzący ludzi swymi rzekomymi umiejętnościami i kwalifikacjami, ciągnący zyski z ludzkiej łatwowierności“. Wahałem się czy ten termin nie będzie przesadzony, ale doszedłem do wniosku że jest wręcz idealnie dopasowany do sytuacji. Promotorzy “cudownych systemów" zwodzą swoimi kwalifikacjami (“inwestuję w internecie i rozwijam swój biznes - mogę Cię tego nauczyć“) i zarabiają na ludzkiej łatwowierności, która wynika po prostu z niewiedzy. Stylizowanie się na specjalistów od marketingu podczas gdy jedyne co się robi to szukanie naiwniaków którzy wpłacą gdzieś pieniądze z nadzieją na łatwy zysk jest po prostu śmieszne. Śmieszne, ale i w jakiejś części niebezpieczne - bo takie osoby budują na zewnątrz wizerunek wszystkim zarabiającym w internecie i po prostu swoimi głupotami atakują wręcz osoby szukające porad dla początkujących - wprowadzając je w błąd. To takie osoby stosują agresywne formy reklamy, lgną do nowych jeszcze zagubionych w e-marketingu osób i nie zważając na nic próbują wciskać rozwiązania których sami nie rozumieją. Nie chcę wiedzieć jak wyglądają skrzynki osób, które na forach o zarabianiu proszą o wskazówki dla początkujących, wiem natomiast jak wygląda moja skrzynka “blogowa". Coraz częściej dostaję maile od “znawców" zaczynające się mniej więcej tak: “Cześć, działasz w branży “zarabianie przez internet", bardzo szanuję Twoje artykuły, więc chciałbym Ci zaprezentować...“. Oczywiście to jawna bzdura, gdyby ktoś faktycznie szanował moje wpisy wiedziałby jaki mam stosunek do programów, które stara się zareklamować. Póki co jakoś się trzymam.. ale jeśli takich maili będzie coraz więcej myślę, że w końcu kupię adpacki i zacznę reklamować rev-share’y - oczywiście żartuję -.- Tak wygląda moja skrzynka, to co dopiero skrzynki osób które publicznie proszą o porady.. strach się bać. W obliczu upadku tak wielu piramidalnych systemów, działających analogicznie do obecnie popularnych, wydaje się prawie niemożliwe aby całość wyglądała wiarygodnie dla poszukujących metod zarabiania przez internet. Przecież mnóstwo ludzi straciło pieniądze inwestując je w RECYCLIX, THEADSTEAM, MX WORLD (bo przypominam, że obecna wersja tego programu jest drugą - pierwsza zbankrutowała), TRAFFIC MONSOON i innych mniej popularnych. Dlaczego sam ten fakt nie wpływa na ograniczenie zaufania do “zbyt dobrze" wyglądających programów inwestycyjnych (utrzymujących, że programami inwestycyjnymi nie są)? Po przemyśleniu sprawy doszedłem do wniosku, że te informacje są po prostu zbyt mało dostępne. Chwalących się wypłatami (którzy zapominają dodać ile wcześniej wpłacili) jest w internecie mnóstwo, osoby które straciły siedzą natomiast cicho, bo albo wycofały się z zarabiania online stwierdzając że to oszustwo, albo starają się reklamować inną piramidę - także wszelkie wzmianki o upadku podobnych są im nie na rękę. Promotorzy piramid skrupulatnie usuwają swoje materiały reklamowe dot. systemów które upadły i odcinają się od tych programów. Ludzie którzy śledzą temat doskonale wiedzą kto, co i jak promował w przeszłości - osoby nowe natomiast nie mają skąd czerpać takich informacji i znajdują same superlatywy. Druga sprawa to sposób prezentacji programów typu “ponzi". Spoty, wywiady, wydarzenia, wykresy, webinary, eventy.. wszystko to wygląda z pozoru profesjonalnie i mądrze, podczas gdy w większości stanowi jedynie mądrze brzmiące bzdury - czyli zwykły bełkot. Brak negatywnych komentarzy w internecie (a raczej stosunkowo niewielka ilość w porównaniu z wychwalaniami), który może osłabić czujność, w pełni rozumiem - ale potakiwania głową do niezrozumiałych dla siebie kwestii zrozumieć nie potrafię, powtarzania ich bez zrozumienia tym bardziej. Trzeba sobie uświadomić, że ten bełkot służy nie temu, by przekazać informację, lecz by wywrzeć na odbiorcy odpowiednie wrażenie. Dla promotora prawda i fałsz nie mają najmniejszego znaczenia, on nie chce być zrozumiany, tylko wysłuchany. Całą otoczkę tworzy pokrętna logika, sformułowania charakterystyczne dla “biznesu", tworzenie wrażenia sukcesu poprzez ubiór, tło, samochód, zegarek, opowieście o podróżach, nagrywanie z różnych krajów, itd. Całe to wrażenie jednak pryśnie po najzwyklejszym wsłuchaniu się i przeanalizowaniu słów dot. reklamowanego programu. Dlaczego mimo tego, wypowiadane bzdury są przyjmowane za prawdę i nie są poddawane krytycznej analizie? Sensownym wyjaśnieniem tego fenomenu wydaje się być fakt, że osoby wciągane do piramid po prostu chcą w to wierzyć, bo tak jest łatwiej i przyjemniej. Nagle pojawiła się możliwość łatwego i przyjemnego zarabiania, ich życie ma szansę się w końcu odmienić, więc ignorują wszelkie “ale" i całym sercem chcą wierzyć, że teraz mogą wyprzedzić finansowo wszystkich znajomych. Myślę, że to tak jak z polityką. Osoby, które naprawdę znają się na zarabianiu w internecie i jasno mówią, że to nie jest takie proste jak się na pierwszy rzut oka wydaje, można porównać do partii które przed wyborami przedstawiają realny do zrealizowania program. Promotorów piramid porównałbym natomiast do partii, które obiecują zdecydowanie za dużo w stosunku do możliwości. Na kogo zagłosuje większość? No właśnie. Wygląda na to, że marzenia są ważniejsze od prawdy. Nauka marketingu, tworzenia stron, pozycjonowania jest długa.. zdecydowanie dużo łatwiej jest kupić adpacki i oczekiwać ogromnych zysków. Tylko skąd miałyby się te zyski wziąć? To już nieważne, bo odpowiedź zniszczyłaby marzenia. Chciwość promotorów - szukają naiwniaków którzy im uwierzą Sam fakt tworzenia blogów, filmików, fanpage’y i tematów na forach nie jest najgorszy. To są wszystko normalne, chociaż oczywiście napisane z użyciem pokrętnej logiki, metody reklamowania czegokolwiek. Najgorszą, a zarazem bardzo powszechną praktyką jest atakowanie swoimi mądrościami osób poszukujących pomocy w rozpoczęciu zarabiania. Takie osoby nie mają pojęcia na czym polega model CPA, czym są programy partnerskie i od czego powinny zacząć. Dla promotorów piramid, którzy tylko czekają na takich “naiwniaków", to spora szansa na uzyskanie prowizji. Od razu zaczynają się posty i wiadomości prywatne przekonujące do rozpoczęcia inwestycji z “dobrym sponsorem". Ten “dobry sponsor" to osoba, która powie “kup adpacki i zapraszaj znajomych", więc naprawdę trzeba uważać by nie trafić na “złego sponsora" - bo wtedy można się pożegnać z zyskami. Oczywiście, co do sponsorów, żartuję - ale fakt faktem ostrzeżenia przed “złymi sponsorami" nie są w “rev-share’ach" niczym niezwykłym. Wracając do tematu, przytoczę niedawną sytuację z jaką się zetknąłem. Na jednym z for o zarabianiu pojawiła sie osoba, która szczerze napisała, że ma chory kręgosłup, pracuje 6 dni w tygodniu po 12 godzin dziennie i chciałaby się nauczyć zarabiać przez internet. Jak można się spodziewać, od razu pojawił sie komentarz zachęcający do inwestycji - który aż muszę tutaj przytoczyć, bo świetnie wpisuje się w opisywany wyżej “bełkot": “Zasada w tym przypadku jest prosta. Nie szukasz biznesu ale osoby która już dawno siedzi w konkretnym zarabianiu. Wtedy od takiej osoby dowiesz się gdzie i jak w bezpieczny sposób zarabiać. Obecnie osobiście preferuję firmy typowo inwestycyjne gdzie zarabia się na procencie składanym. Pomijam oczywiście hyip, revshare itp. Na to szkoda czasu. Wchodzimy tam gdzie firmy są znane i działają od lat. Współpracuję obecnie z 3 firmami. Inwestycje są tu dowolne, są osoby które potrafią tu wrzucić nawet 20 tyś $ i więcej. Znaczy to tylko jedno - przy takiej inwestycji muszą być pewni co robią i za pewne muszą mieć wiedzę w tym temacie. Znajdujesz więc takie firmy i zarabiasz od zaraz. A jak nie wiesz gdzie .... Pozdrawiam" “Zasada w tym przypadku jest prosta." (cześć, jestem ekspertem) “Nie szukasz biznesu, ale osoby która już dawno siedzi w konkretnym zarabianiu." (szukasz właśnie mnie) “Wtedy od takiej osoby dowiesz się gdzie i jak w bezpieczny sposób zarabiać." (pomogę Ci bezpiecznie zarabiać, jesteś w dobrych rękach) “Obecnie osobiście preferuję firmy typowo inwestycyjne gdzie zarabia się na procencie składanym. Pomijam oczywiście hyip, revshare itp. Na to szkoda czasu." (ze mną zarobisz więcej, nie jestem jak Ci naganiacze od revshare’ów) “Wchodzimy tam gdzie firmy są znane i działają od lat. Współpracuję obecnie z 3 firmami. Inwestycje są tu dowolne, są osoby które potrafią tu wrzucić nawet 20 tyś $ i więcej. Znaczy to tylko jedno - przy takiej inwestycji muszą być pewni co robią i za pewne muszą mieć wiedzę w tym temacie." (to nie jest propozycja dla byle kogo, jak widzisz ludzie wrzucają tu duże pieniądze i znają się na inwestycjach, możesz być taki jak oni) “Znajdujesz więc takie firmy i zarabiasz od zaraz. A jak nie wiesz gdzie .... Pozdrawiam" (napisz do mnie i zaraz zaczniesz zarabiać) Autor tej odpowiedzi reklamował na tym samym forum program jeszcze mniej wiarygodny od wszystkich rev-sharów, które znam. Zamiast zakupu “adpacków", trzeba wykupić “dostęp". Zamiast “platformy reklamowej", mamy do czynienia z “graniem na forexie" (które to miałoby pomnażać w nieskończoność inwestowane pieniądze, bo “zajmują się tym traderzy z 30-letnim doświadczeniem"). Oczywistym wydaje się stwierdzenie, że to niemożliwe. Jak można wierzyć, że eksperci z 30-letnim doświadczeniem będą mnożyć i mnożyć na forexie nieograniczone niczym wpłaty od użytkowników i zamiast pracować na własny rachunek umożliwiać, kosztem własnych zysków, zarobek innym na % składanym i w dodatku finansować system poleconych? Przecież to jest niedorzeczne. Na dodatek przepracowania, 12h pracy dziennie i problemów z kręgosłupem, taki promotor bez wahania dołożyłby mu dodatkowy stres i możliwe straty finansowe. Grunt, że prowizja będzie się zgadzać. Oczywiście trzeba też wziąć pod uwagę, że “wciągany" też swój rozum ma. To nie jest tak, że winnym jego strat jest tylko chciwy promotor. Nie będę się już tutaj rozwodził nak kwestiami odpowiedzialności za siebie i zdolności do krytycznego myślenia - chodzi mi wyłącznie o nakreślenie problemu nachalnego opowiadania bzdur, bo w istocie uważam to za problem. Pytania dotyczące początków zarabiania pojawiają się często, a odpowiadają na nie przede wszystkim promotorzy piramid finansowych - z prostego powodu: czerpią zyski od wpłat/inwestycji osób zapisanych pod nimi. Gdy taka wprowadzona w błąd osoba zrozumie, że “nie wszystko złoto co się świeci" lub co gorsza straci zainwestowane pieniądze - będzie rozpowszechniać pogląd, że zarabianie w internecie to jedno wielkie oszustwo a na forach o zarabianiu siedzą oszuści poszukujący naiwniaków. Osoba niezadowolona bardzo chętnie dzieli się swoim zdaniem z innymi - na czym traci wizerunek for i wizerunek całej naszej “niszy". Wmawianie nowym osobom, że zarabianie w internecie polega na udziale w piramidach finansowych, podczas gdy nawet nie miały styczności z CPA, które jest PODSTAWĄ, to niestety codzienność. Ludzie chcący przestać zarabiać w systemie, jak go sami nazywają, “niewolniczym" - pod wpływem promotorów naprawdę stają się niewolnikami, niewolnikami swoich marzeń o bogactwie. Są promotorzy, którzy polecają rzucić pracę na etacie, porzucić studia i zająć się wyłącznie poszukiwaniami kolejnych naiwniaków, którzy uwierzą w powtarzane mądrze brzmiące bzdury. Dramat. Zarabianie w Internecie nie jest łatwe i szybkie Zarabianie w internecie nie jest takie łatwe, jakby się mogło na pierwszy rzut oka wydawać. Jeżeli ktoś mówi, że jest łatwe i proponuje inwestycję żeby zacząć zarabiać, po prostu chce dostać prowizję i nie zależy mu na prawdzie. Uczestnictwo w piramidach finansowych to dla zdecydowanej większości inwestujących, straty - żeby ktoś zarobił, ktoś musi stracić. Ten “rynek" jest niestety coraz bardziej widoczny, promotorzy coraz bardziej nachalni, a powtarzane bzdury chętnie i bezkrytycznie przyjmowane a następnie powielane. Świat się kończy?

Cześć! Edit_2: WPIS ARCHIWALNY. Program już nie działa w opisywanym modelu. Przestałem śledzić jego rozwój, ale warto zapoznać się z tym starszym opisem - tak by w przyszłości ustrzec się przed różnego rodzaju podejrzanymi inwestycjami. Edit_1: Warto dodać, że dnia 18.12.2017 UOKiK poinformował, że prowadzi postępowanie dotyczące Futurenet/Futureadpro. W tej informacji napisano również, że “28.06.2017 r. prezes UOKiK zawiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa. Postępowanie w sprawie prowadzi Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu (sygn. PO 2 Ds. 63.2016)." Źródło: https://uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=13844 Poniższy wpis został napisany w lutym 2017 roku. Od tego czasu sporo się zmieniło - ale bazowa zasada działania pozostała taka sama. Nie twierdzę, że wpis jest nieaktualny, ale informuję że pewne rzeczy (jak np, adresy biur, wysokość prowizji, formy reklamy, źródła finansowania, limity, itd.) mogły ulec zmianie od momentu napisania, także weźcie na to poprawkę. Nie twierdzę też, że jestem nieomylny, mogłem czegoś nie zauważyć, coś przeoczyć, coś źle sprawdzić - więc dla pewności polecam wszystko zweryfikować samemu przed wyrobieniem sobie opinii. Przy śledzeniu bieżących wydarzeń warto brać pod uwagę elementy, które były wprowadzane przed upadkiem i bankructwem innych systemów, które wydawały się działać na podobnej zasadzie - np. mx.world. Każdy większy “revenue share" tego typu zaczynał swój upadek od wprowadzania dodatkowych limitów i weryfikacji kont (bez których nie można było zlecać wypłat). Następnie pojawiały się różnego rodzaju abonamenty, bez wykupienia których zarabiało się w ograniczonym zakresie. Jakiekolwiek problemy techniczne okazywały się natomiast po czasie zwykłą grą na czas - by jak najdłużej przedłużyć pozory poprawnego działania. -> SPRAWDŹ NA CZYM POLEGA PRAWDZIWE ZARABIANIE W INTERNECIE! <- FutureNet (FutureAdPro) to e-biznes przyszłości, czy piramida finansowa? Naprawdę chciałem już zakończyć serię wpisów dot. piramid finansowych - ale jednak okazuje się, że nie dla każdego czytelnika są dość jasne, by móc je odnieść do innego, niż opisany, przykładu. Po artykułach o MX.WORLD co jakiś czas dostaję w e-mailach wiadomości z pytaniem m.in. o FutureNet, FutureAdPro i TheAdsTeam. Bardzo mi miło, że chcecie znać moje zdanie - natomiast, szczerze powiedziawszy, sądziłem że po opisie MXR, odpowiedź będzie już oczywista. Trochę mi szkoda czasu na wdawanie się w e-mailowe dyskusje z osobami, które pytają o moje zdanie - a następnie chcą udowodnić, że jednak nie mam racji (po co się pytaja, skoro i tak wiedzą swoje). W związku z tym, jako że najwięcej pytań pojawia się o FutureNet, zdecydowałem się opisać tego “konkurenta facebooka" na blogu i odpowiedzieć zbiorczo na Wasze pytania, a oprócz tego - zachęcić wszystkich czytelników do zastanowienia się nad istnieniem “cudownych systemów zarobkowych". TheAdsTeam, o który również pytacie, działa na takiej samej zasadzie, jak opisywany już MXR - wobec czego dokładną analizę tego programu uważam za zbędną. Na koniec podam linki do ciekawych informacji na temat właśnie TheAdsTeam, a także Recyclix i Skyllex - czyli również popularnych “systemów" co do których pojawiają się uzasadnione pytania bez odpowiedzi. Nie będę już ich oddzielnie opisywał. Myślę, że obecnie najbardziej popularnym (wiarygodnym) z tego typu systemów, szczególnie w Polsce, jest właśnie FutureNet - toteż ten wpis powinien wystarczyć do “przywrócenia trzeźwego osądu sytuacji" i refleksji na temat realnych możliwości programu. TheAdsTeam również jest popularny, ale - jak już mówiłem - musiałbym o nim napisać dokładnie to samo co o MXR, toteż taki (osobny) wpis mija się z celem. Jeśli interesuje Cię tylko TheAdsTeam, przeczytaj podlinkowane poniżej wpisy, a następnie wyszukaj w tym (właśnie czytanym) tekście “TheAdsTeam" (ctrl+f). W pierwszej kolejności proszę o przypomnienie sobie tekstów z serii “piramid finansowych" (najlepiej w tej kolejności). Niestety bez lektury tych tekstów niektóre części wpisu mogą wydać Ci się niezrozumiałe - a naprawdę wszystko jest bardzo proste. Multi Level Marketing (MLM) vs Piramida Finansowa Schemat Ponziego jako rodzaj piramidy finansowej MX.World (MXRevshare) jako przykład piramidy finansowej MX.World (MXRevshare) jako przykład piramidy finansowej - część 2 “Przyszłościowy biznes", “genialny plan marketingowy", “zewnętrzne przychody" - to hasła, które znamy już m.in. z Traffic Monsoon i MXRevshare. Z podobnymi hasłami można spotkać się wśród promotorów TheAdsTeam, FutureNet i FutureAdPro. Jeśli chodzi o TheAdsTeam - ten marketing oceniam jako - lekko mówiąc - totalnie niewiarygodny. Jeśli natomiast chodzi o Futurenet - tutaj wspomniane hasła nabierają całkiem nowego znaczenia - bo ich marketing wyprzedza pozostałe wspomniane serwisy o kilka głów. Jest jednak coś czego marketing nie załatwi - liczby nie kłamią, a co do nich pojawiają się uzasadnione pytania które budzą wątpliwości. Zapraszam! W tekście używam skrótów : FAP - FutureAdPro, FN - FutureNet, TAT - TheAdsTeam, MXR - Mx.World. Uprzedzam, że całość stanowi jedynie moje subiektywne zdanie, które może być błędne - także weźcie na to poprawkę i sami też analizujcie wszystko co przeczytacie. Co to jest FutureNet i FutureAdPro? FutureNet.club to portal społecznościowy dzięki któremu każdy użytkownik może czerpać zyski ze sprzedawanych na nim reklam, a przynajmniej tak się reklamuje. Portal płaci za takie banalne czynności jak “lajkowanie", czatowanie, dodawanie postów, komentowanie, itd. Nie będę tutaj opisywał szerzej idei całego portalu - zrobię to przy opisie marketingu, bo w tym przypadku, według mnie, marketingiem jest właśnie przede wszystkim zaraźliwa idea przekazywana w profesjonalny sposób. FutureAdPro to natomiast program “revshare" działający bardzo podobnie do opisywanego wcześniej na blogu “ MX.World “, a także Traffic Monsoon. Zarząd firmy utrzymuje, że revshare powstał w celu promocji portalu społecznościowego - dlatego rejestrując się w revshare, rejestrujemy się też w futurenet i na odwrót. Firma pierwotnie była zarejestrowana w raju podatkowym, na Wyspach Marshalla , później w Dubaju pod nazwą: “FutureNet LLC, Abdulla Al Fahed - 4, Office No. 210, Al Qusais second, Dubai, United Arab Emirates" Kolejne używane nazwy to “FUTURENET INVESTMENT IN COMMERCIAL ENTERPRISES L.L.C." i “BCU TRADING L.L.C.". Jak widać.. firmy zmieniają się bardzo płynnie, więc w chwili gdy czytasz ten wpis - futurenet może już działać pod inną nazwą. Dotychczasowe miejsca rejestracji oznaczają dla nas przede wszystkim jedno - brak dostępu do sprawozdań finansowych. Dziwi mnie fakt, że Futurenet jest tak pewny swego, że nie interesuje go udostępnianie takich sprawozdań “inwestorom". Uważam, że żaden szanujący się i dysponujący konkretną kwotą inwestor nie zainwestuje w firmę o której nic nie wiadomo, a która przedstawia się tylko jako przyszłość mediów społecznościowych i swoje zyski utajnia jako “tajemnicę firmy". Wobec tego, można przypuszczać że administracji nie zależy na pozyskiwaniu profesjonalnych inwestorów - a tylko przypadkowych ludzi, którzy uwierzą w zyski na podstawie odpowiednio prowadzonego marketingu. Dziwne, bo przecież im więcej osób z pieniędzmi uwierzyłoby w FN, tym lepiej dla nich - a bez sprawozdań ciężko pozyskać “konkretnych" inwestorów. Tak jak w MXR i TM, w FAP również znajdziemy informację o tym, że serwis nie jest platformą inwestycyjną - a tylko sprzedającą reklamy. Jeśli przeczytałeś podlinkowane we wstępie wpisy - wiesz już, że według mnie to bzdura, jeśli nie - przeczytaj je proszę, bo nie będę już tutaj pewnych oczywistych spraw powtarzał 🙂 Moim zdaniem większość, jak nie wszyscy, osób kupujących “adpacki" to ludzie którzy liczą na profit z tego tytułu - a nie ludzie którym zależy na reklamie w tym serwisie. Dla mnie są więc “inwestorami", a nie “reklamodawcami". Firma deklaruje, że ma biura w różnych krajach, m.in. w Polsce. Polskie biuro mieściło sie pierwotnie we Wrocławiu na ulicy Ułańskiej 5 i wyglądało tak, co nie jest żadną tajemnicą: Jeśli chodzi o wiadomości wstępne, to tyle - niektóre z nich będę rozszerzał w dalszej części wpisu. W ogóle nie poruszyłem jeszcze marketingu i przypuszczalnie (moim zdaniem) tworzących się zobowiązań w FAP - bo to szersze tematy na oddzielne akapity, więc zachęcam do dalszego czytania. Marketing FutureNet i FutureAdPro Profesjonalnie wykonane filmy przekonujące o wyjątkowości przedsięwzięcia: Wydaje się, że cały marketing jest oparty na idei “dlaczego". Firma nie mówi nam tylko “co" i “jak" robi, ale jasno tłumaczy także dlaczego to robi - to jeden z kierunków w marketingu, który zakłada że klienci bardziej ufają i inspirują się firmami jeśli wiedzą dlaczego te firmy działają i jaki mają cel. Cele przeważnie dotyczą zmiany świata, jako wzór jest tutaj podawana firma Apple. Taką filozofię w swojej książce “Zaczynaj od dlaczego" przekazuje Simon Sinek - polecam książkę swoją drogą, aczkolwiek uprzedzam że cały jej przekaz można streścić w dwóch-trzech zdaniach. Krótko mówiąc, uważam że firma wybrała marketing “inspirujący" - i ich spoty mają “zarażać ideą" potencjalnych użytkowników portalu. Jak na firmę, której priorytetem jest reklamowanie portalu społecznościowego - zaskakująco dużo czasu poświęca możliwościom “zarabiania". Partnerzy (użytkownicy) - tak samo jak wcześniej użykownicy MXR i TM - szukają poleconych i “wciągają ich" do tego, jak się wydaje, przyszłościowego biznesu (ciekawostką jest fakt, że zajmują się tym m.in. dokładnie ci sami ludzie... co troszkę daje do myślenia). Tutaj znów można się spotkać z wieloma screenami wypłat na forach i blogach - które (te screeny), jak pamiętamy z MXR, nie mówią nam niczego bez zestawienia z wpłatami danej osoby. Oprócz promowania przez użytkowników, także same zasady działania FAP są bardzo podobne do zasad panujących wcześniej w TM, które obecnie toczy proces z SEC - tak się składa, że w sprawie organizowania piramidy finansowej (dokładniej schematu ponziego). Być może tylko ja widzę podobieństwo.. także sami też to przeanalizujcie. To FutureAdPro i FutureNet to w końcu piramida finansowa, czy nie? Program/firma działająca na zasadzie schematu ponziego może trwać latami. Takie firmy przykładają ogromną wagę do tworzenia pozorów stabilności, tym samym nakłaniając "inwestorów" do reinwestycji zarobionych już pieniędzy. Kamuflaż w MXR i TM był - krótko mówiąc - beznadziejnie słaby. Analizując działania Futurenet pod względem ewentualnego kamuflażu - powiedziałbym, że - o ile to faktycznie kamuflaż - jest naprawdę dobrze przygotowany. Odpowiedź brzmi - nie wiem, ale moim zdaniem sporo na to wskazuje. W futurenet mamy do czynienia z unikalnym, pod względem działania, portalem społecznościowym, filmiki reklamowe sugerują że portal zdeklasuje obecną czołówkę social mediów. Otoczka jest niesamowita - ale przyjrzyjmy się niektórym faktom. Zacznę od mojej prywatnej opinii i spostrzeżeń na temat portalu społecznościowego. Na “dzień dobry" naszym oczom ukazuje się uśmiechnięta pani i formularz rejestracyjny. Portal istnieje od 2014 roku, ma być konkurentem facebooka - a jednak na dzień 02.02.2017 wciąż nie ma wgranego favicona, dziwne. Do wyboru mamy ponad 20 wersji językowych - niestety spora część i tak kieruje do angielskiej wersji formularza. Pomimo wyboru polskiej wersji i tak wszystkie pola na stronie nie zostały spolszczone, po wyborze tureckiej - również część pozostaje w języku angielskim. Sporo niedociągnięć jak na już prawie 3-letni portal robiący wokół siebie spory szum “sukcesu". Zestawienie wizji portalu ze spotów z rzeczywistym portalem, jest, w mojej ocenie, jak dzień do nocy. Po zalogowaniu, oceniam portal jako “gorszą kopię facebooka", nie widzę nic czym by się wyróżniał (oprócz wyraźnych informacji o możliwościach zarabiania). U góry jest duży banner informujący o wydarzeniu - evencie FUTURENET w Krakowie (edit : już się odbyło :>), na którym zostaną wylosowane samochody dla uczestników. Menu rozpoczyna się od czerwonego napisu “Kup bilet ne event", trochę niżej jest zakładka “Success System" a w niej kolejny marketingowy film. To ma być portal społecznościowy, czy platforma do indoktrynacji użytkowników - bo już się pogubiłem?:> Dalej mamy sklep z koszulkami, kubkami i długopisami z logiem FutureNet - to pewnie te zewnętrzne źródła dochodów, ciekawe jak schodzą. Portal ma nawet swoje monety pamiątkowe, o - jest nawet parasolka za 13$, coś dla prawdziwie oddanych platformie użytkowników. Oprócz takich rzeczy można kupować też materiały promocyjne - co jest dość dziwne, bo skoro firmie tak zależy na reklamie, dlaczego “każe" użytkowikom zapłacić sobie za landing page’e, blogi reklamowe, itd? Myślicie, że Facebook niedługo schowa głowę w piasek? Prawie całe menu przyćmiewają dwie kategorie zakładek : “Twój biznes" i “Produkty" (w tym możliwość wzięcia samochodów w leasing ;D) - nie widzę tu nic “społecznościowego" -> chyba, że “społeczność" odniesiemy tylko do ludzi inwestujących w FAP. Zakładając (na podstawie podobieństwa do Traffic Moonson), że FutureNet byłby schematem ponziego - musiałby dbać o ciągłe utrzymywanie zainteresowania wśród swoich użytkowników i tworzyć iluzję wprowadzania nowości. Pod tego typu nowość możnaby podciągnąć np. gry - no to sprawdźmy jak to wygląda. Wchodzę w zakładkę “gry", mamy tutaj 8 gier przeglądarkowych. Hmm.. na moje oko to wszystko są gry przeglądarkowe, które może promować każdy za pośrednictwem np. takich sieci afiliacyjnych jak: funhub.pl (przykład innej strony promującej te same gry: https://gameclash.pl/). Myślałem, że te gry są chociaż jakoś połączone z naszym kontem - ale nie, trzeba się dodatkowo rejestrować, więc przypuszczam, że są po prostu wczytywane w ramce. Umieszczenie, nawet tych samych gier, w sposób jaki najprawdodobniej zrobił to futurenet, na tym blogu zajęłoby około 3 minut. Osoby, które uważają że zysk z reklamowania gier jest duży - niestety muszę zmartwić. Są to kwoty do około 10zł (zwykle dużo mniej) za nowo-zarejestrowane konto. Moim zdaniem, nawet gdyby ktoś założył konta w każdej grze - nie zwróci dla firmy nawet połowy wartości jednego adpacka 50-dolarowego. Gry wydaja się być tylko “kroplą w morzu" - a swojego czasu reklamowane były dosć “szumnie" jako duży krok w przód w rozwoju portalu. Staranne tworzenie pozorów we wszelkiego rodzaju “schematach ponziego" jest oczywiście uzasadnione, o czym już napisałem w artykule o MXR. Administracja nie może dopuścić (a raczej chce maksymalnie opóźnić) do syt. w której wypłaty przewyższą wpłaty -> bo całość po prostu lawinowo upadnie. Pierwsze problemy mogą wywołać panikę, która lawinowo doprowadzi do szybkiej niewypłacalności - tak jak niedawno miało to miejsce w TAT. W Futurenet, podobnie jak w MXR, mamy eventy, częste informacje o nowościach - a dodatkowo firma tu i ówdzie zostaje sponsorem, zaprasza Kołcza Majka i otwiera biura w różnych państwach. No nie da się zaprzeczyć, że tego rozwoju nie ma - pytanie tylko czy to prawdziwa chęć rozwoju portalu, czy podtrzymywanie zainteresowania wśród “inwestorów", by reinwestowali zamiast wypłacać pieniądze? Jakoś nie daje mi spokoju to podobieństwo do TM, MXR I TAT.. także niestety skłaniam się do tego drugiego - ale sami oceńcie jak to widzicie. Wydatki na biura i inne rodzaje promocji i tak są niczym w porówaniu do Amber Gold, które kupiło całą linię lotniczą dla tworzenia pozorów. Przykład z linią lotniczą sprawia, że nie zdziwię się, jeśli FN okaże się kiedyś piramidą - wydatki na biura to żaden dowód faktycznego rozwijania przedstawianego projektu. Niewątpliwie dziwnym zjawiskiem jest takie skupianie się firmy na promocji możliwości zarabiania, podczas gdy promowany portal społecznościowy jest dość, w mojej ocenie (na dzień publikacji wpisu), kiepski, nieprawdaż? Zaraz przyjrzymy się liczbom, te nigdy nie kłamią. Zapomniałbym dodać, że osoby zaangażowane w FAP i podobne systemy, w celu przełamywania oporów swoich potencjalnych poleconych", posługują się nadesłaną przez izbę skarbową interpretacją indywidualną ws. rozliczania dochodów z programów typu "Revenue Sharing". Otóż taka opinia wydawana jest na podstawie informacji dostarczonych przez wnioskodawcę. Jeśli sprzedawałbym ogórki, a swój sklep nazwałbym “Sklep pomidorowy" i poprosił o opinię ws. sprzedaży pomidorów -> otrzymałbym opinię w sprawie sprzedaży pomidorów. Nazywając piramidę finansową “Revenue Sharing" i prosząc o opinię w sprawie “revenue sharing", otrzymuje się opinię ws. revenue sharing - i tak też mogło się stać w tym przypadku. Ta opinia nie jest więc żadnym dowodem na brak piramidalności i nielegalności takich systemów - a po prostu opinią wystawioną na podstawie otrzymanych informacji. Tutaj możecie przeczytać jak wyżej wymienioną opinię skomentowało Ministerstwo Finansów. Przy tym punkcie polecam zapoznać się jeszcze z tekstem w Network Magazynie, który dokłada kolejne ciekawe pytania odnośnie marketingu Futurenet : http://networkmagazyn.pl/krotki_news_o_firmie_futurenet_inc_po_czynach_ich_poznacie (m.in. o posługiwanie się logiem “rzetelna firma", pozycji w alexa rank i reklamy w gazecie prawnej). Edit: Właściwie mogę polecić jeszcze artykuł z gazety prawnej o FAP, FN : http://serwisy.gazetaprawna.pl/nowe-technologie/artykuly/976457,futurnetinternet-przyszlosci.html Warunki w Futurenet i Futureadpro - o co tutaj chodzi? Ciężko nie zauważyć podobieństwa do Traffic Monsoon, MXR i TAT. Cały ten system, podobnie jak w MX WORLD - moim zdaniem wygląda dość podejrzanie. Tutaj jednak wydaje się, że całość jest tak rozpisana - aby żywotność programu była dużo dłuższa od MXR. Po pierwsze zwrot z zakupu każdej paczki otrzymujemy dopiero po 120 dniach, a nie jak w MXR po 44 dniach. Oczywiście to wcale nie oznacza, że program, będzie żył 3x dłużej. Tutaj nie ma przymusowej reinwestycji w postaci 50%, a od każdej wypłaty program pobiera nam zaledwie 5% - które zostają dodane do salda “Advertising Account". Z tego salda możemy wykupić sobie miejsce w jednej z 6 matryc, które to mają działać na zasadzie MLM’u w którym produktem są “media points". Zapraszam do obliczeń i uprzedzam, żeby nie przyjmować ich bezkrytycznie - być może popełniłem błąd? Wówczas będę wdzięczny za wskazanie. Warunki w programie (aktualne na dzień publikacji wpisu): 20% zwrot z inwestycji w adpacki o wartości 50$ (po 120 dniach) 20% zwrot z inwestycji w adpacki o wartości 10$ (po 150 dniach) 5-poziomowy system poleconych : 8% - 4% - 1% - 1% - 1% sześć matryc trójkowych z ceną : 10$, 25$, 50$, 100$, 500$ lub 1000$ za miejsce Założenie do poniższej symulacji w FAP (FutureAdPro) : Rejestruje się kolejno 6 osób w taki sposób, że każda wcześniej zarejestrowana poleca program kolejnej (ostatnia osoba nie ma poleconych) Każdy z użytkowników wpłaca 50$. Nikt nie reinwestuje przed wygaśnięciem paczek. Symulacja - pierwsze 120 dni : (inwestycja) User 1 User 2 User 3 User 4 User 5 User 6 50 50 50 50 50 50 Wpłata - inwestycja [$] 10 10 10 10 10 10 Zwrot z inwestycji [$] 7,5 7 6,5 6 4 0 Prowizja za poleconych [$] 3,39 3,35 3,33 3,3 3,2 3 5% przekazane na advertising balance [$] 64,13 63,65 63,18 62,70 60,08 57 Suma po 120 dniach - wypłata [$] Wyżej wymienione sześć osób zainwestowało (lub jak portal woli to nazywać - kupiło reklamę) za 300$, natomiast po 120 dniach FutureNet wypłaci im 370,74$. To naprawdę innowacyjny portal społecznościowy skoro, jak się wydaje, umie kreować pieniądze. Bo skąd wziął się “zysk z inwestycji"? Z dochodów za sprzedaż kubków i koszulek? Cała ta sytuacja jest moim zdaniem absurdalna, pozwolę sobie wkleić własne słowa z artykułu o MXR, lekko przerobione : “Tutaj może pojawić się sprzeciw "revsharowców", którzy powiedzą, że w webinarze są informacje odnośnie zewnętrznych dochodów firmy. Te osoby powinny wczuć się w poniższą sytuację : Wpadłeś na "genialny pomysł" na przyszłościowy biznes. Proponujesz koledze by dal Ci 50zł, a Ty po 120 dniach oddasz mu 60zł. Kolega się zgadza, bierzesz jego pieniądze, a po 120 dniach oddajesz mu 60zł. 10zł dołożyłeś z własnej kieszeni, bo masz jeszcze inne źródła dochodów.“ Muszę dodać, że pieniądze w FAP’ie są przecież reinwestowane. Z 300$ robi się prawie 371$, a te 371$ znów będą pracować by wykreować jeszcze więcej pieniędzy po 120 dniach. Powyżej założyłem, że nie ma reinwestycji przed końcem okresu wygaśnięcia danej paczki - 120 dni, ale naliczenia są co 15 minut, więc reinwestować można codziennie (pod warunkiem wpłaty o odpowiedniej wartości). To wszystko generuje ogromne zobowiązania wobec użytkowników i obawiam się, że nie spłacą ich kubki, koszulki, długopisy - a tym bardziej portal społecznościowy, który nie prezentuje się za dobrze na tle konkurencji. Niestety przypuszczam, że ten pogłębiający się dług wobec użytkowników może nigdy nie zostać spłacony - a naliczane użytkownikom “zyski" wydają się być wirtualne i nie mieć pokrycia w faktycznych środkach. Wobec powyższego wnioski nasuwają się same... przynajmniej mi. Matryce: Matryce, w większości tego typu serwisów, wyglądają na zwykłą piramidę (nie mam tu oczywiście na myśli schematu organizacyjnego - a przepływ pieniędzy :>) - i tutaj sprawa ma się podobnie. Każdy z użytkowników portalu może wykupić sobie miejsce w jednej z sześciu matryc. To wykupienie miejsca jest jednoznaczne z zakupem “punktów" (tzw. “media points"), które mają wartość wewnątrz portalu. Za owe punkty można wykupić m.in. landing page’e lub miejsce w chmurze, które Futurenet oferuje swoim użytkownikom. Niestety nie sądzę aby ktokolwiek wykupił miejsce w matrycy dla możliwości otrzymania miejsca w chmurze - raczej kupuje się je wyłącznie w celu możliwości zarabiania pieniędzy na dalszym wypełnianiu matrycy (wciąganiu do niej kolejnych osób). Uważam, że na rynku są dużo lepsze, tańsze i bezpieczniejsze rozwiązania, jeśli chodzi o chmurę. Punkty wydają się być dodatkiem, tj. produktem, który został dodany tylko w celu możliwości nazywania portalu systemem MLM. Im wcześniej wykupi się miejsce, tym wyżej się będzie w piramidzie. Każda z matryc jest trójkowa - co oznacza, że bezpośrednio pod nami mogą zapisać się tylko 3 osoby. Od wpłaty każdej zapisanej pod nami osoby (aż do 10 poziomu!) otrzymujemy 5% prowizji naliczanej od wysokości jej wpłaty. Łatwo możemy obliczyć, że skoro od każdej wpłaty 10 osób pobierze 5% - serwis pobiera maksymalnie 50%. Matryce stanowią dla serwisu czysty zysk - nie generują zobowiązań. Myślicie, że zysk z matryc może pokryć stale rosnące i reinwestowane zobowiązania z FAP? Jedna osoba może wpłacić do matryc maksymalnie 1685$, z czego serwis pobierze min. 50% (nie wiadomo też ile z tej kwoty stanowi czysty zysk - przecież są też koszty prowadzenia firmy), tj. 842,5$. 842,5$ to zwrot z około 84 adpacków. Ile adpacków może kupić osoba, która wpłaciła 1685$ do matryc? Ile osób wpłaca tyle pieniędzy do matryc? Ile sprzedaje się dziennie adpacków? Jak długo ludzie reinwestują zyski z adpacków? Z tego co sobie szybko przemnożyłem, każde sprzedane 85 adpacków neutralizuje jedną osobę z kompletem matryc - i to przy założeniu, że całe 50% kwoty z matryc stanowi zysk Futurenet. To jest w sumie niezły wynik.. tj. i tak nie sądzę żeby matryce zwracały koszty adpacków - bo zakup adpacków to też reinwestycje - ale myślałem, że ta “liczba neutralizująca" będzie dużo mniejsza. Tutaj trzeba dodać, że chodzi o 85 adpacków bez uwzględniania systemu poleconych, tj. założyłem koszt adpacka na poziomie 10$. Matryce wyglądają dokładnie tak : Obojętnie czy wybierzemy matrycę z ceną za miejsce 10$, 25$, 50$, 100$, 500$ czy 1000$ -> pod nami musi się zarejestrować (i wykupić miejsce w tej samej matrycy) 20 osób, aby wydana kwota nam się zwróciła. Firma oczywiście zarabia na każdym sprzedanym miejscu w tej - widocznej na powyższym screenie - matrycy. Spójrzmy jak wygląda najbardziej pożądany przez członków futurenet scenariusz - czyli przyjmijmy założenie, że cała matryca zostanie wypełniona. Do wypełnienia matrycy potrzebujemy “zaledwie" 88,5 tysiąca wierzących w FN osób. Bułka z masłem? Koszt miejsca Teoretyczna wypłata po wypełnieniu matrycy 10$ 44 286 $ 25$ 110 715 $ 50$ 221 430 $ 100$ 442 860 $ 500$ 2 214 300 $ 1000$ 4 428 600 $ Imponujące wyniki, przynajmniej w teorii. Pamiętajmy jednak, że jeśli nie zarejestruje się pod nami co najmniej 20 osób, nie zwróci się nawet wydana za miejsce kwota. Dodatkowo serwis zarabia jeszcze na sprzedaży materiałów promocyjnych, organizacji eventów, no i sprzedaży długopisów z własnym logo... oczywiście, jak można się spodziewać, kupującymi są zapewne również tylko osoby będące członkami FN i FAP - czyli obrót pieniędzy wydaje się być zamknięty. To wszystko nie wygląda przekonywująco. Recyclix, TheAdsTeam i Skyllex jako kolejne przykłady możliwych piramid finansowych O te systemy również pojawiają się w mailach pytania - i o zgrozo, o wszystkich trzech mam podobne zdanie. Tak jak W FN można się jeszcze zastanawiać do jakiego poziomu matryce spłacają adpacki.. to te trzy wymienione “firmy" uważam za pewne schematy ponziego. Nie chcę już analizować ich oddzielnie - bo, w końcu, pisałbym cały czas to samo - a wierzę, że na podstawie analizy MX i FN, sami dacie radę policzyć wiarygodność danego systemu. Jeśli chodzi o Recyclix - opinie na forach są różne, co świadczy o udanej akcji marketingowej założycieli. W pierwszej kolejności polecam lekturę tego forum : (ang) https://bitcointalk.org/index.php?topic=1128611.0. Najlepiej przeczytać całość od początku, żeby było widać całą historię “maskowania" - tj. wirtualnego biura w zakładce “kontakt", zdemaskowanej współpracy z mc’donaldem i ... resztę już doczytacie sami 🙂 Oczywiście nie zabraknie tam informacji na temat wysypiska, które niedawno spłonęło 🙂 Swoją drogą, od niedawna Recyclix jest już w kręgu zainteresowań KNF - więcej : Recyclix: Cuchnący ekologiczny parabiznes pod lupą KNF. Edit : Recyclix przestał wypłacać pieniądze użytkownikom. Jeśli chodzi o skyllex, sprawdźcie co pisze o tej autralijskiej firmie - australijski (rodzimy dla firmy :>) portal : (ang) niestety portal ma zabezpieczenie przed linkowaniem, wpisz w google hasło : “QBE warns on dodgy Skyllex targeting eastern Europeans" i wybierz link z domeny theautralian.com.au. Edit : Skyllex przestał wypłacać pieniądze użytkownikom. TheAdsTeam działa praktycznie tak samo jak mx.world i traffic monsoon - jeśli czytaliście moją analizę MX, z tym również nie powinniście mieć problemów. Matematyka nie kłamie. Tutaj polecanym linkiem jest artykuł na behindmlm.com : http://behindmlm.com/mlm-reviews/the-ads-team-review-onecoin-scammers-launch-new-ponzi-scheme/ , również w języku angielskim. Ostatnie zmiany, które wprowadził ten serwis - tj. limity wypłat i obcięcie prowizji z poleconych - mogą świadczyć o coraz gorszej kondycji (tak samo jak, swojego czasu, zmiany w MX). Raczej nie traktowałbym tych zmian jako “poprawy stabilnego działania", to jawne redukowanie wypłat - podczas gdy zwroty z “inwestycji" pozostały niezmienione. Uważam, że takie zmiany są zapowiedzią końca. Edit: Nie myliłem się - obecnie serwis zablokował możliwość wypłat wszystkim, którzy “wyjęli" więcej niż “włożyli". Dodatkowo, portal “zamroził" wszystkie paczki takich osób - czyli postąpił tak samo jak niegdyś TM, po prostu wprowadził ładnie nazwany “reset". Wybaczcie, że nie opisuję już tego dokładnie - ale po prostu szkoda mi na to czasu. Bliźniaczo, pod koniec swojej działalności, funkcjonował MX - możecie wnioskować co się dalej zdarzy na podstawie historii tego programu. Zwróćcie uwagę, że MX chwali się, że wciąż istnieje - zapominają tylko dodać, że swojego czasu zresetowali system. W taki sposób - zbierając pieniądze, a następnie resetując stany kont - można działać w nieskończoność. Robienie z tego “atutu" jest po prostu śmieszne, ale administracja zna się na budowaniu wizerunku - także sporo ludzi daje się na to nabrać. Jeśli chodzi o TAT, uważam, że to zdecydowany koniec. Być może będzie działał dalej, tak jak MX - ale powrót do “świetności" oceniam już jako niemożliwy. Zauważcie, że wszystkie te trzy serwisy do samego końca zachowywały “kamienną twarz"i zapewniały o kontrolowaniu sytuacji. Tak samo postępowała administracja Traffic Monsoon i mx.world. Każdy admin wydawał się być uczciwy (to oczywiście względna sprawa - wystarczyło policzyć jak dużo pieniędzy musiałoby się pojawić z powietrza w przyjetym modelu, żeby wiedzieć, że coś tutaj nie gra) do samego końca, aż nagle - następował gwałtowny zwrot sytuacji. Ten nagły zwrot to cecha charakterystyczna upadków piramid finansowych. Na koniec, podam Wam jeszcze link do bloga Ethan’a Vanderbuilt’a - który wyszukuje, analizuje i opisuje różne hipotetyczne internetowe oszustwa (podaję link do spisu artykułów, nie wahajcie się wyszukać “recyclix" lub “futurenet" - bo znajdują się tam teksty na ich temat). FutureAdPro uważam za prawdopodobny schemat ponziego Podsumowując - uważam FutureAdPro za prawdopodobny schemat ponziego. Recyclix, TheAdsTeam i Skyllex za pewne schematy ponziego. Opinie o opisywanych serwisach są bardzo zróżnicowane - ale, przynajmniej póki co, w większości pochodzą od osób bezpośrednio zaangażowanych w “szukanie poleconych" - sami zdecydujcie komu wierzyć i jakie wyciągnąć wnioski. Kamuflaże piramid i schematów ponziego będą coraz bardziej wiarygodne, ta gałąź rozwija się jak każda inna. Takie serwisy na pewno będą jeszcze wprowadzały wiele zmian i chwaliły się niejednym “osiągnięciem" - pytanie tylko, jaki to ma sens, skoro każdy zakup paczek generuje coraz większe zadłużenie? Pamietajcie, że obojętnie jak dobry marketing ma firma - matematyka nie kłamie, a liczyć chyba każdy umie ?:) Także.. kalkulatory w dłoń i sprawdźcie wszystko raz jeszcze sami, być może się pomyliłem w obliczeniach. Na koniec przypominam, że angażowanie się, a w dodatku wciąganie innych osób w piramidy finansowe może (nie musi) mieć swoje konsekwencje: Konsekwencje prawne wynikające z organizowania i namawiania do udziału w piramidach finansowych. Edit: Powyższy wpis został napisany przed zapowiedziami dot. futurecoin’a - wobec czego nie porusza tematu kryptowaluty od FutureNet. Informacji na temat najświeższych wydarzeń, w tym tych związanych z futurecoinami, polecam szukać w wątkach dot. tego serwisu na forach hyipforum.pl - “FutureNet - tak powinien wyglądać monetyzujący Facebook - www.futurenet.club." Oczywiście nie twierdzę, że wpis jest w całości nieaktualny, ale informuję że pewne rzeczy (jak np, adresy biur, wysokość prowizji, formy reklamy, źródła finansowania, limity, itd.) mogły ulec zmianie od momentu napisania, także weźcie na to poprawkę. Nie twierdzę też, że jestem nieomylny, mogłem czegoś niezauważyć, coś przeoczyć, coś źle sprawdzić - więc dla pewności polecam wszystko zweryfikować samemu przed wyrobieniem sobie opinii. -> SPRAWDŹ NA CZYM POLEGA PRAWDZIWE ZARABIANIE W INTERNECIE!<-

We wpisie MLM vs Piramida Finansowa poruszyłem dość pobieżnie kwestię różnic pomiędzy typową piramidą finansową, a schematem Ponziego. Fakt istnienia takich różnic bardzo sprytnie wykorzystują promotorzy piramid finansowych. Dokładniej używają ich do udowodnienia braku piramidalności promowanych przez nich rozwiązań. Piramida ponziego jest bowiem trudniejsza do zdemaskowania od klasycznej piramidy finansowej. Niedawno jeden z tego typu programów (schemat ponziego) - Traffic Monsoon - został pozwany przez SEC, które chce udowodnić (nawiasem mówiąc - sądząc po treści pozwu całość nie powinna być trudna), że program działa na zasadzie piramidy ponziego - nigdzie nie napisali “piramidy finansowej". W Polsce zwykle pojęcia te są używane jako synonimy - jednak w rzeczywistości nie do końca oznaczają to samo. Uprzedzam, że tekst jest dość długi - ale myślę, że naprawdę wart przeczytania i przyswojenia. Zapraszam! W tekście używam wymiennie: schemat ponziego = piramida ponziego. Schemat Ponziego to rodzaj piramidy finansowej Na polskich stronach często można się spotkać z opinią, że “schemat ponziego" jest inną nazwą “piramidy finansowej", na zagranicznych natomiast te dwa pojęcia są rozdzielane. Najprostszy przykład stanowi wikipedia, sam możesz się zapoznać z różnicami w definicjach : - PL : https://pl.wikipedia.org/wiki/Piramida_finansowa - ENG : https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_scheme Polska definicja nie jest kłamstwem, natomiast nie jest też w stu procentach kompletna. Piramida ponziego to typ piramidy finansowej, tak jak Fiat 125p jest typem samochodu. Każdy Fiat 125p jest samochodem, ale nie każdy samochód jest Fiatem 125p - tak samo jest ze schematem Ponziego i piramidą finansową. Piramida Ponziego odróżnia się od “podręcznikowego" przykładu piramidy, opartego np. na popularnych niegdyś łańcuszkach (obecnie w internecie mówi się na to “matryce", “systemy matrycowe") - i m.in. ten fakt z powodzeniem wykorzystują nieuczciwi promotorzy piramid, wskazując że ich “program" nie jest piramidą finansową. Prawda jest taka, że schemat Ponziego również jest piramidą finansową, a w tym wpisie wyjaśnię na czym dokładnie polega. Na końcu wpisu, podam linki do źródeł oraz ciekawostek, m.in. filmu o Bernardzie Madoffie (twórca największej piramidy finansowej) - polecam się zapoznać z tymi materiałami. Różnice pomiędzy klasycznymi piramidami finansowymi i piramidami Ponziego Przejrzymy różnice w zależności od obszarów, oznaczając primaidę firnansową 1. a schemat Ponziego 2. Promocja i marketing Piramida finansowa jest promowana jako możliwość osiągnięcia dużych zysków poprzez jednorazową wpłatę pieniędzy i znalezienie innych ludzi, którzy zrobią to samo (“wypełnianie tzw. matrycy"). Kiedyś były to “łańcuszki", obecnie całe działanie jest często maskowane poprzez jakikolwiek (bo tak naprawdę nie ma tutaj żadnego znaczenia) produkt. Zazwyczaj piramida finansowa nie posiada żadnego prawdziwego produktu. Rzekomy produkt może nie istnieć, albo może być “sprzedawany" tylko innym osobom, które zostaną jego dystrybutorami, czyt. zapisują się do struktury - piramidy finansowej. Schemat Ponziego jest promowany jako sposób na “inwestowanie". Firma/program działający na zasadzie tego schematu rzekomo inwestuje Twoje pieniądze lub obraca w taki sposób, by móc podzielić się z Tobą swoim zyskiem. Owa inwestycja to zwykle coś “pewnego", a raczej jako pewne przedstawiane - np. “sytuacje arbitrażowe". W schemacie Ponziego trzeba po prostu wpłacić swoje pieniądze i czekać na zysk, bez konieczności namawiania kolejnych “inwestorów". Najczęściej żadna inwestycja nie ma miejsca lub tylko niewielka część wpłaconych środków jest faktycznie inwestowana - w celu zachowania pozorów. Wypłaty i zarobki Należy uiścić jednorazową lub powtarzającą się opłatę za członkowstwo i rekrutować nowe osoby, żeby otrzymywać wypłaty (wypełniać matrycę). To te zrekrutowane osoby dostarczają pieniądze składające się na Twoją wypłatę. Nie ma konieczności rekrutowania kogokolwiek, żeby otrzymywać wypłaty. W schemacie Ponziego wystarczy wpłacić swoje pieniądze i odczekać odpowiednią ilość czasu, aby otrzymać “zwrot" z rzekomej inwestycji. Kontakt z promotorem Kontakt z promotorem jest praktycznie zerowy i niepotrzebny. Zazwyczaj promotor kontaktuje się bezpośrednio ze wszystkimi ludźmi znajdującymi się w jego strukturze. Jego rola polega na motywowaniu i pomocy w dobieraniu “strategii inwestycyjnej", tym samym zapewniając dłuższy żywot programowi (dzięki reinwestycjom uczestników). Sposób działania Pieniądze wpłacane przez nowych użytkowników, służą do wypłat dla wcześniejszych uczestników zarejestrowanych bezpośrednio nad nimi. Nikt nie zataja faktu, że aby zarobić - trzeba znaleźć kolejne osoby, które wpłacą pieniądze. Obecnie, w internecie, nazywa się to “wypełnianiem matrycy". Pieniądze wpłacane przez nowych użytkowników wędrują do jednej puli i służą do opłacania rzekomych przychodów z inwestycji wcześniejszych uczestników, bez względu na to kto jest pod kim zarejestrowany. Firma zataja prawdziwy schemat działania i stara się zmylić “inwestorów". Upadek lub bankructwo Zwykle szybki. Wraz z rozrastaniem się piramidy i tworzeniem się kolejnych poziomów wymagana liczba uczestników do jej poprawnego działania zwiększa się diametralnie - np. tak wygląda schemat piramidy przy założeniu, że każdy nowy uczestnik, musi zwerbować 6 osób. Schemat Ponziego może trwać latami. Program/firma działający w ten sposób przykłada ogromną wagę do tworzenia pozorów stabilności, tym samym nakłaniając “inwestorów" do reinwestycji. Im dłużej uczestnicy nie będą wypłacać środków - tym dłużej całe przedsięwzięcie będzie działało. Podobnie jak w klasycznej piramidzie - tutaj również w końcu zabraknie środków na wypłaty. Powyższe rozróżnienie nie zawiera wszystkich różnic z tego względu, że twórcy piramid (z naciskiem na schemat Ponziego) prześcigają się w pomysłach odnośnie zmylenia potencjalnych “inwestorów" i modyfikują schemat Ponziego tak, by jak najbardziej utrudnić jego identyfikację. Powyższe pięć cech/zasad jest jednak praktycznie niemodyfikowalna - i m.in. na tej podstawie możecie ustalić czy macie do czynienia ze schematem Ponziego (jakieś skojarzenia z opisanym modelem działania “mx.world" lub “futurenet" ?:>). Programy inwestycyjne typu HYIP to oszustwo? Wspominam o tzw. “ hyipach " ponieważ w tym wpisie skupiamy się na omówieniu różnic pomiędzy typową piramidą finansową, a schematem Ponziego. HYIPY w zdecydowanej większości są oszustwem internetowym i (nie sądzę aby jakikolwiek tego typu program działał inaczej - ale na wszelki wypadek użyłem sformułowania “w zdecydowanej większości") działają właśnie na zasadzie schematu Ponziego. Zdecydowaną większość wpływów przynoszą wpłaty osób chcących zarabiać w internecie - na których to firma traci, a nie zarabia (o tym dlaczego traci, przeczytasz we wspomnianym tekście dot. MXR , na przykładzie sprzedawanych przez nich “adpacków"). Jedyne co trzeba zrobić, by zacząć zarabiać, to uiścić opłatę (opakowaną w zakup reklam lub jakkolwiek inaczej - w jakiś pakiet inwestycyjny przynoszący określony % zwrotu). Ciekawym przykładem HYIPÓW były programy nazywające same siebie “revshare", podszywające się pod agencje reklamowe. Oprócz zakupu reklam, nie trzeba w nich było już właściwie nic robić - oczywiście oprócz trywialnego wyklikania określonej ilości linków (reklam) dziennie. Dodatkową ciekawostką dot. “Revshare" jest fakt, że ich właściciele/administratorzy jak ognia unikali nazywania zakupu reklam “inwestowaniem". Jest tak ponieważ wszelkim inwestycjom przyglądają się organizacje rządowe, takie jak wspomniany SEC, a żadnemu “ponziakowi" nie zależy na trafieniu na czarną listę takich organizacji. Oczywiście znajdą się wyjątki w których administracja nazywa zakup paczek po imieniu - a więc “inwestowaniem". Dlaczego Piramida Ponziego jest z góry skazana na bankructwo? Właściwie pisałem już o tym w dwóch poprzednich art. dot. piramid (MLM vs PF i MXR) - ale powtórzę się raz jeszcze. Takie programy wymagają stałego przypływu gotówki z kieszeni nowych członków i dalszych reinwestycji obecnych uczestników. Brak prawdziwych zysków powoduje niewypłacalność programu w sytuacji gdy wpłaty nowych uczestników i reinwestycje są za małe w stosunku do zleconych wypłat lub w momencie gdy duża liczba uczestników chce wypłacić swoje środki w jednym i tym samym momencie. Gdy wydarzy się coś, co spowoduje wśród inwestorów panikę i chęć wypłaty środków - schemat Ponziego zwyczajnie zbankrutuje (chociaż teoretycznie bankrutem był już od pierwszego dnia istnienia - to praktycznie następuje to dopiero w przypadku niemożności zrealizowania zleconych wypłat). To właśnie z tego powodu uczestnicy tego typu programów są wręcz bombardowani wiadomościami o konieczności reinwestycji i historiami jak to za X lat przy reinwestowaniu zysków, osiągną niezależność finansową i będą mogli wypłacać codziennie daną (zwykle bardzo dużą) kwotę. Oczywiście nie będą mogli wypłacać takiej kwoty - bo te pieniądze fizycznie nie będą istnieć. Takie działania mają tylko jeden cel - przedłużenie działania programu i tym samym generowanie stałych dochodów właścicielowi. Śmiało można powiedzieć, że właściciele schematów Ponziego żerują na marzeniach i obecnej (zwykle “marnej") sytuacji finansowej swoich użytkowników. Piramida ponziego nie ma ekonomicznego sensu. Skąd wzięła się nazwa schematu Ponziego? Wszystko zaczęło się od Charlesa Ponziego, który używając takiego schematu (wówczas jeszcze nie miał nazwy) oszukał tysiące ludzi w Nowej Anglii (czyli obecnych Stanach Zjednoczonych). W 1920 roku nakłaniał ludzi do zainwestowania w spekulację znaczkami pocztowymi. W tamtych czasach oprocentowanie kont bankowych wynosiło 5% rocznie, natomiast Ponzi obiecał inwestorom aż 50% zysku w jedyne 90 dni. Początkowo Ponzi rzeczywiście inwestował w kupony pocztowe, żeby rozkręcić swoją działalność, ale bardzo szybko zdał sobie sprawę - że całość może zorganizować dużo “łatwiej" i zmienił swój sposób działania na piramidę finansową. Nie była to jednak klasyczna piramida, zaczął po prostu używać wpłat nowych inwestorów, by spłacić wcześniejszych. Co prawda nie było to pierwsze użycie takiego schematu - ale wówczas na pewno najgłośniejsze, stąd nazwa - schemat Ponziego lub piramida Ponziego. Jak rozpoznać schemat Ponziego ? Duży zwrot procentowy z niskim ryzykiem lub bez ryzyka. Każda inwestycja lub powierzenie komuś swoich pieniędzy niesie za sobą jakieś ryzyko, a zazwyczaj im większy zysk, tym i ryzyko jest większe. Bądź zdecydowanie nieufny, gdy ktoś “gwarantuje", że właśnie ta możliwość inwestycji jest doskonała i bezryzykowna lub z niskim ryzykiem. Zbyt stałe wysokości wypłat. Bądź nieufny względem programu, który gwarantuje regularne wypłaty nie biorąc pod uwagę tego w jakim stanie jest kondycja programu, czy w danym dniu osiągnął zysk wynikający ze sprzedaży, itd. “Dziwne" miejsce rejestracji firmy. Schematy Ponziego to głównie programy i firmy, które nie są zarejestrowane w odpowiednich urzędach w kraju, w którym prowadzona jest działalność. Samo to, że firma została założona nie gwarantuje jej legalności i tego, że przestrzega prawa. Zarówno programy inwestycyjne jak i (rzekome) agencje reklamowe - tj. programy revshare - powinny zostać zarejestrowane w odpowiednich miejscach. Jest to o tyle ważne, że zarejestrowanie firmy w odpowiednim urzędzie daje potencjalnym inwestorom dostęp do wielu kluczowych danych takich jak schemat i sposób zarządzania firmą, jakie realne produkty lub usługi oferuje dana firma, jak i dostęp do stanu finansowego poprzez okresowe rozliczenia finansowe (w Polsce dostępne w sądach gospodarczych, w czytelniach KRS). Właściciele firm (“ponziaków") zawsze znajdują jakiś “pretekst" i wyjaśnienie dlaczego zarejestrowali działalność w innych państwach, a “inwestorzy" pozostają bez dostępu do wymienionych informacji raportów. Nielicencjonowani specjaliści. Specjalista bez licencji raczej nie jest człowiekiem, któremu chciałbyś powierzyć swoje oszczędności. Wszelkie licencje i realne dyplomy z renomowanych uczelni są wyznacznikiem tego, że dana osoba (przynajmniej teoretycznie) zna się na rzeczy i jednocześnie jej działanie podlega regulacji prawnej - nie zostanie bezkarna i/lub anonimowa w momencie gdy poniesiesz stratę. Sekretne lub złożone strategie działania. Zdecydowanie unikaj inwestowania w programy, których sposobu działania nie jesteś w stanie zrozumieć lub nie masz możliwości uzyskania wszystkich potrzebnych danych na ich temat. Problemy z dokumentami. Nie wysłuchuj wymówek, dlaczego nie możesz otrzymać na papierze oficjalnych informacji dotyczących programu/firmy, w którą chcesz zainwetować. Tak samo niespójność rozwoju wydarzeń i tego co mówi/mówił właściciel/pracownik/promotor powinna być ostrzeżeniem. Problemy z otrzymywaniem wypłat. Bądź nieufny, jeżeli nie otrzymałeś wypłaty lub masz problemy z wypłaceniem swoich środków pieniężnych. Musisz pamiętać, że promotorzy schematów Ponziego zawsze namawiają swoich poleconych do reinwestowania, a czasami nawet obiecują jeszcze większe zarobki mówiąc, że po X miesiącach reinwestycji będziesz mógł wypłacać X $ dziennie - i żyć niczym “młody Bóg." Podsumowanie Po przeczytaniu tego tekstu powinieneś mieć już w głowie zarys tego, czym dokładnie jest schemat Ponziego (piramida ponziego) i jakie cechy odróżniają go od “typowej" piramidy finansowej (aczkolwiek pamiętaj, że nadal nią jest !) . Niestety prawda jest taka, że zarówno chciwość jak i pomysłowość ludzka nie znają granic. Powoduje to, że co rusz pojawiają się “nowe cudowne sposoby na osiągnięcie bogactwa" i ciągłe modyfikacje “schematu Ponziego". Podsumuję to powiedzeniem - “nie wszystko złoto co się świeci". Trzeba zachować trzeźwy osąd sytuacji i dać się mamić promotorom piramid finansowych. Z każdym upadkiem większej piramidy finansowej czy schematu Ponziego ściśle związane są samobójstwa. Skrajny przykład negatywnych skutków zawierzania piramidom stanowi Albania, która swojego czasu zbankrutowała przez takie systemy - co w efekcie doprowadziło do wojny domowej. Oczywiście promowanie i wciąganie nowych osób w piramidy finansowe może się wiązać z konsekwencjami prawnymi. O tym przeczytasz w następnym wpisie na moim blogu. (Edit : Wpis już powstał - Konsekwencje prawne wynikające z organizowania i namawiania do udziału w piramidach finansowych) Zanim skończę, zapraszam do zapoznania się ze źródłami tego artykułu oraz “ciekawostkami" : Źródła https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Ponzi https://www.sec.gov/answers/ponzi.htm https://pl.wikipedia.org/wiki/Piramida_finansowa https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_scheme https://pl.wikipedia.org/wiki/Alba%C5%84ska_rewolucja_piramidowa Ciekawostki 10 największych i najbardziej znanych schematów Ponziego w historii : http://www.therichest.com/rich-list/nation/10-of-the-biggest-ponzi-schemes-in-history/ Szczegółowe informacje dotyczące Bernarda Madoffa : https://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff 10 “najpaskudniejszych" schematów Ponziego w historii : http://www.businesspundit.com/the-10-nastiest-ponzi-schemes-ever/ Obszerna lista schematów Ponziego na przestrzeni wieków : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ponzi_schemes Szczegółowe informacje dotyczące Bernarda Madoffa (twórcy jednego z największych schematów Ponziego na świecie) : https://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff (Bernard Madoff został skazany na 150 lat więzienia - czyli dożywocie) Film o Bernardzie Madoffie (po polsku - czas trwania : 1h 16min) : https://www.youtube.com/watch?v=TQ2Ws1hC2OY

Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, przechodzę do - moim zdaniem - najbardziej ciekawej kwestii związanej z piramidami finansowymi, a więc możliwymi konsekwencjami prawnymi wynikającymi nie tylko z organizowania, ale również z namawiania do udziału w takich strukturach. Na samym końcu omówię co stanie się z “zarobionymi" pieniędzmi w przypadku gdy dany program zostanie oficjalnie uznany za piramidę finansową przez instytucję rządową. Zanim przejdziemy do część głównej, polecam zapoznać się z innymi wpisami traktującymi o tej tematyce : Multi Level Marketing vs Piramida Finansowa MXRevshare jako przykład piramidy finansowej? (oraz część druga tego wpisu) Schemat Ponziego jako rodzaj piramidy finansowej FutureNet (FutureAdPro) i TheAdsTeam to e-biznes przyszłości, czy piramidy finansowe? Na forach dot. zarabiania nie jest wcale ciężko trafić na wprowadzające w błąd informacje pochodzące nie tylko od organizatorów schematów Ponziego, ale również aktywnych promotorów takich przedsięwzięć. Moim zdaniem już samo nazywanie ewidentnych schematów Ponziego tzw. “rev-sharami" jest wprowadzaniem w błąd ewentualnych poleconych - a swojego czasu stało się to właściwie standardem w reklamowaniu takich struktur. Jeśli chodzi o promotorów, nie będę cytował takich wypowiedzi, bo nie planuję nikogo “atakować" - ale co do organizatorów, to niedawno trafiłem na filmik z “perełką". Pamiętacie mój art. o MXR ? Otóż MXR miało niedawno spotkanie użytkowników z administratorem technicznym, który publicznie porównywał ich “firmę" do Google : ) Śmiać się z tego co próbował wmawiać swoim użytkownikom, czy płakać bo oni w to wierzą? Nie wiem, ale niestety coraz bardziej jestem zdania że jakiekolwiek próby logicznych tłumaczeń w jaki sposób działają tego typu programy, są z góry skazane na porażkę. Myślę, że Ci ludzie po prostu muszą stracić pieniądze żeby zrozumieć z czym mają/mieli do czynienia i niewątpliwie większość obecnych “inwestorów" MXR je w końcu straci. Ten wpis rozpocznę od możliwych konsekwencji prawnych dla organizatorów, a później przejdę do promotorów - którzy również nie powinni czuć się bezkarni w namawianiu do “inwestycji". Artykuł konsultowałem z prawnikiem, mimo tego interpretacje prawa mogą być różne, także wyraźnie zaznaczam, że piszę tutaj raczej o kierunkach możliwych rozwiązań, a nie konkretnych przypadkach. Niestety tego wpisu nie można wziąć za pewnik, bo dane podejście do odpowiedzialności prawnej może być inne w zależności od bardzo wielu czynników. Wszelkie źródła i linki podam na samym końcu wpisu, zapraszam : ) Odpowiedzialność prawna organizatora i twórcy piramidy finansowej Odpowiedzialność prawna organizatora i twórcy piramidy finansowej w dużym stopniu zależy od tego co oferuje i jak bardzo przekłamuje rzeczywistość. Przejdźmy jednak do konkretów, samo organizowanie i/lub kierowanie piramidą finansową jest karalne karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat - zarzuty wytaczane są w myśl Ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Taki organizator nie dopuszcza się tylko kierowania tą strukturą - musi pozyskiwać nowych “inwestorów", a więc dodatkowo zwykle wprowadza ich w błąd co do faktycznego mechanizmu “pomnażania" pieniędzy. Tym samym łamie art. 286 § 1. kodeksu karnego: “Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8." Żeby taka struktura działała i wyglądała na wiarygodną, organizator nie może prowadzić prawdziwej księgowości, więc tym samym nie umieszcza w niej informacji mających znaczenie dla “inwestorów" łamiąc art. 311 kodeksu karnego, czyli: “Kto, w dokumentacji związanej z obrotem papierami wartościowymi, rozpowszechnia nieprawdziwe informacje lub przemilcza informacje o stanie majątkowym oferenta, mające istotne znaczenie dla nabycia, zbycia papierów wartościowych, podwyższenia albo obniżenia wkładu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3." To nie wszystko za co może odpowiadać twórca piramidy. Art. 178 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi przewiduje możliwość nałożenia grzywny do wysokości 5 milionów złotych, zaś art. 99 ust. 1 i 2 ustawy o ofercie publicznej przewiduje kary finansowe lub pozbawienia wolności. Przysłowiowym gwoździem do trumny organizatorów i kierowników piramid jest art. 171 ust. 1 Ustawy Prawo bankowe, według którego organizator piramidy finansowej może zostać obciążony karą do 10mln złotych lub 5 lat więzienia zależnie od tego, który punkt ustawy łamie i czy ten przepis został złamany. Nie będę szerzej opisywał tej ustawy, ale zainteresowanych zapraszam tutaj . Oczywiście ten link podam również na samym końcu wpisu : ) Jak widać w Polsce organizator może odpowiadać za wiele przęstępstw, nie tylko kierowanie i stworzenie takiej struktury. Podobnie jest w innych krajach. Tak to oczywiście wygląda w teorii, ale należy pamiętać, że ludzie tworzący piramidy finansowe są zwykle “zawodowymi" oszustami znającymi luki w prawie i ograniczającymi swoją odpowiedzialność do minimum. Takie firmy są przeważnie rejestrowane w krajach gdzie piramidy finansowe nie są zakazane lub w tzw. “Eldoradach dla oszustów". Mianem takiego “Eldorada dla oszustów",w USA, określany jest na przykład stan Utah. Warto tutaj zaznaczyć, że sam fakt rejestracji firmy nie jest żadną gwarancją co do jej legalności. Tak samo używanie procesorów płatniczych, np. PayPal lub Payza, - to również nie jest żadna gwarancja, że firma działa legalnie. To, że żadna instytucja finansowa się danym programem nie interesuje, również nie oznacza że nie jest piramidą finansową. Nie tylko w Polsce, ale wszędzie nie możemy się nagle spodziewać widowiskowego wkroczenia Policji która aresztuje właściciela i zamknie firmę. Policja musi mieć dowody, a ich zbieraniem zajmuje się za kulisami. SEC przyglądało się Traffic Monsoon bardzo długo zanim zgromadzili wystarczającą ilość dowodów i wytoczyli tej piramidzie finansowej proces. Nie mamy zielonego pojęcia, które programy są w tym momencie rozpracowywane, więc nie możemy się kierować tym że jakaś firma działa od X lat - a taki argument często słyszę od osób zaangażowanych w programy działające, moim zdaniem, na zasadzie piramidy. Odpowiedzialność prawna promotorów piramid finansowych i schematów ponziego Wiele osób promuje piramidy finansowe przedstawiając je jako “stabilne biznesy". Te osoby narażają się nie tylko na konsekwencje prawne, ale również ryzykują natrafieniem na “mściwego" poleconego. Namawiając kogoś do “inwestycji" w momencie gdy program działa i “ma się dobrze", promotorzy zapewne nawet nie myślą jak zachowają się ich poleceni w momencie upadku struktury. Nie znają tych ludzi. Taki ktoś może ich obwinić za utratę swoich pieniędzy i zacząć uprzykrzać życie chociażby poprzez poinformowanie ich pracodawców o nieuczciwych praktykach pracowników. Jeśli firma w której działali, oficjalnie okaże się piramidą finansową - tak jak zapewne stanie się niedługo z Traffic Monsoon - może być jeszcze gorzej. Taki mściwy polecony może poinformować anonimowo Urząd Skarbowy o podejrzeniu nielegalności posiadanych dochodów/nie płacenia podatków. Nawet jeśli promotor się rozliczał, można to wykorzystać przeciwko niemu, tym bardziej jeżeli program został ogłoszony nielegalnym przez rząd i jest to oficjalne stanowisko instytucji rządowej. Nielegalne dochody nie podlegają opodatkowaniu - państwo nie może z tego tytułu czerpać korzyści. Tak więc jeżeli ktoś rozlicza się z fiskusem, a w późniejszym czasie okazuje się, że program był nielegalny kwalifikuje się to do nielegalnego źródła dochodu. Innymi słowy promotor oszukał Urząd Skarbowy. Ten punkt w połączeniu z nieuczciwym promowaniem i zarzutami z tego tytułu spowoduje, że promotor naprawdę wpakuje się w kłopoty. Przejdźmy jednak do możliwych konsekwencji niewynikających ze złości mściwych poleconych którzy stracili pieniądze. Tutaj powiem jasno, że względem zdecydowanej większości promotorów żadne konsekwencje prawne nie będą wyciągane. Członkowie schematów Ponziego najczęściej sami zostali oszukani, w dodatku dochodzi tutaj zasada domniemanej niewinności - czyli założenie uczciwości każdego obywatela. Oczywiście nie oznacza to, że można promować cokolwiek w jakikolwiek sposób - konsekwencje MOGĄ BYĆ WYCIĄGNIĘTĘ. Nieuczciwi promotorzy, tak jak wszyscy ludzie, mogą zostać pociagnięci do odpowiedzialności karnej. Podobnie jak w przypadku organizacji takich struktur, przy samym promowaniu również, zastosowanie będzie miał art. 286 § 1. Kodeksu karnego, czyli : “Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.“ Każdy poszkodowany może wytoczyć takiemu promotorowi proces cywilny - jednak to powód musi udowodnić winę promotora, a nie on swoja niewinność, co może nie być takie łatwe. Poniżej wymieniam kilka aspektów, które moga być przydatne w takim procesie : Umyślne blokowanie dostępu do innych informacji, interpretacji, niż podane przez promotora. Czy promotor odradzał czytanie pewnych artykułów, komentarzy, forów internetowych ? Jeśli tak, to jak to argumentował ? Czy promotor prowadzi grupę na FB/forum, gdzie blokuje niekorzystne z jego punktu widzenia komentarze odnoszące się do mechanizmu działania programu, który reklamuje ? To nie jest karalne, ale ukazuje celowość w blokowaniu dostępu do “niewygodnych" informacji. Zafałszowywanie i manipulacja informacjami. Czy promotor zna dobrze język angielski i w jakim stopniu posługują się nim jego poleceni ? Poleceni mogą być oszukiwani poprzez niewłaściwe tłumaczenia tekstów dostarczanych przez promotorów. Czerpanie korzyści majątkowej. Czy promotor namawiał do zaciągania pożyczek ? Czy czerpał korzyści majątkowe w postaci prowizji od wziętej pożyczki i prowizji od wpłaty poleconego ? W ilu takich strukturach promotor brał udział ? Jeżeli było ich więcej niż jedna i jego działania były rozciągnięte w czasie, w dodatku jeśli część z tych struktur upadła - zdecydowanie maleje szansa na zasłanianie się niewiedzą co do faktycznego mechanizmu działania takiej struktury. Czy promotor wspominał o ryzyku ? To jest dość istotny punkt, ponieważ sam fakt, że o ryzyku wspomniał RAZ, a później zachwalał inwestycje w samych superlatywach kłamiąc i namawiając poleconych do dalszych inwestycji, wcale nie zwalnia go od odpowiedzialności i narażania innych na straty finansowe. Czy promotor był zarejestrowany na forach tematycznych dotyczących HYIP’ów i innych serwisów zarobkowych? Czy miał dostęp do prawdziwych informacji dotyczących mechanizmu działania programu który poleca - a mimo tego zaprzeczał wszelkim logicznym faktom, jednocześnie wciąż przedstawiając swoim poleconym błędne informacje ? Należy pamiętać, że podstawę w dochodzeniu swoich racji w sądzie, stanowią dowody. Konkretne dowody na wprowadzanie w błąd przez promotora. Dodatkowo istnieje szansa, że promotor nie będzie chciał się “bawić w proces", tak więc może zostać zaproponowana ugoda (przez jego prawnika). Najwięksi promotorzy dobrze o tym wiedzą - z tego powodu w momencie problemów/na skraju upadku programu promotorzy zaczynają usuwać swoje strony, zamykać grupy i zmieniać ustawienia kont w internetowych społecznościach. Wówczas zaczynają się też pojawiać informacje tłumaczące jak to dany promotor od zawsze mówił o ryzyku i nie nazywał “inwestycji" inwestycjami. Pod pojęciem “konkretne dowody" mam na myśli : Zebrane treści jakimi promotor reklamował dany “biznes". Filmiki, strony i inne treści reklamowe. Screeny niestety nie są niezbitymi dowodami - bo promotor może podważyć ich wiarygodność. Strony najlepiej zabezpieczać przy użyciu tego narzędzia : http://archive.org/web/ Treści maili, rozmów, wiadomości na komunikatorach, a także postów na forach, FB, itp. To tylko dwa niepozorne punkty, ale mogą okazać się niezwykle przydatne. Niestety nie każdy zrozumie, że został oszukany - tacy promotorzy doskonale znają się na kontaktach międzyludzkich, a ich poleceni są nierzadko w stanie “zombie", które dalej wierzą, że to “zły bank", “zły paypal" lub “zły urząd" jest winny zakończenia “biznesu" w który tak wierzyli. Jeśli jednak ktoś zrozumie, że został oszukany i stracił pieniądze, będzie chciał dochodzić swoich racji w sądzie - mam nadzieję, że artykuł wyda mu się pomocny. No to teraz przejdźmy do tego co stanie się z zarobionymi pieniędzmi po oficjalnym uznaniu danego programu za piramidę finansową. Co się stanie po uznaniu programu za piramidę finansową? Programy określające się mianem “rev-share" i “hyip" to chyba obecnie najbardziej znane formy reklamowania się (a raczej kamuflażu) piramid finansowych, a dokładniej schematów Ponziego. Niedawno SEC wytoczyła proces o piramidalność Traffic Monsoon. Co stanie się gdy sąd uzna TM za piramidę ? Jeżeli firma została zamknięta i organizacja rządowa stwierdzi, że była to piramida finansowa - najprawdopodobniej syndyk po pewnym czasie zacznie upominać się o zwrot nadwyżki pieniędzy od tzw. “Net Winners" ( czyli osób, które wyciągnęły z programu więcej pieniędzy niż włożyły) oczywiście zaczynając od tych największych. Egzekwowanie takich roszczeń różni się zależnie od kraju zarejestrowania programu - zazwyczaj syndyk upomina się o pieniądze od każdej osoby, która przekroczyła kwotę ~1000$ więcej niż włożyła. Dodatkowo zazwyczaj względem największych i nieuczciwych promotorów wydawane są nakazy aresztowania i doprowadzenia przed sąd (wszystko zależy od tego na kogo materiał dowodowy został zebrany i dostarczony do agencji rządowej). Doskonałym przykładem jest Zeek Rewards, które swojego czasu zostało zamknięte przez SEC. Zachęcam do zapoznania się z linkiem, który podałem (podam go również na końcu wpisu) - a szczególnie z nakazami aresztowań w innych, niż miejsce rejestracji firmy, krajach. Tak jak już mówiłem, zależnie od kraju rejestracji i funkcjonowania firmy, czynności prawne względem “Net Winners" mogą się różnić. Standardem jest jednak nakaz sądowy o zwrócenie wszystkich zarobionych pieniędzy - jak wiadomo wiele z promotorów wydaje zarobione pieniądze na prawo i lewo, więc uchylają się od tego lub ignorują syndyka. Doprowadza to do postawienia zarzutów względem takiej osoby i siłą rzeczy ściągnięcia z niej nieuczciwie zarobionych pieniędzy. Kara i konsekwencje za reklamowanie piramidy finansowej Czy można zostać ukaranym za promowanie piramidy finansowej i/lub schematu ponziego? Odpowiedzialność karna naganiaczy jest problematyczna. Jak widzicie ukaranie nieuczciwych promotorów w głównej mierze zależy od tego, czy jesteście w stanie zebrać materiał dowodowy, żeby udowodnić, że (ten promotor) działał na Waszą szkodę. Jest to o tyle trudne, że zazwyczaj poszkodowani orientują się, że zostali oszukani po fakcie, kiedy promotor zatarł już większość śladów. Niestety niektórzy nigdy nie nauczą się na swoich błędach i nawet po dużej stracie nadal będą wierzyć w swoją przyszłą niezależność finansową zbudowaną za pomocą hyipów, rev-sharów i innych “magicznych" sposobów. Podkreślam raz jeszcze, że tego artykułu nie możesz brać za pewnik, więc koniecznie weź na wszystkie informacje poprawkę - pomimo tego, że (wpis) był konsultowany z prawnikiem. Interpretacje prawa mogą się różnić, ten artykuł to tylko interpretacja. Źródła i linki https://pl.wikipedia.org/wiki/System_prawny_w_Polsce http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19930470211 http://www.arslege.pl/odpowiedzialnosc-karna-za-prowadzenie-dzialalnosci-wbrew-przepisom-ustawy/k20/a12304/ http://archive.org/web/ http://zeekrewardsreceivership.com/receiver https://www.i-kancelaria.pl/publikacje/ciezar-dowodu-w-procesie-cywilnym-tak-ale-tylko-dla-powoda/ http://www.swidnica.po.gov.pl/prawe_menu/sprawca_zasada.html https://pl.wikipedia.org/wiki/Amber_Gold http://pyramidschemealert.org/PSAMain/news/AnalysisofUtahLaw.doc.pdf http://www.arslege.pl/odpowiedzialnosc-karna-za-prowadzenie-dzialalnosci-wbrew-przepisom-ustawy/k20/a12304/

WPIS ARCHIWALNY. Program już nie działa, ale warto zapoznać się opisem - tak by w przyszłości nie dać się nabrać na różnego rodzaju inwestycje mogące okazać się zwykłym oszustwem. Opisywany serwis w późniejszym okresie zmienił nazwę na “MX.World". Niektóre warunki się wówczas zmieniły - ale główna zasada działania pozostała taka sama. Poniższy opis jest wystarczający do zrozumienia na jakiej zasadzie działał ten program inwestycyjny. Ostatnio dostałem kilka bardzo ciekawych maili, a także komentarzy pod poprzednim wpisem dot. MX WORLD. Część z tych wiadomości to pytania o opinie w sprawie “wypłacalności MXR", tzn. pytacie “jak długo jeszcze będzie wypłacalny?". Ja tego oczywiście nie wiem, ale przyjrzałem się niedawno zmianom które ten program wprowadził i myślę, że warto byłoby je sobie publicznie omówić. Ponadto, sądząc po tych zmianach, mogę niedługo dostać jeszcze więcej tego typu maili i ten wpis będę traktować jako taką zbiorczą odpowiedź - być może nawet czytasz go, bo podesłałem Ci ten link jako odpowiedź na Twoje pytanie. Oprócz tego co wedug mnie oznaczają zmiany, skomentuję również “hejt" mający miejsce w komentarzach pod częścią pierwszą - właściwie od tego zacznę. Tutaj bardzo Cię proszę, żebyś nie zaczynał czytania od części drugiej (tej), ale najpierw zapoznał się z poprzednim wpisem oraz innymi artykułami na temat działania piramid finansowych . Komentarze użytkowników i inwestorów MX.World (MXRevshare) Zacznę od tego, że celem wcześniejszego wpisu na temat “MXR" nie było atakowanie kogokolwiek, raczej chęć uświadomienia jak to wszystko najprawdopodobniej działa. Jak widać “wyznawcy" tego systemu, bo inaczej niestety nazwać ich nie można - sądząc po bardzo emocjonalnym podejściu do sprawy - poczuli się po prostu zaatakowani i atakiem odpowiedzieli. Najgorsze, najbardziej wulgarne i obraźliwe komentarze (a także te całkowicie bez sensu dodawane od osób, które sprawiały wrażenie “kłócących się w nieskończoność") po namyśle usunąłem. Jeśli ktoś się ze mną nie zgadza, chce mnie skrytykować, wyrazić swoje zdanie - ok, niech to zrobi, ale kulturalnie i cenzuralnie. Na początku nie chciałem wprowadzać takiej “cenzury", ale naprawdę niektóre komentarze były, mówiąc krótko, “za mocne". W komentarzach przewija się kilka powtarzających się wątków, do których chciałbym się odnieść zbiorczo (a nie oddzielnie pod każdym tego typu komentarzem): 1 - “MX WORLD to platforma reklamowa, a nie inwestycyjna" Prawdą jest, że MX WORLD według założyciela (i regulaminu) nie jest "platformą inwestycyjną", a "platformą reklamową która sprzedaje realne produkty". Publiczne pisanie o "inwestycjach" jest zabronione i grozi blokadą konta w serwisie - czy “normalna platforma reklamowa" wprowadzałaby aż takie kary? To jest przecież paranoja. Skoro interesuje Cię ta tematyka i jesteś użytkownikiem mx.world - odnalazłeś ten serwis ze względu na "możliwość zarobienia", czyli tzw. "adpack" również kupisz ze względu na możliwość zarobienia. Wpłacisz pieniądze i wypłacisz więcej pieniędzy - właściwie kupujesz pieniądze, za mniejszy nominał - kupujesz większy. To jest właśnie inwestycja. Ty nie robisz tego ze względu na zakup reklamy, tylko ze względu na metaforyczny “zakup pieniędzy". Nazywanie całości platformą reklamową, bo tak jest napisane w regulaminie, jest śmieszne. Jakbyś wszedł do sklepu i zobaczył wodę mineralną w butelce i z etykietą coli - to kupowałbyś wodę, czy colę? 2 - “W MX WORLD każdy ma szanse zarobić, trzeba tylko wejść w odpowiednim momencie" W LOTTO też każdy ma szansę wygrać, trzeba tylko wysłać odpowiednie liczby. Wszystkie tego typu komentarze + wypowiedzi osób, które wyszły “na plus" są prawdziwe. Faktycznie dla tych osób nie są to już wirtualne pieniądze - ale tych osób w stosunku do wszystkich użytkowników jest bardzo mało. Nigdzie nie napisałem, że nie da się wyciągnąć więcej, niż się włożyło - napisałem, że dla zdecydowanej większości ich “zarobione w programie pieniądze" pozostaną na zawsze wirtualne. 3 - “Ty i inni MLM’owcy ; wszyscy negujecie revshery zeby złapać naiwnaikow do MLMow" Nie mam i nigdy nie miałem nic wspólnego z jakimikolwiek MLM’ami (w tradycyjnym rozumieniu - ale z systemem poleconych w programach partnerskich już tak). Nigdy nie napisałem, że “MLM’y", które działają piramidalnie są dla mnie czymś dobrym. Nie mam za to kompletnie żadnych “ale" do czystej struktury MLM (która NIE WYMAGA ŻADNEJ INWESTYCJI), co opisałem tutaj : Multi Level Marketing vs Piramida Finansowa. Taką czystą strukturą MLM jest dla mnie np. system poleconych w programach partnerskich. 4 - “Straciłeś kasę ; nie wiesz jak się zarabia w revshare ; widać że Ci nie wyszło w MXR" Nigdy nie zainwestowałem i nie zainwestuję w tego typu programy - tak samo jak nigdy nie zapiszę się do “firmy MLM". Dla mnie to strata czasu, a wpis który dotyczy MXR kompletnie nie ma na celu “odgrywania się" po jakichkolwiek porażkach. 5 - “Zazdrościsz ; tu zazdrość aż kipi" To jest chyba najbardziej absurdalny zarzut. Czego zazdroszczę? Udziału w tej “platformie reklamowej"? Wiary w bzdury którymi swoich użytkowników karmią właściciele tej platformy? Niepewności wypłat? Naprawdę szkoda słów... po takich komentarzach widać, że niektórzy są od MXR (ale podobnie jest w innych “revshare’ach" tego typu) dosłownie uzależnieni i nie przyjmują innej, niż ich administracji, narracji. Zmiany w programie MX.world (MXRevshare) Czyli przechodzimy do najważniejszej części tego wpisu. Jak zapewne doskonale pemiętacie z poprzedniej części - MXR najprawdopodobniej wypłaty finansuje z wpłat swoich użytkowników. Gdy wpłaty przestaną finansować wypłaty, co jest w takim układzie nieuniknione, program upadnie, a jego użytkownicy stracą zainwestowane pieniądze. Właśnie w tym kontekście chciałbym omówić ostatnie zmiany, które moim zdaniem są próbą - już nawet desperacką - przedłużenia “rentowności" (oczywiście w cudzysłowiu, bo program nigdy nie był naprawdę rentowny). Po kolei wymienię i skomentuję niektóre posunięcia administracji : 1 - Weryfikacja tożsamości Serwis zażądał by każdy użytkownik przeszedł “weryfikację tożsamości". Każda osoba, która poddaje się weryfikacji musi zapłacić 5 euro i wysłać skan paszportu lub dowodu osobistego (dwie strony!) bez zakrywania danych osobowych. Niedawno pojawił się na blogu komentarz z pytaniem, czy mają prawo żądać takich informacji. Ogólnie ciężko się spodziewać legalnych działań po fimie która najpewniej tworzy piramidę finansową, ale tutaj myślę że mają prawo żądać takich dokumentów, tak samo robi Facebook - z tą różnicą, że aby zweryfikować konto FB, można zakryć swoje dane (pesel, numer dowodu) - a MX WORLD żąda skanów dokumentów z odsłoniętymi danymi. Nie wiem jakie mają intencje, ale takie skany dowodów moga posłużyć np. do zaciągania pożyczek lub zostać sprzedane. Generalnie zawsze trzeba się kilka razy zastanowić zanim wyśle się komuś swoje pełne dane. Moim zdaniem cała ta “akcja" ma na celu pozbycie się części użytkowników - dokładniej tych, którzy “boją się" wysłać pełne skany dokumentów i po prostu sobie odpuszczą ten program. Myślę, że MXR specjalnie wymaga pełnych skanów - właśnie żeby wzbudzić strach o ew. pożyczyki - dzięki temu w jakimś stopniu zmniejszy sobie zadłużenie. Dodatkowo, każdy z poddających się weryfikacji przynajmniej raz zapłaci 5 euro (jednorazowa wpłata to 3 próby poddania się weryfikacji - która może się nie udać, wówczas trzeba zapłacić raz jeszcze :>). 2 - EURAdPacks, oraz BTCAdPacks Niedawno MX WORLD wprowadził nowość w postaci niezależnych pakietów reklamowych (działających tak samo jak poprzednie USDAdPacks). Co to oznacza? Oczywiście poszukiwanie wpłat. Te nowe adpacki mają na celu zachęcenie osób, które “wyszły na swoje" do dokonania kolejnych wpłat pieniędzy, po prostu tym razem w innej walucie. Prowadzenie 3 niezależnych systemów “podziału zysków", to w zasadzie to samo co założenie dwóch nowych programów - które powstały do finansowania zobowiązań tego pierwszego. 3 - Abonamenty miesięczne W praktyce oznacza to, że na darmowym koncie Adpack “zarabia" wciąż 10%, ale już nie w ciagu 44 dni, a 110. Inaczej mówiąc, chodzi o to, że żeby “zarobić" tyle samo - trzeba zapłacić więcej niż dotychczas. Całość została opakowana w “abonament". To również ruch mający na celu poszukiwania dodatkowych środków. 4 - Od 1 grudnia wszystkie naliczenia zasilą konto “MainBalance" Dotychczas 55$ wygenerowanych z wpłaconych 50$, dzieliło się po połowie na dwa konta - “MainBalance" (można wypłacić) i “AdBalance" (trzeba reinwestować). Od 1 grudnia całość pójdzie na “mainbalance", dlaczego? Myślę, że chodzi o osoby, które są w programie już długo - ich konta “Ad Balance" musiały się za bardzo rozrosnąć i dużo opłacalniejsze będzie zlikwidowanie przymusowej reinwestycji, to - przynajmniej na początku - zmniejszy tempo rosnących zobowiązań. Upadek MX WORLD jest bliski Całość tych zmian, moim zdaniem, wskazuje na to, że kondycja finansowa tego programu jest coraz gorsza. Upadek MX WORLD to kwestia czasu, ale nie jestem w stanie stwierdzić kiedy to się dokładnie stanie. Jak widać administracja robi co może by zapewniać większe wpływy, ale matematycznie całość będzie nie do sfinansowania (dlatego piramidy finansowe są nielegalne). Jeśli nie wiesz dlaczego nie da się sfinansować zobowiązań, wróć do poprzedniego wpisu o MXR.

Edit: WPIS ARCHIWALNY. Program już nie działa, ale warto zapoznać się opisem - tak by w przyszłości nie dać się nabrać na różnego rodzaju inwestycje mogące okazać się zwykłym oszustwem. Opisywany serwis w późniejszym okresie zmienił nazwę na “MX.World". Niektóre warunki się wówczas zmieniły - ale główna zasada działania pozostała taka sama. Poniższy opis jest wystarczający do zrozumienia na jakiej zasadzie działał ten program inwestycyjny. Gdy skończysz czytać, zapoznaj się również z tymi artykułami: Konsekwencje prawne wynikające z organizowania i namawiania do udziału w piramidach finansowych Schemat Ponziego jako rodzaj piramidy finansowej Multi Level Marketing (MLM) vs Piramida Finansowa MX.World (MXRevshare) jako przykład piramidy finansowej? - część 2 Theadsteam, FutureNet (FutureAdPro) jako przykłady piramid finansowych? Na czym zarabiają banki? Skąd biorą się pieniądze i jak trafiają do obrotu? MX.World (MXRevshare) jako prawdopodobny przykład piramidy finansowej Zgodnie z zapowiedzią, dzisiaj omówimy sobie bardzo prawdopodobną piramidę finansową (a dokładniej schemat Ponziego ) “MXRevshare". Na początku muszę zaznaczyć, że “artykuł" (dalej dziwnie się czuję nazywając swoje “wypociny" artykułami) zawiera moje opinie i przemyślenia dot. MXRevshare - w żadnym wypadku nie zachęcam do przyjmowania ich bezrefleksyjnie jako własnych. Wszystko starałem się opisać w taki sposób, by obrazowo przedstawić jak działa program - a następnie ułatwić czytającym wyrobienie sobie własnej opinii. Będę bardzo, ale to bardzo zadowolony, jeśli chociaż jedna osoba zmieni swoje podejście do tzw. “Revshare’ów". Uprzedzam, że zwrotów “administrator" oraz “właściciel" używam wymiennie, pomimo tego, że sprawami administracyjnymi zajmuje się ktoś inny. To najdłuższy artykuł jaki do tej pory ukazał się na blogu. Jeżeli nie czytałeś/aś poprzedniego wpisu dot. piramid finansowych - polecam się z nim zapoznać, jeszcze zanim zaczniesz czytać dalej. W sumie nawet jeśli już go czytałeś/aś, możesz do niego wrócić. Link do poprzedniego wpisu : Multi Level Marketing vs Piramida Finansowa . Użytkownicy i inwestorzy MX.World (MXRevshare) MXrevshare jest wszechobecny na forach o zarabianiu, głównie za sprawą promotorów programu, którzy wierzą że faktycznie jest to sposób na stały dochód. Pominę mnożące się dzienniki pracy “inwestorów", galerię forumową i dział z poradnikami. Chciałbym, aby każdy z czytającyh zwrócił uwagę tylko na temat dot. bezpośrednio tego programu na konkurencyjnym forum. Śledzę go od dłuższego czasu i właściwie temat służy wzajemnemu podnoszeniu się na duchu i zapewnianiu o wyjątkowości programu. Użytkownicy chcą wierzyć, że zarobią - a chcąc przekonać siebie, przekonują innych, napędzając coraz większe zainteresowanie programem. Opinie i komentarze, które pojawiają się w temacie, to niestety w większości “pobożne życzenia", aniżeli fakty. Mam szczerą nadzieję, że po lekturze tego oraz poprzedniego wpisu na moim blogu, wyłapiecie wszystkie sprzeczności i absurdy w ich wypowiedziach. Tutaj pozwolę sobie zacytować tylko jedną “perełkę" : “Jeśli MX będzie przynosił straty to James nie będzie mógł na to pozwolić, wtedy albo coś zmieni tak aby program generował dla niego zysk albo program padnie.“ Uważam, że MXRevshare przynosi straty od pierwszego dnia istnienia - co dzisiaj jasno przedstawię. Nikt z administracji tego serwisu nie przewidywał innej opcji ustalając warunki - program z góry skazany jest na przynoszenie strat (co wcale nie oznacza, że administrator nie zarabia - to m.in. jego zarobki składają się na rosnący wobec użytkowników “dług" programu). Tego typu wypowiedzi (których niestety jest bardzo dużo) dowodzą, że “inwestorzy" nie mają pojęcia w co tak naprawdę inwestują. Mogą się oszukiwać, wzajemnie utrwalać w przekonaniu słuszności swoich działań - ale na końcu skończy się to tak, jak skończyć się musi. O tym kiedy będzie owy “koniec" zależy tak naprawdę od samych użytkowników - wystarczy, że zaczną wypłacać wszystko co mogą wypłacić i przestaną “reinwestować" - wówczas najprawdopodobniej okaże się, że MXR jest niewypłacalny. Administrator MX.World (MXRevshare) Administratorem serwisu jest James L. V., a o jego wiarygodności ma rzekomo świadczyć fakt, że jest autorem wielu książek. Książkę może napisać każdy. Najważniejsza rzecz to fakt, iż James zarabia dzięki swojej reputacji - wydaje się, że jako hipotetycznemu twórcy piramid finansowych zależy mu aby jego programy pozostały wypłacalne jak najdłużej. Mam pewną hipotezę odnośnie tego dlaczego ma ich tak dużo. Myślę, że każdy kolejny serwis spłaca również poprzednie - dzięki temu James może wciąż “mamić" ludzi inwestycjami, bez utraty reputacji która niewątpliwe by nastąpiła w przypadku ogłoszenia niewypłacalności. Pamiętajmy, że ekonomicznym celem piramidy finansowej nie jest zysk, ani wzrost wartości firmy, lecz wzrost kapitału depozytowego i długość okresu przetrwania. Mówiąc prościej - struktura chce pozostać jak najdłużej wypłacalna i wiarygodna, bo tylko w ten sposób zapewni sobie wpłaty od nowych osób. Wzrost kapitału depozytowego zapewnia utrzymanie płynności, a to z kolei decyduje o długości trwania piramidy. Administrator zwykle pobiera % od każdej wpłaty - i zależy mu aby system był jak najbardziej wiarygodny i żywotny. Jedyną osobą, która nie może stracić na piramidzie - jest właśnie jej twórca. Niewątpliwie pieniądze napływają do jego kieszeni codziennie, ale z pieniędzmi jest tak że aby komuś ich przybyło, komuś musi ubyć. Ubywa ich oczywiście użytkownikom m.in. MXRevshare - którzy w większości otrzymują w zamian tylko marzenia. Smutne jest to, że sądząc po ich wypowiedziach, nie rozumieją mechanizmu działania programu w który “inwestują". Nie rozumieją tego, że “zwroty z inwestycji" nie istnieją realnie, a jedynie w ich statystykach - co pokazuję poniżej. Warunki w MX.World (MXRevshare) W internecie krąży “webinar" dot. MXREVSHARE : Z powyższego filmu dowiemy się niestety tylko za co program chce uchodzić, a nie czym naprawdę jest. Zasadniczym i głównym problemem serwisu jest to, że obiecuje więcej pieniędzy niż faktycznie otrzymuje. To chyba najłatwiej sobie wyobrazić i zaraz to wspólnie policzymy - webinar nie porusza tego problemu. Ekonomicznie MXRevshare nie ma żadnego sensu, codziennie powiększa swój dług wobec uzytkowników i w każdej chwili może przestać wypłacać pieniądze. Dobrze prosperująca firma wydaje mniej pieniędzy, niż otrzymuje - wówczas mamy do czynienia z zyskiem. MXR do takich nie należy i codziennie zadłuża się coraz bardziej. Warunki w programie : 10% zwrot z inwestycji w adpacki (po 44 dniach) 3-poziomowy system poleconych (10%-5%-5% dla wpłat i 5%-2,5%-2,5% dla reinwestycji). Codzienna możliwość zdobycia dodatkowego 0,5$ (za wyklikanie 100 reklam) Przymus reinwestycji : 50% Założenia dot. poniższej “symulacji" : Rejestrują się kolejno 4 osoby w taki sposób, że każda wcześniej zarejestrowana poleca program kolejnej (ostatnia osoba nie ma poleconych) Każdy z użytkowników wpłaca 50$. Nikt nie reinwestuje przed wygaśnięciem paczek. Każdy codziennie wyklikuje 100 reklam. Każdy wypłaca wszystko, co może wypłacić. Symulacja - pierwsze 44 dni : (inwestycja) User 1 User 2 User 3 User 4 50 50 50 50 Wpłata [$] 50 50 50 50 “Inwestycja" [$] 5 5 5 5 Zwrot z “inwestycji" [$] 10 7,5 5 0 Prowizja za poleconych [$] 22 22 22 22 Kliki w reklamy [$] 87 84,5 82 77 Suma po 44 dniach [$] 43,5 42,25 41 38,5 Wypłata [$] Symulacja - kolejne 44 dni : (reinwestycja) User 1 User 2 User 3 User 4 0 0 0 0 Wpłata [$] 40 40 40 35 “Reinwestycja" [$] 4 4 4 3,5 Zwrot z “reinwestycji" [$] 3,86 2,86 1,75 0 Prowizja za poleconych [$] 22 22 22 22 Kliki w reklamy [$] 69,86 68,86 67,75 60,5 Suma po 44 dniach [$] 34,93 34,43 33,86 30,25 Wypłata [$] Cztery osoby zarejestrowane pod sobą wpłaciły po 50$, razem wpłaciły 200$. Po 44 dniach 200$ zamieniło się w 330,5$ z czego użytkownicy wypłacili 165,25$. Kolejne 44 dni pozwoliły na wypłatę 133,47. Po 88 dniach MXRevshare wydał 292,72$ (wcześniej otrzymując 200$), a naszej czwórce zostało 133,5$ w programie, które dalej mogą (muszą) inwestować. MXR reklamuje się jako program z 10% stopą zwrotu - która i tak sama w sobie jest nierealna, bo platforma nie ma innych przychodów niż wpłaty swoich użytkowników. O tym, że syt. wygląda jeszcze gorzej - przeczytasz za chwilę. Tutaj może pojawić się sprzeciw “revsharowców", którzy powiedzą, że w webinarze są informacje odnośnie zewnętrznych dochodów firmy. Te osoby powinny wczuć się w poniższą sytuację : Wpadłeś na “genialny pomysł" .Proponujesz koledze by dal Ci 50zł, a Ty po 44 dniach oddasz mu 55zł. Kolega się zgadza, bierzesz jego pieniądze, a po 44 dniach oddajesz mu 55zł. 5zł dołożyłeś z własnej kieszeni, bo masz jeszcze inny “biznes". Czy to nie brzmi absurdalnie? Uważam, że ten serwis nie ma żadnych dochodów zewnętrznych. Gdy okresowe wypłaty użytkowników przewyższą wpłaty - wszystko upadnie. Oczywiście MXR podejmuje szereg działań by do tego nie dopuścić, o czym również “powiem" w tym wpisie.. Tak więc MXR reklamuje się jako inwestycja z 10% zwrotem (po 44 dniach). W rzeczywistości, uwzględniając system poleconych i codzienne wyklikiwanie reklam - MXR traci nie 5$, a 37$. To oznacza, że każde wpłacone 50$, zamiast zysku dla firmy, generuje stratę w wysokości 37$. Dodajmy do tego osoby, które nie wpłacają - a wszystko co mają w programie reinwestują - oraz osoby, które nie wpłaciły nic - licząc na zarobek z samego wyklikiwania reklam. To są ogromne straty. Pieniądze, którymi chwalą się użytkownicy MXR pokazując screeny ze statystykami nie mają żadnego pokrycia, ich po prostu fizycznie nie ma, są czysto wirtualne. Każde wpłacone 50$ zamienia się w 87$. Po prostu magia. Powyższe wyliczenia nie uwzględniają % wpłat, który pobiera administrator - a to również wpływa na pogłębiający się dług u użytkowników. Nie mam zielonego pojęcia ile ten % wynosi, więc pomijam go w rozważaniach. Przypuszczam, że jest to kolejne 5-10%. Ta sytuacja sprawia, że pogłębiający się dług nigdy nie zostanie spłacony - o czym wszyscy się przekonamy w dniu upadku. Kamuflaż MX.World (MXRevshare) Tak jak napisałem w poprzednim wpisie , twórcy piramid finansowych stosują tzw. “kamuflaż". Nikt nie nazywa swojego “programu inwestycyjnego" piramidą. To, że byli nieszczerzy wychodzi dopiero po upadku takiej piramidy - gdy wcześniej budzący zaufanie właściciel, zamienia się w oszusta. Fakt, że administracja MXR pozornie budzi zaufanie wśród osób zainteresowaych zarabianiem w internecie - nie jest kompletnie niczym dziwnym. Każdy twórca piramid je budził i będzie budził - bez tego nie da się przekonać “inwestorów" do powierzenia sobie ich pieniędzy, a więc nie da się zbudować piramidy. Twórca jakiejkolwiek piramidy finansowej (w tym wypadku - “revshare" - głównie schematu ponziego) będzie budził zaufanie, weźcie to pod uwagę na przyszłość. Program sprawia wrażenie stabilnego i wypłacalnego, jednak liczby nie kłamią, MXR nie jest i - w obecnym modelu - nigdy nie będzie wypłacalny. By zachować pozory stabilności administracja musi podejmować działania mające na celu ograniczenie wypłat (dalszą reinwestycję, w końcu program jest stabilny). Utrzymując swoich użytkowników w nieświadomości nieuchronnej straty pieniędzy - ma szansę spełniać nadrzędny cel każdej piramidy, czyli “żyć" jak najdłużej i pobierać % od KAŻDEJ wpłaty. W związku z tym MXR organizuje spotkania, administracja udziela wywiadów, udoskonala panel, cały czas mówi o niespodziankach, nowościach - tym samym tworząc iluzję ciągłego rozwoju i dobrej kondycji programu. Zaślepieni tym “inwestorzy" nie wypłacają swoich pieniędzy i pozwalają by wirtualne pieniądze pracowały na jeszcze większe wirtualne pieniądze - nie zastanawiając się nad tym skąd MXR je weźmie. Powtórzę raz jeszcze - uważam, że “zarobione" w ten sposób pieniądze nie istnieją i mogą co najwyżej ładnie wyglądać w statystykach programu. Administracja MXR wpadła na bardzo dobry - z ich perspektywy - pomysł dotyczący tzw. “bonusu ambasadora". Wabieni “bonusami ambasadora" użytkownicy są dodatkowo wynagradzani za posiadane paczki - dzięki temu nie wypłacają pieniędzy, generując nieuchronnie coraz większe straty dla programu. To jedyny cel oferowania tego bonusu. W przypadku gdyby nagle wszyscy chcieli wypłacić pieniądze i przestali reinwestować, moim zdaniem MXR upadłby w ciągu jednego dnia. To smutne, ale jak widać bardzo dużo ludzi jest naiwnych do tego stopnia, że wierzy w zapewniania administracji, co więcej liczy na późniejszą wypłatę zbieranych pieniędzy. Niestety liczby mówią same za siebie, wygląda na to, że MXR jest na minusie praktycznie od pierwszego dnia istnienia. Każde wpłacone 50$, w ciągu 44 dni, zamienia się w 87$, generując dla programu stratę w wysokości 37$. Przy dalszych reinwestycjach strata jest coraz większa - a Twoje oczekiwane zyski niemożliwe do wypłacenia. Powtórzę raz jeszcze - wygląda na to, że te oczekiwane zyski po prostu nie istnieją, stąd “wabik" w postaci “bonusu ambasadora" który ma na celu przedłużenie żywotności programu. Teraz, wiedząc to co do tej pory ustaliliśmy, obejrzyj proszę wspomniany webinar raz jeszcze. Podczas oglądania zwróć uwagę na pomijanie i niedomówienia przy omawianiu zewnętrznych dochodów oraz wyraźny nacisk na reinwestycję. Zarobki użytkowników MX.World (MXRevshare) Jeżeli jesteś użytkownikiem **** lub make-cash.pl, zapewne codziennie widzisz screeny przedstawiające “zarobki" w MXRevshare. Być może kwoty tam ukazane robią na Tobie wrażenie - pamiętaj jednak, że te pieniądze nie istnieją, to tylko cyfry. Aby prawidłowo ocenić ile ktoś “zarobił" należy wziąć pod uwagę tylko dwie liczby : “całkowity depozyt" oraz “sumę wypłat", a następnie od “sumy wypłat" odjąć “całkowity depozyt". To jest zysk lub strata danego użytkownika, cała reszta jest nieistotna. Tak samo powinno się odczytywać screeny z innych platform tego typu - których niestety nie brakuje. Czym jest i na czym polega prawdziwy model “RevShare"? Tak jak już napisałem wcześniej - ostatnimi czasy piramidy finansowe przywłaszczyły sobie termin “revshare", który tak naprawdę oznacza coś zupełnie innego. “Revshare" to skrót od “Revenue Sharing". “Revenue" oznacza “zysk", a “sharing" - “dzielenie się". Po przetłumaczeniu mamy więc “podział zysków". Revshare to faktycznie dzielenie się zyskiem - z tą różnicą, że zysk w różnego rodzaju programach partnerskich pochodzi z zewnątrz i w przeciwieństwie do schematów ponziego (piramid finansowych) - faktycznie istnieje. Revshare to właściwie inne określenie modelu CPA - czyli nie ma nic wspólnego z inwestowaniem. Klasyczny przykład schematu ponziego? MXRevshare wygląda na klasyczny przykład schematu ponziego (a więc rodzaju piramidy finansowej) w którym użytkownicy marnują swój czas licząc na wypłaty nieistniejących pieniędzy. Wszystkie ich “inwestycje", a w szczególności “reinwestycje" generują dla programu ogromne straty. Uważam, że bankructwo MXR jest nieuniknione. Jeżeli miałbym coś poradzić obecnym użytkownikom MXR, którzy po lekturze artykułu zrozumieli po jak “cienkim lodzie stąpają", poradziłbym by jak najszybciej wypłacili wszystko co mogą wypłacić i nie reinwestowali - tym bardziej nie liczyli na “bonus ambasadora". Im szybciej zaczniesz wypłacać, tym większa szansa że cokolwiek wypłacisz - z każdym dniem zadłużenie MXR rośnie.

Gamechangers Polska to polska grupa działająca w ramach międzynarodowej platformy iGenius, oferującej płatne pakiety edukacyjne z zakresu inwestycji, kryptowalut, rynku Forex i zarządzania finansami. Organizacja promuje się jako społeczność skupiona na rozwoju osobistym i osiąganiu wolności finansowej, przyciągając uwagę głównie młodych osób poprzez media społecznościowe i historie sukcesu liderów. W kwietniu 2025 roku Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) wydał ostrzeżenie konsumenckie dotyczące działalności spółki iGenius, wskazując na podejrzenie prowadzenia systemu promocyjnego typu piramida finansowa. Według UOKiK, głównym celem działalności było pozyskiwanie nowych członków, a nie sprzedaż realnych produktów czy usług. W związku z tym, zarzuty postawiono również sześciu liderom Gamechangers Polska: Adamowi Biernatowi, Filipowi Gaworskiemu, Cezaremu Lewickiemu, Wioletcie Białek, Adriannie Rudnickiej oraz Dominice Janosze . Uczestnictwo w tego typu strukturach może wiązać się z poważnymi konsekwencjami prawnymi, nawet dla osób, które nieświadomie promowały działalność o cechach piramidy finansowej. Zgodnie z polskim prawem, propagowanie systemów promocyjnych typu piramida jest zakazane jako nieuczciwa praktyka rynkowa. Osoby zaangażowane w takie działania mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności, niezależnie od świadomości naruszenia przepisów. W związku z powyższym, zaleca się zachowanie szczególnej ostrożności przy podejmowaniu decyzji o uczestnictwie w programach obiecujących szybkie zyski poprzez rekrutację nowych członków. Przed przystąpieniem do jakiegokolwiek przedsięwzięcia warto dokładnie sprawdzić jego legalność i model działania, a także skonsultować się z niezależnymi ekspertami. Więcej informacji na temat ostrzeżeń UOKiK można znaleźć na oficjalnej stronie urzędu. Źródło: link i link

Co myslicie o takim powiazaniu gromadzimy srodki nastepnie inwestujemy srodki grajac pasywnie wedlug schematu w pewnym projekcie dostajesz wiadomosci co i kiedy zrobic zysk gwarantowany dla każdego

Najprościej wytłumaczone działanie piramidy finansowej.