archiwum Typy C.O.W. - Czytamy Obstawiamy Wygrywamy (Shakal)

Witam!

Jestem twórcą strony C.O.W. - Czytamy Obstawiamy Wygrywamy, prowadzę już ją od 2012 roku z całkiem dobrym rezultatem. Więcej szczegółowych informacji o mnie znajdziesz tutaj.

Moją pasją jest tenis ziemny, przede wszystkim rozgrywki męskie najwyższego szczebla - ATP.

Nadal R. - Nishikori K. (18.03.2016 20:00)
Nishikori K. ::: 1,76 ::: 1/3
Nishikori K. -2 gemy ::: 2,03 ::: 1/3
Nishikori K. -1,5 seta ::: 2,87 ::: 1/3

H2H 7:1 z lat 2008-2015. Pamiętacie tą petardę na Delbonisa z turnieju w Rio de Janeiro? Jakiś miesiąc później mamy kolejną, tym razem na Japończyka. Zacznę dość nietypowo bo napiszę czemu ten typ ma też prawo nie wejść:
- Nishikori patrząc na poprzednie sezony to o wiele lepiej grał zawsze w Miami niż na Indian Wells.
- Kei często kreczuje, ma problemy zdrowotne.
- Japończyk to taki zawodnik który w mojej opinii "zatopił" przez całą swoją karierę dość sporo pieniędzy typerów. Do dziś mam przed oczami jego genialny mecz z Tsongą który wygrał 3:0 podczas 4 rundy Australian Open tego roku by później przegrać bardzo gładko 0:3 z Djokovicem grając beznadziejne mentalnie spotkanie.
Pomimo to uważam, że Nishikori ma tutaj bardzo duże szanse na zwycięstwo bo:
- Rok 2014 i finał turnieju w Barcelonie - tam Nishikori na mączce miał Nadala na przysłowiowym widelcu. Gdyby nie kontuzja to spokojnie by ograł Hiszpana już wtedy.
- Grali ze sobą rok temu podczas ćwierćfinału turnieju Masters w Kanadzie i wynik to 6:2 6:4 na korzyść Japończyka.
- Nishikori to dużo gorsza wersja Novaka Djokovica, Kei gra podobnie jak Serb czyli często dwuręcznym backhandem po linii. To skuteczna broń na dużą ilość punktów w meczu z Nadalem...
- Nadalem... który gra od dobrego roku na bardzo słabym poziomie jak na niego. W tym roku wygrał z Djokovicem w finale Doha całe 3 gemy, na Australian Open pożegnał się po 5 setach już w 1 rundzie z Verdasco, w Buenos Aires przegrał półfinał z młodym 22-latkiem Thimem, kolejny półfinał i to znowu na mączce - porażka z Cuevasem w Rio. Podczas tego turnieju w Indian Wells "Rafa" stracił set z Mullerem, z Verdasco bronił 5 piłek setowych, a z 18-letnim Alexandrem Zverem wyciągnął 3 set ze stanu 2:5 dla młodego Niemca.

Nishikori to zawodnik zdecydowanie lepszy, bardziej doświadczony i przede wszystkim inteligentniejszy od tych 3 już wyżej wspomnianych Panów. Japończyk po tylu porażkach z rzędu na pewno będzie chciał wykorzystać po raz kolejny swoją szansę na zwycięstwo nad legendą tenisa. Do tego to jest walka o półfinał turnieju Masters 1000 więc nie ma mowy o żadnym odpuszczaniu. Tak szczerze to wszystkie znaki na ziemi i niebie wskazują na zwycięstwo Nishikoriego. Gdybym miał osobiście wystawiać tutaj kursy to rzuciłbym pewnie jakieś 1,40 na Keia. Każdy kto oglądał choć raz Hiszpana w ostatnim czasie potwierdzi moje słowa, że jego gra wygląda po prostu słabo, jest mocno przeciętna, pełna błędów, a serwis "Rafy" kompletnie nie funkcjonuje tak jak należy.

Wynik: 6:4 6:3

Witam, widzę identyczny temat z 18 stycznia, dlaczego uważasz że tym razem będziemy zainteresowani płatnymi typami promowanymi na zew. stronie? chyba wystarczajaco dużo osób przyjechało się tutaj na takich. 

Witaj administratorze!

Powiedz mi jak mogę i gdzie znaleźć ten temat z 18 stycznia, bo wiem, że zniknął, a nie mogę go znaleźć.

Ja jakoś od 2012 roku oferuję przede wszystkim DARMOWE jak i płatne typy. Zakłady bukmacherskie są przeznaczone wyłącznie dla osób dorosłych które ukończyły +18 lat więc decyzja czy ktoś skorzysta z płatnych typów czy też nie należy do ludzi odpowiedzialnych, dojrzałych w majestacie prawa. Przynajmniej ja wychodzę z takiego założenia.

Jeżeli gdzieś nagiąłem regulamin, to daj mi znać na PW, a wszystko dogramy tak, aby było zgodnie z Waszymi przepisami na forum. Ja jestem uczciwą osobą o czym świadczy mój staż w tej branży i dobre opinie.

Dla mnie to po prostu pasja i ciekawe hobby. Wyniki z tego roku bronią mnie same, 1 kwartał wygląda tak:
 

Cytuj

Bilans ogólny w 2016 roku: 

Ilość typów: 346 (12 zwroty)
Trafione: 176
Przegrane: 158
Bilans: +44,08
Yield: (+44,08:391,6)*100% = +11,25%
*Zakładając, że 1/3 = 300 zł to przy takim założeniu otrzymalibyśmy zysk rzędu 13 224 zł.

Djokovic N. - Nadal R. (19.03.2016 20:30)
Djokovic N. -1,5 seta ::: 1,59 ::: 2/3
Poniżej 21 gemów ::: 1,93 ::: 1/3
Djokovic N. -4 gemy ::: 1,60 ::: 1/3

H2H 24:23 z lat 2006-2016 czyli Panowie grają ze sobą już ponad dobrą dekadę. Fakty są natomiast takie, że po przegranym 3:1 przez Serba finale US Open 2013 tylko w dwóch meczach i to jeszcze na mączce Hiszpan zdołał ugrać seta. Raz taka sytuacja miała w Rzymie 2014 roku gdzie Novak wygrał ostatecznie 2:1, a drugi raz kilka tygodni później podczas finału French Open 3:1 gdzie "Rafa" zdobył kolejny tytuł na swojej ulubionej nawierzchni i turnieju. W pozostałych 6 spotkaniach na hardzie linia gemów nie przekroczyła nawet 19,5 gemów, a finał z tego roku w Doha na samym początku sezonu był podsumowaniem ich ostatnich spotkań - Nadal w tym meczu wygrał zaledwie 3 gemy.
Wróćmy jeszcze do meczu Nadala z Nishikorim. Tam Japończyk w pierwszym secie mógł tak naprawdę wyjść na podwójne przełamanie i prawdopodobnie wygrać seta, jednak nie wykorzystał tej okazji po czym załamał się mentalnie. Jeżeli chodzi o właśnie "głowę" w tenisie to świetny przykład mieliśmy w ostatnich meczach Bautisty-Aguta np. w Rotterdamie gdzie nie wykorzystał 5 piłek meczowych z Klizanem, kolejnego seta przegrał później do 0. Kolejna podobna sytuacja miała miejsce w Dubaju, gdzie Cypryjczyk podrzucał 4 razy piłkę pod rząd co mocno zirytowała Hiszpana. Wcześniej był osobą która dominowała w tym meczu, jednak po tej sytuacji facet kompletnie się załamał psychicznie i drugiego seta przegrał do zera. To tylko potwierdza jak pojedyncze sytuacje na korcie mają duży wpływ na dalszy przebieg meczu.
"Rafa" miał 90% trafionych piłek po 1 serwisie, jednak teraz uważam, że ta sztuka już mu się nie uda. Djokovic od kilku dobrych lat wie jak grać z Hiszpanem, a jego porażka w tym meczu byłaby na pewno dużą niespodzianką.

Wynik: 7:6(5) 6:2

Djokovic N. - Raonic M. (20.03.2016 21:00)
Raonic M. +1,5 seta ::: 2,46 ::: 0,5/3
Powyżej 22 gemów ::: 1,86 ::: 1/3
Raonic M. +4 gemy ::: 1,87 ::: 1/3

H2H 5:0 z lat 2013-2015. Jednak wcześniejsze lata są w mojej opinii bez większego znaczenia z tym co jest teraz. Raonic zrobił mega progres jeżeli chodzi o swoją grę, zmienił trenera w tym roku na Carlosa Moyę czego efektem jest tylko jedno przegrane spotkanie w 2016 roku. To świadczy o jego wybornej formie. Wygrał na początku sezonu turniej w Brisbane pokonując w samym finale dość gładko samego Rogera Federera. Później na Australian Open gdyby nie problemy zdrowotne pod koniec 4-5 seta w meczu z Murrayem to prawdopodobnie Kanadyjczyk zagrałby pierwszy raz w swojej karierze o tytuł wielkoszlemowy. Na Indian Wells jego wysoka forma cały czas się utrzymuje o czym świadczy chociażby dojście do samego finału imprezy.
Bez wątpienia to powinno być bardzo ciekawe spotkanie i nawet nie zdziwiłbym się jakby Djokovic tutaj poległ. Wydaje mi się, że Serb nie lubi grać przeciwko zawodnikom o atomowym serwisie, a taki Milos właśnie posiada. Ci Panowie rozegrali ze sobą aż 5 tie-breaków w karierze więc teraz statystycznie gdy Raonic jest jeszcze lepszy niż w ubiegłych latach z pokryciem overu gemowego nie powinno być większego problemu. Darowałbym sobie tutaj granie Djokovica po tak niskim kursie, co prawda jest to tenisista z innej planety, ale on też jest człowiekiem i ma niekiedy swoje problemy, a tym bardziej powinny pojawić się one w meczu gdzie nie będzie długich wymian które Serb wręcz uwielbia czego przykład mieliśmy chociażby w meczu z Nadalem.

Wynik: 6:2 6:0

Youzhny M. - Gulbis E. (23.03.2016 20:30)
Gulbis E. ::: 1,91 ::: 1/3 

H2H 4:3 z lat 2007-2014, jednak od tego czasu wiele się zmieniło u tych Panów. Obaj są można powiedzieć, że "po przejściach". Youzhnego trapią coraz częściej poważne kontuzje w wieku chrystusowym. Tak oto tym sposobem spadł do rangi gry poziomu Challenger. W tym roku jednak wygrał 3 Challengery, a jego bilans poza ATP wynosi 17-0, więc dość ładnie to wszystko wygląda. Jednak taki mecz jak np. z Jazirim w Dubaju 6:4 6:1 psuje cały obraz jego teoretycznie dobrej formy. Warto jeszcze wspomnieć o tym, że podczas turnieju w Indian Wells po pokonaniu Bedene (morderczy mecz) w drugiej rundzie oddał mecz walkowerem. To na pewno nie wróży dobrze na ten mecz.
Z drugiej strony mamy Gulbisa który po genialnym sezonie 2014 gdzie doszedł nawet do 10 miejsca w rankingu, później cały rok 2015 grał na beznadziejnym poziomie. W tym roku jednak w mojej opinii widać zalążek lepszej gry. Poza początkiem sezonu gdzie wypadł naprawdę kiepsko to już na tournee po Europie zagrał całkiem niezłe mecze przeciwko Gasquetowi x2, Monfilsowi i GGL w Indian Wells. Obaj zawodnicy są znani z niezwykle gorącej głowy podczas swoich meczów. Youzhny to swego czasu tak mocno uderzył się swoją rakietą w głowę, że rozciął ją:

Nie wykluczam tutaj nawet 3 setów, a moim zdaniem jeżeli gra nie będzie szła Mikhailowi to podda ten mecz.

Wynik: 6:4 6:2

Carreno-Busta P. - Millman J. (24.03.2016 16:00)

Carreno-Busta P. ::: 1,89 ::: 1/3

Z reguły to nie lubię grać na zawodników typowych pod korty ziemne, jednak nawet i im nie można odmówić pochwał za dobrą grę na hardach czego świetnym przykładem w ostatnim czasie był Delbonis. Carreno-Busta miał sporo pecha w tym roku jeżeli chodzi o losowania zawodników, w Doha finalista Nadal, na Australian Open pupilek publiczności Kyrgios, w Qutio finalista Bellucci, później Thiem w Buenos Aires który wygrał cały turniej, w Rio znowu Nadal, w końcu podczas turnieju w Sao Paulo doszedł do samego finału gdzie o mały włos przegrał z Pablo Cuevasem broniącym tytuł wywalczony w ubiegłym roku. Cenię Hiszpana za to, że podczas turnieju Masters w Indian Wells powalczył z zawsze groźnym Gaelem Monfilsem.
Millman chyba mnie nie przekona nigdy do swojej gry. Tak szczerze to z tego roku zapamiętałem jego kuriozalne zwycięstwo podczas Australian Open w 1 rundzie nad Schwartzmanem który był ściągany z kortu na noszach! Powód tej kontuzji to oczywiście były mordercze upały, a warto zaznaczyć, że Argentyńczyk prowadził już w tym meczu 2:0 w setach i w trzecim z bodajże przełamaniem. Pozostałe wyniki Millmana to praktycznie same porażki, nawet nie nawiązał walki z Ferrerem bez formy czy Jonhsonem który dla mnie gra mocno średnio. Nie wykluczam jednak w tym meczu 3 setów, powinno być bardzo ciekawie na korcie. Spodziewam się sporej ilości przełamań i długich wymian.

Wynik: 3:6 2:6

Federer R. - Del Potro J. (25.03.2016 19:30)

Del Potro J. +1,5 seta ::: 1,95 ::: 1/3

H2H 15:5 z lat 2007-2013, rzecz można że to typowy tenisowy klasyk. JMDP zasłynął z tego, że podczas US Open w 2009 roku przełamał w końcu beton szlemowy top 3 (Federer, Nadal, "Djokovic" w cudzysłowie bo Serb jeszcze wtedy nie był aż tak mocny jak jest teraz) i wygrał ten turniej. Później dopiero Andy Murray wygrał w 2012 roku US Open poza tą wyżej już wspomnianą trójką legend wielkich szlemów, Szkot też rok później w końcu triumfował na upragnionym przez Anglosasów Wimbledonie. Do roku 2016 do tego jakże małego grona dołączyli jeszcze tylko Wawrinka x2 i Cilic x1. To tylko pokazuje jak wielka jest przepaść pomiędzy ścisłym topem, a resztą stawki.
Wracając już do meczu to Federera i JMDP łączy fakt, że wracają po przerwie spowodowaną przez kontuzję. Co prawda Argentyńczyk już trochę gra ten tenis w ostatnim czasie i to z całkiem niezłym rezultatem bo na "dzień dobry" od razu zaliczył półfinał turnieju w Delray Beach (ATP 250), a później w Indian Wells bardzo mocno powalczył z zawsze solidnym Berdychem w drugiej rundzie nie wykorzystując masę BP na przełamanie. Jednak z meczu na mecz jego gra powinna wyglądać coraz lepiej.
Federer? Tego Pana chyba nie trzeba nikomu przedstawiać. Najważniejszą informacją jest to, że nie grał on nic od Australian Open gdzie doszedł do półfinału turnieju przegrywając kolejny raz z Djokovicem. W międzyczasie miał operację kolana i teraz cały tenisowy świat będzie patrzył na Szwajcara, co u niego słychać z formą. W Miami miał nie grać więc powinno być ciekawie. Na pewno po takim kursie nie ruszałbym Rogera ze względów oczywistych.

Wynik: Mecz się nie odbył

Baghdatis M. - Kyrgios N.

Baghdatis M. +1,5 seta ::: 1,63 ::: 1/3

Baghdatis M. +3,5 gema ::: 1,76 ::: 1/3

Baghdatis M. ::: 2,72 ::: 0,5/3

Po takim kursie to aż grzech nie spróbować typu na Cypryjczyka który w tym roku prezentuje się o niebo lepiej niż rok wcześniej. Pokazał się ze świetnej strony na turnieju w Dubaju gdzie doszedł do samego finału i tam wcale nie był bez szans w meczu z Wawrinką. Zagrał bardzo wyrównane spotkanie. Opuścił Indian Wells i skupił się na Miami. Patrząc przez pryzmat meczu w 1 rundzie z Beckerem to było dobre posunięcie bo Cypryjczyk wygrał ten mecz dość gładko.
Kyrgios po pierwsze jest o 10 lat młodszy, brakuje mu na pewno tego tenisowego sprytu, doświadczenia jakie posiada Marcos. Po drugie nie ma on równej formy w mojej opinii, jego porażka już w pierwszym meczu podczas Indian Wells z Ramosem wiele nam mówi. Z tego co wiemy w Dubaju miał problemy ze zdrowiem i musiał skreczować w półfinale podczas 2 seta meczu z Wawrinką.
Jego forma jest mocno wątpliwa, wygrał co prawda swój pierwszy turniej w Marsylii, ale tam grał jakiś totalny kosmos, do tego to były warunki halowe. Serwis siedział mu kapitalnie, teraz miesiąc później sądząc po wyniku w Indian Wells wcale już to tak dobrze nie wygląda. Na pewno po 1,30-1,50 w mojej opinii nie opłaca się grac na młodego Kyrgiosa. Jego przeciwnik prezentuje się w tym sezonie z bardzo dobrej strony i nie powinno to specjalnie nikogo dziwić, że kursy aż tak mocno spadły.

Wynik: