Dyskusja Wybory Parlamentarne 2015

My prawilne Korwinowcy polegli

odwrut!!!!!

wracamy za 3 lata

ze zdwojoną siłą

a komuchy dupa cicho

tylko korwin i wolny rynek może

cię zapinać w tyłek

reszta to pedały i komuchy

@Drakoon34,

Większości czytelników tutaj przydałoby się podrosnąć i nabrać trochę dystansu do polityki.

TL;DR:

1) Nie znam zwolennika KORWiNA z większym pojęciem o polityce od mojego.

2) Jedyne partie, na które warto było oddać głos w tych wyborach to Partia Razem i Nowoczesna.

Najzabawniejsze jest obieranie sobie na celownik partii KORWiN, gdzie praktycznie zawsze odbywa się to na zasadzie: Korwin tylko sprawia czasem wrażenie zakręconego, ale ich pomysły są świetnie. Nie są.

Zwolennikom Korwina towarzyszy fakt, że umieją przymykać oko na wady tylko w przypadku swojej partii. Wystarczy głupie AMA Korwina na Wykopie, by dostać wiązankę odrealnionych pomysłów. Pomysłów w dodatku skrajnych, po których pozostanie masa sprzątania. Szkoda mi tylko, że nie weszli z tym minimum do sejmu, bo ich krytyka byłaby całkiem nośna.

Pojawia się prawicowa, poważniejsza alternatywa wchodząca do sejmu? A tam, bojkotujmy Nowoczesną. Przecież wiadomo, że powiązane z PO, tak jak sam Petru. Skoro PO początkowo miało dobre założenia, to dlaczego ma mnie dziwić fakt, że w Nowoczesnej są niedobitki z PO? Program Nowoczesnej wygląda tak realnie, że może tylko nudzić ludzi liczących na nagłe zmiany ("w ciągu 2 lat zmienimy konstytucję" XD).

Dalej jest Kukiz '15. Fakt, że gość jest w stanie przejść z całkiem wtórnej krytyki rządu do własnych ludzi w sejmie przeraża mnie. W sejmie będzie Liroy, który nie wie ilu jest posłów i kto ma jaką inicjatywę wg Konstytucji ("No my będziemy mieli, hyhy." - aktualny cytat). Kukiz ma problem nawet odpowiedzieć na temat w debacie (za takie coś oddawałbym z miejsca głos przeciwnikowi), bo przychodzi sobie ze swoimi paroma skandalami do wygłoszenia. Pomysły na kraj nie są ważne, ważne jest, że oni będą fair. Głosowanie z tego powodu na tę partię tym samym, co mianowanie sprzątaczki (nie mam nic do sprzątaczek!) dyrektorką banku, bo przecież jest taka uczciwa i nic jeszcze nie ukradła.

O starych wyjadaczach nie trzeba wiele pisać. PiS wygrał, bo rotacja PiS/PO jest nadal aktualna. Mam nadzieję, że po tych wyborach już nie będzie. Inne partie cieszą się wystarczająco dużym zainteresowaniem, a PiS nie jest w stanie wyjść obronną ręką z tego, co naobiecywał przy swoich pomysłach. PO nie zrealizuje programu i nie bardzo będzie w stanie wrócić do łask. PSL ma ten problem, że zbuntowani rolnicy wolą zagłosować na piosenkarza rzucającego bardziej radykalnymi hasłami. A lewica? Twój Ruch był trzecią siłą w sejmie. Czy ktoś na to zwrócił uwagę? Dobrze, że chociaż mieli Biedronia w składzie. SLD mogę w tym układzie pominąć.

Zostaje mi jeszcze tylko do opisania Partia Razem. Prawie-komunizm mnie nie kręci ideowo, ale zawsze warto zagłosować na młodą partię, by zdywersyfikować nieco wynik i osłabić pozycję liderów. Zwolennicy lewicy mieli Partię Razem, prawica miała Nowoczesną z zupełnie realnym programem (opracowanym przez ekonomistów, a nie marzycieli). PiS był skazany na wygraną, szkoda tylko że aż taką.

@TheDoom, człowieku, Petru to jest SZALUPA RATUNKOWA PO, nie ma co głosować na BANKSTERÓW, którzy NAKRADNĄ i NA FRANKI będą namawiać. A RAZEM? KOMUNIŚCI, STALINOWCY, KOSZULKA MARKSA. No wiesz co, wstydź się.

"z wami, pryszczatymi kucami, jest taki problem, że nie chcecie podatku 75 % dla zarabiających ponad 500 tyś rocznie, ponieważ codziennie rano macie mokre marzenia o tym, że już niedługo, już za chwileczkę, sami będziecie kosić te pięć stówek. Pracujecie na samozatrudnieniu i myślicie, że jesteście (prawie) drugimi kulczykami, tylko jeszcze ciut się trzeba postarać Wasza intelektualna degrengolada i naiwność godna troglodyty jest porażająca."

Ja się jedynie cieszę, że takie tematy jak ten, utwierdzają mnie w przekonaniu, że chociaż na tematy polityczne nie dotyczy mnie krańcowy błąd atrybucji. Ot, po prostu zmierzyć empirycznie się da, że jestem bardziej zorientowany od większości tutaj, uff.

@TheDoom przeczytałem całą Twoją wypowiedź, mógłbyś mi odpowiedzieć na jedno pytanie na które dotąd jeszcze mi nikt głosujący na Nowoczesną nie odpowiedział? Mianowicie dlaczego warto jest głosować na partię, której lider jawnie wkopał ludzi? Mam tu na myśli, polecanie kredytów we Frankach a samemu przewalutował swój na złotówki. Czy taka osoba może dumnie zmieniać nasz kraj? Przecież jeśli był wstanie wkopać ludzi we Franki to bez problemu może wkopać ludzi w jeszcze większe (...). Tak zdaję sobie sprawę, że wypadałoby mieć też swój mózg zanim bierze się kredyty w obcej walucie niż potem płakać, gdy nie zdaje się problemu z ryzyka jakie istnieje.

1) Nie znam zwolennika KORWiNA z większym pojęciem o polityce od mojego.

Tak z ciekawości zapytam jaki jest przelicznik pojęcia o polityce, jakim czynnikiem się to określa ?

 

 

 

Tak z ciekawości zapytam jaki jest przelicznik pojęcia o polityce, jakim czynnikiem się to określa ?

 

Bycie fanem Korwina automatycznie zeruje ten poziom xD

 

 

 

Tak z ciekawości zapytam jaki jest przelicznik pojęcia o polityce, jakim czynnikiem się to określa ?

 

Niestawianiem spacji przed znakami zapytania.

Poza tym, sporo widać jeszcze po obyciu rozmówcy, tonie wypowiedzi, źródłach, którymi się on posługuje i tym, co właściwie ma merytorycznego do przekazania

@TheDoom przeczytałem całą Twoją wypowiedź, mógłbyś mi odpowiedzieć na jedno pytanie na które dotąd jeszcze mi nikt głosujący na Nowoczesną nie odpowiedział? Mianowicie dlaczego warto jest głosować na partię, której lider jawnie wkopał ludzi? Mam tu na myśli, polecanie kredytów we Frankach a samemu przewalutował swój na złotówki. Czy taka osoba może dumnie zmieniać nasz kraj? Przecież jeśli był wstanie wkopać ludzi we Franki to bez problemu może wkopać ludzi w jeszcze większe (...). Tak zdaję sobie sprawę, że wypadałoby mieć też swój mózg zanim bierze się kredyty w obcej walucie niż potem płakać, gdy nie zdaje się problemu z ryzyka jakie istnieje.

Ludzką rzeczą jest popełniać błędy. Nie zamierzam mówić, że zrobił dobrze. Tak czy siak, przycebulenie gotówki na kredycie w obcej walucie to żaden wymierny wskaźnik dla jakiegoś polityka, tylko dlatego, że to ostatnio temat na czasie i tutaj działa na niekorzyść Petru.

.

@TheDoom przeczytałem całą Twoją wypowiedź, mógłbyś mi odpowiedzieć na jedno pytanie na które dotąd jeszcze mi nikt głosujący na Nowoczesną nie odpowiedział? Mianowicie dlaczego warto jest głosować na partię, której lider jawnie wkopał ludzi? Mam tu na myśli, polecanie kredytów we Frankach a samemu przewalutował swój na złotówki. Czy taka osoba może dumnie zmieniać nasz kraj? Przecież jeśli był wstanie wkopać ludzi we Franki to bez problemu może wkopać ludzi w jeszcze większe (...). Tak zdaję sobie sprawę, że wypadałoby mieć też swój mózg zanim bierze się kredyty w obcej walucie niż potem płakać, gdy nie zdaje się problemu z ryzyka jakie istnieje.

Ale ty jesteś głupi. Zwyczajnie głupiutki. Typowy korwinista, jak jest argument za kimś ogólny, to odpowiada zaraz jakimś odszczeknięciem "mamooooo, a Ryszard mi...!".

Jako, że prokrastynacja, póki co, uniemożliwia mi podjęcie opłacalnych czynności, odpowiem merytorycznie na ten bełkot.

Najpierw prawdziwe słowa (i szczerze pierdoli mnie [nie mam innych słów] twoje nastawienie do tego medium, to jedna z nielicznych gazet wykazująca względny obiektywizm): http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,18081231,Petru_i_kredyty_we_frankach__Co_innego_mowil__a_co.html

Podpowiem, trzeci i piąty paragraf.

Przechodząc dalej, jeśli z czytania ze zrozumieniem na sprawdzianie szóstoklasistów miałeś minimum 3 punkty, to powinieneś wywnioskować, że Petru wcale nie polecał kredytu we frankach, jedynie spekulował, co nazywa się ekonomią normatywną.

Dlaczego Petru mówił, że można brać kredyty we frankach? A kto nie mówił? Wszyscy ekonomiści mówili tym głosem. Gdyby było inaczej, to ktoś by przewidział kryzys i by go uniknięto. A tak się nie stało.

Ponadto, Petru na kredycie stracił sporo, ponad 80 groszy na 1 franku szwajcarskim. Więc proszę cię, odpuść sobie inwektywy pt. "wykiwał Polaków".

W skrócie, nie przewidział załamania, tak jak wszyscy ekonomiści, ale przytomnie się zachował w jego obliczu i jak najszybciej przewalutował. Niestety, większość polskich kredytobiorców pochodziła z niższych klas, i albo czekali na magiczne powrotne obniżenie franka (co tam ekonomia!), albo zwyczajnie mieli to w dupie.

@TheDoom,

Tak sądziłem. Zero argumentów. Najpierw wyskakujesz ze swoim postulatem, a później nie jesteś tego w stanie poprzeć żadnymi argumentami, po za zawyżoną samooceną.

Bycie fanem Korwina automatycznie zeruje ten poziom xD

Adrianku dlaczego uważasz, że wszyscy głosujący na PARTIĘ Korwina są od razu jego fanami ?

@TheDoom,

Tak sądziłem. Zero argumentów. Najpierw wyskakujesz ze swoim postulatem, a później nie jesteś tego w stanie poprzeć żadnymi argumentami, po za zawyżoną samooceną.

Adrianku dlaczego uważasz, że wszyscy głosujący na PARTIĘ Korwina są od razu jego fanami ?

Zawyżyłem za to twoje możliwości gramatyczno-ortograficzne. Poza tym, odpowiedziałem ci merytoryczniej drobniejszą czcionką.

@Termik Smarujcie sobie dalej w swoim kółeczku wzajemnej adoracji. To, że ktoś głosował na KORWiN nie czyni z niego kuca, to tylko wasza wyobraźnia i żałosna argumentacja, bo takie modne jest naskakiwanie na niego, podaj chociaż kilka przykładów czy tam idei, które głosi Korwin, a są według ciebie złe czy też nierealne. Wy i wasze pojęcie o polityce, naczytałeś się o marksizmie i zgrywasz znawce, bo widzi ci się utopia. Muszę cię zmartwić, ale również przeczytałem swoje na temat ideologii społecznych i nie jesteś tutaj "jedyny" zaznajomiony z tematem, o polityce nie wystarczy czytać, trzeba ją jeszcze zrozumieć, a wam chyba brakuje sporo. W dodatku podajesz za materiał źródłowy wyborczą i piszesz, że jest to względnie obiektywne medium, gdzie tu merytoryczna wypowiedz, bo na moje są to zwykłe ochłapy.

@TheDoom Chciałbym się jeszcze odnieść do twojej wypowiedzi, w większości się zgadzam, natomiast co do partii razem to jaka "prawie" komuna? Co do wartości merytorycznej wypowiedzi, szczerze miałoby to znaczenie, ale nie tutaj, gdzie większość może i zna się na zarabianiu, ale politycznie są to impotenci, sam fakt, gdy członek administracji wykazuje komunistyczne czy może będąc bardziej precyzyjnym marksistowskie poglądy i jeszcze ludzie potrafią się sprzeczać, że nazwanie go komuchem to błąd, bo przecież jak popiera idee komunistyczne to nie jest komunistą tylko taksówkarzem. Dyskusje polityczne śmiało, ale nie tutaj. Poziom jest nieadekwatny do tematu, a co do moich wypowiedzi to fakt, były nacechowane negatywnie, gdyż gardzę komunistami. 

W skrócie, nie przewidział załamania, tak jak wszyscy ekonomiści, ale przytomnie się zachował w jego obliczu i jak najszybciej przewalutował. Niestety, większość polskich kredytobiorców pochodziła z niższych klas, i albo czekali na magiczne powrotne obniżenie franka (co tam ekonomia!), albo zwyczajnie mieli to w dupie.

naczytałeś się o marksizmie i zgrywasz znawce, bo widzi ci się utopia. Muszę cię zmartwić, ale również przeczytałem swoje na temat ideologii społecznych i nie jesteś tutaj "jedyny" zaznajomiony z tematem

No i wpadłeś jak śliwka w kompot, bo jakbyś "przeczytał swoje na temat ideologii społecznych", to byś wiedział, że Kołakowski w tej książce marksizm rozkłada na czynniki pierwsze i krytykuje. Ale co ja tam wiem, prawda?  

Powiem Wam tak, nie znam się na polityce wyśmienicie, ale jeżeli widzę, że poszczególne partie mają układ z mas mediami, to nie jestem w stanie im zaufać. Partia .Nowoczesna pokazywana z wielkim poparciem (tłumy ludzi - oczywiście fejk), tylko po to, żeby je uzyskać, a partia RAZEM w decydujących dniach była promowana na czym tylko się dało. Wyrosła tydzień przed wyborami. Sam przedstawiciel powiedział, że istnieją od kilku miesięcy. To ja za takie partie qrwa dziękuję. 

@Termik Gdzie napisałem, że czytałem konkretnie tę książkę? Znów bełkot niepoparty argumentami. Skoro Kołakowski krytykuje marksizm to powiedz mi czy się z nim zgadzasz, a jeśli tak to dlaczego nadal jesteś komunistą?

tłumy ludzi - oczywiście fejk)

Jaki fejk? Jedynie media typu niezależna itp twierdziły, że tam niby tłumy były pokazywane. W TV normalnie była pokazana grupka osób.

Tak samo jak wyborcza niby zmanipulowała zdjęcie Prezydenta Dudy i wycieła go ze spotkania ONZ. Jak się okazało wyborcza dała normalne zdjęcie z naszym Prezydentem a to zdaje się kresy.pl(czy jakoś tak) ścieły zdjęcie bo przecież kto to by sprawdzał... news jest? Jest

Ale przecież łatwiej wierzyć w byle gówno bo jest po naszej myśli niż sprawdzić jak było naprawdę.

partia RAZEM w decydujących dniach była promowana na czym tylko się dało

Wiesz co to jest popyt? Jeśli tak to pomyśl trochę dlaczego partia kolesia, który wyskoczył jak filip z konopii i na debacie konkretnie mówi, a ich strona zostaje przeciążona bo tyle ludzi tam wbija - zostaje tak często pokazywana potem w TV? Takie to trudne? A może językiem PPA - stali się chodliwą niszą ;D

Ahh ta piękna ordynacja wyborcza...

JKM dostał 56994 głosy w Warszawie - nie wszedł do sejmu
Zbigniew Gryglas z nowoczesnej dostał 1011 głosów w Warszawie - wszedł do sejmu

@NCNS, Media chyba już Ci totalnie mózg przeprały, jak Ty widzisz coś innego niż pokazują. Weź mnie nie rozśmieszaj. Wiem tyle co Ty będziesz wiedział za 20 lat. 

Ten target co nazywasz popytem, to powinien z powrotem do podziemi wrócić. 

W takim razie pokaż mi materiał w którym media pokazują tłumy podczas tamtego "wywiadu" lub też mówią że są tam tłumy.

@NCNS,  LINK - oczywiście media nie mogły tego inaczej pokazać. 99% ludzi kupionych. Komentarz pamiętam taki, że tłumu ludzi za Rysiem. Takich sytuacji było kilka.

Te partie miałby 0,1% jakby nie manipulowanie mediami.