Dyskusja Acta 2 przegłosowane !

https://www.spidersweb.pl/2018/09/acta-2-dyrektywa-ws-praw-autorskich.html - co o tym myślicie ? Może się pozmieniać w seo i w zarabianiu przez neta ? 

w seo zupełnie nic, zmieni się nie co content marketing. A zarabianie to zależy kto na czym zarabia, ale na pewno pojawiła się nowa nisza dzięki tej derektywie.

@MaxPan Możesz rozwinąć swoją myśl na temat content marketingu? 

Content marketing po prostu będzie teraz od nas wymagał w 100% autorskich treści. W dodatku w przypadku landing-page fałszywe komentarze będą mogły zostać podstawą udowodnienia np:. wyłudzenia i oszustwa bo wydawcy serwisów będą odpowiadali również za komentarze użytkowników. 

Miedzy innymi nie będą mogło posługiwać się prawem cytatu nie swojego contentu a wiele to robiło w swoich notkach prasowych, artach na przykład.

Z podatkiem od linków w ogóle cyrk. Do strikcie SEO to niema znaczenia bo linkujemy treściami nie od wydawców, natomiast content marketing nie co zmieni się.

PBNy będą w TOPach zobaczycie

A wyjaśni ktoś chętny ten podatek od linków?

W artykule na spiderswebs nie jest wystraczająco wyjaśnione czy po prostu oczekujesz streszczenia?

Po prostu należy do tej grupy 87% społeczeństwa (wg. badań w Polsce tylko 13% ludzi czyta ze zrozumieniem tekst). 

To powiem krótko. Dla pozycjonerów to nie ma znaczenia. Link Building się nie zmieni. 

W przykładzie: Jeżeli teraz opisujesz jakiś produkt w sieci w celu sprzedaży i chcesz odnieść URL z treści artykułu do innych mediów w celu utwierdzenia rekomendacji danego produktu. Czyli zrobisz do kosztem innego podmiotu ta firma będzie mogła z tego tytułu pobierać opłaty.

Nie w tym rzecz. Co teraz będzie obejmowało prawo autorskie. Czy będziesz musiał płacić jeżeli chcesz objąć swój artykuł prawami autorskimi ?

Nie, nie w tym rzecz.

Cytat

Artykuł nr 11 pozwala na wprowadzenie tzw. „podatku od linków“ albo „podatku od odnośników“. Na mocy prawa autorskiego i praw pokrewnych właściciel/wydawca medium w sieci będzie miał prawo do czerpania zysków z powoływania się na jego materiały. 

Przecież to jest czarno na białym. To jest nic innego jakbyś napisał artykuł i podał, że źródłem tekstu są informacje z Polskiej Agencji Prasowej, z Agory itd. a oni będą mogli za to pobierać opłaty. To jest prawo, które jeszcze bardziej wzmocni liderów rynkowych z mediów. Mało kto napiszę autorski tekst dzisiaj w oparciu o swoje doświadczenia i wiedzę. Skończy się lanie wody i przepisywanie tekstu dla tekstu. Content marketing stanie się faktycznie content marketingiem.

Innymi słowy całe gówno i spam ma teraz duży problem. 

No i doczekaliśmy się. Dziś UE uchwalił Acta2 dokładnie najbardziej wrażliwe dyrektywy, tzn. 11 i 13. [emoji3525]

*** online mobilnie... ;-)

Acta 2 przegłosowane. VPN w USA kupiony  Niech się pocałują w d. To nie jest tak, że mam gdzieś tą sprawę, oczywiście, dostosowuje się do warunków, ale nadal mi się to nie podoba. Ciekawa inicjatywa wyszła z live o 15:00 na kanale wrealu24, bowiem jest taka, żeby każdy patriota zebrał od ludzi po 10 e-maili. Byłby to dobry sposób uświadamiania ludzi o tym się dzieje i wywierania nacisku na rząd, poprzez np. organizowanie manifestacji. Ostatnio cisną też amerykańscy (i nie tylko) Żydzi, którzy domagają się zapłaty za nic tak naprawdę.

Link do zapisu live: 

EDIT: Nie ustawa 11 i 13, pozmieniali numeracje, żeby zrobić ludzi w konia. Teraz jest to odpowiednio 15 dla starej 11 i 17 dla starej 13 Precz z oszustami!

Najbardziej przerażające jest to, że nie ma praktycznie żadnej reakcji od ludzi. Przecież jeśli to wejdzie, to takie forum jak Make- Cash również przestanie istnieć. Nie będzie możliwości kontrolowania tego co dodają użytkownicy na takie fora, a odpowiadać będzie właściciel. Sprawa nie jest jeszcze zakończona. Będzie jeszcze głosowanie w RE, jeśli będzie 35% głosów przeciw, to nie przejdzie. Tylko tutaj trzeba coś robić, informować ludzi. Póki co to wygląda fatalnie, nikt nic nie wie. Jedynie w Niemczech poważne protesty.

Z tego co się orientuję, to ACTA2 jest dyrektywą, a nie ustawą. I, z tego co się orientuję, może, ale nie musi zostać wprowadzona w krajach UE, zależnie od decyzji rządu danego państwa.

I ludzi co na to głosują 

11 minut temu, Beerus napisał:

I ludzi co na to głosują 

haha

Godzinę temu, Wujek Ziemny napisał:

Z tego co się orientuję, to ACTA2 jest dyrektywą, a nie ustawą. I, z tego co się orientuję, może, ale nie musi zostać wprowadzona w krajach UE, zależnie od decyzji rządu danego państwa.

dyrektywy każdy kraj członkowski musi wprowadzić do swojego prawa

Technicznie nawet dziś Europosłowie nie wiedzą, jak to do końca dyrektywy interpretować. W wiadomościach usłyszałem, że adwokaci... duże portale typu FB, YT itd. będą od tego. Czyli każdy będzie robił jak mu wygodnie, a zwykły szary użytkownik Internetu na tym ucierpi.

*** online mobilnie... ;-)

bo europosłowie tylko głosują nad tym, teraz Polska będzie musiała wdrożyć do prawa krajowego takie przepisy wewnętrzne by spełniały założenia dyrektywy. Przykładem takiej dyrektywy jest np. oznakowanie CE na produktach do której powstały ustawy

EDIT: też nie opierajcie się w 100% na mojej wiedzy, mogę się czasami mylić bo miałem tylko jeden semestr na studiach własnie z takich badziewi. Ale tyle co pamiętam to pisze  Generalnie ja na własnie takiej dyrektywie o CE się mocno przejechałem bo to jest trochę mocny bałagan,  każdy urzędnik celny miał swoją wizję jak interpretować przepis. Fakt, że zakończyło się wszystko dobrze ale niestety im więcej takich przepisów tym większa dezinformacja, strach oraz narażanie się na łamania prawa.

Z tego co tam na szybko wyczytałem, to każdy kraj musi wprowadzić "swoją wersję egzekwowania" tej dyrektywy, a potem jest wstawka, że jeżeli dane państwo nie wprowadzi jej w ogóle, to osoba przebywająca na terenie tegoż państwa może i tak powoływać się na dyrektywę. Wut :v