Archiwum Dziennik Płatnych Typów Bukmacherskich!

43 minuty temu, jurko82 napisał:

Przeczytałem 6 stron tego dennego tematu i każdy kto się wypowiedział w tym temacie jest ABSOLUTNYM AMATOREM ZAKŁADÓW BUKMACHERSKICH wierzącym w Smoki!

Sorry, ja tylko 21 lat w tym siedze

Poza mną ktoś też pięknie opisał autora ...

Tyle, że przed faktem dokonanym.

Sądziłem, że kiedyś opisując dla adminów wpis na temat bukmacherki wezmą moje zdanie pod uwagę....

Niestety przeliczyłem sie

Na Blogabet czyli chyba najlepszym serwisie dla typerów, masterzy biorą po KILKASET EURO z miesiąc abonamentu i również nie uzasadniają swoich typów  Analizy są często pisane na siłę  Najważniejszy jest yield, skuteczność a nie czy ktoś napisze analize no i oczywiście długość historii typów. Co do czynniku "szczęścia" to też się z Tobą nie zgodzę  BUkmacherka to nie przewidywanie przyszłości tylko znajdowanie pomyłek bukmachera tzw. valuebety (zakłday z wartością). Jeżeli Twoje zakłady mają wartość to np. po 100 oddanych typach powinieneś mieć dodatni yield (najlepiej +10%). Szcześćie ma odzwiercedelnie na sutuacjach o małej próbie czyli np. jeden czy 2 mecze  Pozdrawiam

@NCMS Michael Jordan mówił coś w stylu że Jeżeli jesteś przeciętnym zawodnikiem i rzucasz dziennie do kosza nawet 10000 razy przez 5 lat ale nie wyciągasz wniosków to nadal zostajesz tylko przeciętnym zawodnikiem. Przez 6 stron nie zobaczyłem żadnego komentarza który mógł by wskazywać że wypowiada się tutaj osoba znająca się na tym fachu  Wybacz... Pozdrawiam

@jurko82 Chyba mówimy o różnych typach grania, dla mnie to bardziej frajda, Ty opisujesz poważne podejście do tematu i w takim wypadku masz całkowitą rację, ale jeśli ktoś gra rzadko i nie spędza dużo czasu na analizie to jak tu nie mówić o szczęściu ? ? Może do końca roku zbiorę 100 typów to będę coś mógł więcej powiedzieć o skuteczności ?

15 minut temu, jurko82 napisał:

Przez 6 stron nie zobaczyłem żadnego komentarza który mógł by wskazywać że wypowiada się tutaj osoba znająca się na tym fachu

Git...  rozumiem, że jak ktoś sie zna to poematy pisze  

Szkoda, że swoje fachowe zdanie wyraziłeś po fakcie "wydymania" a nie jak niektórzy przed

A po tym Twoim zdaniu widać niezłe zadufanie w sobie.

Mnie możesz mieć za byle kogo, ale jeśli na pierwszej stronie nie widzisz wpisu osoby mającej pojęcie - to ... pogratulować ... taka polska mentalność po fakcie sie wybić

Również pozdrawiam.

To może i ja wtrącę swoje trzy grosze. Obserwuję ten dziennik od samego początku, ba nawet zainteresował mnie jeden z meczów sugerowanych do obstawienia, który po dłuższej analizie i znalezieniu ciekawego valuebeta przyniósł mi niezły zysk. Jednak od początku widać było, że screeny zakładów, które autor przedstawiał w tym dzienniku nie są jego zakładami, tylko podbiera je z grupy typerskiej. Nachalność typu "przez kolejne dwa dni będę dawał moje typy abyście widzieli ze system działa w 100 %,potem juz typy będą płatne" powinna zapalić czerwoną lampkę. Pewnie gdyby nie spektakularna przegrana @DemonPL , kręciłby ten biznes dalej, i bądź co bądź oszukiwał, bo tak to trzeba nazwać.

W dniu 25.10.2019 o 17:39, NCMS napisał:

No zayebiscie.

Te dowody od razu skłaniają mnie do brania....

Może pokaż 3 dni z rzędu swoje typy przed wydarzeniem? Wtedy będzie wiarygodne czy faktycznie masz to coś ... czy jestes kolejnym genialnym byznesmenem.

To twój pierwszy komentarz  Po 3 dniach typów chciałbyś OCENIAĆ RZETELNOŚĆ TYPERA ? Wypowiadam się teraz bo dopiero wczoraj około godz 22 zobaczyłem ten dziennik  Ale tak! Wszystko co mówisz jest absolutną racją. Pozdrawiam

10 godzin temu, jurko82 napisał:

Przeczytałem 6 stron tego dennego tematu i każdy kto się wypowiedział w tym temacie jest ABSOLUTNYM AMATOREM ZAKŁADÓW BUKMACHERSKICH wierzącym w Smoki! Nie macie podstawowej wiedzy o zakładach bukmacherskich a wdajecie się w dyskusje i nakręcacie gościowi temat.

Jednak najwyraźniej albo nie przeczytałeś całego tematu, albo przeczytałeś temat wybiórczo z przynajmniej częściowym niezrozumieniem. Ale to nic, tak też się zdarza... Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie widzę aby wszyscy wypowiadający się w temacie byli amatorami wierzącymi w smoki cokolwiek to znaczy. Dowodem na to jest choćby to że było wiele wpisów sceptycznych, co jednoznacznie wskazuje że nie każdy wierzy w bukmacherskie bajki i tym samym można domniemywać że takie osoby nie są amatorami nie mającymi pojęcia o bukmacherce. Ty najwyraźniej takie wpisy pominąłeś lub ich nie zrozumiałeś...

Piszesz że masz 8 lat stażu w bukmacherce. I co z tego? Myślisz że jesteś guru i możesz pisać takie bzdury wyssane z palca? Tak, wyssane z palca, bo nie udowodniłeś w żaden sposób aby tu się wypowiadali sami amatorzy wierzący w smoki. Rzuciłeś tylko puste hasło o rzekomych amatorach, które absolutnie nic nie udowadnia, ani nawet nie uprawdopodabnia że tak jest w istocie.

Cóż z tego że masz 8 lat stażu? O uczniu który przesiedział w szkole podstawowej 12 lat bo powtarzał kilka razy klasę też można powiedzieć że ma wieloletni staż, i co z tego? Staż wbrew pozorom nie jest najważniejszy. Najważniejsze jest doświadczenie i rozwój. Możesz mieć i 20 lat stażu, a jeśli nie masz doświadczenia i się nie rozwijasz w danym kierunku, to stoisz w miejscu. Ja też mógłbym powiedzieć ile lat siedzę w bukmacherce, tylko że to nie ma większego znaczenia. To nie jest wyścig szczurów, aby chwalić się "stażem" i robić z siebie "znawcę", i jednocześnie zarzucać innym rzekome amatorstwo i wiarę w bajki nie mając pojęcia o tym jak jest w rzeczywistości.
 

temu, jurko82 napisał:

Jeżeli słyszycie słowo PEWNIAK TO K.... JUŻ WAM SIĘ MUSI ZAPALIĆ CZERWONA LAMPKA!!! NIE MA TAKIEGO CZEGOŚ JAK PEWNIAK! Kapicie?!!!! 

Przecież się zapaliła czerwona lampka... Nie widziałeś wielu postów w tym temacie, które podawały znaczną wątpliwość tej oferty? A że ktoś może mimo ewidentnej czerwonej lampki zaryzykował, to już jego sprawa...

0 godzin temu, jurko82 napisał:

Mógłbym tak punktować i punktować. Ale szczerze to na ten wpis poświęciłem z 40 minut wiec liczę na kilka reputacji za moją cięzką pracę chociaż

Aż 40 minut na ledwie kilka akapitów? Taki znawca z 8 - letnim stażem...? A tak na marginesie, zawsze mnie zniesmacza jak ktoś doprasza się publicznie o reputacje... I to jeszcze za co? Za to że zarzuca wszystkim wypowiadającym się w temacie brak wiedzy, amatorstwo i wiarę w smoki? Trochę pokory by się przydało... W mojej ocenie tak się nie zachowuje profesjonalny typer... 

Godzinę temu, jurko82 napisał:

Po 3 dniach typów chciałbyś OCENIAĆ RZETELNOŚĆ TYPERA ?

Gdybyś przeczytał temat uważnie to byś wiedział, że już pierwszy dzień pokazał kim jest ów typer.

@Polon twój wpis to tylko pseudintelektualny bełkot nie mający nic wspólnego z rzeczywistością. Nadal potwierdzam moją tezę że przez 6 stron komentarzy nie przeczytałem nic co by miało jakąś realną wartość. Wypunktowałem zaś w swoim wpisie meretorycznie a tacy jak Ty wtedy czują się poprostu głupio i teraz będą mi tutaj wrzucać żeby poczuć się lepiej. 

Godzinę temu, Polon napisał:

 Dowodem na to jest choćby to że było wiele wpisów sceptycznych, co jednoznacznie wskazuje że nie każdy wierzy w bukmacherskie bajki i tym samym można domniemywać że takie osoby nie są amatorami nie mającymi pojęcia o bukmacherce. Ty najwyraźniej takie wpisy pominąłeś lub ich nie zrozumiałeś...

Jest też również wiele negatywnych wpisów na temat Fiata Multipli, emisji Co2 przez USA czy o działaniu szamponu DX2. I co z tego? Skoro zamiast odrazu wyjaśnić tak jak ja to zrobiłem że ta cała sprawa śmierdzi na kilometr i gość nie ma żadnego pojęcia i chce tylko wyłudzić kasę to wy głównie pisaliscie "Ściema! edytował wpis", "Ściema nie weszło"! Zamiast odrazu już po pierwszych zdaniach gościa zgasić jak peta o "SYSTEMIE GRY" ?

Godzinę temu, Polon napisał:

Piszesz że masz 8 lat stażu w bukmacherce. I co z tego? Myślisz że jesteś guru i możesz pisać takie bzdury wyssane z palca? Tak, wyssane z palca, bo nie udowodniłeś w żaden sposób aby tu się wypowiadali sami amatorzy wierzący w smoki. Rzuciłeś tylko puste hasło o rzekomych amatorach, które absolutnie nic nie udowadnia, ani nawet nie uprawdopodabnia że tak jest w istocie.

To co piszesz zaprzecza samemu sobie ? Napisałem 7 punktów (mógłbym i 70) które wyjaśniają cały mit tego tematu. Nikt z poprzednich wpisowiczów nie wymienił NAWET 1. Bzudry wyssane z palaca? ? No tak... Nie rozumiesz z tego co napisałem nawet 5% więc jest to dla ciebie fizyka kwantowa więc pewnie "to są DLA CIEBIE bzdury wyssane z palca".

Godzinę temu, Polon napisał:

Cóż z tego że masz 8 lat stażu? O uczniu który przesiedział w szkole podstawowej 12 lat bo powtarzał kilka razy klasę też można powiedzieć że ma wieloletni staż, i co z tego? Staż wbrew pozorom nie jest najważniejszy. Najważniejsze jest doświadczenie i rozwój. Możesz mieć i 20 lat stażu, a jeśli nie masz doświadczenia i się nie rozwijasz w danym kierunku, to stoisz w miejscu. Ja też mógłbym powiedzieć ile lat siedzę w bukmacherce, tylko że to nie ma większego znaczenia. To nie jest wyścig szczurów, aby chwalić się "stażem" i robić z siebie "znawcę", i jednocześnie zarzucać innym rzekome amatorstwo i wiarę w bajki nie mając pojęcia o tym jak jest w rzeczywistości.

Oczywiście! Ty już wiesz już że od 8 lat stoję w miejscu. Rzeczywiście po moim wpisie to widać ? Wiesz co? W psychologii jest takie zjawisko ja reguła wzajemności. I właśnie w tym można tłumaczyć twój wylewający się hejt na mnie. Ja podsumowałem negatywnie osoby które się tutaj udzieliły (w tym pewnie ciebie) to teraz ty musisz mnie pojechać bo poczułeś sie obrażony że obnażyłem twój brak wiedzy.

Godzinę temu, Polon napisał:

Przecież się zapaliła czerwona lampka... Nie widziałeś wielu postów w tym temacie, które podawały znaczną wątpliwość tej oferty? A że ktoś może mimo ewidentnej czerwonej lampki zaryzykował, to już jego sprawa...

 Świetnie! Tylko główny argument to był "edytował wpis" ?

Godzinę temu, Polon napisał:

Aż 40 minut na ledwie kilka akapitów? Taki znawca z 8 - letnim stażem...? A tak na marginesie, zawsze mnie zniesmacza jak ktoś doprasza się publicznie o reputacje... I to jeszcze za co? Za to że zarzuca wszystkim wypowiadającym się w temacie brak wiedzy, amatorstwo i wiarę w smoki? Trochę pokory by się przydało... W mojej ocenie tak się nie zachowuje profesjonalny typer... 

 

Oczywiście! Będę mówił że są zajebi... skoro opowiadają bzdury. Czy ty się słyszysz? "Kilka akapitów" hahah człowieku w tym wpisie jest taka dawka wiedzy że powinneś mi podziekowac. No ale co mam się spodziewać po gościu który nie ma zielonego pojęcia o temacie (sorry ale w twoim wpisie nie przecztałem nawet jednego zdania które mogło by oznaczać że jesteś przynajmniej pólprofesjonalistą) ale za to jest hejterem naczelnym i mówi "trochę pokory by się przydało" ? Tak wiem.. To  ta nasza poskość. Nie można wychodzić przed szereg bo ci odrazu mówi o pokorze ? A więc wolałbym aby ktoś kto się zna na temacie mi tutaj wrzucał (bo nie jestem nieomylny) a nie robił to kolejny amator który pewnie uszykował już taśmę na weekend. Pozdrawiam

Teraz, NCMS napisał:

Gdybyś przeczytał temat uważnie to byś wiedział, że już pierwszy dzień pokazał kim jest ów typer.

Gdybyś wiedział o temacie to byś poprosił o historie typów z przynajmniej ostatnich 100 typów na jakimś rzetelnym portalu jak np. Blogabet. W przypadku odmowy albo braku jakielkolwiek historii można odrazu zamykać temat  Bo każdy gracz, który traktuje to poważnie ma takową historie

2 minuty temu, jurko82 napisał:

Nikt z poprzednich wpisowiczów nie wymienił NAWET 1.

Zaczynam podejrzewać, że jesteś autorem tego tematu

Tak samo zadufany w sobie i nie rozumiejący co inni napisali

Może Ty inny temat czytasz? Radzę wrócić i jeszcze raz przeczytać to może znajdziesz większość pkt które wymieniłeś 

5 minut temu, jurko82 napisał:

Gdybyś wiedział o temacie to byś poprosił o historie typów z przynajmniej ostatnich 100 typów na jakimś rzetelnym portalu jak np. Blogabet. W przypadku odmowy albo braku jakielkolwiek historii można odrazu zamykać temat  Bo każdy gracz, który traktuje to poważnie ma takową historie

Ty naprawdę nic nie kumasz. Po co mi historia jak z góry wiem, że żaden prof nie będzie pchał swojej wiedzy dla innych?

I znów wychodzi, jak czytałeś ów temat.

15 godzin temu, DemonPL napisał:

Screeny  wszystko po kolei 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Faktycznie wał,ale chyba na brak gotówki nie narzekasz skoro 3 k postawiłeś  ja osobiscie za tyle w zyciu nie zagrałbym na buku ,chyba ,że serio z kasą nie miałbym co robić.

22 minuty temu, NCMS napisał:

Może Ty inny temat czytasz? Radzę wrócić i jeszcze raz przeczytać to może znajdziesz większość pkt które wymieniłeś 

Ok! Znajdź mi wpis gdzie jest napisane o:

a)Systemie gry a konkretnie o systemie stawkowania

b)Strategii gry

c) Kapitale na gre, płaskie stawce

d)O pewniakach. Wytłmaczone że ich nie ma a jak są to na czym polegają

e)prawdobodobieństwie

f)marży bukmacherów

g) Bukmacherach jako świetnie zorganizowanych korporacjach czychających tylko na twoje pieniądze

Miłego szukania życzę

Ps. Reguła wzajemniści w pigułce. Polon stanął pod twojej stronie a ty mu dajesz reputa w podzięce ? serio to jest śmieszne

ps. Ok @Polon napisał we wpisie chyba na 2 czy  3 stronie że trzeba to zbadać przez pryzmat kilkustet typów. Jednak gdyby miał wiedzę trochę większą niż przecietną to napisałby, że jedyną pewną STRATEGIĄ GRY jest znajdowanie valuebetów a nie jakieś 3 typy dziennie po 200 pln z kursem 3,3 i ooo to cała genailna strategia ?

Czytałeś pierwszy zdaje się wpis Polona?

Moje wpisy na temat pewniaków?

Sorry mam życie w realu i nie będe wyszukiwał dla Ciebie czegoś czego nie potrafisz pojąć jak widać.

Niech zostanie, że jesteś alfą i omegą superhiper prof znawcą bukmacherki, bo rozpisałeś kilka rzeczy i pokazałeś jakim jesteś znawcą w wyszukiwaniu oszustów juz po fakcie

Hahaha bo dałem komuś reputa to też Cie boli.. masakra

Żyj dalej w swoim swiecie.

Bez odbioru

No nie mówcie, że naprawdę oczekiwaliście od nas aktywności w tym temacie i banowanie gościa który wrzuca swoje typy i mówi ze pewniaki. Kto w coś takiego wierzy w bukmacherce? Od razu może banować wszystkich co zaglądają do działu bukmacherki, na zaś bo stracą kasę kiedyś. 

To forum wymaga myślenie, jak widać selekcja naturalna działa. 

@NCMS tak czytałem że po 8 typach,2 weszły i jest oszustem ? ALe nie musisz leczyć swoich kompleksów że powiedziałem coś mądrzejszego od ciebie, coś bardziej specjalistycznego. Wiem jak to jest czuć się głupszym więc może już przestań wylewać te swoje kompleksy. Heh tylko taka skrajność miedzy wami występuję, że Ty mówisz że poematy piszę a Pollon, że kilka nędznych akapitów. To jak jest w końcu? ? Bez odbiory. Szkoda mi czasu  

2 minuty temu, Ciamciaj napisał:

To forum wymaga myślenie, jak widać selekcja naturalna działa. 

Dokładnie. A bukmacherka wiedzy  

13 minut temu, Ciamciaj napisał:

No nie mówcie, że naprawdę oczekiwaliście od nas aktywności w tym temacie i banowanie gościa który wrzuca swoje typy i mówi ze pewniaki.

Banowania moze nie, ale ostrzeżenie jakieś? No, ale jak można podmieniać typy na tym forum bez konsekwencji, to dobrze wiedzieć.

Uwaga typ ma na dziś pewniaka

2 minuty temu, DemonPL napisał:

Uwaga typ ma na dziś pewniaka

Hahahah śmieje sie z Ciebie bo jak można postawić 3 tysiace i mieć pretensje i mowic ze mam Ci to oddac. OMG

Hahahah śmieje sie z Ciebie bo jak można postawić 3 tysiace i mieć pretensje i mowic ze mam Ci to oddac. OMG

Ogólnie Panowie jak ktoś chce pewniaka na dziś to pisać na priv. Z Racji tego że wczoraj była dziwna sytuacja i pewniak nie wszedł zapraszam po DARMOWY typ w ramach rekompensaty