Skocz do zawartości
spacer.png
spacer.png
Przeglądasz Archiwum. Nie można tu dodawać nowych odpowiedzi.

.exe vs .zip


Rosso01

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć napisałem w dzienniku czy lepiej dawać odrazu .exe czy .zip .

Potrzebna mi jest szybka odpowiedź więc przejdę do rzeczy .

Karczu mi polecił ,że lepiej zarabiać się będzie na .exe + uploader .

Bo wcześniej zarabiałem na .zip+ hasło ( ale te hasło to tak pobierają .. )

 

I teraz pytanie lepiej wrzucić odrazu plik .exe on pobiera otwiera plik i wyskakuje mu info o aktualizacji .

Czy lepiej dać zapakowany ten h@ack winrarem ( bez hasła ) on rozpakowuje to otwiera i Update .

 

Wiem ,że nazwa pliku odgrywa też rolę w konwersji .

Więc pytanie pod jakim rozszerzeniem nazwa hacka będzie się konwertować lepiej .

Testował ktoś .zip vs .exe ?

 

Przepraszam ,że tak chaotycznie ,ale potrzebuję szybkiej odpowiedzi .

Opublikowano (edytowane)

Ktos kiedys napisal ze jak mial koncowke .exe to dostal komentarza:

Exe = virus + fake, juz nie pamietam ale cos takiego tutaj na forum bylo.

Edytowane przez nfsmw
Opublikowano

Ktos kiedys napisal ze jak mial koncowke .exe to dostal komentarza:

Exe = virus + fake, juz nie pamietam ale cos takiego tutaj na forum bylo.

 

Też to widziałem .

Ale skoro to jest h@ack to chyba musi być z rozszerzeniem .exe 

No chyba nie myśli ,że h@cki się tworzy pod rozszerzeniem .mp3 .txt  :rolleyes:

Opublikowano

Pamietaj ze ktos kto to sciaga nie jest jednym z madrzejszych dlatego nie wiesz co o tym pomysli, po nowym roku pojde do szkoly popytam w klasie co wola pobierac i co bardziej smierdzi fejkiem to dam znac :-)

  • Super 1
Opublikowano

Cześć napisałem w dzienniku czy lepiej dawać odrazu .exe czy .zip .

Potrzebna mi jest szybka odpowiedź więc przejdę do rzeczy .

Karczu mi polecił ,że lepiej zarabiać się będzie na .exe + uploader .

Bo wcześniej zarabiałem na .zip+ hasło ( ale te hasło to tak pobierają .. )

 

I teraz pytanie lepiej wrzucić odrazu plik .exe on pobiera otwiera plik i wyskakuje mu info o aktualizacji .

Czy lepiej dać zapakowany ten h@ack winrarem ( bez hasła ) on rozpakowuje to otwiera i Update .

 

Wiem ,że nazwa pliku odgrywa też rolę w konwersji .

Więc pytanie pod jakim rozszerzeniem nazwa hacka będzie się konwertować lepiej .

Testował ktoś .zip vs .exe ?

 

Przepraszam ,że tak chaotycznie ,ale potrzebuję szybkiej odpowiedzi .

Spróbuj rozszerzenia .msi - w środowisku 64 bitowym jest to rozszerzenie instalatora w 80% spotykany. A pozatym na 32 bitach też widziałem. 

Gość prezesmarcin
Opublikowano

Ja wrzucam exe,bo ja miałem ZIP to kolo stwierdził ze z programem moze byc spakowany wirus

Opublikowano (edytowane)

Ja w Edycji skasowałem rozszerzenie i nie ma teraz na końcu .zip czy .exe :)

 

// Można zamknąć .

Edytowane przez Rosso01
Opublikowano

.apk jak iOS czy Android :D Ogólnie czy to czy to to i tak będzie dobrze. Ja zawsze w poście wstawiam notke o tym, że nie ma żadnych ukrytych haseł czy jakiś updaterów za ankiety :)

Ogólnie jeszcze niektórych widziałem, że mieli aplikacje na blogu, że niby ten h@ack działą na ich stronie i nie muszą pobierać :D

Opublikowano

Według mnie exe jest lepszy gdyż pobierający widzi że jest to od razu program bez żadnego archiwum. Dostrzega wyższe prawdopodobieństwo jego działania.

Gdy dostaje archiwum to jeszcze po drodze go może czekać jakieś hasło , bo ludzie już znają win rar.

 

Dla pobierającego:

 

.rar .zip - hmm może pobiore ale kurde pewnie znowu będzie hasło, hmm plik w środku może nie być działającym, poza tym może być wirus

 

.exe .com - hmm nie ma archiwum więc nie będzie hasła, jedynie to moze być wirus albo nie będzie działać, hmm mam dobrego antywirusa to pobiorę

spacer.png

spacer.png

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich wykorzystanie. Polityka prywatności .