Jak się mają inne CMS?

Wszyscy jadą tylko na wordpressie.

A jak się mają inne CMS? Np. Drupal czy Joomla!

Czego nie mają, że to właśnie Wordpress jest w 99% przypadkach wykorzystywany (raz wydziałem Joomla! z hackami, keygenami itd)?

Joomla też jest fajna, miałem osobiście doczynienia, ciekawe templatki są, lecz jej interfejs w porównaniu do wordpress'a jest o wiele trudniejszy, ale gdy sie posiedzi troche dłużej to spokojnie załapie.

Wordpress jest najpopularniejszy, bo jest zoptymalizowany pod google i jest rozbudowywany, aktualizowany itd. rozwija się bardzo szybko i jest masa pluginów.

Jako że chodzę na informatyka, miałem ostatnie pół roku Joomle. Powiem tak fajna jest, bardzo dużo rodzajów modyfikacji, które mogą fajnie stronę ulepszyć, ale ile podłączania tego wszystkiego a to pod menu a to pod posty, a to galerie... W głowie się nie mieści...

O 6.01.2014 o 17:52, VanKosiara napisał:

Wszyscy jadą tylko na wordpressie.

A jak się mają inne CMS? Np. Drupal czy Joomla!

Czego nie mają, że to właśnie Wordpress jest w 99% przypadkach wykorzystywany (raz wydziałem Joomla! z hackami, keygenami itd)?

...

Jestem w trakcie budowania forum, zobaczymy co z tego wyjdzie.

Działałem też bardzo dużo z extreme-fusion, też mam zamiar wypróbować Także dam znać za jakiś czas tutaj jak wygląda to w EF

Jestem w trakcie budowania forum, zobaczymy co z tego wyjdzie.

Działałem też bardzo dużo z extreme-fusion, też mam zamiar wypróbować Także dam znać za jakiś czas tutaj jak wygląda to w EF

Być może moje dane są nieaktualne, bo chwile się tym nie interesowałem już, ale z tego co mi się wydaje, to nie liczą się obecnie inne systemy  CMS niż Wordpress bądź autorskie CMSy skonfigurowane typowo pod dany serwis.

To co niżej przeczytasz to moja osobista opinia.

Extreme-Fusion - to przeżytek, mimo, że wyszła 5 wersja. Serwisy na tym CMS są rzadko spotykane, a czasy EF skończyły się bodajże w 2011/2012 roku. Głównie były na tym tworzone proste witryny, bądź serwisy poświęcone grom, klanom, etc.

Drupal - to niewypał. Zapowiadał się bardzo ciekawie jednak chyba był zbyt trudny do ogarnięcia i zbyt mało intuicyjny, jak np. dla mnie. Ogólnie ten system się nie przebił, chociaż zapowiadał się bardzo dobrze w porównaniu do ówczesnej np. Joomli 1.0 czy też 1.5.

Joomla - mimo tego, że wciąż jest gigantem... to zasługuje jak dla mnie jedynie na drugie miejsce. Przejście z Joomli 1.0 do 1.5 to był ogromny przeskok, jednakże potem twórcy wszystko zepsuli tworząc nowe wersje 1.6, 1.7, 2.5, 3.0. Z każdą wersją pojawiały się problemy odnośnie kompatybilności większości wtyczek i skórek. Poza tym Joomla zawsze była dość "ciężkim" systemem i zasobożernym, przez co Wordpress ją w moim mniemaniu wyprzedził.

Wordpress - większość serwisów obecnie jest tworzonych na Wordpressie bądź autorskim systemie. Jest dość lekkim systemem z przyjemnym interfejsem. Łatwo się pozycjonuje, wtyczek jest mnóstwo, wsparcie ogromne, napisać skrypt do WP nie jest ciężko, jest w pełni konfigurowalny, można tworzyć sklepy, portfolio, serwisy społecznościowe, serwisy informacyjne, wszystko! Czego chcieć więcej?

Być może moje dane są nieaktualne, bo chwile się tym nie interesowałem już, ale z tego co mi się wydaje, to nie liczą się obecnie inne systemy  CMS niż Wordpress bądź autorskie CMSy skonfigurowane typowo pod dany serwis.

 

To co niżej przeczytasz to moja osobista opinia.

 

Extreme-Fusion - to przeżytek, mimo, że wyszła 5 wersja. Serwisy na tym CMS są rzadko spotykane, a czasy EF skończyły się bodajże w 2011/2012 roku. Głównie były na tym tworzone proste witryny, bądź serwisy poświęcone grom, klanom, etc.

 

Drupal - to niewypał. Zapowiadał się bardzo ciekawie jednak chyba był zbyt trudny do ogarnięcia i zbyt mało intuicyjny, jak np. dla mnie. Ogólnie ten system się nie przebił, chociaż zapowiadał się bardzo dobrze w porównaniu do ówczesnej np. Joomli 1.0 czy też 1.5.

 

Joomla - mimo tego, że wciąż jest gigantem... to zasługuje jak dla mnie jedynie na drugie miejsce. Przejście z Joomli 1.0 do 1.5 to był ogromny przeskok, jednakże potem twórcy wszystko zepsuli tworząc nowe wersje 1.6, 1.7, 2.5, 3.0. Z każdą wersją pojawiały się problemy odnośnie kompatybilności większości wtyczek i skórek. Poza tym Joomla zawsze była dość "ciężkim" systemem i zasobożernym, przez co Wordpress ją w moim mniemaniu wyprzedził.

 

Wordpress - większość serwisów obecnie jest tworzonych na Wordpressie bądź autorskim systemie. Jest dość lekkim systemem z przyjemnym interfejsem. Łatwo się pozycjonuje, wtyczek jest mnóstwo, wsparcie ogromne, napisać skrypt do WP nie jest ciężko, jest w pełni konfigurowalny, można tworzyć sklepy, portfolio, serwisy społecznościowe, serwisy informacyjne, wszystko! Czego chcieć więcej?

Zgodzę się z Tobą w 100% co do CMS, do głowy przyszedł mi EF czy tam nawet PF z tylko jednego powodu - ciekawie wyglądający download (o ile potrafi się prawidłowo skonfigurować i dodać coś od siebie) 

Przykładowa pierwsza lepsza strona na której jest download: http://www.duke-nukem.org/downloads.php - są pluginy do downloadu, może to fajnie wyglądać. Do tego opis niszy w osobnym artykule i button przejścia do działu download gdzie znajduje się dany plik.

Dodatkowo, jeśli ktoś potrafi, można samemu wyskrobać bardzo ładną skórkę, nie jest ciężko a szczerze mówiąc, większość tych które są w sieci za darmo są beznadziejne (no jest kilka wyjątków), te fajniejsze są już płatne, ale można znaleźć nawet skórkę płatną smsem za 5 zł.

Kolejnym powodem dla którego chcę wypróbować ten system to fakt, że prawie wszystkie blogi na które trafia użytkownik szukając załóżmy najbardziej popularnych wśród zarabiających - hacków, trafia na blogspot albo na wordpressa. Tu trafi na co innego więc może to być po prostu początkowy hak na uwagę. 

Gorzej z SEO, jednak jak ktoś potrafi to i wypromuje dobrze, nawet wyżej niż wordpressa. Ale jak ktoś zarabia promując się na YT, nie będzie z tym problemu.

To chyba wszystko jeśli chodzi o argumenty "dlaczego chcę spróbować stworzyć witrynę do zarobku opartą na php-fusion/eXtreme fusion ;)" 

W końcu to tylko w większości przypadków blog/witryna z fake hackami a nie strona korporacji