Dyskusja Koniec z kasą z ręki do ręki.

No i tutaj już pokazałeś jak niewiele wiesz o budowach o sprzęcie. Jeżeli dalej uważasz że ludzie nie są w stanie oszukać Ciebie w tej materii to nie mam pytań, omnibusie.

Twoja wizja jest straszliwie utopijna.

@Ciamciaj, napisałem, że można zminimalizować ryzyko, a jaką ty masz wizję? 

@somekind, uważam, że powinniśmy zachować ilość posłów (nie mówię o urzędnikach). Kto będzie tymi posłami to już zależy od wyborców. Tego tyczyła się dyskusja.  

@Ciamciaj, moim zdaniem przynajmniej o połowę zmniejszyć ich ilość, po co mamy płacić podatki na tylu posłów (darmozjadów), którym na dodatek mało i robią przekręty? Lecz no co - my nic zrobić nie możemy...

No a dlaczego nie można im mniej płacić i dac takich co nie będą darmozjadami a zostawić ilość? Myślicie tylko w jedną stronę.

Dobra Ty myślisz tak - ja myślę tak, dlatego też mogę stwierdzić że też myślisz w jedną stronę... :]

@Ciamciaj, a dlaczego ma być 460 posłów, bo nie rozumiem, do czego są ci tak potrzebni? Pytałem się jaką masz wizję zminimalizowania ryzyka dotyczącego kręcenia lodów.

@somekind, pewnie ma kogoś od siebie tam za posła hehe

Nie zrozumiałeś mnie, argument o tym, że mam tam kogoś po prostu oleje Chodzi o to, że żeby było dobrze nie musimy zmieniać od razu wszystkiego, możemy to robić czynnik za czynnikiem. Nie potrzebujemy w Polsce Kononowicza. Powiedz mi czy liczba posłów się teraz nie sprawdza? Sprawdza się, mamy opozycję, która patrzy rządzącej partii na ręce, mamy partię, która (powinna) wprowadza ustawy, ale istnieje też możliwość blokowania ich. Mała ilość posłów prowadziłaby do zaniku opozycji, co nie jest dobre w żadnym państwie - prowadzi to do rozwarstwienia społeczeństwa i korupcji. Błędem jest to ile otrzymują Ci ludzie w pensji, a szczególnie w dodatkach, to sprawia, że ciągną tam ludzie skuszeni na łatwe pieniądze i kręcenie lodów, a nie naprawdę chcący coś zmieniać. Lepiej byłoby mieć 460 takich, którzy naprawdę chcą tam pracować.

To jest tylko pensja, bez dodatków:

Moglibyśmy być Hiszpanią, Norwegią, nie musi ten poseł być biedakiem, dostawałby te 4-5 tysięcy brutto.

Moglibyśmy ale nie jesteśmy i pewnie przez długi czas nie będziemy, jest jak jest wiele zmienić nie możemy - dobra weekend jest trzeba wódkę pić elooo

To też prawda że jest wiele przyjemniejszych rzeczy niz rozmowa o polityce, również się wyłączam z tej dyskusji, pogoda się poprawia!

Sprawdza się, mamy opozycję, która patrzy rządzącej partii na ręce

Rzeczywiście się sprawdza

@somekind, człowieku, Ty naprawdę nie rozumiesz sensu zdań. Sprawdza się ILOŚĆ posłów, a nie sami posłowie. Nie zamierzam prowadzić dyskusji z kimś kto jest ślepo wpatrzony w swoje pomysły i to jest mój ostatni post do Ciebie tutaj.  Opozycja niby nie szuka błędów u partii rządzącej i przez to nie patrzy na każdy ich ruch...no rzeczywiście się popisałeś. 

Łapówek na miliony nie bierze każdy z 460 posłów, a naciąga na dodatkach większość. 

Ten wniosek już Ci tłumaczyłem, ale nadal nie nauczyłeś się czytać. 

@Ciamciaj, to ty nie rozumiesz, że partią kieruje wódz, więc liczba posłów nie ma nic do rzeczy. Nie wykonujesz rozkazów, wylatujesz, a wypromuj się później bez jedynki na liście wyborczej. 

Edit: Czy nie dlatego powinien być zmieniony system wyborczy o czym mówił Kukiz? - C.

Oczywiście, że powinien, ale czy to powinny być jowy? nie jestem do końca przekonany.

Choćby był inny prezydent niż komor to już i tak nie będzie lepiej.

Lepiej juz było 10-15 lat do tyłu.