Linkowanie Wewnętrzne a SEO od podstaw

Bardzo fajny wpis, dobra lektura  

Dorzucę od siebie przypomnienie o zasadzie first link count - Google bierze pod uwagę pierwszy link w kodzie do danej podstrony. Często spotykam przypadki typu linkowanie wewnętrzne z treści, a link znajduje się wcześniej w menu (zawsze w kodzie wyżej).

Bardzo fajny sposób takiego linkowania wewnętrznego. Regularnie stosuję i sprawdza się. Przy większych projektach wymaga oczywiście planowania.

Mam problem z kanibalizacja na dużym sklepie internetowym około 800 kategorii ( 20 głównych około 10 2 poziomu w każdej i około 3-4 podpodkat w 3 poziomie) 

kanibalizacji dochodzi między produktami w obrębie jednej kategorii np.

słup oświetleniowy 7m fundament 250, słup oświetleniowy 8m fundament 250 systematycznie w top 20 jest raz jeden raz drugi produkt - dodałem do jednego opis i podlinkowałem na paru forach + na drugim dałem canonical na ten pierwszy jendak nadal serpy wariują miedzy tym a tym produktem... jakieś pomysły? czy linkowanie wew. polegajace na dodaniu linku w opisie słupu 8m do słupa 7m może pomóc w wybiciu się tego jednego ?

Hej, canonical nie jest dobrym rozwiązaniem, ponieważ słup 7m to nie to samo co słup 8m. Zlinkowałeś wewnętrznie po exact słup oświetleniowy?

@Michał_Suski Właśnie linkowania wew. miedzy produktami jeszcze nigdy nie stosowałem, myślę właśnie zlinkować w sposób sprawdź też:

- [link]Słup oświetleniowy[link] 7m - producent: elmonter 

Czyli canonicala nie dawać w przypadku nawet bardzo wysokiego podobieństwa produktów ? gdzie nazwa np. żarówka 

 Żarówka LED E14 5W ciepła świeczka 12SMD2835 400lm 

różni się od żarówki  Żarówka LED E14 5W ciepła świeczka 12SMD2835 360lm  tylko wartością lumenów ?

a co w wypadku gdy mamy taki sam produkt różnych producentów np. przewód ydyp 3x1,5 mamy 5 producentów takie same opisy i parametry wówczas dawać canonical ?

Cześć, 

Canonical dajesz tylko wtedy, gdy jest dokładnie to samo, wartość lumenów to też różnica, wyobraź sobie że ktoś szyka świeczka led 400lm albo świeczka led 360lm. Masz oba, ale masz też canonical i ktoś zamiast dostać to co chce dostaje coś inengo. Strony po canonicalu powinny być identyczne pod względem main content. To ważne, bo oczywiście można dawac canonical na blogposta nawet na innej domenie, który jest kopiowany - wtedy będzie inne otoczenie, ale main content jest ten sam. W Twoim przypadku ilość lumentów w żarówce to zdecydowanie main content. 

Z przewodem jeszcze level niżej schodzimy... Ja bym canonicala nie dawał bo produkt jest inny - różni się producentem. Wybrałbym przewód, na który masz najlepszą marżę i na nim zostawił syty opis, w tamtych bardziej skąpy i linkowanie wewnętrzne po exact do tego z najlepszym opisem.

Pozdrówki,

Michał 

W dniu 29.01.2019 o 23:21, Averem napisał:

Dorzucę od siebie przypomnienie o zasadzie first link count - Google bierze pod uwagę pierwszy link w kodzie do danej podstrony. Często spotykam przypadki typu linkowanie wewnętrzne z treści, a link znajduje się wcześniej w menu (zawsze w kodzie wyżej).

Czy dobrym rozwiązaniem będzie wykorzystanie adresu url strony w innej formie? np dodanie do adresu url www. ?

Pozdrawiam

Warto również zaznaczyć że odpowiednie linkowanie wewnętrzne w artykułach zachęca do pozostania na stronie dłużej. Często wpisy mają duży współczynnik odrzuceń poprzez odpowiednie linkowanie wew. możemy sprawić że użytkownik zostanie na stronie dłużej. 

@Oleksander 

A czy nie można potraktować tych produktów jako jednego z możliwością zwykłej zmiany parametrów przy zamówieniu?

Np. Słup oświetleniowy, fundament 250 i do wyboru wariant: 7m, 8m itd.

@GrzegorzAnkieter najlepszy pomysł jak dotąd!

onninen.pl/pl-PL/slup-oswietleniowy-cn3-3-60-f190-cn3-3-60-f190-01-elmonter,CEY109 

czy na przykładzie tej strony box produkty powiązane to wystarczające linkowanie wewn. czy lepiej linkować w opisie ?

Cytat

Antykanibalizacja
Dzięki odpowiedniemu manipulowaniu linkami wewnętrznymi możemy próbować uciekać przed kanibalizacją. Jeżeli dwie podstrony pojawiają się w wynikach wyszukiwania naprzemiennie - zlinkuj wewnętrznie ze słabszej do mocniejszej po słowie kluczowym, o które się biją. To powinien być jasny sygnał dla robota, ze to ta do której linkujemy ma pojawiać się w SERP.

Jestem bardzo początkujący w pozycjonowaniu, właściwie dopiero się uczę. Może nie będzie mi chodziło dokładnie o to o czym Pan napisał, jednak...

Stworzyłem bloga, na którym napisałem artykuł i dodałem kilka tagów. Moja strona pojawiła się w wyszukiwarce pod zamierzoną frazą, jednak co mnie nie pokoi linkuje ona do tagu, a nie do artykułu. Piszę o tym tutaj, gdyż tytuł artykułu jest taki sam jak fraza, a więc strona tagu linkuje po słowie kluczowym do artykułu! Dlaczego tak się dzieje? Czy to nie jest sygnał dla robota o którym Pan pisze?

Próbując rozwiązać mój problem dodałem dla stron z tagami parametr noindex i usunąłem wszystkie te strony z google za pomocą narzędzia removal. Czy to dobry krok z mojej strony? Jaka jest szansa, że pod wyszukiwaną frazą pojawi się docelowy artykuł?

Tagi powinny mieć sens, jeśli są one jedynie sztucznie wygenerowanymi podstronami zawierającymi linki do artykułów - nie warto ich stosować, szczególnie jeśli nazwa tagu = tytuł artykułu. Zadbałeś już o nieindeksowanie, teraz czasa usunięcie tagów i przekierowanie 301 adresów tagów do podstron artykułów, które kanibalizują.

Dodawanie tagów na oślep nie pomaga w pozycjonowaniu!