PC do 2500zł

Jak ci piszczą cewki, to zwracasz/wymieniasz zasilacz. To nie jest trudne. Skoro SPC było takie zajebiste, to po co zmieniałeś?

Nie ma perfekcyjnych obudów za 200 zł(swoją drogą, M40 to niepełny produkt. To jest kopia NOXa Coolbay VX, gdzie okno i drugi koszyk na dyski jest w standardzie). Dobrą alternatywą jest Zalman Z9, gdzie jakość wykonania jest klasę wyższa. Do tego jeszcze dochodzi Gelid Darkforce - świetna buda.

Jak się rozejrzeć, to za dwie stówy spokojnie można kupić również Fractala ARC Midi albo R3(wiadomo, używki, ale w przypadku obudów nie ma to znaczenia). Jak zobaczysz jak wygląda dobrze zrobiona buda, to nie będziesz chciał nawet patrzeć na takie M40.

Mam Zalmana Z9 i nie widzę żadnej różnicy pomiędzy m40, wiadome, że droższe obudowy są lepsze ale gadamy tutaj o kompie za 2,5k.

Tak jak sam napisałes, nie ma perfekcyjnych obudów za 200 zł, łamiące się tacki HDD to raczej problem bardzo małego % społeczeństwa bo i tak większość nawet tego nie ruszy, kiepski lakier ? W zalmanie z9 na pewno jest gorszy.

Nie uznana gwarancja, 10 dni na to było. SPC było dobre lecz sprzedawałem komputer bo się przeprowadzałem, gdy układałem nowego kompa to brałem CM ponieważ miał jeszcze lepsze opinie a składałem droższego kompa niż autor więc potrzebowałem większej mocy ;p

Odnośnie używanych obudow to również ma znaczenie skoro pisałeś o kiepskim lakierze, czy łamiących się częściach, cały ten komputer można byłoby przebudować i dowalić uzywane części (co w sumie byłoby dobrym posunięciem )

W dobrych budach nie ma mowy o kiepskim lakierze, na pewno nie w przypadku Fractala  

Co do tego zasilacza, to powołuj się na niezgodność towaru z umową, a nie gwarancję. Ewentualnie napisz do rzecznika spraw konsumenta i sprawa załatwiona.

Panowie od spraw IT, przestańcie się gryźć i pomóżcie koledze wybrać najlepszy komputer w cenie jakiej sobie życzy. Fajnie się to czyta lecz co raz bardziej schodzicie na inny temat..

Skoro nie grasz albo grasz bardzo rzadko to polecam od siebie jakiegoś APU od AMD - A10 7850K. Ew. jeżeli wolisz zestaw z GPU to możesz wybrać FX-8350.

Płytę pod FX-8350 to raczej Asus M5A97. Pod tego A10 nie wiem co można sensownego wziąć.

Daj spokój z AMD.

W tym zestawie zmieniłbym zasilacz na Corsaira VS450, wywalił GPU i wrzucił SSD Cruciala MX100 256GB. Ewentualnie mobo na H87 Performance albo już coś z H97. 

Daj spokój z AMD.

 

W tym zestawie zmieniłbym zasilacz na Corsaira VS450, wywalił GPU i wrzucił SSD Cruciala MX100 256GB. Ewentualnie mobo na H87 Performance albo już coś z H97. 

Skoro mówił, że nie ma zamiaru na nim grać a jak już to bardzo rzadko to po cholerę mu intel?

Skoro mówił, że nie ma zamiaru na nim grać a jak już to bardzo rzadko to po cholerę mu intel?

Moze dlatego, ze AMD to istny zamul?

Tapniete z Kiano Elegance 9.7 3G

Moze dlatego, ze AMD to istny zamul?

Tapniete z Kiano Elegance 9.7 3G

Jestem byłym posiadaczem AMD Phenoma II X4 965 ukręconego na box'owym chłodzeniu 4,2 GHZ. 45 stopni w stresie. BF3 Ultra 35-40FPS (z GTX460 1GB, nie kręconym).

Prawda, AMD są gorsze od Intel'a ale pomyślmy rzeczowo i pokażmy chociaż trochę empatii, nie lepiej by kolega zapłacił mniej za PC?

Wtedy starczy na porządny SSDDo przeglądania netu oraz pracy nadaję się doskonale a w parę gierek też zagra, stawiam również, że nie będzie grał w najnowsze i najbardziej wymagające tytuły jak Evolve, GTA V (chociaż lajtowo pójdą na średnich/niskich w 40FPS) itp. nadchodzące tytuły. 

Ew. jak nie chcę aż tak na nim zaoszczędzać to można to wydać na lepszą grafikę jak np. GTX760. Procesory starzeją się o wiele wolniej w porównaniu do GPU.

AMD również bym odradzał. U Intela jednak współczynnik cena/wydajność wydaje się być lepszy. Niestety puki AMD nie poprawi dość mocno wydajności jednego wątku i poboru mocy to nie ma co liczyć na walkę z Intelem. Kibicuje AMD bo jednak jak oni upadną to Intel za takiego celerona będzie chciał ze 300zł.

Jestem byłym posiadaczem AMD Phenoma II X4 965 ukręconego na box'owym chłodzeniu 4,2 GHZ.

 

W to trochę trudno mi uwierzyć, ale nawet tak było to pewnie wiatrak robił tyle hałasu co sieczkarnia jeżdżąca pod oknem. 

Ew. jak nie chcę aż tak na nim zaoszczędzać to można to wydać na lepszą grafikę jak np. GTX760. Procesory starzeją się o wiele wolniej w porównaniu do GPU.

 

Autor pisał coś że komputer głównie do pracy i nie wiadomo czy by w ogóle grał więc szkoda aby taka karta się marnowała.

Co do SPC ja swoją opinie już wyraziłem, ale jak widać na forum jest dużo znawców którzy bardzo często się sprzętem zajmują. Dzieki Elliot za poparcie.

Co do SPC ja swoją opinie już wyraziłem, ale jak widać na forum jest dużo znawców którzy bardzo często się sprzętem zajmują. Dzieki Elliot za poparcie.

Co jak co ale, że Elliot się ze mna nie zgadza- wporządku miał go w posiadaniu, ja równiez miałem, są opinie bardzo dobre i negatywne, ja na mocniejszym komputerze przy OC miałem ten zasilacz i nigdy z nim problemu nie było, więc zostaję przy swoim zdaniu, Elliot przy swoim i koniec tematu. Ale Ty pisałeś akurat, że minimum 600W co jest głupotą.

To jak sądzisz jaki powinienem  mieć zasilacz przy 780, 4690k ~4,6ghz ? 800W ? czy już 900 ? Za 2 lata to ludzie będą polecali 2kW bo przecież może spalić ci komputer, ale na testy się nie popatrzy... 

PS; Z tego co widzę to autor ostatni raz logował się w dzień założenia tematu, więc pewnie już wybrał sobie komputer

Ja miałem ich trochę w swoich łapkach i dobre to one nie są, może akurat ci się trafiła dobra sztuka. Co do testów to omijam je szerokim łukiem, a to dlatego że z własnego doświadczenia wiem co jest dobre a co złe i nie muszę się opierać na testach.