Dyskusja Pingwin 3.0/4.0 - utrapienie rozciągnięte w czasie

@Gastro ja przy tym rzucie w lutym miałem filtra, zrobiłem 301, 3 dni i pozycje wróciły ale tylko na 2 tygodnie. Przy tych gdzie strony wypadły z indeksu zero jakichkolwiek efektów 

13 godzin temu, MarcusGarvey napisał:

Przy tych gdzie strony wypadły z indeksu zero jakichkolwiek efektów 

No ja robiłem właśnie 301 z pure spama i zero efektów :/

btw strasznie wolno i dziwnie indeksują się nowe strony, np. wynik zaindeksowanej strony po domena.com keyword nie jest na pierwszym tylko na którymś tam miejscu z kolei O.o

@MarcusGarvey no ta indeksacja teraz to jakiś żart jest Dalej miesza google coś.

@Gastro zapomniałem Cię spytać, bo ja nie miałem żadnej strony w webmasters tools więc nie dostałem info o powodzie bana. Tylko się domyślam, że za treść, ale chciałem się upewnić. Ty dostałeś tego rodzaju filtr/ban dla strony z webmasters i dostałeś jakieś powiadomienie za co? u mnie wyleciało 99,9% stron  także jestem na zero hehe, ale wszystkie na jedno kopyto więc powód jeden i ten sam

Powód nie musi być ten sam, ogólnie widać że google coś działa, tylko wszystko wywalili i nic nowego nie wchodzi w topy  (nie licząc spamów)

FUCK U AND YOUR CONTENT XD oczywiscie nie do Ciebie @rajza  

number 1, great content xd 

24 minuty temu, MarcusGarvey napisał:

number 1, great content xd 

Chyba każdy z nas kocha jeuxa  

bardziej kochalem inne forum ale juz niestety nie wystepuje. oh to byly latwe czasy

Sent from my Lenovo K53a48 using Tapatalk

@rajza To nie kwestia contentu - miałem 100% unique pisany na zlecenie przez copy (sprawdzany 2 antyplagiatami), a też jedna stronka mi poleciała  o co innego chodzi. 

2 minuty temu, Demiurg napisał:

To nie kwestia contentu

Nie no, nie chcę tutaj wszystkich filtrów i spadków ujednolicać do contentu, odniosłem się do wyżej wymienionych symptomów. Strasznie google namieszało.

[mention=3077]rajza[/mention] To nie kwestia contentu - miałem 100% unique pisany na zlecenie przez copy (sprawdzany 2 antyplagiatami), a też jedna stronka mi poleciała [emoji6] o co innego chodzi. 

@rajza W skrócie - SQT wjechał w nico nisz, stąd trzepanki; robią tak raz na jakiś czas, przy wystarczającej ilości zgłoszeń - tutaj było ich widać aż nadto (wystarczy na BHW popatrzeć, co się dzieje, czy czacie Ogadsów - wszystko staje się wówczas jasne; założę się, że tutaj ludzie również h@cki i pokrewne mielili i tam padanie się zaczęło). 

Odnośnie ostatniego "ogólnego" algo, nad którym wszyscy się tak "spuszczają" - u mnie baaardzooo na zielono, a nie każda ze stron ma content doszlifowany. Jasne, content też znowu został "dokręcony", ale na zasadzie randomowych "łapanek", a nie całościowego trzepanka serpu (przynajmniej jak dotąd). Na widły wzięli inne istotne czynniki, które o ile kiedyś "przeszkadzały", teraz prowadzą do stopniowego, kolosalnego (czasami wręcz - całkowitego) uwalania ruchu... 

@MarcusGarvey Masz powyżej  Niech będzie, że raz się nieco podzielę spostrzeżeniami. Ofc - nie do końca (za dobrze by było ), ale still - wystarczająco, by załapać, imho.

7 minut temu, Demiurg napisał:

BHW popatrzeć

Tak, tutaj się zgodzę w 100%, bardzo przycięli np h@cki uwielbiane na make-cashu U mnie również zielono, nie ma się co przejmować tylko robić swoje

Pozdrawiam

@rajza A Ty w jakim stopniu ucierpiałeś na ostatnich ruchach Google? Bo promujesz h@cki tak?

@rajza Dokładnie - "karawana jedzie dalej"  

4 minuty temu, Adrian1132 napisał:

Bo promujesz h@cki tak?

Nie promuje hacków. Nie ucierpiałem  U mnie stoi jak stało, ale czasem mam jakieś zawirowania ostatnio ale chwilowe dosłownie:

No, ja tam też na "apadejty" nie narzekam  

Juz widzę jak google bierze słowo h@ack i wywala wyniki wyszukiwań : D

Ja mam jakąś gównianą stronke z hackami na której nic nie robie i idzie sobie stopniowo do góry, a druga strona z 13k wejsc miesiecznie mi spadla na 7k wejść i nie dotyczy ona hacków.