Skocz do zawartości

Pingwin 4.0 bany etc Dyskusja


sanderus

Rekomendowane odpowiedzi

Siemka wszystkim, postanowiłem że założę temat i podzielę się swoimi spostrzeżeniami na temat tego co się dzieje, no a więc zacznijmy sławetnych banów, otóż postanowiłem że zrobię małe testy i zobaczę jak google potraktuje dwie świeże domeny, jedna normalnie pozycjonowana, druga pozycjonowana lub wklejki, no i wyniki przyszły dosyć szybko, pierwsza do tej pory sobie rośnie, druga po tygodniu ban za spam(wiem spam dotyczy treści a nie linków, ale cóż może to zmienili?) obydwie strony miały szablonowe posty :) 

Co do samego pingwina 4.0 widać ostro miesza, nawet patrząc po tematach sprzedażowych na bhw, gdzie sami sprzedawcy piszą aby wstrzymać się z opiniami :D. Po rozmowie ze znajomym doszliśmy do wniosku że chyba jakiś wzmocniony sandbox wrócił, świeże domeny za cholere nie chcą się zbytnio indeksować, zazwyczaj stabilnie pojawiają się w indexie po 30 dniach, może ciut więcej, dodatkowo widać mocno osłabione działanie 301, w sierpniu domena dostała bana, kupiłem nową zrobiłem 301 i myślałem że jak zawsze pięknie zadziała, no niestety prawie nic nie dało. Drugie co zauważyłem to że domeny ze stażem dostały kopa, postanowiłem ożywić swoje stare zaplecze z expired domain, o dziwo po tygodniu już widać pierwsze efekty i to całkiem dobre.

Wnioski

- Google szybko banuje strony dodające linki na wklejkach czy innych syfach

- Najwidoczniej dalej nie przeszkadzają mu szablonowe posty( w sumie można po topce zobaczyć)

- Powrócił sandbox?

- 301 osłabione?

- Expired domains wracają do łask :P

a wy coś ciekawego zauważyliście?

  • Super 1
Odnośnik do komentarza

Zarejestruj się za darmo i naucz się zarabiać online!

  • Dostęp do darmowych poradników pokazujących krok po kroku jak zarabiać w Internecie
  • Sposoby zarabiania niepublikowane nigdzie indziej
  • Aktywna społeczność, która pomoże Ci rozwiązać problemy i doradzi
  • Profesjonalne treści na temat SEO, social media, afiliacji, kryptowalut, sztucznej inteligencji i wiele więcej!
1 godzinę temu, sanderus napisał:

Google szybko banuje strony dodające linki na wklejkach czy innych syfach

Od dawna tak było

1 godzinę temu, sanderus napisał:

Powrócił sandbox?

Wybiłem obecnie 3 nowe domeny do top 30 więc myślę, że po prostu nieco opóźniony zapłon ma zliczanie linków

1 godzinę temu, sanderus napisał:

301 osłabione

Nie testowałem jeszcze

1 godzinę temu, sanderus napisał:

Expired domains wracają do łask

Dokładnie

Ja zauważyłem, że:

 - Znacznie wzrosła waga wieku domeny i trzeba uważać z anchorami strasznie.

Nie wiesz jak dokonać optymalizacji strony? Masz problem z doborem słów kluczowych czy z analizą linków? Skorzystaj z moich usług!

 

Odnośnik do komentarza

Po moich obserwacjach:

- Najbardziej oberwali ci którzy mieli średniej jakości miejscówki, czyli na tamten czas rankujące, ale spamowali tam również sklepikarze. Przyszła aktualizacja DT i wszystkich wywaliło. U mnie na 52 stronach w tym 44 jednoniszówki pod afilacje (oferty z gripa / cb) nie widzę żadnych zawirowań. Topka wyglądała mniej więcej tak, że w top10 było 5/6 afilacji reszta to jakieś większe serwisy, a teraz zostały 1-2 afilacje i reszta to duże serwisy pod adsense. 

- w ch.... poprawiona geolokalizacja

- Oberwały proste spamy, które nie dbały o naturalność, idealnie widać to na LT przy paydayach. 

- Expired ino na początku ma jakąś przewagę, też ostatnio się zdziwiłem że tak łatwo wbiło mi w topy, a druga nowa domena siedziała jeszcze w drugiej-trzeciej dziesiątce, po 4 tyg. świeża domena była wyżej. Po kolejnych paru tyg. świeża domena stała nadal na pozycjach- w tym wypadku 1-2, a expired wyleciała na 5-10 miejsce, myślę że tutaj em w nazwie dużo dało (oczywiście przy mądrym wykorzystaniu)

- 301 nie wydaje mi się aby był osłabiony bo ino tak pozycjonuje, a jak już pisałem nie mam zawirowań, co najwyżej drobne.

Zmieniła się również jedna rzecz, moim zdaniem najważniejsza w tej aktualizacji, polecam popatrzeć w wyszukiwarce po nazwach średnich wielkości serwisów, tutaj zdecydowanie na minus... 

Wyszukiwania nie odpowiadają w pełni zapytaniom, ale tak było przy każdej innej aktualizacji, kwestia czasu gdy pozycjonerzy odkryją kolejny działający sposób (większość już wie o co chodzi) i wszystko wróci do normy.

Moim zdaniem aktualizacja na plus, dużo panikarzy pewnie wyleci z biznesu, depozycjonerzy stracą środki i zostanie zdrowa konkurencja. Na dodatek boost większych serwisów tez nie jest wcale zły, ino jakiś tam % oferuje produkty na sprzedaż więc wejście w lepsze pozycje będzie oznaczało przejęcie praktycznie całego rynku sprzedażowego co zwiększy zyski. 

Ogólnie taka sytuacja była do przewidzenia już od dawna, bo przecież konkurencji coraz więcej a rankujących miejscówek coraz mniej, wystarczyło mądrze inwestować. 

  • Super 1

jceetQF.png?1

Odnośnik do komentarza
  • 5 tygodni później...

Jeżeli komuś wywaliło N/A na postach polecam sprawdzić strony (w tym mirrory, jakieś generatory czy co tam macie, to działa jak piramida). Mi jakaś kur*a zgłosiła z tydzień temu posty i dopiero wczoraj skapnąłem się, że coś nie gra, bo połowa postów stoi na pozycjach jak stała a drugą połowę wyjebało na n/a, okazało się, że mam rzekome wirusy na stronie. Będąc zalogowanemu takiego powiadomienia nie miałem, dopiero jak sprawdziłem w incognito to informacja wyskoczyła. W GWT również takie info się dostaje, ja nie miałem podpiętego konta ;< (jeżeli macie jakiś mirror / generator / itp. to również tam sprawdźcie, mi połączyło parę stron w jedną i wszystko dostało po dupie, wiry pojawiały się nawet na mirrorze z samym gatewayem) Wystarczy napisać odwołanie (u mnie po 24h większość dostała unbana) i główne frazy wracają od razu na stare pozycje, gorzej z tagami ;x 

  • Super 2

jceetQF.png?1

Odnośnik do komentarza

Ogarnąłem jeszcze jak działa to dziadostwo antywirusowe od google bo nadal ta kur*a mnie zgłasza i porobiłem testy xD. Dodając plik na serwer nie wolno dodawać nazwy "xx leak, xx installer, xx h@ack, xx mod itp." czyli słów, które są pod filtrem. Dodając np. ClashOfClans.zip --> w środku apka - ClashOfClansHack.exe antywir wywali wirusa jeżeli ktoś zgłosi plik, gdy doda się ClashOfClans.zip ---> w środku ClashOfClans.exe to antywir nie łapie :P 

  • Super 1

jceetQF.png?1

Odnośnik do komentarza
  • 1 miesiąc temu...
  • 1 rok później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich wykorzystanie. Polityka prywatności .