Dyskusja Poglądy polityczne

Wiesz, jeśli ktoś próbuje na siłę wciskać jakąś ideologię do prostego przekazu to trzeba to jakoś nazwać.

 

Inne partię obiecują obniżkę podatków? A Tusk co obiecywał? Nie mam żadnego zaufania do partii PO, SLD, PSL, TR, jedynie PiS obniżył podatki i chwała im za to.

 

Dla mnie to, że produkt będzie tańszy jeśli koszty produkcji będą nisko opodatkowane jest faktem. Nie wiem jak dla ciebie.

Poczytaj co to są koszty produkcji - bo za przeproszeniem farmazonisz. Bo będą mniej opodatkowane to tańsze? Zarąbisty jesteś. Wiesz ile wpływa czynników na to?

Kto komu tu wciska swoją ideologię?

Tak zobaczysz że przed wyborami większość partii będzie obiecywać obniżenie podatków, ta która tego nie będzie obiecywać powie prawdę

Jesteś kolejnym "partyjniakiem" - bo ktoś coś powiedział to jestem za.

 

Bo jest na tyle cwany żeby nie powiedzieć tego co myśli wprost, a jedynie za pomocą aluzji z której łatwo byłoby mu sie wybronić w sądzie. W końcu nie zanegował zbrodni holocaustu wprost, tylko powiedział, że nie zna żadnego dowodu, który by potwierdzał, że Hitler o tym wiedział i osobiście wydał taki rozkaz.

A wieczorem odpowiem ( co osobiście myślę) - dziś w piątek. Bo ciekaw jestem co popierający JKM powiedzą.

Poczytaj co to są koszty produkcji - bo za przeproszeniem farmazonisz. Bo będą mniej opodatkowane to tańsze? Zarąbisty jesteś. Wiesz ile wpływa czynników na to?

Kto komu tu wciska swoją ideologię?

Tak zobaczysz że przed wyborami większość partii będzie obiecywać obniżenie podatków, ta która tego nie będzie obiecywać powie prawdę

Jesteś kolejnym "partyjniakiem" - bo ktoś coś powiedział to jestem za.

 

A wieczorem odpowiem ( co osobiście myślę) - dziś w piątek. Bo ciekaw jestem co popierający JKM powiedzą.

 

Oczywiście produkty, które będą mniej opodatkowane nie będą tańsze   Farmazonisz niestety ty i nie ma sensu dalsza nasza dyskusja. Wiem jaki procent finalnej ceny produktu stanowi podatek, obecnie jest to przedział 30-50%, więc jest duży zakres możliwości na obniżenie finalnej ceny produktu dzięki obniżeniu podatków. Paliwo bez akcyzy dalej będzie po 5,50zł, produkty o stawce VAT 15% nie będą tańsze o te kilka %. To mi chciałeś udowodnić?

Oczywiście produkty, które będą mniej opodatkowane nie będą tańsze   Farmazonisz niestety ty i nie ma sensu dalsza nasza dyskusja. Wiem jaki procent finalnej ceny produktu stanowi podatek, obecnie jest to przedział 30-50%, więc jest duży zakres możliwości na obniżenie finalnej ceny produktu dzięki obniżeniu podatków. Paliwo bez akcyzy dalej będzie po 5,50zł, produkty o stawce VAT 15% nie będą tańsze o te kilka %. To mi chciałeś udowodnić?

 

Sorry, ale o czym Ty piszesz???? Pracowałeś kiedyś w planowaniu cen itp w firmie prywatnej??

Co Ty człowieku porównujesz paliwo i jego cene?

Znasz się na tym jak mrówka zna się na palmach.

Jak możesz wiedzieć jaki procent ceny produktu stanowi podatek? Przecież to jest wszędzie inaczej.

Głównie tu problem jest o GR i obeznanie z planowaniem a Ty wyjeżdżasz, że od podatków wszystko zależy.

No dobra !!

To jest jakies chore zauważyłem na forum jest grupa ludzi którzy widzą w krowinie potencjał i tacy którzy widzą oszołoma
ale mówią łeeeeeeeee niema na kogo glosować.
Przypomina mi to branżę MLM w której działam i cenię.... na boga jak można cos oceniać ,że jest złe a samemu nic nie robić i tylko marudzić.

Co drugi to mądrzejszy, ludzie czy wy myślicie?
Na pewno myślicie ale w jaki sposób? Macie taki dobrobyt czy co? Niestety ale wielu z was nie rozumiem.

Czepiacie sie jakiegoś gwałcenia które zmanipulowały media, po co co to zmieni.

Każdy z was może założyć partię, dlaczego tego nie robicie?

Sory za taki wpis ale to juz jest przesada zzuziek to jest dziwny facet naprawdę ciężki do zrozumienia.


KNP to nie tylko Korwinn ale gdyby nie to co robi to w tych wyborach była by najniższa frekwencja.

Dziś oglądałem na "Youdupie" i był tam bardzo ale to bardzo madry gość.
Myślę ,ze on powinien często występować. Korwin juz swoje zrobił za to mam do niego szacunek.

TO HISTORYCZNE SŁOWA!

 

WTF? Czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Obniżka podatków spowoduję to, że koszty produkcji zmaleją, co spowoduję niższą cenę produktu, czyli większa konkurencyjność na rynkach Europejskich które w kosztach produkcji mają o wiele wyższe podatki. Proste jak budowa cepa...

 

Uwierz mi, że ostatnio czytam aż nadmiar noblistów ekonomicznych i nie tylko i mam już jakiś mały obraz na ekonomię.

 

Andre to widzę tępy jest równo. KNP ma w programie zwiększenie kar dla gwałcicieli... Jeśli nie rozumiesz słów "Trzeba wiedzieć kiedy można, a kiedy nie można" to nie mamy o czym rozmawiać, bo różnica intelektualna między nami jest nie do przeskoczenia

Od razu widać, że twoje pojęcie o ekonomii jest czysto podręcznikowe. Twój schemat na pierwszy rzut oka wygląda logicznie, ale czynniki składające się na sukces gospodarczy są dużo bardziej złożone i nie wynikają jedynie z tak prostych zależności. Dobrym tego przykładem jest sukces gospodarczy Chin, gdzie stopa opodatkowania wynosi ponad 62%(wg przyjętej przez Bank Światowy metodologii)

 

No cóż, jeżeli z poglądów korwina na temat gwałtu na żonie jedynie ten fragment sobie zinterpretowałeś tak jak ci pasuje, a inne zignorowałeś, to faktycznie różnica intelektualna między nami jest nie do przeskoczenia...

No to wypowiedział się profesor ekonomii  Mi się wydaję, że to ty jesteś gimbusem, bo nikt nie piszę o tym, że po liberalizacji wszyscy będą zarabiać jak Kulczyk. To że spadnie bezrobocie to sprawa oczywista, bo dzięki niskim i prostym podatkom zainwestują tu firmy zagraniczne, bo potencjał rynku wewnętrznego mamy dosyć spory, ale również dzięki tym zmianom firmy pordukujące w Polsce będą miały ogromną przewagę nad produktami produkowanymi w krajach wysokich podatków. Oczywiście, nobliści ekonomiczni, Centrum im. Adama Smitha i realne przykłady gospodarek wolnorynkowych (Chiny, Singapur, Niemcy po 2 wojnie światowej, Wielka Brytania po reformie Żelaznej Damy) nic nie znaczą, dalej podążajmy drogą socjalizmu i patrzmy jak kraj upada. Bo widzisz, każda duża gospodarka zdobywała swoją siłę dzięki okresowi wolnego rynku. Oczywiście, że obecne zasiłki i obecne emerytury będą płacone i nikt tego nie neguje. Ale w przyszłości jeśli ktoś będzie chciał się ubezpieczyć, to będzie mógł prywatnie i tyle. Zlikwidowany będzie jedynie zasiłek dla bezrobotnych. 

 

O reszcie twoich bzdur aż żal pisać i szkoda czasu na komentarz.

Rozbawiłeś mnie tym postem. Powtarzasz dokładnie te same mantry i brednie wygłaszane od lat przez noeliberałów w tym kraju. Gdyby to było takie proste jak piszesz, to wszędzie tam gdzie są bardzo niskie podatki, byłoby bardzo niskie bezrobocie i powszechny dobrobyt. Niskie podatki są dobre i pożądane, ale wcale nie gwarantują sukcesu gospodarczego, ponieważ na to składa się również wiele innych czynników, panie "ekonomisto" za dychę.

Dla przykładu krajem w który jest w pierwszej dziesiątce państw z najniższymi podatkami jest Zambia, gdzie PKB na osobę wynosi tylko 1470 dolarów. Najniższy poziom opodatkowania jest w Macedonii, gdzie panuje bardzo wysokie bezrobocie, natomiast w krajach sknadynawskich, takich jak np. Norwegia, gdzie jest bardzo niskie bezrobocie,  podatki są wysokie...

Tak więc, panie "ekonomisto" myślenie o sukcesie gopodarczym i niskim bezrobociu jedynie kategoriami obniżania podatków jest doktrynalną bzdurą nie mającą wiele wspólnego z rzeczywistością . Właśnie dlatego wystrzegam się polityków, którzy udając ekonomicznych ekspertów, obiecują powszechny dobrobyt za pomocą takich prostych recept...

Edytowane 22 Maja 2014 przez Andre

Bój się Boga chłopie.

Obnizka podatków dla zagranicy? To jest od dawna i większość partii o to się sra. Poczytaj a potem się wypowiadaj,

Masz rację - to jak "jak można zgwałcić prostytutkę"

Bo to przecież facet wie kiedy można a nie - prawda JKM ? Czy nie?

Wyzwiska pokazują poziom człowieka Panie Norbi

  

No niestety pokazujesz dalej, że jesteś ułomny. Nazywajmy rzeczy po imieniu. Trzeba to powiedzieć wprost. Już nie raz widziałem jakie durnoty piszesz na tym forum.

Odpowiadąc na twoje pytania (durne):

1. Porównanie kompletnie nietrafione. Nawet nie będę się wysilał, bo i tak nie zrozumiesz.

2. Nie. Nikt nic takiego nie powiedział. Nie mam pojęcia skąd to stwierdzenie. JKM powiedział, że trzeba wiedzieć, gdzie jest granica, a nie, że każdy wie gdzie ona jest. Kolejne przekręcanie wypowiedzi? Dziambor dzisiaj dodał, że KNP jest wielkim przecienikiem gwałtów i chciałby dawać za to bardzo wysokie kary. Usatysfakcjonowany?

Tępa gimbaza w obronie Korwina już zaczyna się zlatywać...Ciekawe, czy gdybyś sam był kobietą to chciałbyś żeby JKM sprawdził na tobie, jaki jest poziom twojego "oporu" przed "obowiązkiem" małżeńskim...

Gwałt przeciw woli kobiety zawsze będzie gwałtem przeciw jej woli i to się nie powinno nigdy zmienić i zawsze może być za to kara. Nie ważne czy w małżeństwie czy wolnym związku, to nie ma znaczenia... Jeśli żona czuje się skrzywdzona to jest źle. Nie mówię tu także o jakimś testowaniu odporności. Będąc w związku takie rzeczy powinno się z czasem wyczuwać, do jakiego stopnia można się posunąć. Nie mówimy tu chyba o pierwszym stosunku...

Temat hitlera to kolejna parodia , która pokazuje głupotę lewaków przekręcających słowa Korwina.

Aktualnie nie dyskutujecie o jego ideach, tylko o wypowiedziach, które są przez was przekręcane lub źle interpretowane, aby go oczernić. Nie mówię, że jest święty, ale NIE PRZEKRĘCAJMY JEGO WYPOWIEDZI. Bardziej wolałbym, żeby to Dziambor był liderem partii, bo bardziej odpowiada mi jego "styl".

Dobranoc.

MrNorbi

 

 

Bardziej wolałbym, żeby to Dziambor był liderem partii, bo bardziej odpowiada mi jego "styl".

Dobranoc.

 

 

 

DOKŁADNIE TAK tylko gdyby nie Janusz i jego temperament to wszystko byłoby bardzo cicho.

Tak wiec moim zdaniem rozegrali to bardzo ale to bardzo mądrze.

  

No niestety pokazujesz dalej, że jesteś ułomny. Nazywajmy rzeczy po imieniu. Trzeba to powiedzieć wprost. Już nie raz widziałem jakie durnoty piszesz na tym forum.

Odpowiadąc na twoje pytania (durne):

1. Porównanie kompletnie nietrafione. Nawet nie będę się wysilał, bo i tak nie zrozumiesz.

2. Nie. Nikt nic takiego nie powiedział. Nie mam pojęcia skąd to stwierdzenie. JKM powiedział, że trzeba wiedzieć, gdzie jest granica, a nie, że każdy wie gdzie ona jest. Kolejne przekręcanie wypowiedzi? Dziambor dzisiaj dodał, że KNP jest wielkim przecienikiem gwałtów i chciałby dawać za to bardzo wysokie kary. Usatysfakcjonowany?

Gwałt przeciw woli kobiety zawsze będzie gwałtem przeciw jej woli i to się nie powinno nigdy zmienić i zawsze może być za to kara. Nie ważne czy w małżeństwie czy wolnym związku, to nie ma znaczenia... Jeśli żona czuje się skrzywdzona to jest źle. Nie mówię tu także o jakimś testowaniu odporności. Będąc w związku takie rzeczy powinno się z czasem wyczuwać, do jakiego stopnia można się posunąć. Nie mówimy tu chyba o pierwszym stosunku...

Temat hitlera to kolejna parodia , która pokazuje głupotę lewaków przekręcających słowa Korwina.

Aktualnie nie dyskutujecie o jego ideach, tylko o wypowiedziach, które są przez was przekręcane lub źle interpretowane, aby go oczernić. Nie mówię, że jest święty, ale NIE PRZEKRĘCAJMY JEGO WYPOWIEDZI. Bardziej wolałbym, żeby to Dziambor był liderem partii, bo bardziej odpowiada mi jego "styl".

Dobranoc.

Jasne, tylko korwinowcy mają monopol na jedynie słuszne interpretowanie wypowiedzi JKM. Mesjasz wygłasza prawdy objawione, tylko niewierni go nie rozumieją...Czym niby można być usatysfakcjonowanym według ciebie? Tym, że Korwin w swej łaskawości jest zwolennikiem wysokich kar za gwałty, ale z wyłączeniem tych dokonywanych przez męża na żonie? I tylko mi znowu nie zarzucaj, że źle zinterpretowałem wypowiedź Korwina, tylko przeczytaj sobie uważnie, podlinkowany przeze mnie w jednym z wcześniejszych postów wywiad, jakiego udzielił dla tok.fm. To są jego słowa...

Edytowane 22 Maja 2014 przez Andre

Od razu widać, że twoje pojęcie o ekonomii jest czysto podręcznikowe. Twój schemat na pierwszy rzut oka wygląda logicznie, ale czynniki składające się na sukces gospodarczy są dużo bardziej złożone i nie wynikają jedynie z tak prostych zależności. Dobrym tego przykładem jest sukces gospodarczy Chin, gdzie stopa opodatkowania wynosi ponad 62%(wg przyjętej przez Bank Światowy metodologii)

 

No cóż, jeżeli z poglądów korwina na temat gwałtu na żonie jedynie ten fragment sobie zinterpretowałeś tak jak ci pasuje, a inne zignorowałeś, to faktycznie różnica intelektualna między nami jest nie do przeskoczenia...

Rozbawiłeś mnie tym postem. Powtarzasz dokładnie te same mantry i brednie wygłaszane od lat przez noeliberałów w tym kraju. Gdyby to było takie proste jak piszesz, to wszędzie tam gdzie są bardzo niskie podatki, byłoby bardzo niskie bezrobocie i powszechny dobrobyt. Niskie podatki są dobre i pożądane, ale wcale nie gwarantują sukcesu gospodarczego, ponieważ na to składa się również wiele innych czynników, panie "ekonomisto" za dychę.

Dla przykładu krajem w który jest w pierwszej dziesiątce państw z najniższymi podatkami jest Zambia, gdzie PKB na osobę wynosi tylko 1470 dolarów. Najniższy poziom opodatkowania jest w Macedonii, gdzie panuje bardzo wysokie bezrobocie, natomiast w krajach sknadynawskich, takich jak np. Norwegia, gdzie jest bardzo niskie bezrobocie,  podatki są wysokie...

Tak więc, panie "ekonomisto" myślenie o sukcesie gopodarczym i niskim bezrobociu jedynie kategoriami obniżania podatków jest doktrynalną bzdurą nie mającą wiele wspólnego z rzeczywistością . Właśnie dlatego wystrzegam się polityków, którzy udając ekonomicznych ekspertów, obiecują powszechny dobrobyt za pomocą takich prostych recept...

 

Co Ty porównujesz człowieku... WIadomo, że kraje tak wysoko rozwinięte jak Niemcy czy Norwegia mogą sobie pozwolić na socjalizm. Porównuj nas do Zambii i Macedonii - gratuluję. RFN jakoś dzięki reformie Eharda potrafił stać się 4 gospodarką, tylko tam był najpierw był liberalizm, a potem socjalizm. U nas po 1989r. odrazu powstał socjalizm. Rozumiesz różnice?

 

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wska%C5%BAnik_Wolno%C5%9Bci_Gospodarczej

 

Jak widzisz pierwsza 10 to kraję o bardzo wysokim poziomie życia. Estonia 16. w tym rankingu rozwija się w tempie 7%. 

  

No niestety pokazujesz dalej, że jesteś ułomny. Nazywajmy rzeczy po imieniu. Trzeba to powiedzieć wprost. Już nie raz widziałem jakie durnoty piszesz na tym forum.

Odpowiadąc na twoje pytania (durne):

1. Porównanie kompletnie nietrafione. Nawet nie będę się wysilał, bo i tak nie zrozumiesz.

2. Nie. Nikt nic takiego nie powiedział. Nie mam pojęcia skąd to stwierdzenie. JKM powiedział, że trzeba wiedzieć, gdzie jest granica, a nie, że każdy wie gdzie ona jest. Kolejne przekręcanie wypowiedzi? Dziambor dzisiaj dodał, że KNP jest wielkim przecienikiem gwałtów i chciałby dawać za to bardzo wysokie kary. Usatysfakcjonowany?

Gwałt przeciw woli kobiety zawsze będzie gwałtem przeciw jej woli i to się nie powinno nigdy zmienić i zawsze może być za to kara. Nie ważne czy w małżeństwie czy wolnym związku, to nie ma znaczenia... Jeśli żona czuje się skrzywdzona to jest źle. Nie mówię tu także o jakimś testowaniu odporności. Będąc w związku takie rzeczy powinno się z czasem wyczuwać, do jakiego stopnia można się posunąć. Nie mówimy tu chyba o pierwszym stosunku...

Temat hitlera to kolejna parodia , która pokazuje głupotę lewaków przekręcających słowa Korwina.

Aktualnie nie dyskutujecie o jego ideach, tylko o wypowiedziach, które są przez was przekręcane lub źle interpretowane, aby go oczernić. Nie mówię, że jest święty, ale NIE PRZEKRĘCAJMY JEGO WYPOWIEDZI. Bardziej wolałbym, żeby to Dziambor był liderem partii, bo bardziej odpowiada mi jego "styl".

Dobranoc.

 

Z takimi nie warto wchodzić w dyskusję. Dla nich obniżenie podatków, kosztów produkcji to abstrakcja. Jeżeli jeden z nich pisze że za bardzo nie widzi alternatywy dla obecnego rządu to pokazuje z kim masz do czynienia. 

Idealnie pasuje do nich ten opis :

Głosujesz na PO? Jesteś łajzą głosującą na złodzieja Tuska i przyczyniasz się do tego by dalej nas bezprawnie okradał.

Głosujesz na PiS? Jesteś niezdrowo myślącym populistą, prawiącym same truizmy, popierającym Macierewicza i inne spiskowe teorie tejże partii.

Nie głosujesz? Jesteś biernym obywatelem, nie mającym prawa narzekać, który nie widzi na kogo MA głosować.

Głosujesz na Demokracje Bezpośrednią lub inną partię, która nie musi mówić o Hitlerze by sztucznie się wybić do mainstreamu? A co to kurwa w ogóle jest, tylko Koooooooorwin!

 

Polska krajem spełniającej się austriackiej szkoły ekonomistów, Polska krajem masowego inwestowania zagranicznych firm (mówiąc takie rzeczy wierzycie więc w słowa i dane PO) po obniżeniu podatków, bo przecież mamy taki potencjał. Mhm, pewnie, wszystkie firmy przeniosą swoje zakłady z Azji by zwiększyć koszty produkcji, jakież to logiczne i liberalne.

Zapomniałeś o lemingu Termik, wyedukowanym idiocie, który myśli, że nie jest idiotą i o kilku innych określeniach, które podają kuce

 

Od 1:40

 

 

 

Zapomniałem wrzucić do ostatniego posta negatywnego elektoratu KNP: http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-sondaz-dla-rmf-fm-negatywny-elektorat-ugrupowan-politycznych,nId,1050361

.

Edytowane 19 Lutego 2019 przez Bonzo

Głosujesz na PO? Jesteś łajzą głosującą na złodzieja Tuska i przyczyniasz się do tego by dalej nas bezprawnie okradał.

Głosujesz na PiS? Jesteś niezdrowo myślącym populistą, prawiącym same truizmy, popierającym Macierewicza i inne spiskowe teorie tejże partii.

Nie głosujesz? Jesteś biernym obywatelem, nie mającym prawa narzekać, który nie widzi na kogo MA głosować.

Głosujesz na Demokracje Bezpośrednią lub inną partię, która nie musi mówić o Hitlerze by sztucznie się wybić do mainstreamu? A co to kurwa w ogóle jest, tylko Koooooooorwin!

 

Polska krajem spełniającej się austriackiej szkoły ekonomistów, Polska krajem masowego inwestowania zagranicznych firm (mówiąc takie rzeczy wierzycie więc w słowa i dane PO) po obniżeniu podatków, bo przecież mamy taki potencjał. Mhm, pewnie, wszystkie firmy przeniosą swoje zakłady z Azji by zwiększyć koszty produkcji, jakież to logiczne i liberalne.

 

Osobiście nie mam takiego podejścia, ale przekręcanie wypowiedzi nie jest fajne.

Ale chyba głosujemy na partię a nie na jednego człowieka prawda? Nie musisz zgadzać się z tym co mówi JKM a możesz zgadzać się z ideologią partii, poza tym kogo obchodzi co kto powiedział? Mnie nie interesuje czy Korwin sądzi, że można gwałcić własną żonę tylko czy podniesie ten kraj gospodarczo. To chyba logiczne że to nie będzie jedyna siła w sejmie i przeforsują sobie "ustawę o gwałcie" prawda?

E taaaam kogo obchodzi gospodarka mamy przecież wiele poważniejszych problemów: kibole, związki partnerskie, Mama Madzi, Trynkiewicz, gender, tęcza na Pl. Zbawiciela, Ukraina aaaa i najważniejsze FASZYŚCI!!! oni to już są wszędzie więc najlepiej z domu już nie wychodzić i dalej siedzieć przed TV, żeby być na bieżąco z największymi problemami Polski. 

Po co te wszystkie kłótnie? Wszyscy jesteśmy Polakami i powinniśmy się jednoczyć nie dzielić. Pożyjemy zobaczymy, przyszłość pokaże kto miał rację

Korwiniści i nie korwiniści się tutaj kłócą, mieszają z błotem, a ja się pytam na kogo warto zagłosować? 56 stron tematu, a nikt tego nie napisał tylko się kłócicie o KNP... 

Przemysław Wipler: Będę starał się przekonać kolegów i koleżanki z KNP do przejściowego, bardziej umiarkowanego, republikańskiego programu.

 

może w wyborach samorządowych... może ;]

Korwiniści i nie korwiniści się tutaj kłócą, mieszają z błotem, a ja się pytam na kogo warto zagłosować? 56 stron tematu, a nikt tego nie napisał tylko się kłócicie o KNP... 

 

Na KNP.

 

KNP to nie tylko Korwin...