Dyskusja Poglądy polityczne

Pewnie dlatego, że jak pierdykną ruskie Ukrainę to co im tam zajechać do znienawidzonej Polski? Może dlatego, że to nasz sąsiad i tak należy? A nie jak Anglia i Francja, które wypięły się na nas podczas 2WŚ? Może dlatego, że wszystkie kraje tak samo się przejmują tym podobnie (oprócz francuzów bo dla nich kasa najważniejsza), ale słyszymy o tym najbardziej, że to Polacy bo słyszymy głównie co Polacy mówią ?

Jak posłuchać obecnie putinosa to widać, że popada w jakąś paranoje i swoją wielkość jak niegdyś pokurcz hitler i lenin ze stalinem. Cały świat wie, że Ruscy wjechali na Ukrainę a ten udaje wariata.

Ruscy i Ukraińcy tacy sami? W takim razie pewnie ruscy nie pamiętają jak wymordowali tysiące ukraińców? Przecież Ukraińcy witali szwabów jako wyzwoleńców podczas 2WŚ- dlaczego?

PS.

Fakt faktem że ukraińcy też nie byli święci bo to co wykonali w tzw. zbrodniach Wołyńskich to nawet szwabów chyba przebili .

Na moje Polska tak broni Ukrainę głównie dlatego, że jednak odziela nas sporo od ruskich.

.

Polska zawsze musi zgrywać bohatera, członek mnie to, że sąsiedzi. Ledwie my tutaj ciągniemy, a my im 30 ciężarówek pomocy ślemy, pomijam fakt, że mamy embargo od nich i wydarzenia z przeszłości.

A co do Termika to do niego się nie przemówi, on jest najmądrzejszy, on wszystko wie.

Wszystkie kraje się przejmują, ale co do czego to tylko my dostaniemy po dupie i moge się założyć, że nikt nam nie pomoże tak jak nikt nie pomaga Ukrainie. Tylko mówią,że Putin najechał Ukrainę, nic więcej. Więc po co się w to pakować skoro nie mamy najmniejszych szans.

Babcia opowiadała mi, że Ukraińcy byli gorsi od Ruskich.

No to jest wkurzające, że mało kto pomaga Ukrainie - dlatego Polska może właśnie dlatego tak o to walczy bo tak czy tak dostaniemy najbardziej po dupie, ale to my możemy jakoś przekonać resztę.

Jeśli nic nie będziemy robić - to uważasz, że nie dostaniemy rykoszetem i tak - różnymi embrgami itp? Jak widać USA jako jedyne na tą chwilę nas wspiera - mało bo mało, ale coś robią( a pierdzielenie, że USA zależy najbardziej na wojnie jest dość śmieszne - bo chyba widać komu najbardziej na tym zależy).

Co do babci - wydaje mi si, że dużo zależy od tego kto gdzie mieszkał. Ukraińcy w rzezi wołyńskiej to co robili to masakra - jak słuchałem jak ludzie opowiadali o tamtych czasach to aż nie wierzyłem, że takie rzeczy są możliwe. Kto wie czy jakby byli potęgą jak ruscy czy nie byli gorsi. Tyle że ruscy robili takie masówki, że poprostu w pale się nie mieści. Zauważ, że po dzień dzisiejszy u ruskich istnieją łagry, gdzie porównuje się te obozy do obozów koncentracyjnych 2WŚ.

PS.

Chyba Ty pisałeś z tą niby aferą, że ruskiego samolotu nie puściliśmy.

Jeżeli ktoś zgłasza cywilny samolot a leci wojskowy to sorry - czysta prowokacja. Ruscy to samo zrobili z Węgrami albo z Rumunią jeśli dobrze pamiętam. Miał być cywilny a leciał bombowiec - też ruskie nie przelecieli.

Są procedury i co w tym dziwnego, że ich przestrzegamy?

Polska zawsze musi zgrywać bohatera, członek mnie to, że sąsiedzi. Ledwie my tutaj ciągniemy, a my im 30 ciężarówek pomocy ślemy, pomijam fakt, że mamy embargo od nich i wydarzenia z przeszłości.

 

A co do Termika to do niego się nie przemówi, on jest najmądrzejszy, on wszystko wie.

Jakiego bohatera? Przecież walczą o swoje - jakby tego nie robili to dopiero by krzyk. Embargo dostali wszyscy z UE i nie tylko - tyle, że my mieliśmy akurat największy eksport do ruskich. Co nie zmienia faktu, że może akurat nawet w przyszłości na tym skorzystamy - już przyznane zostały dotacje dla nas.

Z tymi ciężarówkami - dla mnie to też trochę nie teges - ogólnie wkurza mnie jak pomagamy z żywnością poza państwem, gdzie nasze dzieci (i nie tylko) często głodują.

.

Gdzie jest ta wielka zjednoczona Unia europejska? przecież chcieli Ukrainę w Unii, a teraz nikt im nie pomaga. Gdzie jest NATO? Czy to tylko jeden wielki pic? Jakich dowodów na to, że nic nie dzieje się przypadkiem potrzeba dla takich ludzi jak Termik?

Ukraina nie chciała do UE, ostatnio im coś się zmienia, więc zobaczymy.

Polityka nie jest taka prosta jak uważasz. Są różnorakie pakty itp., których UE stara się wg. głupio przestrzegać, ale z drugiej strony nie chcą dać potężnego "powodu" żeby ruscy powiedzieli, że to UE złamała prawa. Sądzisz, że Ukraina nie dostaje broni z UE i USA potajemnie? Nie dziwi Cię, że Ukraińcy tak łatwo rozpierdzielają konwoje z rosji? Nie o wszystkim usłyszy się w mediach. Co się działo kiedyś w Azerbejdżanie jak ruscy tam wjechali? Skąd Azerowie mieli broń?

Takie ludki jak my możemy sobie gdybać tylko.

A co do Termika to do niego się nie przemówi, on jest najmądrzejszy, on wszystko wie.

Przegapiłem

Bardzo często z nim się nie zgadzam, ale on przedstawia fakty przynajmniej, z którymi często ciężko się nie zgodzić. Inni zaś przedstawiają rzeczy z zasłyszenia lub z internetowych stron typu "maxkolonko", gdzie widać że większość artykułów, reportaży jest zrobionych tak kontrowersyjnie żeby tylko jak największą  oglądalność mieli.

Dobrze, że ktoś wspomniał o Wołyniu. Radzę poczytać co robili z naszymi rodakami, w jaki okrutny sposób ich mordowali, gestapo przy nich to było nic. Mi osobiście ciężko sobie wyobrazić co oni mieli w głowach, jaką nienawiścią musieli do nas pałać żeby posunąć się do tak strasznych zbrodni. Ba! Dalej nas nienawidzą. A my jako kraj co robimy? Pchamy się i pomagamy ludziom którzy nami gardzą i w niedalekiej przeszłości wyrządzili nam takie krzywdy. Dodatkowo obrywamy przez to.

W ogóle temat Rzezi Wołyńskiej jak i Orląt Lwowskich jest ciekawy. Ukraińcy mieli wymyślne tortury,nie będe przytaczał bo są zbyt drastyczne. Ale mało kto o tym wspomina o tym temacie.

Dobrze, że ktoś wspomniał o Wołyniu. Radzę poczytać co robili z naszymi rodakami, w jaki okrutny sposób ich mordowali, gestapo przy nich to było nic. Mi osobiście ciężko sobie wyobrazić co oni mieli w głowach, jaką nienawiścią musieli do nas pałać żeby posunąć się do tak strasznych zbrodni. Ba! Dalej nas nienawidzą. A my jako kraj co robimy? Pchamy się i pomagamy ludziom którzy nami gardzą i w niedalekiej przeszłości wyrządzili nam takie krzywdy. Dodatkowo obrywamy przez to.

Nie mów, że gestapo to przy nich nic, bo to nieprawda. Poczytaj co szwaby robiły w obozach - eksperymenty - wtedy zrozumiesz, że chyba szybsza śmierć jest lepsza . Suma sumarum ukraińcy szybko zabijali... o ile można tak napisać. Jedni i drudzy zachowywali się jak... bestie nie mające rozumu. UPA to była po szwbach i ruskich w tamtych czasach jedna z najgorszych band o czym w Polsce mało kto wie..

Nie patrz na to, że pomagamy im, ale raczej, że myślimy o sobie.

Nie mów, że gestapo to przy nich nic, bo to nieprawda. Poczytaj co szwaby robiły w obozach - eksperymenty - wtedy zrozumiesz, że chyba szybsza śmierć jest lepsza . Suma sumarum ukraińcy szybko zabijali... o ile można tak napisać. Jedni i drudzy zachowywali się jak... bestie nie mające rozumu.

Nie patrz na to, że pomagamy im, ale raczej, że myślimy o sobie.

Dałem takie porównanie aby zwrócić uwagę, zaciekawić tematem.

Czytałem nie raz o tych różnych eksperymentach w obozach, wiem co się działo.

Czy ukraińcy zabijali szybko? Nie powiedziałbym. Nie chciałem przytaczać tych tortów ale chyba najbardziej popularne i najczęściej stosowane było przywiązywanie do drzewa i przecinanie ciała powoli piłą moja twoja. Szybkie to raczej nie jest.

Szybsze od eksperymentów, które trwały kilka dni.

Moja twoja to pikuś - przyznam szczerze, że za pierwszym razem jak oglądałem filmik jak ludzie się wypowiadali to się rozryczałem - bo dla mnie to niepojęte.

Męczarnie kilkanaście minut a kilka dni - zarąbista różnica.

Może dlatego teraźniejsze problemy są dla mnie śmieszne. Zawsze jak zaczynam myśleć jak to jest źle mi i ogólnie to przypominam sobie co kiedyś ludzie przeżywali i dawali sobie radę.W tamtych czasach ludzie mieli źle a teraz to jest śmieszność jak ludzie narzekają na każdym kroku a co najbardziej mnie wku...a to najbardziej narzekają ludzie, którzy mają sporo kasy. Przykład? Kuzyna syn opowiadał jak jego kolega z klasy poszedł do sklepiku i kupił zapiekankę polaną keczupem. Liznął keczup i wywalił zapiekankę mówiąc - chciałem spróbować keczup. Ale ma koleś ma kasę - jego poglądy są święte - bo przecież musi mieć rację bo ma kasę !

.

porysowałeś mi głowę tym wpisem....

jesli miałbym wiedziec ,ze któś zrobił by mi którąś z tych rzeczy to rzucił bym się z mostu albo

powiesił albo niewiem co. chyba każda śmierć gorsza niż ta które wymieniłeś u góry.

No i stało się, rudy szefem Rady Europejskiej. Oficjalnie na 90%

No i stało się, rudy szefem Rady Europejskiej. Oficjalnie na 90%

Już na 100 %, szczerze mówiąc nie wiem czy to dobrze czy źle. 

 

 

Donald Tusk obejmie funkcję przewodniczącego Rady Europejskiej - zdecydowano podczas nadzwyczajnego szczytu Unii Europejskiej w Brukseli. Zastąpi Hermana Van Rompuya, który sprawował tę funkcję od grudnia 2009 roku. 

Poleciał za hajsem, bo wyborów w 2015 raczej nie wygra.

.

Polska mentalność - zamiast się cieszyć, że Polska może dzięki temu coś ugrać dla siebie to jak zwykle narzekanie .

.

                                                                  Donald Tusk szefem Rady Europejskiej. Co dalej z rządem?

Polski premier obejmie jedno z najbardziej prestiżowych stanowisk w Unii Europejskiej, zastępując na nim Hermana Van Rompuya. Krajowy urząd Tusk będzie piastował do końca listopada. Po tym, jak opadły emocje po ogłoszeniu decyzji podczas specjalnego szczytu UE, pada coraz więcej pytań o najbliższą przyszłość polskiej polityki. Najważniejsze z nich dotyczą tego, kto zajmie miejsce Donalda Tuska i kiedy powstanie nowy rząd.

Donald Tusk powiedział, że funkcja, którą obejmie, polega na budowaniu kompromisów. Dodał, że kompromis pojmuje jako budowanie europejskiego interesu, co traktuje jako wyzwanie. Tusk mówił, że przychodzi z kraju, który głęboko wierzy w sens zjednoczonej Europy. Dodał, że czeka go ogromna robota. - Oferuję odrobinę wyobraźni i wschodnioeuropejskiego doświadczenia i przede wszystkim wielką wiarę w to, że Europa ma i będzie miała sens - powiedział.

                                                                                                Kto zastąpi Tuska?

Premier na pytanie dziennikarzy o to, kto powinien stanąć na czele rządu odpowiedział: - Myślę, że z tymi tematami będziemy gotowi na wtorek. Dopytywany, czy nie obawia się teraz o losy Platformy Obywatelskiej, odpowiedział, że nie.

Z kolei rzeczniczka rządu Małgorzata Kidawa-Błońska powiedziała, że premier do końca listopada będzie wykonywał wszystkie swoje zadania i sprawował powierzone mu funkcje. Pytana o scenariusz zmian w rządzie odpowiedziała, że będzie to zależało od rozmów z prezydentem i koalicjantem. Powiedziała jedynie, że jest ustalony kandydat na tę funkcję.

W kontekście następcy Tuska na funkcji premiera i szefa partii politycy PO najczęściej nieoficjalnie wymieniana jest marszałek Sejmu Ewę Kopacz. Sama Kopacz zadeklarowała w piątek, że jeśli będzie taka potrzeba, to będzie gotowa stanąć na czele rządu. Wśród ewentualnych kandydatów na miejsce zwolnione przez Tuska wymienia się też ministra obrony narodowej Tomasza Siemoniaka.

Pytanie o nowego premiera usłyszał także prezydent Komorowski, który odpowiedział: - To przewiduje konstytucja, są normalne reguły, które będą przestrzegane. Prezydent dodał, że to zależy od momentu złożenia dymisji obecnego rządu, ale także od normalnego trybu konsultacji. - Przecież chodzi o to, aby zmiana, która jest rzeczą normalną w demokracji, szczególnie w takiej sytuacji, gdzie jest gigantyczna wygrana właśnie na arenie UE, mogła przynosić dobre owoce, ale także nie oznacza jakichś poważnych kłopotów, perturbacji, destabilizacji sytuacji w kraju. Od tego jest konstytucja, od tego jest także prezydent - podsumował.

                                                                                           Nowy rząd, a co z koalicją?

- Wyjazd premiera do Brukseli oznacza nowy rząd, ale w tej samej koalicji - uważa politolog Bartłomiej Biskup. Zaznacza jednak, że nie będzie to już tak mocny rząd jak obecny. A to dlatego, że w Platformie Obywatelskiej nie ma takiego polityka, który mógłby przejąć pałeczkę z wysokim poparciem po obecnym premierze.

Bartłomiej Biskup przypomina, że Donald Tusk poróżnił się z takimi ludźmi. Tusk prowadził politykę wycinaniaosób, które mają jakąś ważniejszą pozycję polityczną, większą samodzielność, sądząc, że te osoby będą my zagrażały. W związku z tym osoby, które będziemy widzieć, to będą zaufani ludzie premiera, ale nie tak silne postaci jak Tusk, ani też inni liderzy wyrzuceni z PO.

Według Bartłomieja Biskupa, w nowym rządzie nie znajdzie się kilku obecnych ministrów. Jego zdaniem za wcześnie jeszcze, aby mówić kto dokładnie, ale dwóch wymian można być prawie pewnym. Z oczywistych względów afery taśmowej nie powinno tam być Bartłomieja Sienkiewicza. Z kolei Elżbieta Bieńkowska może zostać komisarzem unijnym.x

Zdaniem Bartłomieja Biskupa, stanowisko premiera po obecnym szefie rządu obejmie Ewa Kopacz. Nowy gabinet będzie jednak bardziej rządem administracyjnym, którego jedynym celem będzie dokończenie kadencji.

                                                                                    Wybór Tuska dobry dla Polski, ale...

Politycy w Polsce najczęściej chwalą decyzję, która zapadła na unijnym szczycie.

Eurodeputowany PiS Andrzej Duda zastanawia się, czy Donald Tusk zdoła zadbać o polskie interesy na europejskim forum i składa nieśmiałe gratulacje. - Zawsze jesteśmy za tym by Polacy obejmowali wysokie stanowiska, przede wszystkim takie, które są stanowiskami liczącymi się - zaznaczył Duda. Polityk PiS uważa, że stanowisko szefa Rady Europejskiej daje duże możliwości, ale wszystko zależy od woli człowieka, który je zajmuje.

Z kolei były komisarz Unii Europejskiej do spraw budżetu Janusz Lewandowski twierdzi, że Donald Tusk najlepiej przysłuży się Polsce, jeżeli będzie zabiegał o jedność Unii Europejskiej: - Wspólnota przechodzi kryzys wiarygodności. Kryzys ekonomiczny spowodował, że dawni sąsiedzi zamienili się w dłużników i wierzycieli i nie pałają do siebie sympatią - powiedział.

Były komisarz wyjaśnił, że Unię i Donalda Tuska czeka rozwiązanie problemów wokół Wspólnoty. Wśród nich Janusz Lewandowski wymienił zagrożenia w Syrii, Iraku oraz na Ukrainie. Według Janusza Lewandowskiego, praca Donalda Tuska na stanowisku przewodniczącego Rady Europejskiej będzie łatwiejsza, jeżeli Polska będzie miała jasny scenariusz przyjęcia wspólnej waluty. Euro dla Polski, oznacza jego zdaniem nie tylko korzyści ekonomiczne, ale także wzrost bezpieczeństwa.

Z kolei minister rolnictwa Marek Sawicki z PSL nie ma wątpliwości, że Donald Tusk w Brukseli to ogromny sukces Polski, bo Europa zobaczyła, że duże państwo w Europie Środkowo-Wschodniej potrafi sobie radzić w warunkach demokratycznych lepiej niż pozostali. Polityk ludowców dodał, że Donald Tusk został dostrzeżony w Brukseli, dzięki temu, że Polska dobrze wykorzystuje możliwości, jakie daje członkostwo w Unii Europejskiej.

Leszek Miller twierdzi, że wybór Donalda Tuska, to dobra decyzja zarówno dla niego osobiście, jak i dla Polski. Lider SLD dodaje jednak, że wyjazd premiera może być kłopotem dla PO, bo będziemy obserwować walkę skłóconych ze sobą frakcji. Zdaniem Millera, przez jakiś czas Tusk będzie w stanie zapanować nad sytuacją w PO, ale nie zdoła na dłużej kierować partią z Brukseli.

- Polska szarża odniosła gigantyczny sukces - tak wybór Donalda Tuska skomentował prezydent Bronisław Komorowski. - To oznacza nie tylko ogromne uznanie dla polskiej pozycji, ale też zwiększenie polskich możliwości - podkreślił.

Nieco bardziej stonowany w ocenach był Karol Karski z Prawa i Sprawiedliwości. - Polsce należało się ważne stanowisko - tak skomentował wybór Donalda Tuska na przewodniczącego Rady Europejskiej. Europoseł PiS uważa, że każde europejskie stanowisko dla Polaka, to dobra informacja, ale nie powinniśmy popadać w euforię.

Dodał też, że już wcześniej Jerzy Buzek był przewodniczącym Parlamentu Europejskiego. Zdaniem polityka opozycji, wybór Donalda Tuska na przewodniczącego RE może być początkiem klęski partii rządzącej. Jego zdaniem, na polityków PO padł blady strach, a lider tej partii właśnie ją opuszcza.

Źródło : money.pl