Pytanie Prawa autorskie a dodawanie filmów

Niejednokrotnie widząc duże Fanpage takie jak np: "Popularne", widzę filmy, które dodają oni pod własną banderą tzn. najprawdopodobniej plik z youtube/innego serwisu jest konwertowany, następnie dodają gdzieś znak wodny/logo i wstawiają na swój FP. Czy to jest zgodne z prawem? Bo jestem pewny, że te filmiki nie są ich autorstwa. Czy wystarczy gdzieś w komentarzu później podać link źródłowy? Ogólnie pytam jak to działa.

Nie wystarczy. Musisz mieć zgodę na wykorzystanie czyjejś pracy. Nie ma tu obejść albo płacisz za dany rodzaj i w umowie masz zgodę wykorzystania albo masz zgodę ot tak po prośbie itd. inaczej łamiesz prawa autorskie.

A kto by Ci zwracał uwagę na amatorskie filmy, błagam was..

On pyta o kwestie prawne a nie czy ktoś go namierzy czy nie, no weź...

Okej, a jak to wygląda w praktyce? Ktoś wyciąga konsekwencje za filmy amatorskie? Kończy się to blokadą fp, czy czym więcej? Ale tak szczerze to nie chcę mi sie wierzyć, że ktokolwiek kupuje takie prawa.

W praktyce to zależy jak leży  Jednego na tysiąc ktoś zgłosi i zablokują mu konto lub film. Milionom się fuksnie a milion pierwszego właściciel oskarży i wniesie o zadośćuczynienie w wysokości 100 średnich wypłat krajowych  

Reasumując, zgodnie z polskim prawem nie możesz tak robić. Wyjątkiem jest tutaj prawo cytatu.

Jeżeli pobierane jest z YouTube to polecam zapoznać się z licencją YT.

Prawo cytatu? Możesz rozwinąć? Co w przypadku gdy udostępnie z kogoś fp? Ogólnie ludzie kradną te wpisy na potęgę, stąd te znaki wodne, bo każdy jest świadomy, że tego nie uniknie a tak chociaż ma darmową reklamę. No i oczywiście tworzy markę itp.

Ty się na innych nie patrz tylko na siebie. Albo ryzykujesz albo robisz wg prawa. To chyba proste nie?

Prawo cytatu to coś jak niekryty krytyk - bierzesz na stół film/bajkę/program i go omawiasz - nie wykorzystujesz całego filmu tylko jego fragment i nie jest on głównym nurtem Twojej pracy - Ty tylko go omawiasz. Jak reporter tak w skrócie