steczkov

Jutro jest znizka 70% i zastanawiam się nad zakupem wersji dla frelancera. Jednak czytałem, że bardzo zamula i w analizie linków moga go zastąpić inne: clusteric, netpak, depcrawler, frog itp. Zastanawiam się nad zakupem.

w spamie sprawdzaleś? oni zawsze mi do spamu wysylaja maile

ja w lipcu, ale zweryfikowac postanowilem sie dopiero miesiac temu i zaluje ze odrazu basic nie zrobilem... teraz bittrex i coinbase zablokowaly rejestracje i nawet dobrze bo binance wyglada na normalna gielde, tylko ze tam nie mozna sprzedac btc iles miejsc po przecinku gdzie na innych gieldach sie da, ale lepsza taka wada niz zupelna blokada..

a jakim modelem to robiłeś? bo nei wiem o jaki aparat sie wogóle pytać, kompletnie zielony jestem w smartfonach i aparatach na binance też jestem, i innych giełdach, ale za późno sie kapnąłem jak bardzo opresyjne są USA... póki co trza z poloniexa sie urwać bo też to maja zrobic co na bittrexie i jeszcze moga konto zamknąc podobno

Mam pare pytań do osób mających weryfikacje w bittrex, zarówno średnią jak i zaawansowaną. Próbowałem zrobić basic, ale każe mi enchanced i oczywiście komunikat " We could not match your information to our public record providers. To complete the verification process, you must apply for an enhanced account. " 1. Jakim sprzętem robiliście fotke dowodu i selfie, bo na tym co ja mam to tragedia z widocznością i nie wiem jaki aparat sobie kupić, a nie chce też bulić 2 tysiaków żeby 2 fotki strzelić. Oczywiście jeśli taki za kilka stów jest zły, to już mogę odżałować te 2 tysiaki 2. Czy ktoś mieszka na ulicy, ma nazwisko i imie z literą "Ł" lub innymi polskimi znakami? I czy po wpisaniu tych znaków nie pokazywało wam "L" zamiast Ł - bo mi np. wyświetla że mam WrocLaw i nie pamietam czy sam nie docisnąłem alta czy tak z automatu sie zrobiło. Ulica również ma normalnie Ł, a mi pokazuje L. Województwo dolnośląskie wyświetla mi się prawidłowo, ale to chyba sie wybiera a nie wpisuje. 3. Z którego roku są zdjęcia na waszych dokumentach i czy jakoś bardzo różnią się od aktualnych. 4. Czy po nieudanej weryfikacji zdjęciowej można robić kolejne podejścia, czy to już kaput? 5. Najnowsze dowody osobiste(te bez adresu) rozumiem że kompletnie odpadaja? Z góry dzięki za odpowiedź, mysle że Wasze odpowiedzi pomoga wielu osobom.

Jak właściwie narzędzia majestic, backlinwatch, ahrefs itd. zdobywaja dane dot. backlinków do konkretnej strony? Bo próbowałem poprostu w googlach wklepac adres strony w cudzyslowie(by znalezc dokladnie ciag znakow identyczny co adres strony) aby ujrzeć na jakich stronkach ten adres sie znajduje i oczywiscie znalazlem niewiele w porownaniu z powyzszymi narzędziami. Czy to kwestia zastosowania lepszych operatorow wyszukania, choc szczerze nie wiem co moze byc dokladniejsze niz cudzyslow, którego zastosowanie tez nie zawsze pokazuje stricte szukanej frazy. A po za tematem wlasciwie to skoro mozna blokowac boty tych narzedzi to jak sie analizuje strony konkurencji skoro brak danych dot. BL?

korzystałem i tak naprawdę ze stronek na blogspocie wpadło mi 100% zarobków gdyż skąpiłem na serwer domenę choć mozna ją zakupić do bloggera, po za tym chyba najłatwiej tam wstawić bannerek reklamowy, a kiedys w wordpresie com chciałem dac adsense to nie mogłem podobnie z banerami....

ja mam mieszarke ze starego programu seobohater o nazwie SB edytor i tam można było jedynie ograniczyć liczbe powtarzajacych sie fraz w jednym ciągu do 1,2,3 itd i w praktyce jeśli ograniczalem sie do 2 to wychodzilo bardzo malo tekstów w porównaniu z ograniczeniem sie do 3 słów co w praktyce średnio wyglądało..... czyli rozumeim ze te programy które podales najpierw "rozpoznaja" tekst(aby zmniejszyc szanse na jego wygenerowanie) i dorabiają mu synomimy? bo np w tym SB edytorze nawet jak wkleje jakis artykuł i dorobie mu synonimy, to nawet jeśli prawdopodobienstwo jego wygenerowania jest znikome to i tak dla programu podczas generowania liczy sie jakis tam schemat i być może układ synonimów..... a po za tym to co te podane programy maja lepszego by płacic za nie 300 dolców na rok niż mieszarki za 100pln jednorazowo? chodzi o ten ENL Spinning Algorithm ? zawsze myslalem ze jakośc wylosowanych tekstów zalezy od tego jak sie po-dobiera synonimy czyli wielopoziomowośc i synonimizowanie wpierw zdan(aby zachowac kontekst), a potem pojedynczych słówek

czy da sie zrobic tak zeby określić jakiego tekstu mieszarka ma nie robic(np takiego który skopiuje z wikipedi i przerobie go na art. synonimizowany, żeby podczas tworzenia stronek zapleczowych jeden wpis nie okazał sie tym samym co jest na wikipedi)?

Pelikan tutaj jest za 57 http://www.scrapebox.com/bhw, na Twoim jest za 97

Phil Davis-Anthony Jonhson = 1,5 na Davisa i wg. mnie spore szanse że wejdzie Tyson Fury- Chisora = 1,4 na furego i tez sądze że wejdzie

znalazłem płatne typy, rozejrze się to może trafie na coś ciekawszego:)

ciekawy pomysł, tylko czy tak łatwo znaleźć trafne typy i je udostepnić