Skocz do zawartości

Wybory Prezydenckie 2015 - 2 tura


Na kogo zagłosujesz w II turze wyborów prezydenckich?  

133 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na kogo zagłosujesz w II turze wyborów prezydenckich?

    • Andrzej Duda
      80
    • Bronisław Komorowski
      15
    • Oddam głos nieważny
      11
    • Nie pójdę głosować
      26


Rekomendowane odpowiedzi

Zarejestruj się za darmo i naucz się zarabiać online!

  • Dostęp do darmowych poradników pokazujących krok po kroku jak zarabiać w Internecie
  • Sposoby zarabiania niepublikowane nigdzie indziej
  • Aktywna społeczność, która pomoże Ci rozwiązać problemy i doradzi
  • Profesjonalne treści na temat SEO, social media, afiliacji, kryptowalut, sztucznej inteligencji i wiele więcej!
to będzie podwyższał podatki dla dyskontów zagranicznych
To już dawno powinno być zrobione, podobnie jak dla innych zagranicznych molochów którzy wszystkie zyski wyprowadzają z Polski. Zamiast pomagać krajowym firmom to funduje się im kontrole za kontrolą a w między czasie dokłada nowe przepisy w prawie podatkowym. Ale takie to uroki cudownych rządów PO.
Odnośnik do komentarza

Nie popieram ani Bronka ani Dudy. Dla mnie obaj kandydaci to wybór pomiędzy sraczką a rozwolnieniem i tyle w temacie. N

Najlepiej nich każdy wyłoży tak ch*ja, a później płacze i lamenty "łoo matko bosko, jadem ztont, tu jes tak źle"....

No niestety.. Krul jakoś nie zdołał się przebić (hmm.. dziwne?) Tak więc skoro i tak TRZEBA kogoś wybrać to może pora coś zmienić, bo PO raczej się przez ostatnie lata nie popisało.

 

Każdy lamentuje i płacze.. bo PiS kręci gunwoburze, bo PiS to katolfanatycy, bo PiS to przecież pomniki i innych syf.. Najbardziej rozbraja mnie myślenie baranów, którzy oddają nieważny głos :)

 

Skoro nisza się wypaliła, nie przynosi $$ to chyba pora ją zmienić, nie sądzisz?

Edytowane przez Filox
Odnośnik do komentarza

Ja tam się cieszę, zmiany od czegoś trzeba zacząć. Było dwóch naprawdę słabych kandydatów, ale żeby wypaść gorzej od Komorowskiego to naprawdę trzeba było się nieźle postarać. Myślę, że dobra prognoza przed jesienią, jeżeli nadal będzie wszystko zmierzać w tym samym kierunku to Kukiz&RN&KNP wystartują razem. 

Ciekawe, czy faktycznie Duda będzie tak bardzo uzależniony od Kaczyńskiego. To jest walka o Polskę! ;)

Odnośnik do komentarza

Tymczesem NOWOCZESNA PL (PO bis) lansuje się gdzie popadnie.

Cytat

 

  UWAGA! na partię Balcerowicza, Frasyniuka i Petru!

Podmianka szyldów partyjnych idzie pełną parą (Petru wszędzie w mediach) i już mam sygnały, że sporo młodych ludzi się powoli nabiera na "partię Balcerowicza" czy też "Nowoczesna.pl" (Balcerowicz, Petru, Frasyniuk)
Ostatnio dostałem mail od widza, w którym zastanawiał się czy "partia Balcerowicza" to na pewno "kontrolowana podmianka" skoro (cytuję):
- "pan Petru to inteligenty człowiek (...) który raczej swoimi postulatami celuje w klasę ludzi wykształconych" oraz
- "NowoczesnaPL pisze, że nie przyjmuję "spadów partyjnych"

Oto moja odpowiedź:
---
Pana Petru nie znam. Ale wystarczy zajrzeć na wiki - żeby się dowiedzieć, że to człowiek ("wychowanek") Balcerowicza (jego były doradca i były członek Unii Wolności)

Natomiast Pan Balcerowicz to jeden z głównych przedstawicieli tzw. "elit III RP" i obecnej klasy politycznej. Był m.in. ministrem finansów (i to 2-krotnie!), wicepremierem (2-krotenie!) i prezesem NBP. To m.in. jemu komuniści "przekazali władzę" zaraz po teatrzyku 89 roku.

Był też prezesem Unii Wolności, podobnie jak Pan Frasyniuk! - wiec bajki o "nieprzyjmowaniu spadów partyjnych" zakrawają na szczyt bezczelności z ich strony.

Proszę nie wierzyć, że ktokolwiek umoczony w układy władzy po 89 roku (niekoniecznie poseł, są setki intratnych posad w sektorze publicznym, w spółkach skarbu państwa, itp. na których trzyma się i przechowuje "swoich ludzi" do czasu aż będą potrzebni jako "frontmeni" jakiejś "nowej partii") może stworzyć coś co zagrozi pookrągłostołowemu układowi podziału władzy nad Polska.
---

NIE DAJCIE SIĘ NABRAĆ, że to coś "nowego" - ONI BYLI U WŁADZY kiedy Was jeszcze na świecie nie było! - to jedna i ta sama "klasa polityczna" co PO, PiS, PSL, SLD "zrodzona" przy okrągłym stole w 89 roku.

https://www.youtube.com/watch?v=3oCfArzF0zo

Odnośnik do komentarza

@ambro,

 

1. Zaczekajmy na istotny bieg wydarzeń. To dopiero ma być partia i nie wiadomo kto oprócz Petru się w niej znajdzie (Balcerowicz ponoć ma jedynie wspierać, z racji doradztwa również Ukrainie [proponowali mu posadę MF, tak na marginesie]).

2. "Pana Petru nie znam. Ale wystarczy zajrzeć na Wiki" - wiesz co już na Wiki było pisane? Oj przeróżne rzeczy. A żeby nie być gołosłownym, to czytałem sporo notek biograficznych od prawej i lewej strony i widzę jak fakty na Wiki są często naciągane, chociażby najpopularniejszy problem to znacznik "[potrzebne źródło]". Ale jest? Jest. To jak jest, to tak jest, prawda? Poza tym, gdyby spojrzeć na Wiki Petru i chociażby idola prawicy, pana Gwiazdowskiego, to każdy przyzna, że ten pierwszy ma o wiele bogatszy życiorys (ale w sumie czekam na głosy, że to kondominium wybrało go do Banku Światowego).

Problem ludzi, tych wielce ekspertów, którzy, biedni, mają rację, ale nikt ich całe życie nie słucha, a świat się wali i wali, a tego walenia nie widać końca, jest taki, że bez umiejętności przeczytania tekstu dłuższego niż 1000 słów, wolą raczyć się obrazkami tego typu:

 

I potem wrzucają tak niezależne media jak "Podziemna.TV". Nieważne co mówią, ważne, że jadą po wszystkich politykach. To jak, ja oglądam TVN, ty Podziemną.TV, mamy się licytować, które jest rzetelniejsze? Nie, nie w tym rzecz. Rzecz w tym, żeby autorefleksją analizować co mówi i jedna, i druga telewizja. Sam sobie odpowiedz jaki masz stosunek do TVN-u czy Wyborczej. Sceptyczny to chyba za łagodnie, prawda?

 

3) O Balcerowiczu już pisałem. Ktoś, kto mówi, że rozkradł Polskę, cóż, szkoda, że nie ma innego zajęcia niż "budowanie polskiej wspólnoty" jak to PiS ładnie nazywa.

4) I co najlepsze - z tego tekstu, który wrzuciłeś, można wyciągnąć jeden wniosek - każdy, absolutnie każdy polityk, który był u władzy od czasów sejmów kontraktowego jest do odstawki. No i tu jest rażący błąd. Nie mogę pojąć co to ma być za rewolucja, żeby obsadzić Sejm "specjalistami" od wszelakich nauk społecznych z takich partii jak ta Kukiza czy Korwina.

 

 

Najgorsze jest to, że popełnienie błędu uświadomicie sobie dopiero w czasie, kiedy te wasze super ugrupowania dojdą do władzy i zacznie się odkrywanie kart. A wtedy będzie już dużo strat. I co jeszcze gorsze, żaden z was nie przyzna "jednak mieliście rację". Nie, taka Polska nie jest. Racja jest zawsze po mojej stronie, musi być, członek z Polską, moja racja! Ja wiem lepiej kto kradnie, kto nie, kogo odsunąć od władzy, kogo nie, kto mówi prawdę, kto nie, a to wszystko siedząc przed komputerem i czerpiąc nieskończoną wiedzę jaką daje nam Internet!

  • Super 1
Odnośnik do komentarza
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich wykorzystanie. Polityka prywatności .