Dyskusja Wymiana zdań nt. SEO

nie

@robak96 

To pewnie z wordpressa i to są pewnie strony z tagami

Usuń je i po problemie

W zakładce posts -> tags są

Jak google patrzy na takie słowa w poście jak sex, naked, porn? Czy mocno obniża to pozycje i czy o wiele trudniej jest wybić taki post/stronę o tej tematyce?  I czy można zgarnąć za to bana?

Traffic z social media ma wpływ na pozycjonowanie? 

@up podobno tak

Nie żebym coś reklamował, ale czy taki traffic http://allegro.pl/nowosc-pozycjonowanie-traffic-social-seo-30-dni-i5072253482.htmljest warty zakupu?

Mam dwa pytanka do Was jako specjalistów.

Czy opłaca mi się przekierowywać ruch z fanpage na moją stronę o tematyce gier? Obecnie odsyłam bezspośrednio z FB do linku PPA.

W sensie będzie to po prostu ruch z sociali który poprawia niby pozycję więc powinno pomóc czy raczej przy powiedzmy 50 odwiedzinach z FB dziennie to nie ma totalnie znaczenia? Samo to, że np. na stronie mam 2000 UU zamiast 1000 daje mi lepsze pozycje na przyszłość?

2. Ludzie często na moim blogu z hackami próbują dodawać komentarze typu: bla bla bla awesome h@ack i linkują z anchorem do swojej strony. Miało by sens dogadanie się z jakimś gościem na wymianę takich komentarzy z linkiem? Bo ogólnie jest to link z strony o identycznej tematyce więc chyba to się trochę liczy. Co o tym sądzicie?

O co chodzi z tym ruchem z social mediów? Pierwsze słyszę aby był to jakikolwiek czynnik rankingowy. Działania w SM i linkowanie z SM pomaga, ale sama ilość ruchu według mnie nie. Chyba, że ktoś pokaże jakieś badania/testy. Ruch dobry jak każdy inny, ale co do SEO to jestem sceptyczny. Poza tym gość z linka do allegro mówi o poprawie PR, który już nie funkcjonuje. Jeśli ruch wartościowy i godny spieniężenia to można

Co do przełożenia ilości odwiedzin na pozycje to również nietrafiony strzał jak dla mnie. Jak niby Google ma ocenić Twój ruch, jeśli nie korzystasz z Google Analytics? Nie może, chyba, że będzie szacował, ale tu jest duża granica błędu.

Linki z komentarzy to z reguły nofollow, więc zbyt dużej wartości Ci to nie da. Poza tym te komentarze lecą z automatu z jakiegoś scrapeboxa pewnie. Jeśli już masz się dogadać, to dogadaj się na jakiś wpis gościnny czy wymianę linków z konkretnej podstron z linkiem dofollow. Szkoda zachodu o link z komentarza. Lepiej kup scrapeboxa do tego  

Poza tym gość z linka do allegro mówi o poprawie PR, który już nie funkcjonuje.

Widzę, że opierasz swoją wiedzę wyłącznie publicznych plotkach i mitach. Kto powiedział że PageRank nie istnieje? To że ten publiczny nie jest już uaktualniany to inna sprawa - ten publiczny PageRank co każdy mógł sprawdzić jakąś wtyczką do przeglądarki już od dawna był fałszowany przez Google. poczytaj sobie http://seoparty.net/odszedl-pagerank-niech-zyje-pagerank/

Może uważasz że TrustRank zastąpił PageRank ? XD to masz jeszcze temat o tym http://make-cash.pl/trustrank-nie-istnieje-t11514/

Ty taki specjalista, a gadzasz coś o trafficu z SM... co do PR to istnieje chociaż ma mały wpływ.

Rozumiem, że podany przez Ciebie artykuł nie jest publiczną "plotką" i jest potwierdzony przez testy i oficjalne źródła? Z pewnością czynniki, które określały pagerank nadal są istotne, jednak sam wskaźnik jako taki jest już nieweryfikowalny i nieużyteczny. Równie dobrze możemy zebrać kilka innych istotnych czynników rankingowych i nazwać je w inny sposób i mówić, że jest to ważny wskaźnik. 

nieweryfikowalny i nieużyteczny

dlaczego tak uważasz?

odnieś się do TrustRank - jakie masz zdanie? 

Ty taki specjalista, a gadzasz coś o trafficu z SM... co do PR to istnieje chociaż ma mały wpływ.

Nie uważam się za specjalistę, uważam jednak na podstawie własnych obserwacji oraz innych pozycjonerów, że PageRank istnieje i ma nadal główny wpływ na ranking , co do Traffic to nie jestem pewien podałem tylko aukcję

TrustRank? Takie samo jak odnośnie PageRank. W tym momencie jest to zbiór czynników, które ktoś tam próbuje przełożyć na mierzalny wskaźnik. Według mnie również niemiarodajny. Możemy sobie oceniać w jakiś sposób "jakość" i "zaufanie" danej witryny jednak nadal są to nasze szacunki i symulacje.

Z tym się z tobą zgadzam, że SEO to zbiór czynników (jest aż 200) a nie jakiś miarodajny system oceny, ale nie sądzę by Google całkowicie zrezygnował z PageRank, myślę że nadal nadaje te oceny na własny użytek.

Co do Social Media to jest to kwestia nierozstrzygnięta, jedni twierdzą że linki SM pozycjonują a inni że tylko pozwalają na bardziej masowe linkowanie zw zwykłych stron - czyli tworzą większe zaufanie w oczach Google

Sam pozycjonując zauważyłem wzrosty  pozycji po likowaniu z Social Media, tylko czy te linki nadały moc pozycjonowanej stronie czy naprawiły reputację za nienaturalne linki? XD

Co do Social Media to jest to kwestia nierozstrzygnięta, jedni twierdzą że linki SM pozycjonują a inni że tylko pozwalają na bardziej masowe linkowanie zw zwykłych stron - czyli tworzą większe zaufanie w oczach Google

Sam pozycjonując zauważyłem wzrosty  pozycji po likowaniu z Social Media, tylko czy te linki nadały moc pozycjonowanej stronie czy naprawiły reputację za nienaturalne linki? XD

Czyli wniosek jest jeden, warto Sygnały z social mediów są jak najbardziej wartościowe (nie mówię tutaj o kupowaniu ruchu z SM).

White Hat nie istnieje, jest to wymysł marketingowy. Każde działanie, które ma na celu podniesienia strony w serpach jest nie zgodne z zasadami google.

Dokładnie .... choć whitehat'em, można by jedynie nazwać działanie polegające na pisaniu baaardzo interesujących treści i czekać spokojnie aż ktoś przeczyta z ogroooomnym zainteresowaniem i poda dalej.

I tak jeszcze przy okazji co by drugiego posta nie pisać:

Jak myślicie? ...

Zakładam bloga, piszę baaardzo inetersującego posta (przykład tematu: "jutro spadnie bomba na stadion narodowy"), strona i post ma stażu jeden dzień, przypadkiem trafia na niego jakiś "reporter" z "onet'u", publikuje to oczywiście na pierwszej stronie i w treści daje refa z tytułem do naszej strony, następnie szperacze z konkurencyjnych portali podłapują temat i robią to samo co ich kolega z "onet'u" .... i takim sposobem łapiemy mocne reflinki do naszej strony w maksymalnie drugi dzień jej istnienia .... dajmy na to, że opublikuje to ze 20 portali w podobny sposób, teoretycznie nie mamy na to żadnego wpływu ....

i co teraz na to powie "szanowne google" ?

Oczywiście strasznie teoretyzuje i zalatuje nawet powieścią, ale co by gdyby jednak?

Gdybyś pozyskał te 20 linków z tego pokroju portali nawet sztucznie to czapki z głów, nawet od Google Pewnie nawet Quality Team by się zlitował

Tak szczerze to Google będzie zachwycone, linki ze świetnych domen z ogromnym autorytetem i stażem w sieci o określonej tematyce. 20 linków to mimo wszystko nie dużo jak na jeden dzień, takie boomy są naturalne i od czasu do czasu się pojawiają, więc raczej nie zadziwisz tym wujka G.

AlexaRank jednak wpływa na pozycjonowanie

"Ważne: Wiele osób twierdzi, że wskaźnik Alexa jest mało precyzyjny. Prawda jest jednak taka, że wskaźniki Google Page Rank oraz Alexa są wiodącymi czynnikami wpływającymi na pozycję strony."

http://secureglass.net/poprawic-wskaznik-alexa-ranking

Coś się tak przyczepił do tych wskaźników

Alexa Rank w Polskojęzycznym necie nie znaczy praktycznie nic. Poza tym to przecież tylko pomiar ruchu. Bardziej dobre pozycjonowanie wpływa na Alexe, niż odwrotnie  

No tak, ale autor tego bloga twierdzi że Alexa wpływa na SEO, a jest to poważany autor wpisów na temat SEO wśród pozycjonerów