Xneolinks czy warto?

Witam 

Czy warto jeszcze zakupić to oprogramowanie? Czy ktoś miał duże efekty w serpach po linkowaniu xneolinks? Linkujecie zaplecze czy dajecie prosto te linki na Money Site? Szczerze jestem sceptycznie nastawiony do Xneolinks ponieważ nigdzie nie ma przedstawionych efektów linkowania tym oprogramowaniem. Miały być przedstawione wyniki testów przez Max Pana na PiO, ale do teraz ich nie ma, a jak ktoś się zapyta to odwraca kota ogonem. Nie chce wtopić kupę kasy w coś co nie będzie przynosiło efektów. Czy lepszą opcją jest RankerX? 

Oba programy są zasadniczo tylko narzędziami. W RankerX masz gotowe listy, które możesz wykorzystać, natomiast Xneo potrzebuje już Twoich własnych list, bo wtedy właśnie jest to wartościowe oprogramowanie. Korzystanie z obleganych miejscówek, bo nie ukrywajmy, że takie są w darmowych listach dodawanych do softu, nic nie da, a testy to tylko i wyłącznie case study dla konkretnego przypadku. Narzędzie jest dobre, tylko trzeba mieć wiedzę jak je dobrze wykorzystać. Tak samo z RankerX, choć ten jest nieco łatwiejszy w ogarnięciu dla mniej zaawansowanych osób.

Teraz tylko Zennoposter + własne szablony pod indywidualne miejscówki. RankerX to niestety dno totalne ale trudno się dziwić skoro 1xxxxx osób wjeżdża na kilkaset tych samych miejscówek. Xneolinks? Dobry ale jakieś 2 lata temu. Teraz nie odczuwam żadnych efektów po linkowaniu tym softem (mowa o frazach nieco trudniejszych). Każdy powie że to zależy od listy ale prawda jest taka że miejscówki są tak przerzedzone że ciężko wyharwestować coś sensownego z małym ID. Zresztą nie wiadomo czy Google nie flaguje miejscówek po CMS.

Widzę, że jedna osoba niezadowolona z Xneolinks już jest. Też tak myślę, że te miejscówki już są wypalone chociaż się robi własny harvest. Najlepsza metoda to chyba wyszukiwanie wartościowych stron i dodanie ręczne linka chociaż czasochłonne, ale mamy gwarancję, że strona wskoczy wyżej. Kupić taki automat za grube $ utrzymanie tego też kosztuje proxy, captcha, abonament,  vps, indeksacja linków. Zennopostera kupiłbym, ale tylko wtedy jakbym znał się na pisaniu własnych szablonów tak też szkoda kasy na zabawę. Kiedyś bawiłem się GSA korzystałem z list forumowych stworzyłem chyba z 200 blogów web 2.0 ręcznie, teksty z synogloty na to GSA i  do indeksacji efekt całe zero

32 minuty temu, Maciejoss20 napisał:

korzystałem z list forumowych

Podstawowy błąd. Omijaj z daleka listy do których ma dostęp sporo osób. Bez znaczenia czy to są płatne listy czy darmowe(te drugie to w ogóle szambo) Efekty mizerne a może być więcej szkody niż pożytku. Tylko własne listy odpowiednio przefiltrowane. Zapomnij o kupowaniu list od sprzedawców którzy mamią, że sprzedają tylko 3-10 sztuk. Zdecydowana większość po prostu kłamie. Ważne by oni zarobili. Ty się nie liczysz.

RankerX to obecnie strata czasu. Xneo lepszy. O ile będziesz miał swoje dobre miejscówki.

A Xneolinks nadaje się na linkowanie Money Site? Czy jest tak samo niebezpieczny jak reszta seo softów i lepiej walić na stworzone zaplecze? 

To czy robisz linki programem czy ręcznie nie ma znaczenia, bo program po prostu robi to samo co Ty robiłbyś "z palca", tylko szybciej. Jedynym zagrożeniem przy linkowaniu programem jest sam użytkownik, a raczej jego niewiedza. Money Site można linkować ZennoPosterem, XNeolinksem, RankerXem, GSA, ale trzeba wiedzieć jak to robić.

1 godzinę temu, Maciejoss20 napisał:

dodanie ręczne linka chociaż czasochłonne, ale mamy gwarancję, że strona wskoczy wyżej.

a skąd Google wie czy dodałeś ten link ręcznie czy automatem?

Warto wspomnieć, że w xneo jest narzędzie do tworzenia szablonów (makrosów), więc szablon pod konkretną miejscówkę można zrobić samemu, zlecić komuś albo kupić gotowe (xneotrustlinks - nie korzystałem, więc nie wypowiem się o efektach), choć jeżeli ktoś chciałby tworzyć sam szablony, to chyba zenek byłby nieco łatwiejszy w ogarnięciu.

1 godzinę temu, Maciejoss20 napisał:

Czy jest tak samo niebezpieczny jak reszta seo softów

Przecież to od Ciebie zależy do czego i jak go użyjesz. Gdy będziesz działał bez wiedzy, bezmyślnie to możesz sobie zaszkodzić. No i odwrotnie. 

Zakupiłem ten seo soft zobaczę, jak się będzie sprawował.

11 minut temu, Maciejoss20 napisał:

Zakupiłem ten seo soft zobaczę, jak się będzie sprawował.

jaki soft?

@kevin19x no chyba taki o którym jest ten temat

29 minut temu, Maciejoss20 napisał:

Zakupiłem ten seo soft

Który, bo w temacie było przytoczonych kilka.

Jeśli chodzi o Xneolinksa to też zależy ile masz stron docelowych/ zapleczowych i jaki poziom trudności fraz. Bo jak masz jedną stronę to to nie ma sensu. Te kilkaset $ lepiej wydać na coś innego. Xneolinks to 10$ miesięcznie abonamentu + proxy (minimum 10$/ miesiąc) + opłata w serwisie typu 2captcha (kwota zależna od tego ile linkujesz, ale ogólnie od 20$ przy sporadycznym linkowaniu wzwyż). To masz takie minimum jeśli będziesz jechał na swoim kopie (wtedy oczywiście ograniczeniami/ kosztami jest łącze i prąd). Teraz jak chcesz dokupić pod to VPSa z Windowsem to minimum 20$ miesiąc za sztukę. No ale po tych wszystkich wydatkach to masz maszynkę do spamowania. I możesz jechać na darmowej bazie lub za kasę dokupić "mocne listy".

Natomiast jeśli chcesz się poważniej w to bawić to musisz harwestować sam (Xneo ma wbudowany harwester, choć nie wiem jak z jego skutecznością bo nie korzystam) - tu Ci dochodzą koszta dodatkowych proxy. Jak już coś sharwestujesz, to skuteczność z pierwszego przebiegu będziesz miał 1-5%. Załóżmy że masz szczęście i masz 5%. Czyli miałeś po harwestcie 50 000 linków, i masz z tego 2500 sukcesów. Teraz porównujesz te swoje sukcesy z darmową bazą (np. darmowym SeoPrzybornikiem Okazwłoki) i okazuje się że 2200 tych adresów się pokrywa (jak będziesz jechał na "typowych" footprintach to uwierz mi że będziesz miał tyle duplikatów; natomiast jak będziesz jechał na "swoich" super mega zaj...tych footprintach to nigdy nie osiągniesz skuteczności 5%). No i masz 300 sukcesów. Teraz dobrze by było te 300 sukcesów sprawdzić czy nie są spamowe. No to potrzebujesz soft do analizy linków, np. Clusteric. Po takiej analizie okaże się że takich w miarę fajnych linków masz 50, może 100. Jeżeli cały opisany przeze mnie proces będziesz robił przy wykorzystaniu Xnolinksa (czyli harwest też), to zajmie Ci to 2 tygodnie. 2 tygodnie żeby zdobyć 100 miejscówek.

O takich rzeczach jak zakup xRumera aby mieć xEvila to już nie wspomnę, bo na początku to nie ma sensu. O systematycznym rozwiązywaniu tekstowych captchy na razie też nie będę się rozpisywał.

Także wbrew temu co niektórzy pisali da radę w dzisiejszych czasach jeszcze linkować Xneolinksem. Tylko problem wielu osób polega na tym, że myślą że kupią program i on im zrobi topy na hasło "kredyt hipoteczny". Niestety to tak nie działa. Program to tylko narzędzie (jak każde inne). Natomiast wymaga on bardzo dużo pracy dodatkowej (i generuje dużo kosztów). Więc jak masz jedną stronkę czy dwie, to zakup Xneo to tak jakby do much strzelać z armaty.

Soft to tylko narzędzie. Obojętnie czy to GSA, Ranker, Xneo czy coś innego. Można robić topy wszystkim, można też wszystkim polecieć w kosmos. Głowa jest najważniejsza.

@Maciejoss20  mam nadzieje że wersje premium kupiłeś  

Zakupiłem wersję standard, ponieważ linkuje tylko parę własnych stron i nie jest mi potrzebna większa moc. Mam 15 dni na przetestowanie xneolinks, jeśli mi się nie spodoba zwracają gotówkę. Dodatkowo posiadam jeszcze Scrapeboxa, który ma wbudowany harvester publicznych proxy więc dużo kasy nie stracę na proxy. 

Teraz, kevin19x napisał:

@Maciejoss20  mam nadzieje że wersje premium kupiłeś  

Po co mi wersja premium, jak nie pozycjonuje wielu stron tylko prywatnie i nie na jakieś frazy typu "kredyt" "chwilówka" 

standard to kasa w błoto.  Nie wiem czy on ma nawet edytor macrosów chyba tylko w formie tekstowej a nie graficznej. Ja bym zwrócił i kupił premium + xevil. Inaczej będziesz bulił za każdą captche,

Paru użytkowników korzystało z wersji standard i dawało radę, a wersja premium to naprawdę spory wydatek 347$ to nie jest mało, a jeszcze trzeba podliczyć koszt vpsa i inne dla paru własnych stronek nie jest opłacalne. 

Nie ma co liczyć że ranker jako soft za 37$/mieś ze zniżką i standardowe szablony wybiją cokolwiek trudniejszego, nie wiem w ogóle skąd takie podejście/nadzieja. Jest to soft dzięki któremu zrobimy podstawowy profil linków, lub zautomatyzujemy cały proces blogów web 2.0 (kilka postów, linkowanie wew, czy nawet zarządzanie bazą expired blogów).
Jeśli nasza nisza jest cięższa to musimy dorzucić trochę linków z własnych list, czy nawet iść w stronę pbn. Nie jest to typowa spamiarka.

Dość szybko, bezboleśnie podłapiemy reff domeny (mogą być to nawet same blogi web 2.0). Możemy linkować również t2. Generalnie soft na + ale tak jak Ziemny napisał- jest to baardzo prosty sofcik z którego można trochę wykrzesać jak się wie gdzie kliknąć ale z grubsza to podstawa podstaw . 

Xeno to jeden z najlepszych softów ale tu już nie można na ślepo. Własne harvesty, odsiewanie listy i inne tego typu zabawy. Tu zwykle dzielą się sełowcy. Na tych którzy jak mogą automatyzują podstawę, a dalej bazują na quality linkach gdzie mało który soft się dokopie oraz na tych którzy automatyzować chcą dosłownie wszystko .