Skocz do zawartości

Czysty link i reflink czy tylko reflink? Jak to powinno być?


Czysty link vs. Link polecający  

43 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy użytkownik musi wstawiać czysty link oprócz reflinku?

    • Powinien podawać oba linki - czysty i link polecający
      25
    • Powinien podawać tylko reflink
      18
    • Nie mam zdania
      0


Rekomendowane odpowiedzi

Jak ktoś ma napisać 2 zdania nt. serwisu i wstawić sam reflink to za co mam go "nagradzać"? Skoro się nie przykłada to znaczy, że liczy na baranów którzy będą na niego zarabiać sam nie dając nic w zamian. Powinny być oba linki.

 

No tak. Ale taki temat by leciał do "kosza". W sumie jeśli by było tak, że tylko czysty link ktoś podaje - wprowadziłbym akceptację takiego poradnika przez moderów, adminów. Troche więcej roboty dla administracji, ale i tak jestem pewien, że zawsze ktoś od nich to przegląda. A co to by dało?

1) Gówniane poradniki w ogóle by się nie pojawiły - na tą chwilę nawet jak ktoś podaje same reflinki w poradniku to i tak temat jest do momentu wyrzucenia

2) Pojawiały by się tylko wartościowe poradniki, co dla forum chyba by było o wiele lepsze - większy prestiż.

3) Jakby ktoś miał wrzucać poradnik to dwa razy pomyśli i się postara, żeby to jakoś wyglądało bo będzie wiedział , że jak byle gówno wrzuci to poleci do KOSZA

 

Ciężka sprawa, ale chyba najlepszym rozwiązaniem będzie wymóg obu linków. Trzeba się nauczyć doceniać ludzi, którzy dostarczają nam różne informacje, a dla cebul czyste linki :) Chociaż wiadomo, że są wyjątki różnego rodzaju :D

 

Nie nauczysz :). Większość myśli, że jak od kogoś z refa sie zarejestrujesz to na tym traci.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do nas za darmo i naucz się zarabiać!

  • Dostęp do darmowych poradników pokazujących krok po kroku jak zarabiać w Internecie
  • Sposoby zarabiania niepublikowane nigdzie indziej
  • Aktywna społeczność, która pomoże Ci rozwiązać problemy i doradzi
  • Profesjonalne treści na temat SEO, social media, afiliacji, kryptowalut, sztucznej inteligencji i wiele więcej!

 

 

  • 4 tygodnie później...

Uważam że cebula nawet jak będzie miał tylko reflinka w poście to "czym prędzej" skorzysta z google czy wklepie z palca zakładając że skoro nie on na tym zarabia to innemu zarobić nie da. Skłaniam się ku rozwiązaniu:

 

W sumie jeśli by było tak, że tylko czysty link ktoś podaje - wprowadziłbym akceptację takiego poradnika przez moderów, adminów. Troche więcej roboty dla administracji, ale i tak jestem pewien, że zawsze ktoś od nich to przegląda. A co to by dało? 1) Gówniane poradniki w ogóle by się nie pojawiły - na tą chwilę nawet jak ktoś podaje same reflinki w poradniku to i tak temat jest do momentu wyrzucenia 2) Pojawiały by się tylko wartościowe poradniki, co dla forum chyba by było o wiele lepsze - większy prestiż. 3) Jakby ktoś miał wrzucać poradnik to dwa razy pomyśli i się postara, żeby to jakoś wyglądało bo będzie wiedział , że jak byle gówno wrzuci to poleci do KOSZA

 

 

Natomiast za ukryte reflinki sprawa oczywista % (w końcu to oszustwo), a za recydywę odpoczynek od forum. 

 

Śpię w trumnie całe dnie a do szczęścia potrzebuje jedynie Twojego reputa :)

Odnośnik do komentarza

Według mnie czytający powinien mieć możliwość wyboru czy przedstawiający daną stronę/metodę itd. zasłużył na rejestrację z reflinka i czy np. będzie faktycznie pomagał czy też szuka tylko jeleni, którym nie pomoże.

Nie wiesz jak dokonać optymalizacji strony? Masz problem z doborem słów kluczowych czy z analizą linków? Skorzystaj z moich usług!

 

Odnośnik do komentarza
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie. Dalsze korzystanie z witryny oznacza zgodę na ich wykorzystanie. Polityka prywatności .