Arif 1 671 Opublikowano 7 Kwietnia 2014 Oj niezbyt dobry wybór. Jakiś starszy canon byłby dużo lepszy niż jakakolwiek alpha. Odnośnik do komentarza
plove 266 Opublikowano 7 Kwietnia 2014 Nie odczuję różnicy między tym co kupiłem a lustrzanką za chociażby 4000zł - powód prosty, nawet nie jestem amatorem. Po opiniach w necie w tej cenie alpha 230 jest dobrym wyborem, bynajmniej lepsze to niż mój sgs3 Odnośnik do komentarza
bluro 578 Opublikowano 7 Kwietnia 2014 na początku myślałem ,ze to "Pleyak" z daleka......gratuluję teraz piękne zdjęcia rób Odnośnik do komentarza
Gość pwL Opublikowano 8 Kwietnia 2014 Sony to ma wieżę dobre ale nie aparaty ... Odnośnik do komentarza
asiorek 33 Opublikowano 8 Kwietnia 2014 tez mam a230 I chwalę, ale mam zamiar dokupić jakiś obiektyw pod makro, jak by ktoś coś mógł polecić dobrego ale taniego ** Odnośnik do komentarza
plove 266 Opublikowano 9 Kwietnia 2014 Dzisiaj trochę dłużej się pobawiłem bo i tak nie mam czasu i jak dla mnie i do moich potrzeb bardzo udany zakup. Jeszcze w planach mam zakup statywu i torby ew. nowy obiektyw do makro aczkolwiek ten standardowy daje radę. Odnośnik do komentarza
NCMS 580 Opublikowano 23 Kwietnia 2014 Sony to ma wieżę dobre ale nie aparaty ... Sony przejeło jakiś czas temu Konica Minolta także nie mów że nie znają się na rzeczy . Fajny sprzęcik. Odnośnik do komentarza
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się