Jak to jest z tymi serwisami z filmami online?

Cześć. Od czasu zamknięcia tych największych polskich serwisów z filmami online nurtuje mnie pytanie, dlaczego?

Każda ta strona WWW udostępniała tylko link/player do filmu który był udostepniony na zewnętrznych serwerach typu vimeo, megavideo czy inne tego typu cuda, więc w czym tkwi ten problem z nielegalnością, jak to się przyjeło nazywać? Przecież koniec końców moderatorzy takich stron nie robią nic co by było nielegalne (chyba, że by to brać jako rozpowszechnianie filmów, no ale to karać się w tym przypadku powinno raczej właścicieli serwerów na których te filmy się znajdują, a nie czepiać się biednych ludzi, którzy te filmy tylko udostępniają jako odnośnik na swojej stronie). Jest ktoś w stanie mi to wyjaśnić w czym tkwi problem? Sam kiedyś się zastanawiałem nad taką stroną... ba, nawet już miałem wstępny projekt strony jednak troche mnie przybiły te zamknięcia seansika itd.

Megavideo należało do właściciela tej strony więc z prawnego punktu widzienia jak mu to udowodnili mogli zamknąc stronę i tyle w temacie

@homer, no a teraz sobie ładnie przypomnij jak kupowałeś premium to z jakiego serweru ciągnęło te filmy?

poza tym zarabiali pieniądze na tym za duże, więc zostali skasowani... ale spokojnie są fajne stronki co mozna oglądać filmy

No dobra, a jeżeli by stworzyć strone, coś nie wiem hmm, na zasadzie nawet forum gdzie byłyby różne kategorie filmów i byłyby odnośniki do filmów które znajdują się na innych serwerach, to wtedy mogą mi coś w takiej sytuacji zrobić czy nie?

@homer, za plik odpowiada użytkownik który udostępnił. Wtedy ktoś zgłasza prawa autorskie i hosting musi usunąć ma np na dany cel 24 godziny.

Jeśli tego nie zrobi to wiadomo czym to sie skończy.

Nawet jeżeli byłby odnośnik typu

Aby obejrzeć film kliknij w ten link

@homer, no a jak myślisz. przecież w tym momencie rozpowszechniasz materiały chronione prawem autorskim.

ale zazwyczaj pierwsze co to jest info do hostingu i oni to kasują (muszą.)

Hmmm, no okej, szkoda. To trzeba sobie znaleźć inne zajęcie na zabicie czasu i zarobienie kasy. Dzięki za szybckie odpowiedzi i wyjaśnienie.

ale do momentu kiedy nie bierzesz za to siana a udostępniasz tylko to co udostępnili już inni to jesteś w miarę bezpieczny.

Tak jak mówie jak pojawiaja sie pieniaze (czyli masz już markę) to zaczynaja sie interesować

Bluro, niesamowite brednie wypisujesz. Nie udzielaj się w tematach, o których nie masz pojęcia bo jeszcze ktoś to przeczyta i uwierzy.

Legalnie można oglądać oraz ściągać szybciej udostępniony plik audiowizualny ale tylko na własny użytek,czyli muzyka i filmy.

Nielegalne jest ściąganie filmów PRZED PREMIERĄ oraz ogólne rozpowszechnianie i bez znaczenia czy to strona, blog, forum. Poprzez rozpowszechnianie rozumie się udostępnianie plików bez odpowiednich licencji. Pod to podciągnąć można również linki, które prowadzą z twojej strony do strony z pełnometrażowym filmem nielegalnie z uploadowanym w sieci.

Dlaczego seansik.tv i reszta została zamknięta? Bynajmniej nie dlatego, że mieli z tego korzyści tylko nie potrafili lub nie chcieli przystosować się do nowej ustawy. Dzięki czemu kinoman.tv ciągle jest online i będzie bo uczony na błędach kinomaniaka.

Nie chce rzucać tutaj paragrafami bo nie o to chodzi.

Nie istnieje w 100% pewniak by mieć taką stronę ale można naciągnąć prawo w taki sposób by nie można było się przyczepić, a wystarczy pomyśleć.

@Harry, witaj sprecyzuj proszę 

Bynajmniej nie dlatego, że mieli z tego korzyści tylko nie potrafili lub nie chcieli przystosować się do nowej ustawy.

 

to co napisałeś. I dlaczego uważasz,ze  mówię bzdury? Ponieważ ja to co pisałem to utrzymuję nadal...

Pobieranie nielegalnych plików jak i udostepnianie ich jest zawsze nielegalne, bez znaczenia czy są to filmy, ebooki, czy co tam jeszcze chcecie. 

Teraz w sieci panuje ogólnopolska akcja obławy na serwisy streamujące filmy. Osobiście nie pchałbym się w ten biznes .

Pobieranie nielegalnych plików jak i udostepnianie ich jest zawsze nielegalne, bez znaczenia czy są to filmy, ebooki, czy co tam jeszcze chcecie.

Większej bzdury dawno nie czytałem

Do tego zastanow sie co napisales "pobieranie nielegalnych plikow jest nielegalne"

Zachecam do zapoznania sie z kodeksem.

nawet w radio kiedys sluchalem audycji jak byla rozmowa ze specjalista od tych spraw i zadawali mu/jej pytania typu ze jak ktos slucha w bloku glosno muzyki i sasiedzi ja slysza czy to juz jest nielegalne, bo przeciez udostepnia muzyke innym...

Jak sie nie znasz to sie nie wypowiadaj

Natomiast z druga czescia wypowiedzi sie zgadzam

Bluro, seansik.tv mieli TYLKO reklamy na stronie i z tego zarabiali dodatkowo prowadzili tnttorrent.pl

Nie zarabiali w ogóle na filmach, a wyświetleniach i klikach reklam. Jak powszechnie wiadomo za reklamy na stronie nikogo nie zamknęli.

Teraz czekam na odpowiedź, na jakiej podstawie utrzymujesz swoje zdanie. Ja podtrzymuje bo za mna stpi kodeks karny, a ty?

Serio, mało wiesz to sie edukować powinieneś w temacie, którym próbujesz doradzać.

Arctura12, jak pisałem szybciej legalnie można oglądać i pobierać już rozpowszechniony plik audiowizualny.

Rozpowszechnianie plików chronionych prawem autorskim jest nielegalne i bodajże ściąganie pełnych ebooków również (chociaż nie mam pewności) tak jak oprogramowania.

Tylko,że mi nie chodziło o seansik.tv szczerze teraz zauważyłem ze dopiero ten serwis nie działa.

Mi chodziło o serwisy które były prekursorami czyli ekino. Szkoda seansik bo fajnie się tam oglądało i bez limitów

było to top 1 po ekino chociaż na ekino zawsze było tysiące reklam aby kupić premium.

Z kogo probujesz zrobić wariata? Chciałeś żebym sprecyzował więc podałem idealny przykład do tego. To ty nie sprecyzowałeś bo nie pisałeś o jaki serwis ci chodzi.

Czekam na jakiej podstawie bronisz swojego zdania. Póki co żadnych konkretnych przykładów na obronę swojego słowa nie masz.

Jestem mobilnie teraz i źle mi szukać oraz kopiować ale obiecuję ci, że z samego rana wrzucę paragrafy konkretne pod temat.

Nie zmieniaj tematu co było top 1, gdzie premium kupiłeś, itp.

Ku ścisłości seansik zamknęli wraz z iitv i w necie było o tym głośno, a teraz się dowiedziałeś? Nagle wspominasz jak fajnie na seansiku było... Pogrążasz sie pseudo doradco :-|

myślę,że się trochę nie zrozumieliśmy. Będę wdzięczny za te linki jak jutro wrzucisz myślę ,ze uświadomi to mnie oraz inne osoby.

tymczasem nie zaśmiecam tematu i dziękuję Tobie za rozmowę. miłego wieczorku życzę

natomiast o seansiku nie słyszałem dlatego tak sie zdziwiłem...

Większej bzdury dawno nie czytałem

Do tego zastanow sie co napisales "pobieranie nielegalnych plikow jest nielegalne"

Zachecam do zapoznania sie z kodeksem.

nawet w radio kiedys sluchalem audycji jak byla rozmowa ze specjalista od tych spraw i zadawali mu/jej pytania typu ze jak ktos slucha w bloku glosno muzyki i sasiedzi ja slysza czy to juz jest nielegalne, bo przeciez udostepnia muzyke innym...

Jak sie nie znasz to sie nie wypowiadaj

Natomiast z druga czescia wypowiedzi sie zgadzam

Sory, nie to chcialem napisac. Tak to ejst jak się przychodzi z roboty po calym dniu . 

Jak obiecałem, słowa dotrzymuję!

Zacznijmy od odpowiedzialności karnej nawiązując do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, Roz. 14: Odpowiedzialność karna (link)

Art. 116.

1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

@WojnaRR, niestety ale to prawda, takie "zachowanie" podchodzi pod rozpowszechnianie, a idąc dalej tym tropem. Wszystkie te stworzenia słuchające muzyki w autach, że ledwo się nie rozleci pojazd też pod to podchodzi. Tak samo jeśli idziesz do pizzeri, pub'u lub innych miejsc i jeżeli gra muzyczka bezpośrednio z radia to ZAiKS możne się przyczepić, że puszczana jest publicznie muzyka bez licencji.

Bynajmniej nie dlatego, że mieli z tego korzyści tylko nie potrafili lub nie chcieli przystosować się do nowej ustawy. Dzięki czemu kinoman.tv ciągle jest online i będzie bo uczony na błędach kinomaniaka.

Też dlatego: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Tworcy-Kinomaniaka-oskarzeni-o-pranie-brudnych-pieniedzy-3083845.html

Ale fakt faktem, to wyszło w trakcie, bo na pewno nie zauważyli ruchu pieniędzy przed nielegalnie udostępnianymi filmami